A. 中国当今的发展状况
2015-2017经济发展是一个综合问题，受多方面因素影响，在不同的环境下，不同的时间下，起基本作用的因素是不同的。当今中国的经济面临的挑战也是有目共睹的。
第一个挑战就是资源的挑战。我们的各类矿产资源、能源、包括水资源，都是非常紧缺的。我们现在铁矿石基本上进口一半；我们原油进口接近1亿吨，已经超过了日本，居全世界第二，仅次于美国。要应对资源的挑战，包括水资源的挑战、矿产资源的挑战、能源的挑战，中国将来一定要发展节约型的经济。我们曾经说了很多建立节约型经济的思路，比如我说过中国应该提倡住比较小的公寓，比如三口之家，住100平方米就可以了，因为你的公寓冬天要烧暖气，夏天要用空调，要排放，但现在全国各大城市的建筑趋势和老百姓的住房需求是远远超过这个标准的，这是令人担心的。要看看日本人是怎么生活的，日本人的生活方式是怎么样的，要舒适，但要比较小。可以建设停车场、电梯，但公寓本身都是比较小的 第二个挑战，中国目前有很多的经济学家认为中国的贫富差距过大，比如中国基尼系数已经非常高了，达到0.45了。我认为对这个问题要重视。但是我觉得目前中国的贫富差距主要是在城乡的差别，而城乡的差别主要在于城市的各个要素已经货币化了，而农村没有。如果你按购买力平价，按照农村生活质量来算，中国实际上的贫富差距没有这么大，实际上我们的基尼系数没有那么高。这是非常重要的问题，已经有的人在大声疾呼，发表一些耸人听闻的言论。我们一方面要注意它，但一方面要看到中国基尼系数计算出来比较高。
因为农村还没有货币化，它的住房、所有生活的要素，如果完全货币化的话，那么我们的计算结果会好得多。
第三个挑战是教育。一个没有文明的国度是不可能实现现代化的，中国有上下5000年的文明史，但中国的文明到现在为止仍然是精英文明，精英文明一个最大的特点就是它非常非常脆弱。我们可以从早到5000年看到中国伟大的哲人发表过非常精辟的见解，到孔夫子，到了后来，这些伟大的见解被逐步地系统化，但能够理解这些文明成果的中国人始终是少数的精英。所以中国历史上才会出现周而复始的对我们自己文明的巨大破坏，其中最大的破坏应当说就是从反右到文化大革命的破坏。政治运动使几百万知识分子非自然的死亡，包括像老舍这样的人，中国人自己把中国人最好的文化古迹破坏掉。如果这个文明不能从精英文明扩大到全国文明或者大多数的文明，那么这个文明是非常脆弱的。我跟我学生曾经讲过，我插队的地方，30年前有一个小痞子，骑自行车撞人、吓唬人，你30年后再去，文明程度没有改变，他的儿子开着一辆汽车在横冲直撞。我们今天的题目是讨论中国现代化的进程，讨论中国的发展。如果这种没有文明的人、没有经过教育的人掌握了现代化的技术，那么我们这个社会将更加危险。所以我们一定要注重教育，使中国的文明在我们这一代人手中从精英文明发展到中产阶级的文明，到覆盖相对多数中国人的文明。
B. 中国目前经济发展状况
1、不管是中国或是外国，经济问题从来都不是单纯的经济学理论问题，经济政策不可避免要受到政治、舆论的影响，所以，看待经济政策的效果不能仅从经济的层面来看；
2、中国的经济问题短期来看是消费和投资的失衡问题，投资比重太高，消费能力不足；以前消费能力不足是通过美国等国外市场的消费来弥补，现在国外的需求没了，增长自然就没动力了；
3、短期消费能力跟不上怎么办？国家买单，所以4万亿投资。刚才说了，我国的市场问题是投资比重太高，那再投资岂不是雪上加霜；从长远来看是这样，但是正像前面所说，经济政策不能只看理论效果；投资的结果，1）恢复市场信心；2）避免大规模失业，避免社会动荡；所以，政府干预没有错，但如何调整干预后的不良影响才是问题的关键；藏富于民，内需推动才是社会稳定、经济可持续发展之本；
4、长期来看，经济建设的配套条件（如体制问题）是中国经济能否持续发展的关键，此外，环境问题的愈演愈烈，究竟仅仅是经济范围内的一次掣肘，还是人类社会发展模式的一次彻底反思，这个问题在很大程度上也决定我国未来的经济走向；
5、你提到的中国目前的经济回升，其实连回升都算不上，扬汤止沸罢了，路漫漫其修远兮，路真的还很远……
C. 中国经济发展现状
近来中国经济增速放缓的情况其实是被夸大了，中国经济属于周期性的放版缓。放缓有两方面权的原因，一方面是中国近几年为抑制经济过热、控制通货膨胀，采取了一些紧缩政策，这些措施目前仍在发生作用；另一方面，西方国家经济面临很大问题，欧洲的债务危机严重拖累了全球贸易，也拖累了中国经济的步伐。但这是周期性的放缓，而不是结构性的。中国经济变得越来越庞大，目前是世界第二大经济体，但在未来十年会变成第一大经济体。中国经济前景还是乐观的，是因为中国还有许多需要追赶发达国家的地方，人均国内生产总值(GDP)仍然较低，这将是中国经济能更快增长的核心动力。此外，中国政府有很多的资金储备可以利用。不像其他国家那样依赖外资。中国现在面临的一个主要挑战是，目前经济发展不够均衡，很依赖国际市场，内需推动的增长力度不足，应将增长方向转到内需支持；第二个挑战是中国国内经济主要由投资而不是消费驱动，这方面的调整也在进行中。中国经济将朝国内消费的方向转变，这个转变是渐进的，但已经取得了一些进展。
D. 中国经济的现状
近年来，至少在中文媒体上，21世纪是中国的世纪似乎已成为唾手可得的现实。这种使中国人热血沸腾的预言，不完全是出口转内销式的炒作。中国的经济改革20多年来在西方激起了一波又一波中国热，其中最引人注目的当属93年5月10日《时代》在《中国：下一个世界强权》总标题下的14篇文章。周刊总编热情洋溢地写道，艾默生曾称中国为木乃伊与纪念碑，而今天，这一古迹正显示出震撼世界的活力。
可以说，20世纪最后的10多年间，中国崛起的论调席卷世界。在这只开始起跳的超级老虎(德国《趋势》杂志语)面前，许多对*****政治和自由市场保持坚定信念的人士大惑不解，缄口难言。
官方经济学界更是一片乐观。权威的中科院国情分析研究小组预测，2020-2030年，中国的经济总量将达到世界第一；2040-2050年，人均GDP将达到目前发达国家的水平；21世纪末，人均GDP和人均社会发展水平达到发达国家的水平。报告作者以坚定而豪迈的口吻宣告，21世纪将是中国兴起和腾飞的世纪。
只有少数研究者指出：中国表现出来的是一种虚假繁荣。事实上，一个问题就令人看法实质所在：能源、资源与环境容量能否支撑起一个中国世纪？
中科院的预测是，2050年GDP为89万亿，是90年的50倍。但难以逾越的障碍是资源不足。权威人士证实，建国后40多年来，GNP增长10多倍，矿产资源消耗量却增长40多倍。高消耗、低产出的经济模式可谓举世无双，假设GNP再增长50倍，就必须消耗200倍的资源。
中科院学者的预测全部建立在资源低耗型的国民经济体系之上，这当然不是事实，而像是一道命令。退一步讲，即便发生某种奇迹，真的建立了资源低耗型经济，但中国，甚至全球的资源能否支持中国的经济规模再增长50倍？最深刻的悲剧可能是---中国进行了长达近半个世纪的试验之后，惊骇地发现本国的资源已接近枯竭，而且，全球经济总规模不断扩大，世界的资源总量已所剩无几。据“世界观察环保组织的《1998年世界现状》报告指出，如不改变目前的发展模式，全球的土地及水资源将不敷中国对谷物的需求，石油资源也不够用。世界再也无法依目前的发展脚步继续走下去了。
再谈谈中国日趋紧迫的环境容量和超高速增长的污染。学者证实，50年代初到80年代中期的30多年间，社会总产值增加了15倍，向大气排放的污染物增加了100多倍---即是说社会总产值增长1倍，污染量就要增加6-7倍。按此比例算下来，中国经济总量再增长50倍，污染要增长300倍。就算污染率随经济发展而减轻，GNP增长50倍污染量仅增长100倍，中国也绝不是人类可以存活的国度。或者，奇迹般地赶上高科技列车，经济结构转型，污染再增加10倍，地球环境也不再适宜人类生存。
简化地说，如果超过了几个主要的生态指针---森林覆盖率警戒线20%、人均淡水资源警戒线1000立方米、人均耕地面积警戒线0.8亩等，生态系统便可视为突破了生态环境容量，超载运行，趋于崩溃---这正是中国面临的噩梦。
事实上，中国的当务之急并非讨论如何赶超，实现强国梦，而是如何挽救。官方经济学界常夸耀的数字有两个---GDP名列世界第七，GDP增长速度世界第一。
几点评论是：1、这无非是说，世界人口第一、国土面积第三、矿产资源第三的国家，总产值不过名列第7，比意大利小、比巴西大；2、扣除超高投入的资源、环境成本，实际居于世界后列；3、所谓综合国力指针与人民福祉无关，仅能满足统治者的霸权欲望和民众的大国心态；4、增长速度存在统计上不实；5、高投入、高消耗、高污染、低产出式的高速增长得不偿失，除了维持就业换取政权稳定外，实为中国经济之痼疾。在内部，控制速度一直是历届政府的努力目标，对外宣传时才变成自我炫耀的成就。
令人绝望的数字却很关键：1、在世界经济总量中的比例递减。200年前，大清帝国极盛时期(1800年)，中国的产品占全球总量的33%，欧洲占28%，美国只占0.8%；100年前清朝崩溃前夕(1900年)，中国占全球生产总量的6.2%；经历二战、内战、韩战连续破坏之后，建政之初的1955年，GDP尚占世界总数4.7%；97年，占全球GDP的比例跌至3.5%---以世界第一的增速干了半个世纪的社会主义，GDP占全球的比例不升反降，更远不及衰败的晚清。数字传递的信息是，赶超半世纪，与先进国家和世界平均水平的差距不仅没有缩小，反而越拉越大。原因是中国经济效益极差，无论是与世界横比，还是与不同时期的纵比，无论实物、资金、还是劳动力等各方面，投入产出效益都不好，甚至越来越差。
2、人均财富居于世界后列：人均所得为世界第81名，以购买力计算，也只占第65名，比拉脱维亚少、牙买加多。用联合国“人发展指针”综合比较，中国落到107名，在阿尔巴尼亚之后。据WB研究，全球参加评估的120个国家中，中国人均GDP居第96位；教育经费和第三产业产值占GNP比例分别为102、113位。按WB95年推出的衡量国家财富的新计算法(把自然资源货币化列入财富总量)，中国的人均财富仅名列世界第162，为世界人均水平的1/13。前一组数字说明，中国人仍是当今世界的穷人；后一组数字说，由于资源奇缺，中国人未来可能更穷。
把以上数字综合起来，可归结为三句话：1、中国是一个处于世界后列的贫穷大国，是一个资源极度匮乏因而后劲严重不足的贫穷大国；2、经过长达半世纪的高速赶超，中国和自己所曾达到过的水平与世界先进国家的距离越拉越远；3、如果再考虑到人口、资源、科技、教育等因素，中国将永无出头之日。
对洋溢于官方媒体上的乐观，有经济学家如此解释，少数经济学家与权力资本和外国资本结合，获得了特殊地位，在中国繁荣(不管是真繁荣还是假繁荣)时可以分享大份额，在危机发生时却不必分担成本。他们乐观得很，并为人民描绘了一幅玫瑰色的图案---增长速度就是一切，经济发展可以自动解决一切社会矛盾。 经济学家海耶克曾说，他的一个重要教训是忽视了时间因素。他认为，学术界对时间的领会迟钝，远不像政客、运动员和演员那样深知适当的时机就是一切。他的很多经济学著作都试图引入时间的因素，而一般经济学著作中，时间的关键作用却完全被忽略了，事情何时发生？因果之间可能有多长时间？
这同样是中国人将深感痛切的教训。我们知道，许多事情可能会发生，如一个人与自然和谐相处的时代可能到来之类，但却忽视了时间---我们还有多长时间？梦想成为现实之际，我们还剩下什么？以沉船为例，到全体乘客可以投票表决、立即抢修之际，我们还剩下多少船板？挽救生态崩溃的关键同样是时间---在国土承载力耗尽之前，我们能否扭转资源与环境容量急速枯竭的大趋势？
从资源超载的角度看，国土承载力的最大极限大约为15-16亿人，没有官员或学者提出更高的上限。按人口增长趋势，距离这一经济-生态总崩溃的临界点还有15年。就限制人口增长而言，政府采取了世界上最严厉的政策，今后怕已无能为力了。
从污染超载的角度，美国派驻北京的环保官员估算，如果96年开始投入巨资，04年前须紧急投入3万亿美元，才能彻底解决环保问题。数字相当于建政后前40年财政收入总和的7-8倍。分10年投入，每年要投入3000亿美元---这种规模的投入显然是不可能的。如果再考虑到每年国有资产加速外流，事情就更令人绝望。这也是在说时间---可能来不及了。我们甚至用不着去讨论21世纪是否是中国的世纪，那是一种奢侈。我们可以把期望值降到最低：21世纪中国有没有水喝？
中国人均淡水仅是世界人均值的1/4-1/5，江河湖泊全部污染，地下水严重透支。没有争议的事实是，半数以上城市缺水，缺水城市的半数以上严重缺水，特大城市几乎全部缺水，50个城市已进入危机状态，情况还在继续恶化。
以中国人特别能忍受的国民素质，渐进、常规性的缺水可以一直维持下去，并非必定导致社会解体。而渐进灾变中的急性爆发将是社会承受力崩塌的关节点。不必等到遥远的未来，在今日的严重水危机上，只要加上一个持续数年的大旱，就可能导致社会解体。历史上，1638-1641年发生在中原地区的持续三年大旱，致使流寇蜂起，社会动荡不宁，饥民组成军队，终于推翻了强大的明朝政府。
如果发生一个持续三年的大旱，其打击点正好在承受力最低的华北地区，后果难以设想，京、津、唐、保等地区是贫水中国的特贫水区。外来观光者只看见高楼大厦林立，却不知道这片城市群的淡水量人均已不足300立方米，在国际人均水资源警戒线(1000立方米)的1/3以下，为世界人均数的1/30，比世界著名的干旱区阿拉伯半岛还要低，也低于以色列(人均水资源370立方米)---可以这样概括，以北京市为圆心，800公里半径之内(200万平方公里，超过1/5国土)已没有一条常流河，地表水基本枯竭，地下水全部严重超采，最深的水井已达300-400米。早在10年之前，水利部水资源司司长吴国昌就发出警讯：如果供水问题未有改善，只要再来一次大的旱灾，华北地区的经济都可能崩溃。目前，大北京地区完全具备了被水危机摧毁的必要条件；为使首都脱离险境，专家正在紧张讨论从1000公里之遥的南方调水的种种应急方案，甚至会迁都。为数众多的生态学家是悲观的：一切应急的工程措施都无法从根本上解决水资源危机，21世纪将是中国无水可喝的世纪。水仅仅是资源环境灾难的一个侧面，21世纪将是中国走向崩溃的世纪。大难临头之际，就可能爆发实行世界范围内资源再分配的战争。
难道没有挽救之途了吗？当然有，比如尽快实行私有制，让每一块土地、每一片森林、每一座矿山都有自己的主人；比如尽快实行市场经济，用市场的力量限制资源(包括环境资源)无节制的挥霍；比如放弃狂妄的赶超战略，从人口基数过于庞大、人均资源极为贫乏、环境容量极为窄小等国情出发，走一条有限增长的道路等。
但问题仍然是：还有时间吗？也许还有一点时间，也许一切都太晚了。任何一个中国政府都很难在这种创造性的毁灭之上重组社会，重建家园。退一步讲，即便奇迹式的完成较为彻底的制度转型，生态灾难也有其巨大的惯性。如俄国、东欧前社会主义国家的制度交替时期，生态加速恶化。而且，生态平衡的恢复也需要漫长的周期。
更何况，我们所谈到的仅仅是水资源危机、能源危机和环境容量危机。而中国早已陷入全面危机：腐败、资源枯竭、环境恶化、通货膨胀、股市畸形、泡沫经济、国企破产、工人失业、农民贫苦、金融混乱、治安失控；在社会的大系统中，任何一环都脆弱到可能猝然断裂。任何一环的断裂都可能引发整个大系统的雪崩，堵无可堵，防不胜防---一些中国人已预感形势危如累卵。
21世纪梦精神胜利的另一面是，官宦豪强早已把不义之财转移国外，外国护照在手，随时准备开溜。知情有限的升斗小民则把血汗钱存入早已资不抵债的国有银行，以备大难临头时保命之需。大船将倾人人都想抢块大点的船板，只苦了那些什么都抢不到手的黎民百姓。看今日之中国，短视气息弥漫，人们及时行乐，无一不创当今世界之最。这是末日之前最后的盛宴，是灾难的直觉。
公有制、特别是改革开放以来两权分离制(所有权与使用权分离)是毁灭中国资源和生态环境的制度性根源。公有制使山河土地失去了守护者，给破坏性使用大开方便之门。在完全公有制下，劳动者没有生产的动力，一般也没有破坏的动力。 以种种承包制为代表的两权分离制不仅同样剥夺人民对山河土地森林矿山的所有权，还为破坏性使用注入了内驱力。正如公用的自行车，注定损坏最严重、最迅速。邓小 平创造的史所未见的公有私营制，自行车仍然公有，不同者是使用者可以合法地带私货。这样一来，可以想见破坏性使用之烈！帝王时代，江山社稷为帝王所有，传之万世，无人敢破坏，每一具体的土地森林作坊工场，也有具人格的主人守护。经典社会主义时代，资源财产完全公有，虽然难以避免经济学上公有财产悲剧，但劳动者没有破坏性使用的动力。最坏的是公有私营制，山河无主且可杀鸡取卵、竭泽而渔！这样的制度条件下，增长就意味着破坏，高速增长就意味着高速破坏。
既然损失巨痛，何以还要不惜代价地追求高速增长？政府和经济学界并不弱智。虽然在公开宣传中对高速增长沾沾自喜，私下却不断要求控制速度。官员早就明白，高投入、高消耗、高污染、低效益式的高速增长不是好事，而是经济的灾难，因此并非一味追求高速，而仅仅要求适当的高速---速度越高，损失越惨重；速度不高，优越性则无从体现，且失业激增，政权不稳。看来，其中的秘密是，高速增长是政权稳定的唯一可能。
经过长期的社会主义实践后，经济学界摸索出一条规律，必须保持6%以上的高速增长，才能解决每年新增劳动力的就业。因此，6%以上的高速增长就成了社会主义优越性的证明，现在更成了政权稳定的保证。速度问题不光是经济问题，也是一个尖锐的政治问题。只能高速度，才能战胜资本主义；只能高速度，才能在新的基础上加强工农联盟，巩固无产阶级专政。不过，优越性的论证似乎开始受到普遍怀疑，政府唯一能做的，就是全力推动经济繁荣，花钱买稳定。这种局势下，人民和政权之间似乎达成了某种默契：可以放弃长子继承权，但总得给碗红豆粥。新的实践证明，只能维持(统计意义上的)8%以上的高速增长，才能缓解新增劳动力的就业压力和维持繁荣景像，8%增长率又成了死守必保的生命线。
经济学家深谙个中的奥妙。杨帆一针见血地指出，为什么一定要达到8%？经济学家说是为了保证就业、维持信心。经济增长速度在国际上本来一个预测数字，到中国竟然不可更改、不可怀疑，因与现实反差太大，反而强化到人人谈论的程度。这也证明，经济增长速度已成为政权稳定的主要源泉。
经济学家程晓农说，经济效益每况愈下，国家还鼓励企事业单位一味增加工资奖金、扩大福利，掏空国家财政和企业的积累，旨在用高收入、高福利来换取民众的支持。为维持一个政府的稳定，我们所付出的成本是否过于高昂？谁能告诉我，代价是必须支付的？令人倍感沉痛的是，为产生合法性而投入的高昂成本，并非人民币、美元或黄金，而是我们民族的基本生存条件。
E. 当今中国经济发展现状
中国经济发展的猜想
近年来，中国四万亿促进内需、加大基础设施建设、房地产蓬勃发展、薪资水平上升等等。在这些乱象中有人痛斥政府乱花钱，如果把花在高铁、高速上的钱发给普通老百姓多好，这这才是实实在在的。然而本人从国家及未来的角度做出一些猜想，政府加大基础设施建设是个正确的决定。首先从中国从放开商品房开始说起，房地产从此一枝独秀，一飞冲天，飞涨的房价和稳如泰山的工资形成鲜明对比，老百姓却怨声载道，政府只能提高最低工资标准来提高百姓收入，可是“羊毛出在羊身上”，用人成本的提升很快体现在物价上，物价也一路看涨。房价和物价的上涨又进一步刺激政府提高人民工资（这个提高当然是缓慢的），不断反复，可是这仅仅是国内的情势，从全球考虑，商品价格的提高使“中国制造”优势削弱，出口疲软。中国是个制造业大国、出口大国，GDP没有了出口的拉动就会增长放缓，为了保GDP（其实是保制造业）政府开始大力促进内需，四万亿投资（稍后再说）、家电下乡等等，家电下乡确实让老百姓掏出了更多的钱来购买商品，从而促进了内需、延缓了制造业的衰退，但是美国不会让你这么安生，从中国房地产起飞以来就一直伴随着美元的升值，在中国制造业开始衰退后更甚。内忧外患的中国制造业“飘摇欲坠”，政府采取的家电下乡等努力与劳动力成本、原材料、汇率上涨相比显得不够“给力”，面对利润不断减少的企业家们唯有另谋出路——到劳动力更加低廉的其他国家开厂，中国企业的出走必然使国内失业率大大增加，同时也会使国外投资者对中国投资环境更加不看好，这样一来中国经济发展就会很困难。四万亿投资，加大基础设施建设，这是政府为了留住国内企业、吸引外资所做出的努力，不是乱花钱。下面说个情况，有的企业家也到国外考察过办厂的可能性，虽然当地劳动力成本很低廉，但是物流、交通、配套设施、产业链都相对缺乏，工作效率也不高，综合考虑这些因素，还是在国内办厂更加合适。从而可以看出，在劳动力成本没有绝对优势的情况下，加强基础设施建设、改善交通状况、提高办厂环境也是留住企业、吸引外资的有效方式。看看现在的中国，高铁、高速快速建设，可以说四通八达，交通的改善也迅速的提高了物流的速度与质量，再加上中国产业链比较齐全，不用到处寻找原材料，这些才是中国留住企业的优势。返回开始的话题，中国加大基础设施建设、道路建设虽然耗资巨大，但这是为了能够留住制造业企业，而对于中国这个制造业大国，留住了制造业企业就相当于挽救了中国经济。（补充：中国各项政策中的贪污腐败现象不考虑在内）
希望采纳
F. 中国现代的经济发展状况
在回答你这一个就睡觉，经济学上观点：目前我们第一产业（农业）发展仍然缓慢，第二产业（工业）平稳较快发展，第三产业（服务业迅速发展
G. 当今中国的现状如何
从数据来看，疫情确实对当前经济运行造成了比较大的冲击，但是仔细分析发现，疫情对当前中国经济的影响还是短期的，也是外在的，它不会改变中国经济长期向好的基本面，也不会改变中国经济内在向上的发展势头。
疫情对中国经济的影响短期来看总体是可控的，中国国民经济经受住了新冠肺炎疫情冲击。我国的核酸检测免费，治疗免费，紧急状态反应，隔离措施、防治效果··· ····和国外相比（美国、英国··· ···），一改过去“外国的月亮比中国的园”，国民爱国主义精神、凝聚力空前提高，网友呼喊出：此生无悔入华夏，来世还做中国人的口号，正是当今中国现状体现。中华民族在灾难到来之时表现的：万众一心，浓浓的人情味，无私奉献最好的诠释。
H. 分析中国经济现状和未来
【摘 要】改革开放以来，中国经济持续高速发展达30年之久，中国经济增长成为世界第3大经济体。但是近年来中国经济增长减缓，本文就中国经济发展的现状及存在的问题进行论述，并对影响中国经济发展的主要因素进行分析，从而对中国经济发展的基本趋势作出判断。
【关键词】经济发展;内需;经济结构一、引言改革开放以来，中国经济持续高速发展达30年之久，中国经济增长成为世界第3大经济体。很多发展专家和理论家都在谈论着“中国发展模式”。但与此同时，有人提出中国经济是一个巨大的悖论。一方面，中国是世界上增长最快的经济体，经常保持两位数的增长;另一方面，如果用银行系统的不良贷款比例来衡量，中国却是最没有效率的经济体。中国经济的发展值得探讨。二、中国经济发展现状及存在的问题改革开放以来，中国是同期世界上经济发展最快的国家，经济实现了持续高速增长，创造了“中国经济奇迹”，并逐步建立起了社会主义市场经济体制，对其不断完善。面对复杂多变的国际形势和国内经济运行的新情况新变化，中国不断加强和改善宏观调控，经济保持良好发展态势，一跃成为世界第3大经济实体。但与此同时，经过30多年的高速增长，中国经济开始面临增速下行和通胀压力共存的困境，滞胀风险悄然袭来，中国经济运行面临着物价高位运行、经济增速放缓、收入分配、环境资源等多方面挑战。(一)物价高位运行2012年4月14日，中国国家统计局发布的数据显示，一季度GDP同比增长8.1%，这也是中国GDP自2011年达到9.7%以来连续第5个季度增幅下降。而在该数据发布5天前，国家统计局发布的CPI数据显示，受食品价格上涨因素推动，3月全国CPI同比上涨3.6%，其中食品价格上涨7.5%，非食品价格上涨1.8%。而更有意思的是，在CPI数据公布的当天，福临门等食用油涨价8%，有地方市场上的香菜达到了10元一斤。通货膨胀成为中国经济发展的首要问题。(二)收入分配不合理近年来，在中国学界所进行的对灰色收入和居民收入差距拉大之间的关系研究表明，目前中国社会内部的灰色收入，高达5万亿，主要来源于五个渠道:行政审批、金融腐败、公共资金流失、土地收益流失、垄断行业收入。目前在中国社会中真正的富人，靠个人奋斗起家的私人企业家只是很少数;真正的富人，主要是那些手中直接掌握着权力或直接、间接与权力有关的人。这也恰恰是人们对目前中国的收入分配状况强烈不满的主要原因。当今中国社会收入分配的关键问题，并不是在“不均”上，而是在“不公”上。中国几乎所有的所谓改革，如教育改革，医疗改革，住房改革等等，其实质就是向社会甩包袱，把改革的负担，改革的代价全都由加在社会的弱势群体身上。三、影响中国经济发展的主要因素一国经济的发展离不开全球的发展，受到国内外因素的共同影响，中国经济的发展受到国际国内双重因素影响。(一)国际影响因素1.外部需求对于中国经济目前的结构而言，外向型特征依然非常明显，出口是经济增长的重要动力，而在目前中国外贸出口的主要对象中，占据前三位的分别是欧盟、美国和日本，三者相加占到中国出口总额的60%以上。因此，中国经济走势，不得不考量这些重要经济体的状况。当前国际需求市场疲软，消费量下降，直接影响到中国对外出口贸易额，成为制约中国经济发展的重要因素。2.能源供应能源是经济生产持续发展重要的物质保障。随着中国经济的高速增长，对能源的消费需求将持续增加，但是国内能源生产结构与能源需求结构严重不匹配，能源供需缺口大量依靠进口来弥补。而目前发达国家的经济陷入低迷时期，又需要能源作为支撑，以达到本国经济复苏的目的，致使发达经济体与中国形成资源竞争，对中国经济发展构成威胁。3.气候变化世界经济的迅速发展和社会的进步，向大气排放的有害物质及化石能源消耗与日俱增，使全球气候发生了很大的变化，气候变化是国际社会普遍关心的重大全球性问题。气候变化既是环境问题，也是发展问题，但归根到底是发展问题。全球气候的变化对中国来说是一个严峻的挑战，中国是一个能耗大国，以牺牲环境和资源来换取经济的发展给中国造成严重的环境问题。(二)国内影响因素1.经济增长动力2008年以后，中国经济增长主要来自于政府的投资，是一种粗放型外延扩张式增长方式，这种经济增长方式在经济发展早期存在优势，但它所付出的资源、环境代价过大，人民从中享受到的福利与资源、人力消耗不相称，因此是难以持续的。中国是一个出口大国，但随着全球需求市场的疲软，中国出口受限，货物与服务贸易净出口对GDP的贡献有所降低。中国经济发生外部冲击的可能性进一步加大，巩固内需增长基础，是保持中国经济平稳较快发展的重要保障。2.产业结构中国经济发展的国内外市场环境和要素供给条件都已发生深刻变化，在新形势下促进经济平稳较快发展，必须加快改造不良的产业结构的步伐。如制造业的发展，中国已成为一个制造大国，如何加快由制造业大国转变为制造业强国成为中国产业结构调整的重要方面，而目前中国现代服务业的发展缓慢，与其他国家相比，中国现代服务业占GDP的比重较低，现代服务业的发展对经济发展起重要作用，应加现代服务业占GDP的比重。四、中国经济发展的基本趋势(一)市场经济体制转型中国当前的市场经济体制框架是以国家为主导的，其主要目标是追求GDP的增长，主要任务是扩大投资规模，主要通过重化工业化项目和热衷批租土地途径以及行政推动和行政干预的手段来发展本国的经济。当前的经济体制不够完善，要向大企业型和企业家型混合为主的市场经济体制转型，对中国经济发展的各个方面进行改革，经济体制方面要以经济增长方式转型为主线，推动内需带动经济增长的改革;社会体制方面要以公共需求转型为主线，实现公共服务均等化、社会保障体系均等化，提高人们的消费动力;行政管理体制方面要以政府转型为主线，大力推进政府宏观调控、市场监管、社会管理、公共服务、保护环境五大职能的发挥;培育具有竞争优势、带动作用强、创新能力强的大型企业，引致大型企业的高速增长;培育具有企业家精神的中小企业，提升他们的经营能力。(二)经济发展方式转变中国现有的经济增长方式是投资、出口拉动的，出现了很多弊端:进口和出口的严重失调，出口大于进口，顺差太大，不利于国际收支平衡;外汇储备越来越多面临的风险日益增大，导致通货膨胀;长期压低劳动力价格以获取成本优势，直接影响了国内消费需求的增长;政府对资源价格进行补贴，这样的行政管理体制导致本国国民福利的净损失;由于国外市场的需求，低技术含量和低附加值的产品大量出现，严重阻碍了我国产业升级和技术创新。中国经济增长应向消费、投资、出口相协调，以消费为主的方式转变，关键在于扩大内需尤其是消费需求，提高消费率，应对相关领域进行改革，收入分配体制方面可建立收入稳定增长的长效机制，公司的工会组织可与股东进行谈判，形成年度工资集体协商制度;社会保障体制方面要有较大的改革，如医疗、卫生、教育等改革，但要有度，过度的社会保障会造成资源的浪费，政府应秉“取之于民，用之于民”的态度推进社保体制的改革;财税和金融体制转型将会加快，公共财政应用于公共产品的支出，而用于个人的生产、消费资料则可向金融机构进行贷款;投资体制改革将会加速推进，应以生产型为主想消费型为主转变。