台湾和北京哪个经济发展

⑴ 香港台湾北京哪个发达

当然是香港最发达，亚洲四小龙啊~台湾是一个省，怎么和北京一个市比呢。台湾的台北比较发达,背景政治都比较发达，值得一提，台湾人都很崇拜香港~

⑵ 台湾最发达的城市经济，相当于内地的哪一个城市

台湾自古以来是我国不可分割的一部分，虽然说由于一些历史原因产生过相应的变动，但是现在毋庸置疑它是属于我们中国的。自然有很多人对它的经济发展状况感到好奇，他们最发达的城市到底是有多大的经济体量。

台湾也是有很多非常不错的旅游景区，比如说阿里山，比如说沿海的一些沙滩，都是非常不错的旅游选择。这些年来也逐渐在简化这种办理的手续，耗费的时间大家如果有机会还是可以去尝试一下的，台湾是一个相当不错的旅游的地方，在经济消费上，在距离上都是一个不错的选择，在基础设施的建设方面，比印度越南这些新兴的旅游城市显然要好，但是消费水平并没有欧洲的那些国家高，可以说是一个中间档的选择吧。

⑶ 单独拿北京和台湾比 哪个城市更发达

除了高楼大厦以外 台湾都赢

⑷ 北京和台湾那个好

看怎么比了。。抄。比空气，肯定是台湾。。比经济，要看跟整个台湾省比，还是跟台北市比，毕竟北京只是一个市。。。给你个数字吧
台湾2016年的GDP为5295.5亿美元，折合人民币36178亿元。。。在省份排名中位列第六名.。（第五名为河南40160亿元，第七名为四川32680亿元）。。
台湾经济第一大城市为台北市，2016年的GDP为5043亿人民币，在全国城市排名第36名（第35名为温州5110亿元，37名为绍兴4800亿元）。。
北京在全国经济市级排名中，位列第二，为24899亿元。。与整个台湾省相比，还是要少1万多亿。但约等于台北市的5倍。

⑸ 台北的经济发展水平大致相当于大陆哪个城市

以经济发展而言，国际货币基金组织定义台湾为经济发达区域，大陆为经济发内展中区域，经济发展水平评容估不是只看城建而已，纽约城建不如上海，但聚集了全世界将近百分之五十的资金，远超整个中国。信息自由，设计创意，国际化，中国的平均值差异台湾很大。

⑹ 台湾和北京那个地方好

台是台湾人，不是TD份子
各有好处，看你喜欢哪里
北京:
人多，历史悠久
经济专繁荣

历史建筑

台湾:
历史文物(蒋介属石带过来的一些中国文物)
(台湾有文字记录的历史是从荷西时代开始，差不多16XX年开始)
空气清新
地没那麼稠(看哪里啦，台北满稠的，但彰化云林这些地方就比较广)

各有优劣，看你喜欢哪里
哪里好是主观的
你要提出哪方面(经济、人文...)等等

结论是你喜欢哪里，那哪里就比较好

⑺ 台北和北京,哪个城市发达

经济：经济实力上来说 台北确实要胜上海 GDP上看 在中国排名依次是 香港台北上海高雄北京 楼上有列些数据 我就不再废话了 不过有点值得强调 上海人口2000万左右 台北居住人口六七百万 这个差很多 下面我废话一些台北经济是如何这么强大的 首先，台湾作为“四小龙”之一 发展很早 经济发展氛围要胜大陆 虽然近些年有些问题 但是实力还是相当厉害的；其次，台北是台湾地区的政治中心，也是经济中心，同时也是文化中心，发展起来当然是更加“顺畅” 第三，台湾地区是资义社会 当前发展力水平 本来就适合之！！ 蒋姓人家 当时带走很多财富 也有了充足的资本原始积累 第四，台湾成有过100年的日占时期 日本当时已经明治维新接受新事物 带去了先进的生产力和思想 基础设施也有修建 第五，高校数量和科研机构 台北比上海要多 在中国仅次于北京 … 不过论经济腹地 交通 城市规模 发展前景等 上海恐怕是更有优势 相信上海在不久的将来能够超过台北~ 从文化上来说 上海很早就被开放为通商口岸 而且在民国时期是远东第一大城市 比较开化吧 台北有过100年日占时期 文化上也有受到日本很大的影响 而且实行资义 上世纪六七十年代 就开始经济腾飞 文化比较开放 看《康熙来了》都知道（确实太开放了） 当然 你问文化 这要从很多角度好说的 文化产业的发展状况啊 教育啊 科研啊 在这里不多说了 因为这是很复杂的一个问题 不是谁主观臆断的好的 要看各个指标以及一个确定的

⑻ 香港，澳门，台湾，上海，北京，广州这几个城市中哪里经济最发达，按经济发达程度排名是怎样的

大哥，台湾是个省怎么能拿来比啊，最多把省会台北拿来比。
香港跟英国混了那么久肯定第一了
台北作为亚洲四小龙之一的省会排第二
接着是上海 北京 广州 澳门
随便说一句上海跟 台北的差距不是一点。

⑼ 北京和台湾那个经济比较发达

以前是台湾，但现在可就不一定了，北京的突飞猛进的动力是不可小歔的