A. 移民对移入国经济的影响(与劳动经济学有关),最好3000字左右
近年来，各国无论来自什么党派的政客都表示要控制迅速增加的移民数量，正如移民专家所指出的那样，在如今的发达国家，移民问题已跃升为选民最关心的问题之一。
非法移民通过各种非法途径进入另一国家，如以游客身份进入，然后就“黑下来”不走了。联合国难民署表示，2006年全球有1000万难民或政治避难者进入他国。成为移民或外籍劳动力是穷人提高生活质量的一种方式。只要收入差异存在，移民就会继续增长。今天全球的移民总数(包括非法人口)预计达到2亿。这个数字听上去很大，但只占到世界总人口的3%，今后还有很大的增长空间。大多人并不明白过去40年的全球人口大流动并没有带来预期的消极后果。相反，在让数百万移民或外籍劳动力过上更好生活的同时，移民输出国和接收国在文化和物质上也获得利益。
过去10年来，世界上大多数地区之所以能在低通胀的情况下保持经济增长，一个重要原因就是全球范围内的劳动力增长迅速。国际货币基金(IMF)的数据称过去40年的移民数量翻了一番还多。发达国家的年轻人或是能力不够，或是缺乏斗志，因此需要输入新鲜血液。欧美在这方面获益匪浅。此外，随着移民输出国人口的不断增加，移民也是一件好事。IMF的数据显示，来自洪都拉斯、萨尔瓦多、圭亚那和牙买加的移民离开后，促进了本国工资的上涨和贫困率的下降。移民也可以让本国人从日常工作中得到解放，转而去做更具技术含量的工作。让外籍劳力照顾孩子，父母就可以回到原来的工作岗位。移民也是消费者，他们也要租房子、买东西，也要购买服务。
发达国家比其他任何历史时期都想要接收更多的技术移民。世界银行对20个发达国家的5200万移民做的调查显示，36%的移民拥有大学学历，比1990年大幅提高。2007年11月的一次民调结果显示：55%的西班牙人认为移民对他们的经济有好处，意大利人同意这一观点的比例是50%，德国和英国只有42%。许多民众担心的是，大量外来者会占用有限的公共资源，而且，如果国家经济不景气，外来者会抢他们的饭碗。不欢迎移民的人认为移民或许会给经济总量带来好处，但个人感受到的却十分有限。此外，对于大批移民会占用接收国大量公共资源的担忧，如学校、廉租房和医疗卫生设施等，研究显示，许多合法的新移民都是身强力壮、受过教育的年轻人，并不会占用多少公共资源，而他又和普通公民一样交税。当然，随着移民年龄的不断增加，他使用公共资源的幅度也会随之增加。
西班牙老龄化带来的劳动力短缺，不仅阻碍了经济增长，缩小了公共社会保护体系的经济基础，而且大大增加了支出规模。西班牙人口4400万，其中外国人几乎占9%。1998年至2005年，西班牙的外来人口增长了486%，使西班牙成为名副其实的移民大国。随着西班牙经济的发展，外来务工人员还在持续增加。如何安排好数量巨大的劳工的工作和生活，成了关乎社稷的大事。与此同时，还使政府和各政党必须面对工作人口与不工作人口之间的利益冲突。因此，改变劳动力供给短缺状况，可以有效地缓解人口老龄化对经济、社会与政治的诸多负面影响。西班牙政府于2005年为居住在本土上的非法移民解决身份，受益者达到70万之众。为了保证其政策获得期望中的成果，西班牙政府采取了一系列相应的社会政策措施，在解决人口问题时，也缓解了经济压力。事实上，西班牙不少地区，由于充分利用来自操相同语言的拉美国家移民，加上来自北非、东欧和亚洲的移民10年来为经济发展注入了不少新鲜血液，改变了社会面貌。当地人口的缺损给移民创造了机会，这是移民西班牙成功的客观因素。
去年7月联合国“移民与发展论坛”上来自160多个联合国成员国以及国际劳工组织、联合国专门机构、国际移民组织、欧委会等国际性或地区性组织的600多名代表专程与会，就当前国际移民与发展的相关问题展开热烈研讨。再次激发了欧洲各国对移民问题的密切关注。专家们普遍认为移民问题是一个世纪挑战，各国应努力寻求妥善的应对措施。
B. 往发达国家移民对发达国家的政治方面有什么积极的影响
移民对国际政治经济的影响
(一)移民有利于促进各民族的相互了解,加强国际对话与合作,维护世界和平与稳定。随着经济和政治全球化的进一步发展,国际移民对促进国际间的交流与合作,促进移出国和移入国的社会整合以及文化的交流与发展都起到了日益重要的作用。国际移民是国际民间外交的一支重要力量,是其母国与移居国间相互沟通的重要桥梁之一。对于加强世界各民族间的相互了解与友谊,加强国际对话与合作,维护世界和平与稳定,具有重要意义。国际移民的发展促进了跨国的和全球性的文化网络的形成,促进了各民族文化的融合与全球文化的生长,对于文化全球化发展具有积极作用。
(二)国际移民对民族国家管理控制其领土事务的权威、能力提出了挑战。尽管许多国家都试图控制国际移民入境并为此制定了严格的法律加以限制,但往往收效甚微。国家对其边界的控制管理能力不断受到削弱,大量的非法移民通过各种非正规途径逃避国家的控制,进行跨国流动。例如美国和加拿大两国之间无证件工人的流动几乎不受阻碍,美国和墨西哥边界之间的非法移民的屡禁不止也说明了这一点。
(三)形成多元文化及多重认同,对民族国家的社会及政治稳定造成危害。国际移民大规模的跨国界流动在移入国造成多元文化共存的局面。大量移民的移入带来不同的文化,使移入国民族的同质性和共同的价值观遭到挑战。国际移民大多属于非主体民族。而非主体民族在对变动中的环境做出适应的过程中强化了社会分界意识,特别是本民族的心理认同[9]。同时,移民要融入当地社会,需要克服许多因素,诸如移居国的语言、风俗习惯、行为方式、价值观念等方面的差异。移民对其源出国文化的保持及其潜移默化的影响,都在一定程度上影响移民对移居国的文化认同,有可能造成社会关系的紧张及冲突。而在移居国,来自贫穷国家的移民日益受到仇视和排斥。大量移民的进入带来众多的社会治安问题,这也是一些极右势力沉渣泛起的诱因。尤其在欧洲,民众把一切由经济衰退和资本主义调整带来的社会经济弊病,如失业、住房短缺、高犯罪率、社会服务不足等都归咎于移民。一些极右势力更是利 用民众的这种“恐外症”,煽动人们的反移民情绪及种族主义情绪。一些极右政客甚至宣扬所谓的“差异的种族主义”,鼓吹绝对的、不可化约的“自我”差异和不同文化特性的互不相容。
(四)国际移民加剧了南北双方政治经济发展的不平衡。一方面,国际移民对发达国家经济的快速发展具有积极的作用,其中大量移民劳工为发达国家经济发展提供了短缺的人力资源,同时对于发展中国家,移民汇款也成为其经济发展的一个重要来源。另一方面,这种国际移民却使南方国家更加边缘化、贫困化。在当代,国际移民的一个重要的新趋势就是高技术移民的增加。大量的高学历、智力型的知识分子、科技人员及拥有一技之长的技术工人等优秀人才从欠发达国家和地区流向发达国家和地区。发达国家利用失衡的国际关系在不投入任何教育成本的情况下,从其它欠发达国家掠去大量技术人才,造成了发展中国家日益严重的“人才流失”。不仅在新技术领域,而且在传统领域如采掘业和制造业,也都是如此。这不仅直接造成了发展中国家在新技术领域的持续落后,而且在传统部门也严重削弱了其实力和竞争力,使这些国家除普遍的资本贫乏外,技术人才的短缺也日益束缚着其经济增长率,进一步加剧了南北之间的经济差距和不平等,南方国家在国际政治经济秩序中的处境更加不利,更加贫困化、边缘化。这也进一步加剧了南北关系的紧张。
(五)国际移民加剧了环境的恶化和艾滋病的蔓延。正如斯蒂芬·卡斯尔斯所说:“移民也可能对环境构成影响,因为它会使城市膨胀无法控制或形成过度利用自然的压力。”不仅长期移民会对移入国的环境造成某种程度的压力,同时像旅游这样的短期流动对环境造成的损害也是不容忽视的。此外,国际移民也加速了各种疾病的传播,如艾滋病的蔓延。“离开家人和缺少女性陪伴,年轻男子易于搞同性恋,也容易接触妓女和毒品。感染上艾滋病的移民返回乡村和小城镇的家中,这给那些直到最近还不知道这种病毒的地区造成了很高的感染率。”此外,国际人口贩运组织为了牟取暴利, 把越来 越多的妇女贩卖到国外,许多人被迫从事所谓的娱乐业。其中很多人被感染上艾滋病并不断地传染其他人,这也是目前世界范围艾滋病不断蔓延的重要原因之一。当然,跨国人口流动的发展,不可避免的也会带来其它传染病的跨国界传播,危及各国人民的生命安全。因此,国际移民造成的问题仅靠任何单个民族国家是无法解决的,加强国际合作必不可少。
(六)国际移民造成国际关系的紧张。由于移民问题涉及到来源国和接受国的不同利益,特别是非法移民和难民问题往往掺杂了复杂的政治因素,对国际关系的挑战更为严峻。国家间由于国际移民问题造成的外交摩擦时有发生,甚至导致军事冲突。此外,某些国家也会为了在政治上削弱和打垮另一国家,采用各种手段引起移民或难民潮,以此达到损害其国际形象、扰乱其国内秩序的目的。美国和古巴之间的长期外交摩擦就是一例。美国出于其政治目的,长期以来对古巴人采取鼓励、纵容的手段,使大量的古巴人以各种非法形式离开古巴移民美国,并给予这些古巴人以居留和就业优待,造成了古巴持续的移民潮,进一步加深了两国业已存在的矛盾。另外,难民问题的出现,也有可能导致大国利用难民问题对难民源出国施压或借此干涉其内政。1999年以美国为首的北约对主权国家南斯拉夫联盟发动空中打击,理由就是南联盟制造了难民潮。然而,打击的后果非但没有制止那里的“难民潮”,反而造成了更大的人道主义灾难,对国际政治和国际关系的影响也是深远的。
C. 移民人口的增加会给一个国家带来哪些利弊
移民的方式有购房移民、投资移民、创业移民、团聚移民、技术移民等；站在移民国家的问题考量，他们当然更希望投资类、创业类的移民方式，因为这样给他们国家带来了资金、带来了更多的工作岗位，而不是移民来跟当地人抢福利的；
D. 世界各国移民对全球经济会产生什么样的影响
全球化时代移民模式的新特点：
全球化是一个漫长的过程，至今仍在持续。就经济层面来说，著名经济学家张幼文将全球化归结为三个阶段，即国际化、全球化、一体化。国际化是指“各民族国家随着相互间贸易的发展，开始了市场的统一和融合”，“在此基础上，实现诸如资本、劳动力等生产要素和技术在国际间的流动。”全球化是指“国际化基础上，随着分工的深入和市场的扩大，各国经济相互作用、相互依存程度日益加深，尤其是战后跨国公司的大发展使全球化获得了前所未有的推进。”目前的世界经济正处在这一进程当中。一体化则意味着“世界经济已完全融为一个整体”。1全球化要实现的是各国经济表层化的相互依存，那么一体化则是在本质上达到各国经济的充分融合。经济全球化的发展方向，意味着目前和今后相当长的一段时间内各国间的移民模式将受其影响。与二战后的冷战时期相比，国际间的移民必将出现全新的模式。
首先，国家和地区间移民的自由度将有大的提高。正如《国际移民与亚洲民族国家》一文所述，漫长的陆地和海岸边境难以控制，特别是那些具有人口流动传统的地区移民体系；缺乏能够形成有效监控体系的制度性能力；由于劳工需求和雇主压力使得政府容忍不规范的移民活动。这些因素是推动国家间移民的重要原因，但国际移民最主要的推力来自于经济发展的需要。
其次，国家和地区间移民的合法性将有大的改善。自进入阶级社会以来，各国多将劳动力视为国家的财富，严格地限制人民出国。甚至在历史上曾多次出现各国为争夺劳动力而发动战争的情况。另外，古代的经济活动主要是围绕土地展开，奴隶、农民被迫依附在土地上，流动性很低。再加上当时的生产力水平极低，移民不具备应有的物质基础。即使有小规模的人员迁徙也绝非出自本意，而是出于生活贫困或政治压迫。
再次，各国间移民的成分、方向差异很大。
总之，全球化时代的移民由于经济、文化、社会等各方面的交流加深与旧时代的移民相比具有很多新的特征。
E. 移民能给一个国家带来什么好处和坏处
好处来1、增加劳动力，降低本自国劳动力成本
2、吸引投资，促进本国经济发展，
3、有利于行成本国文化多元化发展
坏处：1、劳动力过剩，失业率上升
2、增加本国社会负担
3、不利于管理！
F. 移民对美国政治，经济等的影响
1 新移民的特点
据美国世界日报报道,近20年来中国内地移居美国的侨民于90年代大量增加,已超过台湾和香港。1995年后台湾移居美国的人口开始消减,1997年后香港移民也开始剧减。中国内地移民人口中男女比例也有新变化。1970年内地移民人口中男性与女性的比例为114∶100,十年后这一比例变成100∶114。到2000年男性与女性人口比例变成84∶100,呈现出新移民女多男少的特点[1]。新移民在年龄上表现出维持年轻化的特性。
新移民人数增加最快的是15～44岁年龄段,该年龄段在1990～2000年增加了98729人;15岁以下增加了79395人。二者合计占所有年龄曾增加总人数的45%。中国内地移民中94%是在最近20年移居美国的[2]。
中国移民首选加州作为居住地。根据“美国摘要统计”在中国大陆出生的合法移民人口有6.1282万,其中加州占1.9494万,约有1/3。其次是纽约和德克萨斯州。
2 中国新移民对美国经济的影响
来自中国内地的新移民大多是具有高学历知识背景的专业人士,他们多是以出国留学或技术移民的方式到美国寻求更好的工作环境和生活品质。一项调查显示,北京清华大学约有80%的工科学生毕业后流向美国;北京大学也有76%的理科学生前往美国深造。近几年移民到美国加州圣地亚哥的中国内地移民大部分是谋职创业的科技人才。据统计,在该市由内地留学人员创办经营的生物科技与制药公司超过30家,有的已经颇具规模[3]。
华人虽然只占总人口的1.1%,但对美国的贡献是巨大的。中国新移民的工作早已不局限于饮食业、零售业,而是扩展到高科技、通讯业、金融保险等行业。华人中也有许多人工作在硅谷的高科技公司中,许多来自清华大学的优秀人才在硅谷开办公司,为美国的高科技发展做出了贡献。今日华裔美国人比一般美国人有更高收入和职业地位。在所有受雇的华裔美国人中有四分之一工作在科技和专业领域[4]。
3 美国政府的移民政策对中国移民的影响
在经济全球化的今天,国家之间的竞争说到底就是人才竞争。任何一个国家都需要大量人才,美国也不例外。然而,由于美国本国的培养能力有限(只能满足1/3左右),所以需要其他国家培养的人才为他所用,为美国的发展注入活力。
3.1 招收留学生为美国提供丰富的人力资源
美国雄厚的经济、科技实力和较多的就业机会吸引大量留学生。2001年到美的留学生约有20万,半数以上来自亚洲,其中仅中国就有6万留学生,居第一位。事实上,一半以上的理工科专业博士在拿到学位后留美工作至少五年。外国优秀人才移民美国,既带来了知识和技术,又节省了培养他们需要的巨额经费。这些人在美国安居乐业,同时又创造财富。吸收移民,借助移民促进经济发展,增强综合国力,最大的赢家是美国。
3.2 大企业招聘、延揽人才
美国不仅能够吸引大量留学生,而且还直接从发展中国家招收工作人员赴美工作。例如,比尔?盖茨每次访华都要到北京清华、上海交大与学生座谈,目的是物色、选拔人才。仅微软在美国西雅图的总部就有一百多位清华大学毕业的研究生[5]。
4 美国逐年增加H-1B签证的数量
为了吸纳人才,美国从1990年实施《H-1B签证计划》开始,经过数次延长时间和增加名额,大量外国优秀人才前往美国工作,移居美国。美国加州公共政策研究院教授沙克斯尼安在一份最新研究报告中指出,2002年他对旧金山湾区17家顶尖公司的2273名成员调查后发现90%的人是在美国以外的地区出生的,这些非美国土生土长的科技人员中43%来自中国大陆和台湾[6]。
5 中国新移民的文化成果
中国新移民在推动美国经济增长的同时,也推动了侨社文化事业的繁荣。在这个以英语为主要语言的国家,随着中国经济的快速发展,汉语在国际交往中越来越受到人们的重视。在加州圣地亚哥市教授汉语拼音和简体汉字的华夏中文学校四年内学生已超过800人,该校成为当地第一大侨办教育机构[7]。随着中国日益强大、进步和美国华人自身实力的增强,美国的华文媒体不断发展,知名度也逐渐提高。美国华文传媒界发行量和广告占有量居首位的《世界日报》为了抢占日益庞大的华人移民市场,近两三年加大对中国大陆的报道力度和篇幅,向读者提供有关大陆的时政、经济和生活新闻[8]。
6 人才回流现象渐显
现今,中国非常重视人才对社会发展的作用,制定了优惠政策吸引人才回国。美国新经济泡沫的崩溃也使大量移居美国的科技人员身处尴尬境地。许多人费尽周折到达美国却面临失业危险。目前,在美国刚毕业不久留在硅谷工作的中国留学生中有八成表示有兴趣回国[9]。因此,人才流向美国的趋势已减缓。
中国新移民凭着勇气和灵气在美国改善自己的生活,拓展自己的事业。随着中国经济逐步壮大、社会日益走向进步,大多数美国当地人也用积极的眼光看待正在走向和谐发展的中国和自强不息的中国新移民。在“科教兴国”的方针指导下,现在已有不少海外游子愿意回国发展。务实的美国政府可能会继续欢迎“知识移民”,而正在实施“第十一个五年计划”的中国更加需要优秀人才报效祖国。
G. 移民对当地政治、经济、文化都带来了怎样的影响
现在欧美发达国家以及其他发达国家包括中国都是多元化的国家，以美国来说，它就是移民国专家，每年都有数属以万计的新移民加入美国，这些人不仅能拉动美国的经济发展（投资、创造就业岗位等）还能丰富美国的多元文化等等
H. 论述移民对中国经济文化发展的影响
中国没有黄忠认了，全是混血
I. 富人和精英移民会给国家带来哪些影响
你好，
美国有限电视新闻网(CNN)称，白皮书中提出，过半受访者称他们想离开中国的原因是为孩子寻求更好的海外教育机会。四分之一的人进行海外投资是为了分散和规避风险。据中国观察家们分析，人身及资产安全是那些选择将财富移入海外的富人们最大的原因。
“我们看到太多担心自己会面临牢狱之灾的企业家。”CNN援引北京学才胡星斗接受香港《明报》采访时的话说。胡星斗认为，缺少法律保护使得中国很多地方的经商环境不断恶化，这增加了中国富豪的移民动机。而胡也警告说，这些大富豪的外流带走了大量现金。如果现金由于经济萧条而无法回流回大陆，中国经济将面临崩溃。(环球网)
在中国富豪移民浪潮中，财富流出的数量究竟有多少?建设银行副行长陈佐夫去年在接受媒体采访时透露：“仅2009年，大陆就有3000人投资移民到美国和加拿大，他们投资的总额超过了80亿元人民币，若再加上其他比较热门的地区，中国移民带出去的资金就超过了100亿元人民币。”
“温跑跑”式的移民产业链斩不断，理还乱
因为资金链断裂而纷纷“跑路”的温州富商，已经引起了中央的高度重视，一系列扶持中小企业的政策出台，地方也退出维护经济金融秩序稳定措施。此等“亡羊补牢”成效如何有待检验，但已经出现的“温跑跑”现象当引起足够的警醒，尤其是其背后的移民产业链，莫非真的斩不断，理还乱?
全国人民为温州的中小企业主担心不已之时，当事者却无比从容——“很多老板都正在走移民的程序，当银行贷款和债务达到一定数量时申请破产，就可以规避一切责任。之后，把国内的烂摊子留下，直接去加拿大定居。”摆在政府面前的是一个两难的问题：抓回来吧，也是“要钱没钱，要命一条”，但不抓回来，国家的尊严何在?当务之急是斩断“温跑跑”的背后移民产业链，这是治标，然后理清思路，踏踏实实的大力扶植中小企业为代表的第三产业，这是治本。【详细】
富豪为子女教育移民怎样影响教改?
越来越多的人，包括富豪选择让子女到海外求学，无疑传递对国内教育改革和发展的失望。笔者注意到，此前，还有很多声音关注并批评国内教育改革，而现在，关注和批评的群体却在减少，究其原因是，既然教育改变不了，就让孩子出国吧，而一旦做出出国的选择之后，也就不在意这一教育能不能变化了。所谓与其与其纠缠，不如一刀两断。近年来，各地国际班如雨后春笋冒出，出国留学的数量也以每年20%的增幅递增，这其中有一个重要因素，就是对国内教育改革没有信心。
这种失望情绪，对教改的打击是十分沉重的。不管从哪个角度说，公众对教改的关注与参与，是推动教育改革的重要力量。对于富豪、企业家来说，他们如果能对教育改革发出自己的声音(毕竟除了自己的孩子求学之外，企业也要招募大量人才)，同时，积极介入、推动教育改革、发展，总会对目前的教改产生一定的推动作用，而现在他们随子女出国留学而移民、投资海外，就把自己置于国内教育体制之外，既不发声，也不介入推动，教育改革就失去了重要的力量。【详细】
富人大量移民的“社会危机”暗示
人们所谓的仇富，并不是一味地见富就仇，而是仇富而不仁的富，见不得光的富。既然如此，富人们如果仅仅因为要避免国内的仇富心理而选择移民，那么，不仅无法有效化解国人的仇富情绪，而且还会在原有的基础上变本加厉，让穷人非常受伤，而这是我们所有人都不乐意看到的。
富人大量移民，在除富人以外的人们，特别是穷人看来，富人争相移民会给人一种“遭到抛弃的感觉”。这并不是说富人抛弃了穷人，而是说富人的移民行为会让人觉得是精英在“抛弃”甚至“逃离”共同所在国家，那么这个国家的魅力何在?这里面的危机暗示，对人心和社会都是莫大的伤害。(中国经济网)
当然，凡事要两面看待，这些新富和精英阶层移民也对中国有一定意义上的积极影响
促进中外多方面合作和交流
有学者指出，精英移民海外后并不是单纯养老，会在一定程度上成为促进中国和发达国家交流与合作的桥梁。从长远来看，人才的国际化流动，在资本、技术输入以及国际合作等多方面有着积极而重要的意义。2009年联合国发布的《人类发展报告》称，仅2007年中国的海外侨汇就高达320亿美元，平均每个中国人分到25美元。中科院文献情报中心数据表明，在2001到2005年间中国科学家同美国学者合作发表的论文中，七成都有海外华人学者的参与。
“应该以开放、自信、包容的心态对待移民热。”葛剑雄认为，这是经济、政治、社会、文化发展到一定阶段的必然结果，很多国家和地区都曾经历过。“亚洲四小龙在上世纪50、60年代曾有过大规模移民欧美的经历，但随着经济发展、各项社会制度的完善，80、90年代后大量人才回流，反令经济社会发展从中获益良多。只要我们改善吸引人才的条件，从管理、文化上畅通人才回归的渠道，他们早晚都会回来。”复旦大学教授葛剑雄说。(人民日报)
“人才环流”有助于海外中国人获得更广泛的文化认同
目前有不少留学生在学成后，无论移民与否，选择了回国寻找发展机会，这和中国目前社会体制、经济形势的改善有密切关系。因此，所谓人才流失(brain drain)的现象已经开始向人才获取(brain gain)转变。
人才外流是第三世界在经济和社会转型期面临的共同问题。目前大陆有一部分精英外流，这是正常的现象，但相对于中国的精英总人数来讲，他们还是非常小的一部分。而日趋明显的回归浪潮(目前回国人数已超过了出国人数)，则可以抵消精英外流所带来的冲击。
另外，我们应该放弃“人才外流”这种观念，目前的全球趋势是“人才环流”。当前中国政府所实施的一系列旨在建立人才强国政策和措施，对于人才回归和人才环流都起到了有益的推动作用。因此，不排除目前流出的这部分精英，在不远的将来以某种形式回流或环流。
随着中国海外移民结构的变化，越来越多人是看中国外的教育资源，进行一种知识性的人口流动。这样势必会提高中国海外移民的总体人口文化水平，也会有助于海外中国人获得更广泛的文化认同。(南都周刊)
移民潮倒逼制度改新
任何人都有权追求自己希望过的生活，这毫无疑义，但一个社会出现财富阶层移民风潮，却不能不说是深刻的社会危机。问题的严重性，在于伴随移民而产生的财富转移和智慧转移，更在于这个让富人得以成为富人的社会似乎被视为飘摇的船只，使富人们急于弃船而去，只有无力移民者不得已而在此撑持，并继续充作使人富起来然后移民而去的“群众基础”。
这个社会固然要反思财富的分化，固然要反思社会的断裂，但尤其需要反思，是否为建设“美好生活”的未来而开放了门径。富豪阶层的移民，多少是因为财富产生的不安，多少是因为享受生活，多少是因为感到缺乏一个充分吸纳和包容的制度改进空间，这不能不思考。我并不以为这样的空间，只须为富豪所享有，也应该为所有民众参与制度改进提供通道。而实际上，空间和通道可能是堵塞的。【详细】
如何留住人才和财富?“移民潮”让我们学会反思
复旦大学教授葛剑雄说：“人口相对集中的流动反映了社会环境的诸多‘不适’。目前部分精英举家移民的状况，值得我们思考：国内的发展环境有哪些不适宜?人们移民海外的目的不一定是谋求财富，而是追求一种人文价值取向，比如更宽广的发展空间，更好的教育制度，更优的生态环境等等。中国在经济崛起后，还需要补上什么?由此可见一斑。”
“如何留住人才和财富?还是要下决心营造人尽其才、合法财富受到保护的环境。”葛剑雄说，“许多人移民海外，不是因为国内的物质条件差，而是觉得发展环境还达不到自己的要求。”他指出，留住人要靠进一步深化经济社会领域的改革，比如加快发展教育，让中国的孩子有足够的大学读书;完善国内相关立法，保障个人财产安全;继续完善社会福利制度，建立起惠及绝大多数民众的医疗、养老等保障体系;调整收入分配结构，促进社会公平正义，等等。(人民日报)