㈠ 请大虾给我介绍一下韩国与台湾的发展水平和经济结构。
台韩在经济上是竞争关系
(高科技产业)
= =+
台韩都是新兴工业化国家
㈡ 台湾和韩国对比
从经济上说韩国比台湾高出一筹 但高不了多少 台湾唱片界要比韩国发达 台湾主要开拓了大陆市场 像周杰伦一张专集就能卖出500万张 韩国电影要比台湾高出很多 也可以说台湾在影视方面相对落后
㈢ 凭什么韩国综合实力比台湾强很多
台湾抄与韩国是同一个年代发展与起飞的经济体，而且都是已外贸导向的经济体。经过多年竞争焦灼，韩国已大幅度领先台湾。
那么问题来了，凭什么韩国综合实力比台湾强很多。我认为韩国之所以比台湾强，主要基于：
1.韩国民族有血性，对历史，特别是日本的侵略历史清算明显，强化了国家凝聚力。台湾对历史认知有误，对日本无清算，甚至认贼作父，导致岛内认知偏差，国家内耗在国族认知上，国民没有凝聚力。
2.韩国和台湾一样，抓住了美国主导的战后经济恢复。但当大陆崛起开始，韩国抓住了机遇，千方百计与大陆打造经济共同体，而即使在大陆让利前提下，台湾对与大陆的合作都保持一定的政治分离因素，即台湾没有完全抓住大陆发展的历史机遇。
3.韩国人比台湾人狡猾，不解释。
㈣ 台湾近日股市大飙升，台湾经济还有反超韩国的可能吗
不太可能
因为韩国的人口，土地都是台湾的三倍之多
再说，韩国的汽车工业，造船工业都内比台湾的好
生物制药，容光电产品，宇航工业，石油化工则和台湾相当
在教育和社会保障上几乎一致 第三产业都很发达
但是台湾的外汇储备更多
总体上看双方各有优势
但是韩国更大一些 自然在资源，劳力上有优势
所以总的gdp韩国要高出很多
倘若比较人均生活质量，则台湾更占优势
根据国际机构的评价
台湾的教育程度全球第十二
医疗卫生全球第八
人均购买力全球第十七
外汇储备全球第四
HDI人类发展指数 0.910 属于高度发达
居住适宜度 0.867 属于适宜居住
相比较韩国会逊色一些
㈤ 台湾和韩国的总体及人均经济实力/国际地位哪个更强
台湾经济表现不逊韩国
经建会经研处
95年3月2日
亚洲金融风暴后台、韩经济表现之比较，一直是国人关注的议题。以下谨就近九(1997~2005)年来台、韩两国从整体经济表现及国家竞争力等两大层面，比较观察台、韩在经济上之表现。从相关数据上显示，台湾经济表现不逊韩国。
－经济成长率相当，惟台湾波动较小：1997~2005年台湾、韩国年平均经济成长率相当，均为4.2%，但台湾经济稳定性优於韩国。近三(2003~2005)年，台湾年平均经济成长率约为4.5%，高於韩国的3.9%。（详表一）
－每人GDP实质高於韩国：依IMD的资料，以购买力平价(PPP)计算的每人GDP，2004年台湾每人GDP为24,676美元较韩国的18,686美元高出5990美元，显示我国人生活水准优於韩国。另以93SNA比较，2004年台湾每人GDP为14,244美元，亦领先韩国的14,144美元。
－台湾所得分配改善，韩国持续恶化：金融风暴后，台湾所得分配呈现恶化，惟近年来台湾所得分配已获改善，五分位所得分配差距倍数已由2001年的6.39倍逐年降至2004年的6.03倍，而韩国却持续恶化中，2004年五分位所得分配差距倍数高达7.4。
－TFT-LCD出货量超过韩国：韩国平面显示器产业在政府政策的全力支持以及企业财团的积极投入下快速发展。台湾平面显示器产业起步虽晚，但基於资讯电子及半导体产业的制造优势，台湾面板产业亦快速成长，2005年台湾7大面板厂大尺寸(10吋以上)面板出货量为9,707万片，约占全球市场47.19%；南韩2大面板厂大尺寸面板出货量约8,880万片，约占全球市场43.17%。此外，以全球四大面板厂商的获利率来看，我国友达和奇美电子去年第四季的营业利率分别为17.0%及19.0%优於韩国的三星电子和菲利浦－LG的13%及11%，而更精确的EBITDA率，友达和奇美电子均为31%，亦高於菲利浦－LG的28%。
－国家竞争力优於韩国：「国家竞争力」系指多面向关系组合所展现之综合性国家实力，其组合因素包括总体面之经济、政治、教育等层面实力，亦包含个体面之产品、企业及产业的竞争力等。以瑞士洛桑国际管理学院（IMD）发布的世界竞争力年报（World Compettitiveness Yearbook）以及世界经济论坛（WEF）发布的「全球竞争力报告」（The Global Compettitiness Report）来看，台湾的国家竞争力一直优於韩国（详表二）。其中，就2001年至2005年台、韩在IMD世界竞争力的总排名观察，韩国一直是明显落后於我国，差距在9-23名之间；2005年台湾排名第11名、韩国第29名。就WEF2002年至2005年间在「成长竞争力」总排名观之，我国一直遥遥领先韩国12至25名间；2005年台湾排名第5，优於韩国的第17名，反映台湾中长期经济成长实力相对优异。
－知识经济指数高於韩国：依据世界银行（World Bank）「2006年全球知识经济指数（Knowledge Economy Index, KEI）」评比，台湾在接受评比128个国家中，排名第21名，优於韩国的第27名。
韩国经济大跃进 台湾踩碎步
经济成长率 台湾小赢
记者王孟伦∕专题报导
在韩国急起直追下，近年来台、韩两国经济呈现激烈的拉锯战！根据韩国银行（BOK）最新发布「2005年国民所得统计」资料指出，去年韩国经济成长率为4.0%，连续第3年落后我国；不过，韩国平均每人的GNP（国民生产毛额）却首度超越台湾，主要原因是受到去年韩元大幅升值影响。
就韩国去年各产业表现来看，韩国银行指出，制造业受出口稳健成长及内需回增，成长7.0%，低於2004年的11.1%；另服务业成长3.0%，高於2004年的1.9%；惟农业负成长0.1%，营造业亦仅成长0.1%。
就支出项目别变动观之，民间消费成长率3.2%，已经摆脱前两年的负成长局面，显示韩国已脱离卡债风暴引发民间消费疲弱不振的困境；另设备投资成长5.1%，高於2004年的3.8%，显示企业设备投资意愿提高。
韩国银行分析，在民间消费回温下，设备投资转趋活络，以及出口稳健成长，初估2005年韩国经济成长为4.0%，比2004年减少0.7个百分点。
行政院经建会指出，从经济成长率表现来看，去年韩国经济成长力道，不仅比前一年退步，在亚洲各国家当中（日本除外），还排名最后一名。
人均GNP 韩国创新高
不过值得注意的是，韩国去年平均每人GNP从2004年的1万4193美元，上扬至2005年1万6291美元，增幅为14.8%，不仅创下历史新高纪录，更一举超越台湾的1万5676美元！
尤其原本亚洲四小龙当中，香港和新加坡的每人GNP就超越台、韩两国，如今台湾再输给韩国，马上成为四小龙每人GPN的最后一名。
但经建会主委胡胜正分析，韩国平均每人GNP超过台湾的主要原因是，2005年韩元对美元大幅升值了11.8%，而新台币对美元汇率却仅升值3.9%，尤其从1998年到2005年这段期间，韩元总计升值将近4成。他强调，「这是韩国升值、导致平均每人GNP大增，汇率变动并无法代表国家经济表现！」
胡胜正：韩国是可敬对手
胡胜正说，就台韩的经济成长比较，2005年我国经济成长率为4.1%，已连续3年高於韩国，因此，台湾经济表现并没有输给韩国，不过他也强调，「这几年韩国的确进步得很快，是台湾可敬的对手。」
宝华经济研究院院长梁国源也认为，汇率升值的确是韩国每人GNP领先台湾之重要原因，问题是韩国在亚洲金融风暴时，每人GNP连7000美元都不到，如今短短时间可以倍数增长，台湾千万不能以小幅稳定成长而自满。
--------------------------------------------------------------------------------
生活水准 台湾仍领先
记者王孟伦／专题报导
根据韩国官方最新公布的资料显示，去年平均每人GNP（国民生产毛额）为1万6291美元，超越台湾的1万5676美元；不过，若是按照购买力平价（PPP）所计算的每人GDP（国内生产毛额）来比较，台湾2004年为2万4676美元，较韩国的1万8686美元高出5990美元，换言之，我国的国民所得生活水准仍大幅领先韩国！
同为亚洲四小龙，在历经亚洲金融风暴后，台、韩两国的经济表现比较，一直是国人所关注的焦点。
尽管韩国去年平均每人GNP超越我国，但台湾经济研究院第二所所长龚明鑫指出，国际间比较国民所得的生活水准高低，应该要以采取剔除物价及汇率等因素后的购买力平价（PPP）来计算每人GDP。
依照瑞士洛桑国际管理学院（IMD）之统计，2004年台湾按购买力平价计算的每人GDP为2万4676美元，在全球主要国家排名第28名；韩国为1万8686美元，排名34名；中国仅5430美元，排名第55名。
换言之，虽然台韩两国名目国民所得十分接近，但如果以购买力平价指数比较，龚明鑫指出，台湾为2万4千多美元，并不逊於每人GDP国民所得在2万美元以上的已开发国家，而南韩连2万美元都不到。
龚明鑫表示：「简单说，就是以相同的花费，在台湾能够换得的商品与服务，较韩国高出许多。」
由於2005年按购买力平价计算的每人GDP数据，目前尚未出炉，但经建会主委胡胜正分析，去年台湾在经济成长率略高於韩国，再加上物价涨幅为2.3%，较韩国2.8%低，因此经建会估测，2005年按购买力平价计算的每人GDP，台湾仍继续领先韩国。
--------------------------------------------------------------------------------
台湾的利基在流失
记者王孟伦∕特稿
去年经济成长率，台湾总算保住面子、略胜韩国，但另一项指标：平均每人GNP落后韩国，却是严重警讯。
这两年，台韩经济表现竞争陷入「白热化」阶段，部份人士更不断释出韩国已超越我国的讯息，事实上，从经济成长率来看，1997到2005年间，台湾、韩国年平均经济成长率相当，均为4.2%；若以近3年（2003~2005）计算，台湾年平均成长率为4.5%，反而高於韩国的3.9%。
尤其，台湾最大的优势为「国家竞争力」，因为无论是瑞士洛桑国际管理学院（IMD）或世界经济论坛（WEF）发布「全球竞争力报告」，台湾都保持大幅领先，前者台湾第11名、韩国29名，后者台湾第5名、韩国11名，这反映台湾中长期的经济成长具相对优势。
看到最新公布的数据，去年韩国经济成长率略低於台湾0.1个百分点，成长力道居亚洲之末，似乎让政府松了一口气；不过，韩国经贸表现快速激增，却是事实，面临经济发展与产业转型之际，台湾稍有不慎就会流失掉既有的竞争优势。
换言之，除产业升级、推展自有品牌创新、提高民间投资、改善投资环境，最重要的是，政府须落实两岸积极管理政策，降低台湾经贸过度依赖中国的风险，勿让产业外移和资金外流之情势扩大。
否则，当企业一味追求低生产成本而不升级，试问，还剩什麼和韩国竞争呢？
㈥ 台湾与韩国经济政策的不同点有哪些
台湾的经济使高度私有化，韩国则使倾向国家资本主义。
㈦ 为什么韩国和台湾同样以前都是日本殖民地，为什么现在韩国发展的比台湾富
越南战争期间，韩国追随美国出兵越南，实际上也是美国给韩国一个挣钱的机会，美国政府要支付几万韩国军队的工资、补助，军事物资从韩国订货，后勤和基建找韩国企业承包等，一方面韩国企业争取了大量订单和业务，另一方面赚取了大笔美金外汇。从1962开始，朴正熙政府推出了两个五年计划，喊出了“出口第一”、“贸易立国”的口号，在金融、税收方面给予私人企业大力支持，同时吸引外资、开拓海外市场，全力发展轻工业出口贸易。当时欧美国家刚开始向发展中国家转移劳动密集型产业，又恰逢难得的低汇率、低油价、低利率环境，韩国产品在国外一路高歌猛进。进入70年代，世界形势发生巨大变化，1973年的石油危机打击了世界经济，也影响了韩国的出口贸易，经过十年发展，韩国人力成本不断上涨，劳动力已不再廉价，劳动密集型产业的竞争优势不再。
从第三个五年计划开始，朴正熙政府转变了发展方向，开始发展重工业。1973年1月，朴正熙发表了重工业宣言，成立了重化工业促进委员会，确定把钢铁、造船、冶金、石化、汽车制造、电子等行业作为发展重点。80年代的情景与70年代类似，1978年的石油危机导致发达国家经济持续低迷，贸易保护主义抬头，韩国出口产品频频遭受狙击，原料价格上涨，后进国家紧追，日韩矛盾激化，日本开始限制向韩国转移技术，一系列不利因素袭来，韩国发展再次面临转向。
此时，统治韩国18年之久的朴正熙已经死去，继任者是全斗焕。
面对这样的局势，全斗焕政府一改之前的“贸易立国”战略，提出了“科技立国”，将发展重点从资本密集型产业，转向知识密集型产业，具体而言，就是发展新型电子、新能源、新材料、生物工程、人工智能等等。
这一阶段，韩国的工业化不再一味追求速度，而是注重调整结构，从追求“量”变成了追求“质”。政府和企业开始集中人力、物力、财力，进行科技项目攻关。从1980年到1988年，韩国科技投入年均增长23.3%，经费投入占GNP比例位居世界前列。继美国之后，日本是韩国经济崛起的第二个贵人。
日韩本是世仇，两国有着剪不断理还乱的历史遗留问题，韩国民间有着深厚的反日传统。但为了获得日本这个资本主义第二经济强国的帮助，朴正熙力排众议和日本建立了外交关系。
当时为了反对韩日会谈，韩国在野党、学者、学生、基督徒们纷纷游行示威，大骂朴正熙卖国，韩奸，求和求助是耻辱，但朴正熙不为所动，严厉镇压了游行示威。
朴正熙签署《韩日基本关系条约》
1965年6月，韩国和日本签订了《韩日基本关系条约》，这个条约中，双方没有谈历史赔偿，但是日本承诺给韩国提供5亿美元的援助，另外再促成3亿美元以上的民间经济合作，可以理解为变相赔款。
条约签订后，韩国从日本获得了急缺的资金和技术，这对工业化刚刚起步的韩国来说极其重要。
在一五计划到三五计划期间，韩国利用的外资中，日资分别占29%、20%、30%。日本也向韩国提供了一系列低息贷款。从1962年到1979年，韩国共引进了1317项技术，其中59.3%来自于日本。1966年之后，日本是韩国最大的贸易伙伴国。
总之，日本的资金、技术、市场是韩国崛起的又一动力。韩国是出口导向型经济，开拓国际市场关至关重要，为了解决穷人就业，赚取外汇，60、70年代的韩国人满世界找业务，脏活、累活来者不拒。有个比较有名的韩国电影《国际市场》，曾重现过这一时期的悲惨场景：女的在西德当护工，做些洗尸体、擦污秽的事，男的在井下挖煤，有性命危险。70年代，中东国家开始利用石油收入建设自己的国家，同时发展本国经济，但是这些国家缺乏劳动力和技术，韩国企业敏锐地抓住了这个机会，大举进入中东。1978年底，韩国拿下了中东地区16%的工程合同（约80亿美元），超过了美国、日本、西德，位居第一。朴正熙政府实行“增长第一、分配第二”的政策，为了维持韩国产品的竞争力，不断压制人力成本，整个60、70年代，韩国一直保持着很低的工资水平，经济的快速增长完全建立在剥削廉价劳动力之上。当时，韩国工人总体上平均每周要工作53-54个小时，这在当时是世界上最长的。每个人都是国家的螺丝钉，必须忍耐、奉献，普通人家12岁的女孩就得出去打工，减少吃饭人口，省钱供兄弟读书，学校疯狂扩张招生，老师两班倒，学生拼命学习，因为国家需要大量熟练工人和技术人员······
韩国政府一直拒绝加入“国际劳工组织”，并颁布了《工业稳定化法》、《国家保卫特殊法》等一系列法律，剥夺雇工人的正当权益。广大工人在血汗工厂里没日没夜苦干，忍受着一切你所能想到的恶劣环境。1970年11月，全泰壹手持一本劳动法自焚，抗议企业主剥削工人，震惊全国。此外，韩国政府为了攒钱搞建设，提高了存款利率（定期存款最高年利率曾达到30%），同时采取抑制消费的措施，将民众的钱都逼向了银行。普通人吃的穿的很简单朴素，崇尚节俭，生活品质比较低，在当年，即使有钱都不允许购买国外消费品或者去国外旅游，因为要为国家节省外汇，积累资金。为了保护民族工业，韩国政府鼓励民众购买本国产品，限制购买外国产品，并告诉民众购买本国产品才是爱国的，购买外国消费品则是卖国贼。而当时韩国产品在品质方面无法与外国产品竞争，民众只能长期忍受本国低劣货。在街上看到有人抽万宝路、餐厅看到人喝威士忌、教室看到人吃饼干，可以直接举报。
总之，韩国政府为把国家推向工业化，想尽办法搞钱搞建设，为此牺牲了两代人的利益，整个国家就像拧紧的发条一样，以满负荷的状态高速运转，与时间赛跑——这便是后进国家付出的代价。
㈧ 韩国和台湾哪一个经济发展得更厉害
台湾比较好!
比如 韩国普通工人收入在150万韩币~200万韩币左右,大概7000多到1万人民币!只能买30公斤牛肉这样~ 而且韩国女人不工作~男人在40岁左右能赚300万(1万5人民币)左右的人也不多!所以即使这样负担一家生活也比较累~~ 物价比较贵,资源少 导致这点工资根本买不到什么东西,天天吃牛肉更是不可能!水果贵到离谱 一盒草莓才10个要卖到30块人民币~甜瓜更是一个要27块人民币!!经济危机冲击 失业率较多,韩国是一个靠主要几个大公司撑起整个商业工业的奇怪国家!在大公司受冲击的现在 韩国的生活已经很困难了~
台湾,根据台湾官方的公布 月收入不满5万新台币的 属于中低收入户,就是说普通台湾人收入都在5万以上 按照汇率应该在1万人民币上下~收入比韩国人高,另外台湾大多是男人和女人一起赚钱 所以家庭收入过3万人民币一个月的比较多!相对与韩国物价更便宜!再贵再贵的台北,一个便当也就100块新台币~ 要比韩国便宜30% 台湾水果啦 粮食啦 肉类 蔬菜的价格都比韩国便宜!! 台湾是个没有大企业而全是中小型企业的经济体 中小企业虽然受冲击就大 但是不能动摇整个大范围的经济,类似经营学中的 分散投资 RISK分散的理论! 另外台湾地区有大陆的帮助,在出口方面优惠不少~!! 所以台湾人的生活比韩国人可好的多~
经济增长率什么的就不讨论了!韩国人爱面子爱YY 绝对比中国人厉害,所以他们的数据连 他们自己的老百姓都不相信!! 说明下本人就是在韩国念书的~~!!台湾除了台北外其他地方虽然没那么发达但也不差~ 台中 高雄等地也是高楼很多城市规划很整齐!! 韩国除了汉城以外很难找到个繁华的大都市!本人以前在大田市已经是大城市了!城市建设也一般般~即使 台湾少数民族 聚居地也不至于穷到哪儿去!但是韩国有些农村连电都没有!!
综上~ 台湾经济发展的比较好!!台湾人民生活水平比较高～
㈨ 台湾的经济是什么时候腾飞的台湾在经济发展方面有哪些独到之处以及优势和韩国，香港，新加坡相比
过去的台湾与现在大不相同，现在经济已严重依赖大陆，本岛产业已边缘化和空心化，加之民回进党执政期实答行的错误经济、政治政策，使台湾经济更是雪上加霜，国民党上台后主要领导软弱无力，处处被民进党从中捣乱、制肘，经济上难以有建树，其信息、人才、管理、技术优势也得不到发挥。如果不从跟本上解决问题，再次腾飞遥遥无期，将被韩国、香港和新加坡等国和地区远远抛到后面。
㈩ 韩国和台湾哪个相对比较富裕
不同时期二者情况是不一样的。
就目前来说，韩国基本上在各个方面均完版胜台湾。但相对于实际生活权水准和富裕程度，台湾要比韩国略好。（按购买力计算台湾人均GDP是36000美元左右，韩国是25000美元左右）
其实在20世纪90年代中期之前台湾是要大幅领先韩国的。但是台湾自从李*登辉和陈*水扁上台执政以后，台湾的经济发展不断受到政治因素的干扰，台湾错过了很多经济产业升级的机会；韩国在经历了1997年的金融危机打击之后，反倒加快了改革，培养出了几家世界级跨国公司，比如三星，现代等等。在经济上一路领先台湾。
按汇率计算，2008年韩国人均GDP是20000美元左右，台湾是17000美元左右；09年受金融危机影响，台湾人均GDP将会下降到15000美元左右；而韩国也会下降到17000美元左右。
不过如果台湾内部的政治恶斗问题如果还不能得到有效解决的话，台湾就完了。