武汉经济发展报告

① 据《武汉市2002年国民经济和社会发展统计公报》报告：武汉市2002年国内生产总值达1493亿元，比2001年增长

根据题意：武汉市2002年国内生产总值达1493亿元，比2001年增长11.8%可得＜3＞2001年国内生产总值为

② 我想知道武汉的经济状况, 最好以GDP数据给出,谢谢.

http://www.cjn.cn/meeting/zxbd/rdxx/200601/t1152.html

2006年武汉市政府工作报告

③ 武汉市城市化发展的研究报告

复武汉市城市化发展的研究制报告
武汉市城市化发展的研究报告

未来五年，是我市全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化建设的重要时期。作为华中地区的特大中心城市，我们面临着实现现代化和国际化的双重历史重任。这一时期的城市发展，将直接影响整个21世纪武汉在全国乃至世界城市发展格局中的地位。顺应全球城市发展趋势，把城市化作为新一轮社会经济发展的重要载体，加快城市化进程，将为我市在城市竞争中赢得新优势、向现代化国际性城市迈进奠定坚实的基础。

一、武汉市城市化发展历程

④ 从桥的角度出发,写一篇有关武汉发展的调查报告, 急急急!!

我也是实验的，你几班，我班的

⑤ 研究报告：争为武汉发展献一策 求格式，求范文。最好是能运用上的。求现写。

先干掉长沙，再灭掉重庆，然后挥师北上扫平北京，最后大军南下平定江浙沪广，天下一统

⑥ 我与武汉共成长 调研报告

果说大，的确武汉很大，中国的城市中能够超过武汉规模的最多不超过3个；武汉最早被作为都城是在三国时期，当时被称为夏口的地方就是今天的武昌，如今江南三大名楼之首的黄鹤楼的鼻祖就是三国时间吴国在龟山上建立的训练水军的阅兵楼。形成今天武汉三镇的格局要归因于明朝期间的汉水改道，从此将汉口和汉阳区分开来。汉口虽然是最后形成的，但是它的发展速度远远的超过了其它两镇，得天独厚的优势，让汉口从明到清末数百年间迅速发展为中国重要的商埠，货物集散地；汉阳的崛起要归功于张之洞的洋务运动，重工业，钢铁厂，兵工厂让汉阳一夜之间腾飞。惟独武昌一直默默无闻。

新中国成立之后，中国唯一的两个大都市：上海和武汉，同时被列为了直辖市。几年之后，武汉的命运出现了第一次转折：别降级为副省级城市。但是这并不能影响武汉的地位，因为此时大批“武”字头的重工业落户武汉，武汉长江大桥的完工，武汉依旧为国民经济建设贡献巨大的力量。武汉落后的转折是连续错过80年代到90年代的三次改革浪潮，身处内陆的武汉没有从改革中获得任何机遇，而其他沿海城市已经完成了资本积累和再发展。怨天不如尤人，长久以来，武汉的领导习惯以直辖市自居，和省的关系一直很微妙，导致省对武汉建设并不是很关心。可以这样认为从80年代到上个世纪末，武汉的发展是极其缓慢的。而整个城市建设也跟不上时代的步伐，难怪别人把偌大的武汉戏称“最大的县城”。

武汉的机遇源自新世纪的开始，尤其是中部崛起战略的实施，省委俞书记原任建设部部长，明确指示湖北省要把武汉作为建设的重点，而新一届武汉求真务实：正视落后和差距，正确定位武汉的发展方向。近几年来，武汉经济迅速发展，城市建设也取得了一定的成就。但是和沿海城市的差距依然存在，事在人为，发展不是仅依靠国家政策的支持，更要自己的努力，省市的明确目标是脚踏实地，将武汉不仅建设成为城市规模大，而且经济也要作强作大。在中部崛起中成为领军人！

误读武汉天气：外地人经常把武汉的夏天说的十分恐怖，实际初夏从每年的五月中旬开始，暑期进入盛夏，盛夏气温最高气温大部分时候在37-39，比有些城市要低，但是最低气温比较高，一般在29-30，为什么给人感觉闷热呢？武汉水系发达，经过白天的水气蒸发，导致空气湿度大，所以给人很不舒服闷热的感觉，一般到夏天在没有空调比较难入睡。到了九月，气温也可能达到38左右，但是最低气温不再很高，十月之后进入初秋，气温会逐渐下降，平均气温在20-25，天气干燥，有时候气温也会异常达到接近30或超过。从秋天步入冬天往往很快，只要有冷空气南下，气温下降十分厉害，超过10度的降温很常见，从12月底到来年2月是冬季，冬季的平均气温在一般在1-3度，天气好时可以有7-8度，但是有寒潮或雨雪时常常在0度以下，武汉大 部分家庭是没有安装暖气的，因此家中觉得比较阴冷。三月后进入初春，气温回升很快，最高气温可以到达20多度，但是低温还是比较低，三月到四月一定要小心倒春寒——常常一夜之间气温下降15到20，大雪纷飞。

理解城市建设：武汉城市格局两江三镇，坐拥七湖。水资源没有任何一个城市可以媲美：人均水资源拥有量是全国人均水平的90倍，是世界发达国家水平的10倍。让人担忧的是，在过去的时光中，这些宝贵的水资源或重或轻的受到了污染，如今不得不耗费大量的财力物力整治。21世纪是水的世纪，我们一定要好好珍惜宝贵的水资源。在武汉城市大格局的背景下，武汉的城市建设不得不已江湖为轴线，因此城市不是很中规中矩，给人的感觉有点乱。的确，横跨两江对城市建设有很大的约束，尤其对交通建设十分不利，常常出现断头路，所以在一些主干道和过江通道上发生大规模的交通拥挤，在重要的节日更加明显。必须承认这是武汉做的不好的地方，虽然现在在大规模的改善道路环境，但是要从根本上解决问题必须加快轨道交通的建设。

生活：武汉至少现在不被大家认为适合发展：人才流失，工资水平低但是排除天气因素（对于外地城市的人），个人认为是个生活的好地方：城市中有山有水，滚滚长江穿城而过，城市里面公园绿地星罗棋布，物价水平中等，商品种类齐全，商业竞争激烈，而消费者从中可以的到很多实惠。尤其是可以品尝到各种风味小吃。节假日和家人，朋友或爱人去或逛街，或去爬山，或去东湖，或去感受滚滚长江和江城的夜生活，都别有情调

交通：武汉九省通衢人们应该十分熟悉了：已有京广线和在建京广高速线，以及未来沿江铁路线穿城而过，京九线檫边而过，武汉拥有三座特大型火车站。京珠，沪蓉高速汇集在此。由于武汉市是唯一没有健全轨道交通的特大城市，因此城市十分发达，出行方便。尤其是武汉的公交车，一元钱可以让你有飙车的感受，很多时候打的还没有公交快，尤其在晚上，就是极品飞车地上狂飙。

教育：武汉高校云集，教育实力仅次于北京上海。武昌的发展规划是建设成为教育城区。教育是国民发展的根本大计，武汉每年培养大批人才，但是基本都流失沿海，现在武汉面临着如何挽留人才为城市建设做贡献。

商业工业：武汉商业自古就十分发达，尤其是有百年历史的汉正街，商贾云集。武汉是华中地区物流中心和集散地。而城市商业呈现出多国鼎立的局面，没有垄断，激烈的竞争，使得武汉商品价格相对便宜，而且商家经常开展各种活动，市民得到的实惠很多，在武汉购物很划算。武汉的重工业主要有武钢集团，东风汽车，武船如今青山区以武钢为主，而汉阳经济开发区以东风为龙头，力求大造工业城区。

人文：武汉的人文历史有3500年了，外地人来武汉不习惯武汉人说话，感觉如同吵架。其实这和武汉人热情豪迈有关，说话的时候声音大，带有汉味，但是本意都是好的。武汉不排外，大部分的武汉人都是很热情的。武汉人有一种拼搏斗争不服输的精神：抗击特大洪水，抗击非典疾病。如今，这种精神正逐步体现在整个城市的建设之中。传统的汉文化已经淹没在了现代化的进程当中，只有在一些老街小巷当中偶尔看见的几张竹床，老一辈边纳凉边聊天，才能从中看到一些特有文化的影子

前景：武汉要以水兴城，大造一个适宜居住的花园滨水城市。武昌作为重点建设的教育之都，汉口以商业为建设中心，汉阳的目标是工业新城。将市区内两江沿岸建设出世界上规模最大，独一无二的亲水休闲；到2020年，7条轨道交通线，220公里运营线路将全部建成，长江之上将建成7座大桥和3条过江隧道，真正让交通畅通无阻。

⑦ 武汉目前的经济实力在中国究竟算老几

中国经济综合竞争力研究中心10日上午发布全国31个省级行政区的最新经济综合竞争力评价结果：2006年，上海、北京、广东继续蝉联三甲，安徽省上升了五位升幅最大。

新华网报道，2006年全国省域经济综合竞争力处于上游区的依次为：上海、北京、广东、江苏、浙江、山东、天津、辽宁、福建、河北；排在中游的依次为：河南、内蒙古、黑龙江、湖南、山西、安徽、湖北、四川、吉林、江西；处于下游区的依次为：陕西、新疆、重庆、广西、海南、青海、宁夏、云南、甘肃、贵州、西藏。

与2005年相比，省域经济综合竞争力排位上升明显的为中部省份，其中升幅最大的安徽省上升了5位，湖北省上升了4位，河南省上升了2位。评价结果显示，中部地区经济综合竞争力平均分值与东部地区的差距缩小了0.04%。

评价课题组负责人之一、福建师范大学校长李建平介绍说，按照科学发展观的要求，此次评价对原有的指标体系进行了调整，增设了科学和谐发展竞争力等内容。在207个四级指标中，权重最大的前三个指标为高技术产业规模以上企业增加值占全国比重、万元生产总值综合能耗、科技研发经费占生产总值比重，均占 1%以上的权重，而地区生产总值所占权重仅为0.63%。

根据评价结果，在全国省域发展环境竞争力排名中，上海、广东、北京居前三位。省域发展环境竞争力评价指标包括：基础设施竞争力和软环境竞争力。

2006年全国各省、区、市发展环境竞争力处于上游区的依次为上海、广东、北京、浙江、江苏、天津、山西、内蒙古、山东、河北。

在全国省域可持续发展竞争力排名中，内蒙古、辽宁、山东居前三位。省域可持续发展竞争力评价指标包括：资源竞争力、环境竞争力和人力资源竞争力三个指标。

2006年全国各省、区、市可持续发展竞争力处于上游区的依次为内蒙古、辽宁、山东、浙江、北京、黑龙江、江苏、山西、天津、福建。

在全国省域宏观经济竞争力排名中，江苏、广东、上海居前三位。省域宏观经济竞争力评价指标包括：经济实力竞争力、经济结构竞争力和经济外向度竞争力三个指标。

2006年全国省域宏观经济竞争力处于上游区的依次为江苏、广东、上海、浙江、山东、北京、天津、辽宁、福建、河南。

在全国省域产业经济竞争力排名中，山东、广东、江苏居前三位。省域产业经济竞争力评价指标包括：农业竞争力、工业竞争力、服务业竞争力和企业竞争力。

2006年全国各省、区、市产业经济竞争力处于上游区的依次为山东、广东、江苏、上海、浙江、北京、黑龙江、内蒙古、新疆、天津。

在全国省域科学和谐发展竞争力排名中，浙江、天津、上海居前三位。省域科学和谐发展竞争力评价指标包括：发展方式竞争力和协调发展竞争力。

2006年全国各省、区、市科学和谐发展竞争力处于上游区的依次为浙江、天津、上海、新疆、山东、黑龙江、江苏、福建、北京、河北。

全国经济综合竞争力研究中心由国务院发展研究中心《管理世界》杂志社、中国社会科学院社会科学文献出版社和福建师范大学联合成立。中心所建立的省域经济综合竞争力指标体系是目前国内指标最多、体系比较完整的评价体系，力求对中国省域经济综合竞争力提供一个比较科学合理的评价。中心每年定期向社会发布有关全国省域经济综合竞争力、产业经济和企业竞争力等竞争力问题的综合评价报告。

⑧ 最近想了解下武汉2018年的地产情况和未来发展趋势怎么样

仲量联行抄与湖北日报联袭合撰写的《2018湖北地产发展白皮书》于近日发布，里面详细讲述了武汉2018年的地产发展情况及未来发展趋势。

“该白皮书根据仲量联行《中国12强：全球格局下的中国城市》报告研究内容，特别推出了‘武汉城市竞争力’分析版块，相比西部和中部的 ‘新一线’城市，中部武汉的教育与人才根基优渥，交通连通性优势突出，区域性城市群能量空间巨大。白皮书指出，武汉正成为未来中国经济的开工之箭，吸引了越来越多知名企业来此深耕布局，共同助力城市的加速建设与发展。”

“2018年武汉商业地产快速发展，尤其是办公楼市场持续迎来大量新增供应。需求也同样旺盛，办公楼市场的空置率并未显著上升，主要原因是联合办公的大幅扩张以及科技企业带动光谷地区甲级办公楼快速去化。优质零售地产方面，部分项目的推迟入市，使得2018年供应脚步放缓，需求主要由餐饮、生活配套和娱乐业态驱动，新零售作为一种新业态也在积极扩张。”

更多具体分析可以去仲量联行官网查找一下。望采纳

⑨ 武汉将来在中国的发展潜力！

武汉市城市化发展的研究报告 未来五年，是我市全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化建设的重要时期。作为华中地区的特大中心城市，我们面临着实现现代化和国际化的双重历史重任。这一时期的城市发展，将直接影响整个21世纪武汉在全国乃至世界城市发展格局中的地位。顺应全球城市发展趋势，把城市化作为新一轮社会经济发展的重要载体，加快城市化进程，将为我市在城市竞争中赢得新优势、向现代化国际性城市迈进奠定坚实的基础。 一、武汉市城市化发展历程 城市化是指农业人口转化为工业及其它非农业人口，分散的农业人口向城市集中和不断产生新的城市，从而使城市人口增长，城市数目增加，城市体系形成和完善的过程。目前城市化水平主要以城市人口集中度的指标来衡量，即非农人口占总人口的比重。建国以来，随着工业化进程的加快，我市的城市化取得了长足的发展，城市化水平由1949年的28%提高到2001年的59.2%，小城镇发展到118个，城镇人口占总人口的比重达38.7%。但由于受多种因素的影响，我市城市化进程经历了一个缓慢曲折的发展历程。 1、 城市化快速发展时期（1949-1957年）。 这一阶段是城市化和工业化发展相适应的协调发展时期。我市非农业人口由105万增加到213万，城市化率由28%上升到50%，年均递增2.8个百分点。这一时期国民经济发展处于经济恢复阶段，工业化处于发展初期，工业化率（限于数据原因这里指非农产业产值占国内生产总值的比重）年平均增长1.7个百分点。没有农村人口进城定居和就业的政策限制，城市化发展与国民经济恢复及工业化建设大体同步。 2、城市化发展波动时期（1957-1978年）。 这一时期我市的城市化发展受国家宏观政策失误的影响，经历了较大的起伏，可分为三个阶段。 “大跃进”导致的过热阶段（1958-1960年）。三年内城市人口增加27万，城市化水平由1957年的50%上升到53.4%，年均递增1.1个百分点。此时国民经济的增长无力支撑城市人口的快速增加，特别是农业的掠夺式经营已严重地损害了农业生产条件。从1961年开始，国内、国际政治经济环境的恶化，导致了国民经济的严重衰退，使城市人口明显下降。 限制城乡人口流动后以停滞和衰退为主的波动阶段（1960-1978年）。为了应付国内的严重经济危机，动员城市人口回乡参加农业劳动，强制性地减少城市人口，同时减少市镇设置。从1960年到1962年，我市城市人口净减少25万，城市化率由53.4%下降到49.5%，年均下降2个百分点。随着1964-1965年的国民经济调整，适度放松了人口管制，到1965年，城市化水平回升到50%。1966年开始的“文化大革命”造成经济濒临崩溃，大量城市居民被遣返农村，城市知识青年“上山下乡”，大批干部举家下放农村，到1969年城市化率下降到45.8%，之后城市化水平徘徊在46%-47%之间。 “文革”后的政策调整造成的城市化水平恢复阶段（1978-1985年）。大量下乡知青、下放干部回城及大学招生等，使城市人口迅速增长，城市化水平由1978年的46.4%上升到1985年55.4%，年均提高1.1个百分点。这一阶段是强制性向农村疏散人口而出现的反弹现象，相对应的是工业化水平下降，非农就业没有明显增长，并不具备支持城市化增长的经济基础。 2、城市化水平缓慢增长时期（1985-2001年）。改革开放后，稳定的政策环境使全市国民经济保持了持续快速发展，80年代中期以来，乡镇企业高速增长，使农村非农就业大幅增加。再加上这一时期出台的降低设镇设市标准、放宽农民进镇落户条件等政策，提供了加快城市化发展的有利条件。但是由于户籍管理体制仍然限制着农村人口进入城镇，尤其是受“严格控制大城市规模”的国家宏观政策的影响，我市城市化进程缓慢，城市化率仅由55.4%提高到59.2%,年均增长0.24个百分点。 由于文章内容太多,无法全部发完,完整的见: http://..com/question/55706812.html?si=1