经济发展造成贫富差距

Ⅰ 贫富差距过大会造成什么经济问题

可参考基尼系数回答。
除了会造成社会不安因素外。
贫富差距过大会会抑制内专需（消费）的增长属，这也是我国为什么内需低，难以提高。
微观经济学上，一般随着收入的增加消费支出也是随着增加的，可是当收入达到一个较高的程度时（临界消费性向），相应消费的比例会下降。也就是说，相对有钱人的收入来说，其消费的部分占收入部分的比例低，由于已经得到了某种程度的满足所以所以其追加消费的比例不高。
相反收入低的人想消费却消费不起。可以通过金融市场把有钱人的钱借给穷人花，这样可以暂时提高整体内需，但风险大，美国的次级债就是这个原理。
所以即使在社会总收入较高的情况下，社会总消费的部分难以提高。

Ⅱ 造成贫富差距拉大的原因是什么

社会发展必然伴随财富分化，但贫富差距扩大之快确实到了惊人的地步。除了公益性专托底、国防军工、国家属科技创新战略行业之外，一般绝大多数民用、民生行业都必须对财富优势群体设定一个最大获利上限。因为对于某些超级富豪来说，限制一下他的最大获利金额也不会影响到他的正常生活。也就是说一个老板或优势能人或企业赚多少钱必须和其承担的社会责任成比例，不能说老板或优势能人只知道自己赚大钱而不带动其它能力一般的人共同致富，那绝对不行。因为人性的欲望是无穷的，但衡量社会财富的货币量是一个有限的数值。所以就必须用制度的方式来平衡某些重大风险。现在贫富差距如此之大很大程度上就是没有对（非公益性托底、国防军工、非国家科技创新战略行业）获利设定一个上限，有些富人拥有十多亿以上的财富，按正常生活标准他的下一代都能养活一辈子了。这些富豪还想积累更多的财富而不承担社会责任也不带动其它人一起致富，这就太不合理了。当然在具体实施过程中可采用小步快跑的方式渐进推进。否则一遇到经济增长瓶颈，国家就只有靠发行货币、增加基建投入来刺激，这样永远治不了本。

Ⅲ 从经济学角度来说贫富差距过大会造成哪些不良影响

谢邀。如果说以争取本体利益的最大化为前提，才能产生经济学，那么由于人的能力、资源等方面的差异，造成贫富差距是必然的，如果说因为财富的聚集，强者会更强的马太效应是有道理的，那么贫富差距就会越来越大，如果这种现象不加调整制约呈直线极端发展下去，社会会崩溃。这一说法，是按市场经济说的，在市场经济前的社会状态，主要体现为身份占有，表现状况会有不同。
关于差距，我用了“极端”二字，只要这种社会状态，还没有崩溃，都不算极端，都还在社会容忍范围内。
问题还在于，即使是市场经济或者是以市场经济为主但还有这样那样体制原因的经济，并不是如前说呈直线极端发展的。他的其他作用，也在给人们创造财富并制约极端化。
市场经济是迄今为止，人类社会最能创造财富的经济形态，由于他至今仍能通过竞争源源不断地激发创造力，仍在显示创造财富的活力。人们现在总体上还在享受他带来的好处，具有比较健全的市场经济体制的西方国家，存在贫富差距，有险象，但还没有因此而崩溃的。
市场经济的贸易，能使每个人的状况变得更好，曼昆在其经济学原理中，将其列为第五大原理。因此在一定意义上说，他是一种分享经济。
市场经济中的富人、资产拥有者，需要放缓自己增加财富的强度，让为其创造财富的人们增加收入。按照经济学中想获得，就需要放弃的原理，富人也需要有限度地放弃，因此贫富差距也在调整之中，所以叫相对贫困和相对富有。
我想说明的是，市场经济本身内部也有平衡机制。还可以再分析，多的就不说了。
另外，市场经济形态下的国家，并不是所有的问题，都是市场，他同时还是一个社会，还是一个国家，市场经济只是这个社会和国家的一个方面，或者说，是起主要制约作用的方面，但不是全部。举一个简单的例子来说，选票只能是一人一张，一人只有一份选举权，理论上是不能购买的。目的很简单，保证每个公民在治政上自由表达自己的意见，还有失业救济金以及保障体系之类，也都在不同的方面，制约着其不良影响。
是的，贫富差距过大，会导致游行示威，国力间差距大了，各种利益之争会导致战争，世界并不安宁，但总体上还在容忍范围内。还没有一种形态，可以取代市场经济。觉得会有造成贫富差距的不良影响，现在就该取消市场经济的有说服力的经济学，现在还没产生，恐怕也产生不了。所以再往下说，就不好说了。只能说，没有一个经济形态，会是永恒的。

Ⅳ 经济发展和贫富差距在多大程度上是对立的

社会主义市场经济是中华人民共和国在改革开放后用来描述其经济形式的官方术语。由内1992年，邓小平容到深圳南巡时确立。社会主义市场经济是同社会主义基本制度结合在一起的，市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。 社会主义市场经济是商品化的商品经济，是市场在资源配置中起基础性作用的经济。社会主义市场经济具有平等性、法制性、竞争性和开放性等一般特征。注意到了吗？社会主义市场经济一样具有竞争性的，知道什么是竞争吗？
竞争——是指个人或团体，为要达到某种单担厕杆丿访搽诗敞涧目标，努力争取其所需求的对象而言。竞争起于事物的短少或限制，竞争的结果，使成功者获得所求，失败者损失所有。这就是导致贫富差距的根本原因了。

Ⅳ 为什么贫富差距是经济问题,它会从哪些方面影响1个国家的经济发展啊

收分配所形成的贫富差距，如果仅从经济的视角上看，对整个国民经济的发展是极为有害的，杀伤力是极大的。
1、由于收入差距，社会生产出的东西就不能完全得到消费，从而使整个经济结构产生失衡，使经济进一步发展受阻。简单地说，就是穷人想买东西，但没有钱，富人有钱，但不想买冰箱彩电洗衣机低档汽车等。这样社会经济增长就难以为继，企业知道社会对许多商品有需求，却不知道生产什么好。
2、劳动者收入长期偏低，对劳动力再生产会产生较大影响。劳动者子女和自身素质得不到提高，经济增长就失去基础条件。
3、劳动者收入长期偏低，使就业失去稳定性。从而使生产失去稳定性。现在东部许多企业怕过年，过年后工人就不回来了，招新工人也没人来。于是专家们就说这是人口红利没了，劳动力不足了，还要多生孩子。其实是老板给的钱太少了，他们自己挣的太多啦。专家们希望劳动者总是生存在最低生活水平下，这种心态是不对的。同时，低收入也使劳动者积极性创造性受到打击。
4、当高收入者的收入在整个经济中占有相当大的比重之后，社会生产已经不能由国家和社会来决定了，而是要由高收入者，即资本来决定啦。这时经济会处于某种失控的状态下。因为资本的属性是最大限度地增殖，而当生产领域满足不了资本增殖的要求后，那么它们会转向金融等领域进行炒作。这时生产领域会被边缘化，第三产业，尤其是金融市场极为发达。资本不再关注生产领域，而是关注财富的转移，不仅从本国穷人手中向富人转移，而且从不发达国家向发达国家转移。房地产等成为资本炒作工具。世界经济处于一种疯狂的状态下。处于一种弱肉强食的状态下。想想美国的次级贷所形成的世界经济危机，想想美国的产业结构，想想为什么他们能借钱消费，许多事情难道不明白了吗？
5、收入分配的差距不断扩大，形成了党和政府官员腐败增长的条件。而中国经济在很大程度上是由政府计划管理和调控的，这对国家经济发展的影响是极大的。现在，当中国中央政府对房地产等领域进行宏观调控时，地方政府、国有垄断企业、银行、某些国家部委、一些专家学者，都没有表示积极支持，而是在那里消极应付。这使国家抑制通胀的措施打了许多折扣。
6、贫富差距扩大，使人们的思想乱了，对经济发展产生负面反作用。如人们经济活动中的道德滑坡，假冒伪劣有毒产品横行。究其原因，在很大程度上是由于急于致富所致。地方政府的形象工程，也是急于升官发财所致。
还有许多，就不一一例举啦。

Ⅵ 贫富差距是现代经济发展的必然过程吗

不是的来，们这是政策操作不当源的产物，这样说都是在找借口，经济发展必然会造成环境污染也是他们的说法，经济发展必然会造成假货泛滥也是他们的说法，可你看看那些发达国家，环境和商业秩序我们有可比性吗，干好事某些人十个顶一个，要是找借口一个顶十个。什么时候低下头来做些实事呀，我的亲们，真心再帮你期待采纳。

Ⅶ 辩题：贫富差距有利于社会经济发展

这个问题要严格论证起来我估计对方辩友都不一定能听懂，涉及到当代政治哲学两大派别 自由主义和自由至上主义关于正义问题的争论 论证步骤如下：
1、解释什么叫 贫富差距
2、贫富差距在什么情况下是正义的（这个自己去翻 罗尔斯《正义论》“关于正义的两条原则”和 诺齐克《无政府、国家与乌托邦》）

若是简而言之呢则是如下：
你方的理由：
1、合理的贫富差距可以刺激人们的劳动积极性，避免大锅饭养懒人。
事例：西欧福利国家的失败、小平同志的“先富政策”
反驳方的攻击点：
1、贫富差距过大会引起社会动荡，阻碍社会经济的发展
你方的的回应点：
贫富差距要有利于社会的经济发展，必须在可控、合理的范围内。按照罗尔斯的话即“社会的不平等的安排要有利于最不利者”。政府要做好监督者，保护合法的劳动造成的贫富差距，打击违法犯罪造成的贫富差距，同时积极做好公共服务，提供均等的公共产品，让每一位公民都“敏于选择，钝于天赋”。

社会经济发展的最终目的不是造成贫富差距而是均富，但是合理的贫富差距或者叫收入差距是促进生产的很好的手段。以现实来看，人与人生而有区别，因此收入的不均等是不可避免的。只能说作为一个公平的社会，不能让人们因为自己的自然和社会的不平等而让自己陷入不利（《正义论》讨论的内容）

总之，贫富差距是否有利于社会是看如何安排这种差距，有利于最不利者且满足诸基本自由，就可以促进社会经济的发展，反之就不行。

Ⅷ 贫富差距大会造成什么样的社会危害

社会财富的分配不公，贫富的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定。过度的贫富差距将导致严重的政治和社会问题，体现在以下方方面面，如社会价值观的撕裂、阶级固化、个人不再相信奋斗可改变人生，社会动乱、国家民粹主义的兴起等。

1.价值观的撕裂

在《理想国》中，苏格拉底曾问克法洛斯：“在你看来，拥有大量的金钱给你带来的最大好处是什么？”他回答：“最大的好处，说出来未必有人相信，那就是，金钱可以让一个人更良善。”

2.社会阶层的固化

曾有数据统计了2009年50万大学生的就读和就业情况，发现农民工的子女较多就读于高职高专学校，而管理阶层子女则较多就读于“211”院校。从学生毕业后半年的就业情况来看，农民工子女中有35%未能就业，而管理阶层子女中仅有15%。

中国社科院出具的《当代中国社会流动》的报告中指出，干部、企业管理人员和企业主家庭出身的人进入国家与社会管理者阶层的比例是总体结构中比例的6倍(15.4%/2.6%)，而农民家庭出身的人进入国家与社会管理者阶层的比例则只是其总体结构中比例的2/3(46.2%/72.9%)。

3.个人价值观的改变

当阶层固化加剧，一个人的发展需要“拼爹”、“拼妈”、“拼房子”的时候，普通年轻人发现无论如何奋斗都很难与含着“金钥匙”出生的人平起平坐时，慢慢地就失去了通过个人努力改善自身生活的动力。而顶层富人生活的穷奢极侈勾起了普通民众对金钱的欲望，在欲望的刺激以及现实生活的无奈中，个人难免会产生对富人阶层的不满，甚至可能演变为“仇富心理”。

4.社会动乱和国家民粹主义的兴起

当贫富差距过大，社会失去奋斗动力，群众对未来感到迷茫，对现状感到不满，强者恒强弱者愈弱的马太效应日益显著时，民众必将通过各方面向社会表达自己的不满，2011年发生在美国的“占领华尔街运动”，近两年来的英国脱欧和美特朗普当选，在一定程度上是民众情绪的宣泄。在当今全球贫富差距扩大，经济放缓的情况下，社会动乱和国家民粹主义正在兴起。

5.贫困人口低下的生活条件会让他们失去劳动积极性，降低生产效率。社会的不公正与不平等还使人们逐渐失去国家凝聚力。大量人口资源闲置导致严重的社会问题，威胁了社会的长治久安。

(8)经济发展造成贫富差距扩展阅读：

贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等，是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。贫富差距过大会造成犯罪率升高等社会潜在危害。

造成贫富差距的原因有多种，受到不同因素的影响，各个国家和地区还有个人之间都有贫富差距，贫富差距并非都是不合理的现象，但也有个人和政府利用垄断以及漏洞投机取巧不劳而获的不合理情况。

Ⅸ 造成贫富差距的主要原因是什么

1、“先富与共富”政策的实施

鼓励一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。这一政策在改革开放初期对于打破中国经济发展的桎梏，让经济得以迅速发展，起到了巨大的作用。当前问题是，这一政策没有得到完整的落实。先富起来的人并没有去带动其他人实现共同富裕。从而拉大了相互之间的贫富差距。

2、经济运行机制的不健全

我国正处于由计划经济向市场经济转型的过程中，一套健全的市场经济运行机制尚没有真正建立。正是在这种情况下，一部分人能够投机钻营，非法、违法经营和权力资本化，造成不合理的贫富分化，导致社会贫富差距悬殊。根据有关专家粗略计算，各种非法收入在全国范围内大约使居民收入分配基尼系数上升31%。

3、税收制度的不合理

毋庸置疑，国家通过健全的税收制度，可以有效缓解贫富差距的问题。在成熟的市场经济国家里，无论是从绝对数量上还是从税率上来看，收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是，频繁出现在福布斯（或胡润）中国富豪榜上的中国富豪们，并没有出现在缴税排行榜的前列。这充分说明了中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”，导致了我国国民贫富差距的扩大。

4、社会保障制度的不完善

除了合理的税收制度外，完善的社会保障制度也同样可以在一定程度上缓解贫富差距的问题。然而，同经济发展幅度相比，我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障，最有可能成为贫困者，从而使整个社会的贫富差距不断拉大。

拓展资料

贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等，是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。贫富差距过大会造成犯罪率升高等社会潜在危害。

造成贫富差距的原因有多种，受到不同因素的影响，各个国家和地区还有个人之间都有贫富差距，贫富差距并非都是不合理的现象，但也有个人和政府利用垄断以及漏洞投机取巧不劳而获的不合理情况。