⑴ 近代几种经济曲线图
进的几种经济群图在中间举一些图应该很多,大概有三种,具体的这三种你可以上网搜索。
⑵ 1952-1976中国国民经济发展曲线图
1952——1976年,中国人均GDP增长62.2%,日本增长396.7%,台湾增长310.7%,韩国增长306.4%!
1949年中国诞生时GDP在全球所内占的比重是5.7%,1976年毛容去世时下降到 0.8%!
⑶ 中国宏观经济发展曲线图
宏观经济有很多变量,看要如何选取……可以参照发达国家同阶段的趋势图
⑷ 请问哪有中国GDP增长率曲线图
这种情况在经济活跃省份表现得最为明显。其中,广东、山东、浙江、江苏四大超过万亿的省份, 2004年初步核算GDP增长率都在14%-15%;上海、北京分别为13.2%和13.5%。上述省份、直辖市的GDP之和占到中国经济总量的一半左右,这是地方统计的GDP增长数字,远高于全国9.5%的统计数字。
另外,来自其他省市、自治区的GDP核算或预计数字,也远高于10%。比如四川、河南、河北、山西都预计2004年的GDP增长率在12%-14%;湖北公布的2004年GDP增长率最低,只有11%;内蒙古自治区预计的增长率最大,为增长20%。
地方GDP增长数字高于全国的现象,过去一直存在。国家发改委宏观经济研究院专家黄振奇指出, 2003年国家统计局最终核实的全国GDP增长数字是9.3%,但当时全国31个省市自治区,GDP增长率低于9.3%的只有两个,高于9.3%的有29个。这29个中,高于10%的有27个。这说明,地方的GDP统计中有些水分。国家统计局关于统计方法、统计程序的改革是必要的。
地方统计的GDP增长数字远高于全国,原因很多。地方统计制度是有些问题——内地各地方领导追求GDP增长作为政绩;从投资的角度看,存在政府主导的因素。
该回答在由
⑸ 中国未来五年经济趋势图
简单一点,自己用过往数据回归分析作图吧。每一家的数据都不同,人家研究报告里也不会说数据依据的。
⑹ 改革开放前中国外来gdp变化曲线图
综合国力和国际影响力实现历史性跨越。65年来,中国人民以自己的勤劳、坚韧、智慧创造了世界经济发展史上令人赞叹的“中国奇迹”。1953—2013年,我国国内生产总值(GDP)按可比价计算增长了122倍,年均增长8.2%。1952年国内生产总值只有679亿元,1978年增加到3645亿元,居世界第十位。改革开放以来,GDP年均增长9.8%,增长速度和高速增长持续的时间均超过经济起飞时期的日本和韩国。GDP连续跃上新台阶,1986年超过1万亿元;1991年超过2万亿元;2001年超过10万亿元;2010年达到40万亿元,超过日本成为世界第二大经济体;2013年达到568845亿元,占全球GDP比重达到12.3%。我国人均GDP由1952年的119元增加到2013年的41908元(约合6767美元),根据世界银行划分标准,已由低收入国家迈进上中等收入国家行列。
1953-2013年,中国名义国内生产总值年均增长速度:11.7%;
1953-2013年,中国实际国内生产总值年均增长速度:8.2%;
1953-2013年,中国国内生产总值平减指数年均变化:3.2%;
1953-2013年,中国美元国内生产总值年均增长速度:9.8%。
分阶段来看,改革开放前(1953-1977年):
名义国内生产总值年均增长速度:6.4%;
实际国内生产总值年均增长速度:5.9%;
国内生产总值平减指数年均变化:0.5%;
美元国内生产总值年均增长速度:7.2%。
改革开放后至今(1978-2013):
名义国内生产总值年均增长速度:15.5%;
实际国内生产总值年均增长速度:9.8%;
国内生产总值平减指数年均变化:5.1%;
美元国内生产总值年均增长速度:11.6%。
分五年计划来看
一五计划(1953-1957):名义GDP年均增速9.5%,实际年均增速9.2%,平减指数年均变化0.2%,美元GDP年均增速6.1%;
二五计划(1958-1962):名义GDP年均增速1.5%,实际年均增速-2.0%,平减指数年均变化3.6%,美元GDP年均增速2.6%;
调整巩固(1963-1965):名义GDP年均增速14.3%,实际年均增速15.1%,平减指数年均变化-0.7%,美元GDP年均增速14.3%;
三五计划(1966-1970):名义GDP年均增速5.7%,实际年均增速6.9%,平减指数年均变化-1.2%,美元GDP年均增速5.7%;
四五计划(1971-1975):名义GDP年均增速5.9%,实际年均增速5.9%,平减指数年均变化0.0%,美元GDP年均增速10.7%;
五五计划(1976-1980):名义GDP年均增速8.6%,实际年均增速6.5%,平减指数年均变化1.9%,美元GDP年均增速14.8%;
六五计划(1981-1985):名义GDP年均增速14.7%,实际年均增速10.7%,平减指数年均变化3.6%,美元GDP年均增速0.1%;
七五计划(1986-1990):名义GDP年均增速15.7%,实际年均增速7.9%,平减指数年均变化7.2%,美元GDP年均增速4.9%;
八五计划(1991-1995):名义GDP年均增速26.6%,实际年均增速12.3%,平减指数年均变化12.8%,美元GDP年均增速13.3%;
九五计划(1996-2000):名义GDP年均增速10.3%,实际年均增速8.6%,平减指数年均变化1.5%,美元GDP年均增速10.5%;
十五计划(2001-2005):名义GDP年均增速13.3%,实际年均增速9.8%,平减指数年均变化3.2%,美元GDP年均增速13.5%;
十一五规划(2006-2010):
名义GDP年均增速16.8%,实际年均增速11.2%,平减指数年均变化5.0%,美元GDP年均增速21.3%;
十二五规划(2011-2015)前三年:
名义GDP年均增速12.3%,实际年均增速8.2%,平减指数年均变化3.8%,美元GDP年均增速15.7%。
市场经济体制建立前后
市场经济体制建立前(1978-1992):
名义GDP年均增速15.2%,实际年均增速9.5%,平减指数年均变化5.2%,美元GDP年均增速7.1%。
市场经济体制建立中(1993-2013):
名义GDP年均增速15.6%,实际年均增速10.0%,平减指数年均变化5.1%,美元GDP年均增速15.0%。
加入世界贸易组织前后
加入世贸组织前(1978-2000):
名义GDP年均增速16.1%,实际年均增速9.7%,平减指数年均变化5.8%,美元GDP年均增速8.7%。
加入世贸组织后(2001-2013):
名义GDP年均增速14.4%,实际年均增速10.0%,平减指数年均变化4.0%,美元GDP年均增速17.0%。
⑺ 中国近代自然经济发展状况的曲线图
⑻ 中国GDP增长率曲线图
地方GDP核算的GDP增长数字,都远远高于全国的数字。
这种情况在经济活跃省份表现得最为明显。其中,广东、山东、浙江、江苏四大GDP超过万亿的省份, 2004年初步核算GDP增长率都在14%-15%;上海、北京分别为13.2%和13.5%。上述省份、直辖市的GDP之和占到中国经济总量的一半左右,这是地方统计的GDP增长数字,远高于全国9.5%的统计数字。
另外,来自其他省市、自治区的GDP核算或预计数字,也远高于10%。比如四川、河南、河北、山西都预计2004年的GDP增长率在12%-14%;湖北公布的2004年GDP增长率最低,只有11%;内蒙古自治区预计的增长率最大,为增长20%。
地方GDP增长数字高于全国的现象,过去一直存在。国家发改委宏观经济研究院专家黄振奇指出, 2003年国家统计局最终核实的全国GDP增长数字是9.3%,但当时全国31个省市自治区,GDP增长率低于9.3%的只有两个,高于9.3%的有29个。这29个中,高于10%的有27个。这说明,地方的GDP统计中有些水分。国家统计局关于统计方法、统计程序的改革是必要的。
地方统计的GDP增长数字远高于全国,原因很多。地方统计制度是有些问题——内地各地方领导追求GDP增长作为政绩;从投资的角度看,存在政府主导的因素。
该回答在由回答者修改过
⑼ 中国经济发展趋势图
食物链(作者:蔺世伟):08年中国大量投资 ------促使劳动力需求旺盛-------助推一线专员工工资上涨(尤属其是做体力劳动的农民工)--------员工省吃俭攒钱买房---------房价节节攀升(其他消费大大降低)-------内需严重不足-------大宗商品消费量减价升(原材料上涨,其他成本上涨)---------中小企业订单大量减少-(同时工资上涨、原材料上涨)-------2011中小企业面临倒闭或部分倒闭(部分转行房地产)-------2012中小企业大量倒闭(或许就是传说中的世界末日)--------大量员工失业-------无力偿还房贷---------银行收回大量房产低价拍卖---------新建商品房价格暴跌---------房地产泡沫破灭---------2013中国经济回落低谷-------2014-2015中国经济在底部徘徊--------2016-2020中国经济缓慢复苏。