市场经济发展不成熟

1. 中国历史上市场经济发展受到阻碍的主要因素分析

中国传统的小农经济逐渐解体,逐渐半殖民地化,被卷进资本主义世界市场,沦为列强的商品倾销市场,原料产地和资本投资地.

2. 市场经济不利于道德发展，这么说是不是一种偏见

市场经济不利于道德发展，这算不算是一种偏见，从某方面来说还真是这样，因为我们能够在现实生活中举出一些很鲜明的例子，就是在市场经济条件下，如果没有宏观调控或者说政府的插手，这件事情会朝着什么样的方向发展。

市场经济的规律就是为利润论赚钱的事情就会有人去做，趋之若鹜，不赚钱的事情就没有人做，所以我们不能让市场经济完全占据我们的生活，我们必须得有一定程度的宏观调控，所以我们现行的市场制度确实是以市场经济为主体，但是必要的时候宏观调控可以介入，不是完全的市场经济，这是有好处的。

3. 中国巿场经济不成熟的表现是哪些

大哥，中国的经济完全不是由市场自己主导的，根本就没有所谓的市场经济。你是要写论文吗？

4. 社会主义市场经济和资本主义市场经济的根本区别在于（）

分析：
A.明显与事实不符，首先排除。

B.虽然现在的资本主义市场经济比较成熟、完善，但在发展初期也经历过不成熟、不完善的阶段，所以这不是根本区别。

D.虽然社会主义市场经济是为发展社会主义社会的生产力服务，但不是和资本主义市场经济的根本区别。因为市场经济和计划经济一样，只是两种不同的经济手段，既可以被资本主义国家使用，也可以用在社会主义国家。

C.社会主义市场经济是建立在社会主义公有制经济为主体的基础上的，而资本主义市场经济是建立在私有制经济的基础上的。经济制度是区别社会主义市场经济和资本主义市场经济的根本标志。

综合以上分析，答案为C。

5. 彻底的市场经济是无耻的经济吗

自党的十一届三中全会提出要改革开放以来，随着商品经济和市场经济的不断发展，我国的贫富分化现象已经产生，并且贫富差距也越来越大，这已经是一个不争的事实。在社会主义的中国，为什么会产生贫富分化？我们该如何看待贫富分化这一现象？本文试着就上述问题逐一做出探讨。 市场经济 税收 支付转移 界定 一、贫富分化现象的产生是市场经济的必然产物。 我国自1992年提出要建立市场经济至今，可以说已经进入了市场经济的初级阶段，市场经济作为一种效率经济，它通过市场在资源配置中起基础性的作用，使得原材料、劳动力、人力资本、货币资本等社会资源源源不断的流向效益好的地区、行业和个人，从而达到社会资源的最优化配置，促进优胜劣汰，进而促进社会生产力的不断提高和社会生产水平的不断发展。 然而社会总资源是相对一定的，它过多的流向效益好的地区、行业和个人，必然使更多的效益不大好的地区、行业和个人得不到其发展所需要的充足的社会资源，由于得不到其发展所需要的充足的社会资源，使其效益更加相对不大好，如此周而复始，形成两个截然不同的增强环路，如图一所表示，必然导致地区、行业和个人之间的贫富分化，而且贫富差距又逐步拉大之势。 所以说，贫富分化的产生是市场经济的必然产物，是在市场经济条件下发展社会生产力的必然出现的副产品，而且随着市场经济的不断发展，社会生产力的不断提高，贫富的相对差距会越拉越大。这恰好验证了辩证唯物主义的一句话：任何事物都有两面性。市场经济当然也不例外。 二、贫富分化的拉大并不意味着穷人越来越穷 我们已经知道贫富分化的产生是市场经济的必然结果，他表示贫富两个阶层拥有的财富的差距会越拉越大，但它并不意味着穷人会越来越穷。可以想象，随着市场经济的发展，社会生产力的提高，人们制造出来的财富也会越来越多，可供人们使用的资源也会相对增多，水涨船高，人们的生活水平和收入水平会越来越高。我国改革开放前后，贫富分化的程度与人民生活水平关系的对比就很能说明问题。还有一个活生生的例子，就是美国。市场经济最为成熟的美国是世界公认的贫富分化最严重贫富差距最大的国度，但在被许多自诩为贫富分化越来越小或致力于消除贫富分化的国度里视为高档消费品的汽车等，在美国大众眼里只是一件两三年一换的生活必需品而已。 三、中国贫富分化现象产生原因及解决之道 前面已述，贫富分化现象的产生是市场经济作为效率经济而存在的产物，是附市场经济而生的，只要存在市场经济，就不可能没有贫富分化。所以，合理的贫富分化是必须的，它反映了市场经济的效率原则。 而且中国目前还处于市场经济的初级阶段，市场经济还不成熟，体制和法制建设还不完善，因而出现了其它的一些不合理的人为地贫富分化的现象。主要表现在： １、市场经济的体制与法制建设还不完善。导致假冒伪劣商品泛滥，地方保护主义严重，人为地极大的阻碍了市场作为资源配置的基础性作用的发挥，使得一些信用差、品质差、道德差的个人与企业大发横财，而一些信用高、品质好、道德高的个人与企业则深受其害，严重影响了市场经济的公平与效率原则，导致了人为地贫富分化。 ２、个人所得税及其征收方法的不合理。本来作为国民收入再分配的手段之一，个人所得税的出台的初衷，是为了缩小贫富分化现象，体现作为社会主义社会的公平原则。随着经济的发展，个人所得税及其征收办法越来越不适应经济的发展。首先，其８００元的起征额，这一规定已经违背了个人所得税出台的初衷。其次，其由所在单位代缴的办法只是约束了工薪阶层缴纳个人所得税的行为。而对作为高收入的民营企业主而言，则没有建立起有效的约束机制。高收入人群缴纳所得税与否和多少，往往是靠觉悟而非约束机制来决定。这就造成了高收入人群纷纷逃税漏税的现象。据有关资料显示，中国目前所征收的所得税款中，工薪阶层所交纳的税款占７０％以上，这严重违反了经济学原理的２０／８０原则。这就使得个人所得税法成了“劫贫济富”的工具，人为地拉大了贫富之间的差距。 ３、法律上对民营企业主公私财产界定的混乱。众所周知，企业所得税率要远远小于个人所得税率，而对民营企业主而言，企业及全部或大部分为其所有，由于法律上还没有对其公司财产界定的规定，往往使人很难分辨出哪一些是其个人资产哪一部分是其企业资产，因而使很多所谓的民营企业家钻了法律的空子。他们往往用公司的钱来购买家庭或个人所需的汽车洋房等高档奢侈品，伺机大量偷、逃个人所得税款。因此出现了一些民营企业主一边每月只拿着一两千元乃至数百的低薪，一边却开着凯迪拉克，住着这西式洋房，并且还为此津津乐道的怪现象。 诚然，作为市场经济条件下的必然产物，贫富不断分化的现象的产生是合理的，但从长远来看，随着贫富的不断分化，财富越来越多的集中在越来越少的人手中，将会使越来越多的人丧失购买力，从而使整个社会的购买力锐减，进而减弱经济的发展后劲，影响经济的良性发展，甚至会引发大规模的经济恐慌，导致经济发展水平的整体倒退；而且，从政治上来看，持久的非合理的过于分化的贫富差距会引发很多的政治矛盾和社会危机，进而威胁到统治者的统治地位，因而，作为统治阶级的工具，国家政权有责任也有义务把贫富分化控制在一个动态的合理的可以承受的范围之内。 但是一直到现在为止，如何真正有效的解决贫富分化的问题，全世界范围内还没有定论。从西方资本主义市场经济国家的解决路程来看，在分配领域，由于是市场在资源配置中起着主导性的作用，国家宏观调控在这一块所起的作用不很明显。所以，要想对贫富分化现象进行有效的调节，只能在再分配领域通过税收和支付转移两大杠杆予以实现。结合我国的具体实际，笔者以为，可以从以下几个方面入手： １、加强社会主义市场经济的法制建设，不断完善社会主义市场经济体系，打破贸易壁垒和地方保护主义以及其他一切不符合市场原则的行为，保护一切符合市场规律和原则的行为，以保证市场经济的公平和效率原则使各项经济活动能够在市场经济的轨道下健康运转，让一切以身弑法的个人和行为撞得头破血流。 ２、改革个人所得税法及其征收办法。作为在国民收入再分配中其调节贫富差距的强烈手段之一，个人所得税法的存在是合理的也是必须的，但必须加以改革和改进。首先，因提高其征收最低额度８００元的起征点，随着人民生活水平的提高，已经显得太低，违背了出台此法的初衷。因此，笔者建议适度提高最低征收额度。其次，个人所得税的征收重点应该放在高收入人群上，应通过建立高收入人群的收入档案、缴费档案和信用档案的方式，建立起对高收入人群的有效的约束和监督机制，从而从最大限度上避免其逃税、漏税行为。 ３、从法律上界定民营企业主公司财产和个人财产。通过财产界定避免一系列看似合法但极不合理的现象的蔓延，使得高收入人群特别是民营企业主们能够按照规定足额缴纳其应缴的个人所得税款。 ４、建议开征消费税和遗产税。作为在分配的强力手段，遗产税和消费税的征收，在西方资本主义已经非常普遍，而且事实也证明是一个很好的解决之道。通过对高档消费品（亦即奢侈品）征收消费税和对继承超过一定额度的财产征收遗产税，一方面可以调节过高的收入，另一方面，也可以促使高收入人群特别是民营企业主把通过直接注资或设立风险投资的形式把自有资金更多的投入到第一、二、三产业中去，从而形成有效市场，进而促使社会生产力的不断发展和生产水平的不断提高，使社会经济的发展性循环。达到一个良性循环。另外，遗产税的开征，还可以避免“一代创业，富及几代”的怪现象，更加体现社会的公平性原则。 ５、加大对相对低收入人群的支付转移。通过最低生活保障制度，社会保险、失业保险等社会福利的投入，逐步完善社会福利制度，加大对相对低收入人群的生活保障能力，这样，从经济上可以切实提高低收入人群的生活质量，缩小贫富分化的差距，从政治上讲，可以消除很多不安定的社会因素，利于国家的稳定，为市场经济的良性循环提供保障。 需要说明的是，任何政策的出台都不是单方面的。以上几点建议并不是刻意为了缩小贫富差距而缩小贫富差距，更不是为了劫富济贫。作为国民收入的再分配的手段，它应该时间古井可能的减少不合理的拉大贫富差距的因素与促进社会发展的良性循环的。我们所要做的只是尽可能的挤掉其水分，使贫富差距更加合理。而且我们也有理由相信，随着市场经济的不断发展和法治社会的到来，中国的贫富分化将会越来越大.

6. 为何说中国资本市场发展仍不够成熟

据报道，步入2018年，伴随着中国经济向高质量发展阶段迈进，对于中国资本市场也必将提出更高的要求，我国资本市场经过几十年的发展，但是目前多层次资本市场发展总体上仍不成熟。

近日证监会表示，下一步，将持续推进多层次资本市场体系建设，保持新股发行常态化，不断深化新三板改革，促进区域性股权市场健康稳定发展，进一步规范发展债券市场，提升资本市场服务实体经济的能力和水平。

7. 如何看待市场经济的利弊对我国社会发展的影响

“市场经济”是以商品生产和交换为网络结构的社会经济活动系统。它既是一种经内济制度设置容，也是一种经济运行机制。作为经济制度，它是人类社会经济活动形式在商品经济阶段成熟起来以后的表现形式；作为经济运行机制，它表明“市场”成为商品经济运行的枢纽，是通过市场要素自发的有机运转进行资源配置的方式，表现为一只“看不见的手”的调节作用。不过，两者之间有着内在的联系，一定的经济制度必然会产生与之相适应的经济运行机制。因此，两者的共性就在于都是不依赖于人的主观意志而存在的客观经济形式。对于客观经济形式，人们不能任意选择或否定，只能根据“现有的生产力所决定和所允许的范围之内”去认识它，揭示它的内在规律，并运用这些规律更好地为人类服务。

8. 经济体制不完善的核心问题是什么

每个国家的经济体制不完善的核心问题是不同的，有的是因为政府干预、有的是因为外国贸易的冲击、还有的是因为国家的工业发展不成熟等等。
经济体制（Economicsystem） 指在一定区域内（通常为一个国家）制定并执行经济决策的各种机制的总和。通常指国家经济组织的形式，它规定了国家与企业、企业与企业、企业与各经济部门之间的关系，并通过一定的管理手段和方法来调控或影响社会经济流动的范围、内容和方式等。社会的经济关系，即参与经济活动的各个方面、各个单位、各个个人的地位和他们之间的利益关系，就是通过这样的体系表现出来。
经济体制优劣的评价标准，应当是资源是否得到了合理配置和利用，满足。

经济体制构成要素：
1、经济体制作为系统化的制度安排，总是由各种具体的经济制度按照一定的联系方式而构成有机的整体。
2、把经济体制理解为资源占有方式与资源配置方式的有机组合，任何经济体制都由三类制度构成：资源占有制度安排，这里包括所有制、利益关系和动力机制三组制度。资源配置的制度安排，资源配置的出发点也是所有制或产权制度。
3、经济运行的支持系统。
主要是两方面：一是信息系统；
二是监督一协调系统。如果没有这两类系统，经济运行过程必然发生紊乱，或摩擦，从而阻碍甚至窒息经济体制的活力。
4、经济体制的构成要素有三个层次：
核心要素，是所有制或产权制度；
支配要素，包括决策结构和利益结构；
运行要素，包括组织结构、动力结构、信息结构和协调（监督）结构。

9. 市场经济的发育和形成需要社会条件是什么

一、市场经济的发育和形成需要社会条件是
1、政治体系：国家政府政策的支持，比如以前中国搞计划经济就不支持市场经济。
2、社会条件：经济至少达到一定水平，市场经济才能发育，比如3000多年前，货币都不成熟，市场经济怎么发育。
3、市场经济需要自由的、公平的、产权明晰的经济法律作为保护。
二、市场经济的发育和形成所需社会条件的必要性
1、在市场经济的发育和形成中政治体系是主要因素，它为提供完善的市场经济提供必要的保障环境和条件，也是社会政治组织和政治制度的有机构成。
政治体系一般包括两方面的内容:
一是社会政治组织，它是人们通过或试图通过政治权力来实现自己的利益和权利而按照一定原则和规则结成的集合体，它一般具有特定性质和内容的共同利益、权力和权利要求;具有特定的实体存在方式，因而是一种物质性的客观实在;具有特定的构成成员，这些成员可以是个人，也可以是次级政治组织;具有特定的运行规则和活动方式。
二是政治制度，它是政治权力按照不同的利益要求，为实现社会政治的有序运行而对各种政治力量之间的关系和活动方式所作的法定规约，它既包括根本政治制度及其构成原则，又包括具体政治制度及其构成原则;它具有特定范围内的法定性和规约性，同时，它又是相对严密和稳定的。
政治体系构成和发挥作用的根本原因在于，社会政治组织和政治制度是人们有效地聚合政治利益要求，形成和运用政治权力，实现政治权利的重要途径、方式和工具。
2、政治体系健全了，社会条件就会起到辅助作用。
（1）社会物质生活条件指人类社会赖以存在和发展的物质要素的总和。它包括地理环境、人口和物质资料的生产方式三个方面。
（2）地理环境指社会所处的各种自然条件，如气候、土地、山脉、河流、矿藏等等;
（3）人口指人口的密度、质量、发展速度等等。地理环境和人口是社会存在和发展的经常的、必要的条件，但不是社会发展的决定因素。它们的好坏优劣虽然可以加速或迟缓社会的发展，但不能决定社会的性质，不能决定社会制度的更替，它们只是社会发展的外部条件。
（4）决定社会发展进程的是物质资料的生产方式，生产方式是人们为了维持自己的生存向自然界谋取生活资料的方向，是生产力和生产关系的辩证统一。生产方式决定着社会制度的性质面貌，生产方式的更替，必然引起一种社会形态向另一种社会形态转变。
3、市场经济是在政治体系和社会条件具备的前提下产生的。
三、什么是市场经济
1、市场经济(又称为自由市场经济或自由企业经济)是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导。
2、计划和市场是资源配置的两种基本手段。在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的效果。
3、市场经济的支持者通常主张，人们所追求的私利其实是一个社会最好的利益。
4、理论上，市场经济是自由的经济、公平的经济、产权明晰的文明经济，但是在理论上这一切是通过市场交换规则根据市场需求状态作出强制性调整的经济形态，所以在实际操作过程中缺陷非常大。
四、中国社会主义市场经济体制的发展过程
中国社会主义市场经济体制发育和成长的过程实际是在中国改革开放的过程中完成的。中国社会主义市场经济体制的建立、发展是有阶段、有计划、有步骤的。社会主义市场经济体制发展过程中的几个重要转折点：
1、如1978年十一届三中全会的召开；
2、1984年《中共中央关于经济体制改革的决定》；
3、1992年邓小平南巡讲话及1993年《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》等。
一般说来，社会主义市场经济体制建立的过程如下:
（1）1978~1984年，随着经济体制改革的展开，市场体系在传统的计划经济体制的边缘开始萌芽。主要表现在:“文革”中被关闭的城乡农贸市场重新得到恢复和发展，粮食可以自由上市、自由运销，集体和个体商业有很大发展，生产资料交易市场初步形成，1982年党的十二大明确提出把利用市场调节当作经济改革的一个重要方面，此后，市场调节向生产领域扩展。
（2）1984~1992年，市场体系伴随着国家计划与市场调节的双轨体制而发展成长。1984年10月，《中共中央关于经济体制改革的决定》提出在公有制基础上建立“有计划的商品经济”新理论。1987年中共十三大又进一步强调了计划与市场的内在统一，提出了“国家调节市场，市场引导企业”的经济运行模式。在这些思想的指导下，经济体制改革为市场的发育和拓展提供了有利的条件。
（3）1992年以后，市场经济体制初步建立。1992年初，邓小平南方讲话中进一步确认社会主义也可以实行市场经济，从而解除了计划经济和市场经济被看作社会制度属性的思想束缚。中共十四大明确提出中国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。此后，中国市场化进程大大加快，社会主义市场经济的基本框架逐步形成。
（4）1993年十四届三中全会通过了《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》，全面系统地阐明了建立社会主义市场体制的基本框架和战略部署，为进行经济体制改革确定了一整套社会主义市场经济的理论体系。到20世纪末，中国已初步建立起社会主义市场经济体制。
（5）20世纪90年代初开始的不断升温的经济过热现象，对经济的正常运行造成严重威胁，鉴于此，政府加快了宏观调控体系的建设。
建立和完善社会主义市场经济体制，必须健全宏观调控体系，这是客观的必然要求。