⑴ 您好 您能告诉我 中日韩自由贸易区的建立对日本的影响吗能否带动日本经济复苏呢
不是和我那个回答同样的道理么，对于这个问题，我只能说我回答还是一样的。
⑵ 为什么就中日韩（朝），部分东南亚的人没有体
蝴蝶形经济区域论（下简称“蝶形论”）的提出：根据中日韩及亚洲四小龙经济发展现状,结合地缘地理位置,笔者提出,以台湾嘉义县（该县正好处于北回归线穿过处）为中心点,以半径约4000公里向北、向南呈弧状展开,正好囊括中日韩朝及东盟十国,并涵盖香港、台湾、俄罗斯远东三个经济区域.以日本海、黄海、东海和南海为内海,将其沿海地带圈定,正好凸现形如蝴蝶状呈南北两翼对称的东亚、东南亚区域经济带,其跨度在赤道0度至北纬50度,东经110度至东经140度之间.展翅飞翔的蝴蝶正面迎太平洋的习习海风,喻为面向太平洋世纪,为亚洲太平洋经济繁荣与发展做出积极的贡献. 1、蝶形论包含两大部分：以日本海、黄海、东海为内海的北翼部分是东亚经济区.以中日韩朝俄经济为主,以经济发达国家日本为龙头,以中韩经济发展为推动力,构筑东亚经济贸易区.南翼为南海周边国家或地区,建立东南亚自由贸易区,以新马泰、香港、台湾为龙头,带动其它国家迈入工业化阶段,实现共同发展、长久繁荣. 2、蝶形论区域规模：面积达到一千六百万平方公里,人口达20亿,国内生产总值达7万亿美元,进出口贸易总额达2.2万美元. 3、该区域的地理优势：拥有三大海峡,为黄金通道：马六甲海峡、台湾海峡、朝鲜海峡；三大海上交通重要区域：新加坡、菲律宾、台湾；重要港口：新加坡、香港、上海、横滨、神户；正在建设开发的三大海湾：渤海湾、北部湾、泰国湾. 4、本区域市场巨大,消费者达20亿人,资源丰富,农林渔矿齐全： ①市场巨大,消费者达20亿人,国内总产值占世界的 %,贸易额占全球 %. ②区域经济各具特色：日本具备高度发达的工业体系,东南亚具资源优势,中国是世界上人口最多的发展中国家,具有巨大的市场开发潜力,而亚洲四小龙的崛起,正为发展中国家提供借鉴模式. ③本区域矿产资源丰富,东亚矿产以煤、铁、石油、铜、锑、钨、钼、金、菱镁矿、石墨等最为丰富.东南亚以锡、石油、天然气、煤、镍、铝土矿、钨、铬、金等为重要.东南亚还是柠檬、黄麻、丁香、豆寇、胡椒、香蕉、槟榔、木菠萝、马尼拉麻等热带栽培植物的原产地,盛产稻米、橡胶、香料、柚木、木棉、金鸡纳霜及热带水果.而东亚是稻、薯蓣、糜子、荞麦、大豆、苎麻、茶、油桐、漆树、柑桔、桂圆、荔枝、人参等栽培植物的原产地,所产稻谷占世界稻谷产量百分之四十以上,茶叶占世界总产量百分之二十五以上,大豆占百分之二十.棉花、花生、玉米、甘蔗、芝麻、油菜籽、蚕丝等的产量在世界上占重要位置. 5、本区域各国经济发展水平不一,呈现不平衡状态,互补性强. 本区域有日本这样的经济发达国家；有新马泰、韩、港、台等新兴中等发达国家或地区；有正处于发展中的国家：中国、越南、缅甸、老挝、柬埔寨等,经济发展梯度大,呈不平衡状态.因此,该区域要充分发挥领头雁的经济优势,以南北合作带动整个区域经济的发展,尤其要发挥日本经济优势和海外华人经济优势,搞好南北两翼的经济合作与贸易自由区,促进人、财、物、流等方面的整合,进一步提升本区域的经济总量和贸易总量,努力提高在世界经济总量中的份额.
⑶ 中日韩FTA的实现对这三个国家有何意义
首当其冲的是经济利益，其次这个是为了东亚经济统合的必经之路，东亚是世界三大经济体之一，相比EU和NAFTA发展算是相当地慢的，而且一般关税又非常的高。对中国来说，签署之后的短期经济利益肯定没有日韩那么巨大，但是长期来看，对任何一个签署国来说都可以从外部施压，达到国内经济产业结构调整的目的，最后就是在东亚这片地区的安保问题，如果经济统合了，之后势必是法律条文统合，最后就是政治统合，一旦发展下去，冷战遗留问题可以得到解决，但也正因为这样，美国肯定不会袖手旁观，所以搞了个TPP，就是要挤进东亚，抑制中国取得更高国际地位，自己可以继续统领世界。说白了，现在这个世界就是经济领导政治，所以中日韩FTA的实际效用真是前路漫漫啊。。
⑷ 为什么中韩能达成自由贸易区原因分析
中韩贸易额2014年有3000亿人民币，这个数额是相当大的，韩国的经济是出口导向经济，没有市场，韩国的龙头企业像是三星，现代等等会迅速衰落。中韩的FTA对韩国是偏经济利益，对中国是偏政治利益。中国依托国内庞大的市场需求，其实早已将东亚各国牢牢地所在自己的利益圈之中。中韩FTA也是在RCEP的大环境下的一环，韩国如果能尽早和中国签订FTA，进入中国的韩国商品将具有更大的价格优势，而且韩国十分期望能首先进入中国，这样可以尽早布局和培养韩国商品在中国的辨识度，对韩国百利而无一害。
理论上讲，中韩FTA是中日韩东北亚自由贸易区的遗产，中日韩三国的贸易量堪称全球最大，如果成立，将超越北美自贸区和欧盟成为全世界最大的自贸区。可惜美国杯葛成功，此计划流产。
⑸ 日本加入TPP谈判，中国怎么办
作为世界最大的经济体之一，日本宣布将加入由美国主导的跨太平洋伙伴关系—TPP的谈判，无疑给美国的亚太再平衡策略增加了砝码，但同时也使中国陷于被动，给中国的东亚战略构成挑战。日本加入跨太平洋伙伴关系(TPP)谈判的决定给这个由美国主导的亚太多边自由贸易协议增加了分量。*日本欲借加入TPP振兴经济、强化日美同盟*?对此，美国负责亚太日韩和APEC事务的助理贸易代表温迪·卡特勒(Wendy Cutler)说：“我们对日本加入TPP谈判感到非常高兴。我们相信，日本将会有助于TPP发挥其经济影响力，而且对增加美国出口和就业有巨大潜力。”?受到国内政治的影响，日本在是否加入TPP的问题上一直举棋不定。日本的农业游说团体和其它利益团体仍然强烈反对日本加入TPP。但日本首相安倍晋三在一次讲话中把加入TPP称为日本维持亚洲经济强国地位的最后机会。日本政府估计，加入TPP将有助于日本经济增长至少330亿美元，相当于日本经济总量的0.7%。世界第三大经济体日本的加入将使得TPP成为一个真正有影响力的亚太区域自由贸易协议。日、美两国的GDP将占到TPP十二个加盟国经济总量的90%以上。此外，令美国感到兴奋的是，日本的加入也会起到示范作用，有助于其它亚太新兴经济体加入到这个自由贸易协议的谈判中。“日本的参与可以在一定程度上激励东盟成员国比如泰国和菲律宾也在近期内加入到TPP的谈判中，”日本贸易振兴机构理事长石毛博行说。*TPP水准超越任何亚太FTA*?跨太平洋伙伴关系最初由新加坡、新西兰、文莱和智利四个国家发起，后来在美国加入后谈判基本由美国主导。美国希望将TPP打造成一个面向21世纪的、涵盖广泛的高水准自由贸易协议，而且还是美国亚太再平衡战略的重要组成部分。华盛顿智库传统基金会亚洲研究中心主任沃尔特·洛曼(Walter Lohman)说：“从根本上来说，TPP具有扭转局势的意义，很重要，因为TPP无论从广度、规模、还是深度来讲都是巨大的。”?正是由于TPP涵盖的范围广、水准高，比如电子商务、知识产权保护、金融、国有企业和劳工标准等，亚太地区另一个最大的经济体中国尚未表现出参与TPP谈判的兴趣。另外，由于美国直言不讳TPP是其亚太再平衡策略的一部分，这也让中国对TPP心存疑虑。*TPP挑战中国东亚战略*?随着日本的加入，TPP正在给中国的东亚战略构成挑战。中国一直在努力构建一个符合中国利益的东亚自由贸易区，包括与日本和韩国就中日韩自由贸易协议(FTA)进行谈判，以及积极参与由东盟发起的区域全面经济合作伙伴关系(RCEP)的谈判。然而，无论是中日韩FTA还是RCEP，都在不同程度上面临着障碍和挑战。目前，中国在TPP问题上已陷入一个两难的被动局面：如果继续不加入，中国将被排除在亚太最具影响力的自由贸易区之外，从而丧失掌握亚太事务的主导权；如果加入，中国将不得不接受近乎“苛刻”的贸易标准。“TPP是一份已经成形了的自由贸易协议。随着时间的推移，我们将会完成TPP的谈判。到那个时候，TPP将成为亚太地区的贸易准绳。中国要么加入TPP并接受TPP准则，要么就得自谋其它出路,”传统基金会的洛曼说。新加坡国际事务研究所(Singapore Institute of International Affairs)的高级研究员汉克·林(Hand Lim)认为，不参与TPP谈判，中国等于是放弃了在亚太的领导地位。他说：“中国作为一个正在崛起的超级大国应该拥有其领导地位。如果只是被动地接受 TPP，中国从某种意义上等于是放弃了它在自己家门口的领导地位。”?一些中国贸易政策分析人士认为，中国应更加积极地推动中日韩自由贸易协议和区域全面经济合作伙伴关系以应对TPP的挑战。但由于近年来中日因东海领土纠纷导致两国紧张关系加剧，再加上日本对中国崛起的担忧，日本对中日韩FTA的谈判态度消极。而以“东盟＋3”为基础的RCEP从涵盖范围和程度上都不及TPP。一些西方媒体最近报道说，中国可能即将出台全面、大胆的经济改革措施，增加市场自由度，降低政府对经济的干预。
⑹ 关于中日韩FTA（自由贸易协会）建立的可能性分析。。写一片小论文。3000字左右。。求帮忙拟个提纲！
jhg
⑺ 为什么中日韩经济发展得那么快
中日韩都是科技优秀国家 科技带动经济
⑻ 中韩FTA改变了啥
1.中国不是市场还应该是经济领潮人 如果加入中国将永远沦为日韩的倾泻市场。中国不能作为市场出现，只是把中国作为市场，那么中国离完蛋就不远了。我们起码要做到一个平衡，这个平衡分为两部分，第一个中国内的平衡，中国和外界的平衡。 中国国内的平衡就是中国国内市场和创造平衡，中国国内的民族产品平衡和外来产品平衡。外来产品除非是中国无法做到的，没有的，可以允许进来。但是大部分产品，99。9%的产品，引进外来产品只是对中国产品的调剂和搭配。不能超过市场份额的1%，这样才算作平衡。 对外界的平衡很简单，我们不能只是一味是外国产品的倾泻地，一旦要和中国合作，一定也要开放其市场，让我们的产品也可以进去。像日本这样的国家，他们用各种标准把他们严严实实的保护了起来。这就是贸易侵略。像这样的情况，就是他们不消费我们的产品，他们也必须定量的采购我们的商品，以达到某种平衡。2.中国没必要，因为我们有足够的空间，地域，人口等资源我们和日韩做FTA我们没有什么好处，他们的优势正是我们要争取的。 从其他地域的FTA来看，人家是互相有需要，而我们的中日韩FTA只是日韩需要。 欧洲可以做，但是我们国家已经和欧洲的地域规模一样大，人口还比他们多，我们要这个FTA干什么用呢？3.中国不能永远作为底端加工的工厂，我们要保护我们的商业发展自由和空间 正如上面所说，日韩现在所拥有的优势，就是做整个商业链的上游，他们拿着所谓的技术和设计，却分去整个商业链蛋糕的最肥美的那一部分利润，把那种低端的加工和制造分给我们，我们不仅受苦受累，还要污染环境，还要受人的嘲笑和指责。这是何苦呢？他们的那点技术和设计，难道我们做不了吗，日韩能做到，我们更应该能做到，他们现在的优势，就是我们从现在开始要追求的，那么我们要是和他们合作，那我们的未来在哪里呢？ 21世纪最重要的是人才，人才要有活干，日韩现在所拥有的优势，就是我们将来的优势。如果我们现在和他们合作，他们攥了我们的钱，我们永远只能做低端。所以和他们高FTA不是我们想要的。4.为了中国地缘政治的安全，我们不需要周边有强国 现在，我们要的是从经济上要领导亚洲各国，我们要让中国成为亚洲乃至世界的发动机。我们那什么做发动机，那就是日韩现在凌驾在我们头上的，技术，科技，创新，时尚，设计，服务。这些都是我们能够领导亚洲，领导世界的根本，也是建筑亚洲地缘政治的根本，我们的国家虽然平均每一个人身上的资源和财富有限，但是我们取之不尽用之不竭的依然是那些高素质人才。所以中国必须加强这方面的投入，不断培养出领先世界的高素质人才来。巩固和加强中国的地缘政治安全。5.日韩的定位是美国的走狗，和走狗合作没有前途 面对日韩，我们不能够抱有任何幻想，和平有很多方式可以拿到，但是最保险的是，有实力保证的和平，有实力保证的合作。否则一切都可能成为笑柄。和日韩的合作，一定要做到有利，而不是讲什么仁义大度。 没有实力，没有原则的忍让合作，只能让人在背后说你是SB。我希望中国政府不要再做那种让亲者痛仇者快的SB事情。日韩总归是美国的马前卒，我们和他们合作，无异于搬着石头砸自己的脚。 6.中日韩FAT中国益处很少，而对日韩益处很大，给人益大就是损己，所以中国没有必要。这里面我已在强调，从各个层面来讲，中国都没有必要和日韩合作。