疫情经济发展战

Ⅰ 受全球疫情冲击,世界经济恶重衰退,中国经济也受到影响,说明了什么

说明地球人类是一个整体，一荣未必俱荣，但一损必定俱损，没有哪个国家能独善其身，置身事外，人类是命运共同体，必须团结互助，抛开成见宗教信仰等思想观念，携手共进。

Ⅱ 疫情期间世界经济最困难的两点是

这几天国际疫情急转直下，美国意大利确诊数据先后快速超越中国，各种坏消息频传，于是在社交媒体的评论区，出现了很多让人不安的言论，其中有嘲笑、讽刺甚至是幸灾乐祸，对此，我想说——

这些人并不清楚现代世界的运作规则，他们并不知道国外的疫情的水深火热对中国到底意味着什么，他们并不知道我们要面对的是什么。

01

我们看到的坏消息

并非真相的全部

首先我需要说的一个点是——我们看到的坏消息并非真相的全部。

我们需要明确一个基础的逻辑——对于传播而言，坏消息传播速度永远比好消息快且广泛。

举个例子，在韩国、日本疫情爆发的时候，我们的公众号文章都是极力渲染他们的愚蠢的应对策略、慌乱的民众以及混乱的秩序。

但仅仅两周之后，我们发现韩国和日本其实疫情已经得到了有效控制，那么现在又有多少媒体在报道韩国日本如何井然有序稳住疫情呢？几乎没有，因为井然有序不是新闻，没有传播度，拿不到 10 万+阅读。

没错，在社交媒体上传播的意大利、美国、英国的疫情惨状在事实上都是真实的，但请注意，这并非真相的全部——

那些他们进展顺利的方面我们的媒体往往会选择性忽视，因为那没有可读性，太普通，太常见，太不算新闻。

不要以为你看到的就是真相，真相永远比你看到的要复杂，仔细感受一下下面两张图：

02

世界需要我们

我们也需要世界

当我们幸灾乐祸的时候，或许我们应该回想一下过去两个月我们刚刚经历了什么——

没错，我们疫情初期非常被动，个别国家的媒体刻意嘲笑、侮辱中国的时候，一转眼才发现中国对于这个世界的正常运转是如此重要。

中国作为“中间产品”供应商在世界各地区的份额：

1.苹果全球限购了，因为我们的富士康不能正常开足马力生产了；
2.澳洲的龙虾卖不出去了，因为中国的餐馆在疫情期间纷纷关门了；
3.泰国的旅游业按下暂停键，因为中国的旅客隔离在家不敢出门了；
4.韩国的现代汽车工厂停产了，因为中国山东的供应链工厂停滞了；
5.巴塞罗那国际电信展取消了，因为中国的电子消费品牌没法参展了：
中国是全球最大的贸易国，中国的贸易量占全世界的 12%；中国是全球 33 个国家的最大出口国，是 65 个国家的最大进口商品来源国；同时中国也是全球 120 个国家的最大贸易伙伴。

2004 年的圣诞节，美国记者萨拉忽然发现，收到的 39 件圣诞礼物中“中国制造”的有 25 件，萨拉突发奇想，决定从 2005 年 1 月 1 日起，带领全家开始尝试一年不买中国产品的日子。

于是她开启了一段真实而艰难的历险，在经历了无数啼笑皆非的痛苦之后，她重新回到了中国制造的怀抱，她把这段经历写成了一本畅销书——《离开中国制造的一年》。

美国直到疫情告急才发现，他们整个国家使用的青霉素中有 45％ 是中国制造的，而布洛芬几乎是 100％ 为中国制造。

Ⅲ 你认为疫情过后的经济发展政策应该侧重在哪些方面

城市化，城镇化方向必须有所调整，不宜盲目追求速度。大城市资源过多，医疗，教育，就业，养老，公共交通，工商企业等方面是其他中小城市远远无法比拟的，这样就容易聚集过多的人口，一旦疫情发生，容易导致控制困难，也容易诱发各种社会恐慌，也更容易向外辐射传染。

由此当前我国提倡的城市化率，特大城市发展规划、人口城市化率等指标不宜人为求速，而是应该遵循自然增长规律，服从预防疫情，战争，城市污染等方面的需要，未来把资源向中小城市、尤其是农村中小城镇的投入，让全县及以下的乡镇能留住人口，以免在疫情发生时带来各种严重的社会损失。

(3)疫情经济发展战扩展阅读：

注意事项：

实施消费减税试点，引导生产企业发展潜力，没有订单，企业生产就失去意义，更谈不上发展。省内外不少地方试点推出不同形式的消费券，这种刺激消费扩大市场的办法相对容易操作。但实施消费减税，把刺激消费端放在恢复经济发展举措中更加突出的位置，将比通过减免税收，降低企业用能成本等措施直接扶持生产企业效果更好。

动态地阶段性实行消费减税试点，消费者发生消费行为即享受部分支付抵扣，将国家征收的消费税部分返还消费者。实施消费减税，可以减轻消费者负担，增强消费意愿，引导消费指向；对商贸企业来说，可以带动营业额度增长，增加经营利润。

对生产企业来说，可以放大国内市场容量，消化企业产能，还可以提高电子支付比例，增强纳税意识。因此，把对生产端的减税扶持调整为对消费端的减税，可以激发消费潜力，产生消费乘数效应，增加内需，最终实现对供给端企业更有效的良性刺激。

Ⅳ 疫情当下你认为中国保持经济增长有哪些困难

在疫情当下中国经济保持增长，有着很大的困难，首先体现在进出口贸易几乎中断。另外中国的一部分企业停工停产，这都会使中国经济增长困难。

Ⅳ 在全世界疫情肆虐时,中国开始了发展经济的内循环,你如何理解

在这种重大公共安全事件面前，一要尊重科学，二就是整体防控。 我们所取得的成就，一个是政府正确的决策，还有绝大多数老百姓的自觉和支持。

Ⅵ 从政府角度看,运用经济学基础知识对疫情期间的经济发展提出建议

经济学的基础知识有哪些？
政府角度，实施科学的宏观调控，综合运用经济、法律和必要的行政手段。
正确处理好政府与市场的关系，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。
贯彻落实新发展理念，推进供给侧改革，大力发展实体经济，保民生、保就业，保市场主体
打赢脱贫攻坚战。

Ⅶ 疫情后新经济发展将有利于哪些企业会出现哪些蓝海市场

Ideanomics发现新机遇。2020年，3月27日，Ideanomics宣布成立MEG新能源汽车，以利用中国6.9万亿美元的新基础设施投资。
MEG新能源汽车目前已经与宁德时代、Beiben Trucks集团、奇瑞汽车集团、赛美集团、iUnicorn（神马庄车）等多家领先合作伙伴形成战略合作关系，将车联网技术融入到自己的汽车制造中。

Ⅷ 美国疫情那么严重,还有经济能力和中圈开战吗

现在的全球体系是美国在二战后建立的，是为了维持美国霸权地位的，准确说是为回美国服务答的，所以美国才是唯一的超级大国。

所以不存在美国有没有能力，而是美国为什么？

其一，美国相对实力现在受到影响，所以病虎反而要到处显威风，维持自己的强大形象；

其二，美国希望按自己的意愿塑造中国，让中国放弃自己的发展道路，按美国安排的做，中国明显不可能放弃自己的发展道路；

其三，美国一直通过无限印制的美元对其他国家实施经济殖民，也就是让渡更多的经济利益给美国，这点上美国的胃口太大，我们也不可能完全满足。

现在美国是全球到处显示自己的存在，挑起很多争端，这其中中国是发展最好的，最吸引火力。

相信中国一定能够完成自己既定的改革，完成自己的产业升级，实现中国的富强。中国加油。

Ⅸ 2020年疫情下的中国经济面临哪些挑战

就业目标的实现仍面临一定的压力

第一，我最担心的仍然是疫情和应对政策的不确定性。现在很多医学界专家都认为，第二波疫情暴发的概率并不低。从中国经济的角度，如果疫情再爆发，我们有没有比过去更好应对政策，以平衡好疫情冲击和经济发展。

第二，就业目标的实现仍面临一定的挑战和压力。（一）新增就业900万人、调查失业率6%左右这一就业目标，本身并不高，但是完成起来仍然有一定的难度。上半年物价持续回落，1-5月份，居民消费价格上涨4.1%，工业品生产者价格下降1.7%。如果按照当前物价的走势，今年的名义GDP不会比实际GDP高出太多，预计名义GDP增速在1%到2%之间——这么低的名义GDP创造出的就业机会是很有限的。如果要实行新增900万的就业岗位的目标，需要名义GDP至少达到2%至3%。（二）即使实现了900万的就业目标和6%的调查失业率，并不意味劳动力市场的问题就没有了。过去我们合意的调查失业率均值应该在5%左右，此外，我们的城镇调查失业率并不能充分反映出真实的失业率，仍有隐形就业压力的存在。目前城镇调查失业率对农民工的覆盖面不完整，这部分人群的就业状况很难划定，有的即使就业也可能是不充分的就业。比如，有些农民工在疫情前可能一天工作10个小时，疫情影响之下，现在可能一天只工作2个小时，工资也可能不到疫情前的一半。

刘元春：要警惕企业二次停工的风险

当然，当前的中国经济仍然面临很大的下行压力，和很多的不确定性。首先，最大的不确定因素依然是疫情。从世界疫情的蔓延过程来看，疫情带来的一系列超预期的变化导致全球疫情的拐点一再后延，这也导致世界经济的底部继续下探——我们原本预测二季度末，世界经济就会走到底部，但现在看世界经济到三季度时仍会进一步下探，中国经济外部环境会继续发生更大的变化。目前疫情仍是阻挠世界经济社会发展的重要障碍，如果这个问题没有解决，世界经济和中国经济就很难恢复到常态。

第二，要警惕企业二次停工的风险。在行政性复工复产之后，能否快速实现有效需求的扩张是当前面临的一大问题。因为只有有效需求的扩张，内需才能够得以快速地提升，进而保证复工复产的产能供给不会被中断，否则就会导致企业的二次停工停产。

第三，常态化的政策工具能否同时实现救助企业的两个目标？对于微观主体企业的救助有两个目标：一个是疫情冲击之下的救助，使得企业能够运营下去；一个是帮助企业获得充分的订单，从而激发企业生产的活力。要想实现救助企业的这两个目标，可能一种政策工具是不够的，需要多种政策协调配合：一是要落实目前出台的一系列的直达的救助政策工具。二是要在当前的经济形势下，要在恢复和提振国内需求为主体的经济循环上下大功夫。三是要通过一系列的改革，有效提升民间主体的信心。