中部地区经济发展现状

Ⅰ 请问我国东部，中部与西部区域经济发展中的重点区域。并说明其发展状况，再简述各区域间的产业关联关系。

东部：由加工制造抄现已转型为发袭展高新技术、金融、服务行业；中部：主要以加工制造为主；西部：主要以能源开发、以及其独特的农业。东部现阶段正在渐渐地进行产业转型与产业扩散，向第三产业进军；中部，主要依托廉价的劳动力与土地、以及东部产业扩散带来的技术支持，大力发展加工制造业，未来将向着东部的服务业靠近；西部依托其得天独厚的自然资源大力开发能源产业，并逐步建立以能源为支柱的产业链。东部有技术、资金，中部有加工工厂、西部又为他们提供能源及其副产品，东中西，构成完整的从产品研发到生产加工，再到市场开拓产品销售的完整产业链

Ⅱ 中国中部最经济最崛起的城市排名

1.上海
这座21世纪中国最受宠爱的城市，其释放的巨大经济活力令人吃惊。上海被喻为中国再次经济起飞的龙头，或者是箭尖，人们寄希望于它能引领起整个长江流域的经济航船。
上海有中国城市里管理和服务水平最好的地方政府，有最便利的区位和运输优势，也聚集着中国素质最高的一批白领阶层。上海是经理人的绝佳诞生地，一个标准的上海产的经理人，应该是毕业于加州大学伯克利分校或者哈佛，在跨国公司美国总部呆过，在麦肯锡等咨询公司做过，然后回国任跨国公司的中国区总经理或者首代。
尽管上海的人才培养能力、人才吸纳能力与北京相比稍逊一筹，但其整体商业和人文环境方面的优势，使其在争夺优秀人才方面魅力独具。而由此所表现出来的人才的价值创造能力和对城市经济的贡献也是显而易见的。这里成为跨国公司中国区和亚太区总部的新的选择地，上海是中国大陆国际化程度最高的城市。浦江东岸的张江高科技园区，如今已经成为中国知识最密集的高科技聚集地，而其崛起的速度同样令人惊骇。
总人口：1341.8万人
高校数量：57所
科研人才数：3.5万人
科研成果情况：全年共取得科技成果1508项
高新企业数：1916家
技术交易：全年共签订各类技术交易合同2.73万项；合同金额142.78亿元。
专利：全年受理专利申请量22374件
全市GDP：6160亿元
GDP增速：11.8%
著名高校有：复旦大学、上海交大、上海大学、同济大学、华东理工大学
科技活动经费支出：123亿

2.北京
北京是中国高级知识分子的传统居住地，在这个城市里，有中国最密集的大学群和科研院所。仅仅一所北大、一所清华已经证明了这个城市不凡的人才培养能力和传统。在外省人眼中，北京代表着一座城市所能拥有的宽广胸怀和容纳度，尽管北京的户籍制度改革落后于上海和广州，但这并不妨碍307.6万外省人在2003年仍然选择在这里生活、创业。
所有繁华的大城市都有不适合居住的一些特征，比如拥挤、嘈杂、污染和交通不便；而北京尤其在这些方面令人心怀不满。但是，重视政府关系和商业环境的跨国公司在过去的20年里，仍坚持把中国区总部设立于此，因此，北京在人才竞夺能力方面仍显现出令其它城市胆寒的特质。
总人口：1456.4万
高校情况：73所
科研人才数：27.4万人
技术交易：技术合同登记32173项，成交总金额265.4亿元，技术交易额226.6亿元
专利：全年受理专利申请量17003件
全市GDP：3611.9亿元
GDP增速：10.5%
著名高校有：清华大学、北京大学、中国人民大学等
科技活动经费支出：457.5亿元

3.广州
广州的繁荣在一定程度上得益于毗邻香港的特殊地位，在吸引港资和三来一补中，广州及其周边地区迅速流动起大量资本。近年来，珠三角地区活跃的私营经济又使得广州成为改革开放以来最先受惠的地区。但是，商业贸易的发达和低层次制造业的繁荣未能支撑广州进一步的发展，在对高级人才的竞夺能力方面，广州明显不如上海和北京，甚至不如深圳。
总人口：994.30万
高校数量：44所
科研人才数：1.79万人
高新企业数：270家
技术交易：广州地区共认定技术合同4324项，合同金额31.644亿元。
全市GDP：3466.63亿元
GDP增速：15％
著名高校有：中山大学、华南理工大学、暨南大学等
科技活动经费支出：140亿元

4.深圳
深圳曾被誉为中国最有希望的现代化城市，它从一开始就是按照一座现代化的城市模式进行建设的。一张小小的边防证，让所有进出该城市的人都对其“特区”身份印象深刻。这座移民城市，曾经在很短时间内聚集了全国各地的优秀人才，灵活的政策，较高的城市管理水平使其成为新兴企业的创业首选地。
但是今天，深圳面临着找不到新一轮增长周期的定位困惑，城市整体商业环境的先发优势已被赶超，而金融之城的地位又受到了上海的威胁，深圳的人才竞争力已被大大削弱。
总人口：557.41万
高校数量：42家（含高校驻深分校）
科研人才数：全年共引进户籍人才3万余人，海外留学生1200多人
高新企业数：673家
专利：全年受理专利申请12361件
全市GDP：2860.51亿元
GDP增速：17.3%
著名高校有：深圳大学等
科技活动经费支出：3.18亿元

5.苏州
闲适、优美的园林城市苏州，因中国与新加坡共建的苏州工业园而成为中国新的高科技制造业聚集地，苏州工业园的成功，被认为是中国最成功的开发区建设的范例。这里有着中国素质最高的产业工人，并成为苏南地区最引人注目的城市明星。
总人口：590.97万人
高校数量：17所
科研成果情况：全市组织实施科技项目437项，147项科技成果获市级以上科技进步奖。
高新企业数：555家
高新技术产品产值：1860亿元
全市GDP：2802亿元
GDP增速：18.0%
著名高校有：苏州大学等

6.杭州

杭州首先是中国最佳人居城市的范例。江南才俊的经济创造能力在这个城市得以集中表现，自南宋以来，浙江就是国家最稳定的财税之源，这里富饶而优美。浙江私营经济的发达，又使得杭州理所当然地成为该地区经济活动的重镇，虽近邻上海，仍无掩其光彩。
总人口：642.78万
高校数量：35所
科研成果情况：省级科技进步奖25项
高新企业数：506家
技术交易：签订各类技术合同32286项，成交额42.75亿元
专利：申请专利3400件
全市GDP：2090亿元
GDP增速：15%
著名高校有：浙江大学等

7.天津
天津为跨国公司提供了比北京低廉得多的劳动力，而且在高新技术产业方面，较早形成了集聚优势。一个摩托罗拉成就了天津此前10多年的辉煌，而现在，是三星电子。但是天津的光芒多少还是被北京所遮蔽，毫无疑问，一个地区最多只能有一个“区域中心”，尴尬的天津，因与北京比邻而在人才竞夺能力方面，甚至输于深圳、苏州、东莞等二线城市。
总人口：1011.30万人

高校数量：37所
科研人才数：48.1万
科研成果情况：全年取得市级科技成果1203项、属于国际领先水平59项
高新企业数：4000家
技术交易：签订技术合同7278项，合同成交额42亿元
全市GDP：2386.94亿元
GDP增速：14.5%
著名高校有：南开大学、天津大学等

8.成都
成都盛开在四川盆地上。从李冰造都江堰起，这里就成为中国西南地区的历史名城。川中多才俊，成都傲然于重庆、昆明、贵阳等城市之外。它成为跨国公司在考虑西部据点时的首选之城。但是，现代化的断裂感也在成都表现得更为明显，与长江流域的龙头上海相比，成都与之仿佛还相错一个年代。
总人口：1044.3万人
高校数量：60所
科研成果情况：年内新上科技项目565项，其中国家级146项，省级95项
高新企业数：165家
专利：申请专利4169件
全市GDP：1870.8亿元
GDP增速：13.0%
著名高校有：四川大学等
科技投资情况：117亿元

9.武汉

武汉的区位优势相比郑州、长沙这几个中部城市来说，更为明显。而且近代工商业的发展也起步较早，并且高校集中，经济活动也相对发达。但是，武汉整体商业环境与中国一线城市的差距，使得这座人才充裕的城市却未能在人才吸纳能力、竞夺能力和人才创造能力方面表现优异。
总人口：781.19万
高校数量：48所
科研成果情况：260项
高新企业数：1751家
技术交易：全年技术市场成交技术合同2963项，合同成交额30.31亿元
全市GDP：1680亿元
GDP增速：12.1%
著名高校有：华中科技大学、武汉大学、中南财经大学等
科技投资情况：2.43亿元

10.东莞
东莞令人奇怪的地方是，这座与香港形成“前店后厂”关系的城市，一直保持着旺盛的制造能力，并未因中国出现多经济中心而衰落。与人们想象中的“血汗工厂”不同，东莞的城市综合薪酬竞争力位居前列，在所调研城市中排第5.难能可贵。

但是，要想成为中国的“潜力之都”，东莞还必须考虑自身的产业升级和培育本地名牌企业之途。

总人口：158.96万人

高校情况：5所

科研人才数：12.49万人

高新企业数：省级高新技术企业150家

高新技术产品产值：530亿元

技术交易：全年签订各类技术贸易合同58项，技术合同金额700万元，技术交易额680万元

专利：2858件

全市GDP：947.53亿元

GDP增速：19.5%

科技投资情况：科技活动经费使用总额3.73亿元

Ⅲ 中部地区产业结构演变的总体特征其对经济发展的有利及有弊影响是什么最好可以是总结出来的，谢谢啦。

个人认为，顺差虽然没有逆差那样明显的弊端，但持续的顺差在一定程度上也反映了我国现阶段的一些问题。
首先，过高的顺差说明我国的外汇资金没有得到充分利用，最好的状态就是国际收支平衡而非顺差或逆差。大家知道，现金是要拿来投资才会有收益的，放在兜里是不会有任何效益的，更何况在全球温和的通货膨胀环境下，恐怕还会贬值。
其次，高额顺差反映出我国内需不足，中国人现在还是喜欢把钱放进银行图个安稳，而现今在金融开始开放了，银行激烈的竞争及外资银行的进入，存银行已经不安稳了，而中国的投资渠道有限，衍生工具发展不足，而且消费也不够。
最后也是现在最热点的，持续过高的顺差导致RMB有升值压力。而现阶段，我认为人民币还没到升值的时候，国内产业结构还停滞在一些没有很高科技含量的基础的原材料出口及其加工，高科技的技术密集产业完全没有什么优势，如果一旦放开升值，将会对我国本来就弱不禁风的工业造成巨大打击。日本在广场协议前工业发展及高科技发展已具一定规模，后被迫升值致使其经济这近十年一直疲软不振，可见RMB升值还需谨慎。

以下是来自金融时报的报道：
我国出现巨额贸易顺差，对中国经济的发展并非是一件好事。不断增加的贸易顺差虽然在拉动经济增长、增加外汇储备等方面发挥了积极的作用，但是，也会引发新的贸易摩擦，为经济增长带来不确定性；而顺差带来的过多的外汇储备，还会增加人民币升值压力和金融风险。巨额贸易顺差引发的更深层次影响在于，将加剧我国的外贸依存度，同时也不利于外贸增长方式的转变。

造成贸易顺差的原因，一是世界经济发展不平衡，世界经济增长的主要市场集中在发达国家特别是美国，而制造业的供给出现了向亚洲国家特别是中国加快转移的趋势，亚洲国家国内需求难以消化快速增长的生产能力，必然扩大出口，造成顺差增加较多；二是中国处于加工贸易制造基地的位置，很多邻国的出口要经过中国的组装得以实现；三是在中国的贸易顺差中，外商投资企业所占的比重较高；四是在中国出口快速增长过程中，扩大进口受到了限制。中国正处于产业结构优化升级的历史阶段，除了初级产品进口以外，国内市场需要进口越来越多的高技术产品，但这方面受到了明显的限制。

我国贸易顺差呈现“三个集中”特点，第一个“集中”主要是指我国贸易顺差主要集中在欧美地区。对欧盟贸易顺差将超过630亿美元。与此同时，我国贸易逆差主要集中在日本、韩国和东盟地区；第二个“集中”是指我国贸易顺差主要集中在加工贸易领域。截至目前，我国加工贸易顺差超过1250亿美元；第三个“集中”是指我国贸易顺差主要集中在民营企业和外资企业。今年前11个月，来自我国集体和民营企业的贸易顺差超过600亿美元，来自外资企业的贸易顺差接近500亿美元。

削减贸易顺差，降低外贸依存度，不能盲目追求立竿见影地降低外贸依存度和贸易顺差指标而遏制出口增长，这样除了会让我们丧失本来可以赢得的市场之外并无好处。削减贸易顺差，降低外贸依存度的关键是要转变出口增长方式。我国出口中的结构性问题主要表现在：自主知识产权和自有品牌少，低端产品多，缺乏核心竞争力；出口商品中仍存在高污染、高物耗、高能耗产品；机电产品和高新技术产品占出口比重不高；出口市场过于单一；出口厂商存在恶性竞争现象等。

对贸易顺差贡献最大的是加工贸易，加工贸易在中国庞大的对外贸易额中占到了半壁江山。无论是初级产品、一般工业制成品还是高新技术产品，出口商品均以劳动密集型为主。在外资企业的大规模出口中，中国获得的真实收益并不算高。由于外方控制了收益最高的设计、研发、品牌等环节，中方得到的只是份额很少的加工费。

在我国出口商品的价格中，还没有全部覆盖成本，特别是有些外部成本还没有内部化，这主要包括社保体系的改革还不到位，最低工资制度还没有建立起来，环境保护和安全生产的支出严重低于应该达到的水平，企业研发投入比较低，如果实现外部成本内部化，将使中国的出口产品成本相应增加。

出现的巨额贸易顺差必须辩证地看待，必须把中国放在全球化和产业转移的高度来看待这一问题。中国作为劳动力和资源相对便宜的国家，吸引了跨国公司持续的投资，外商直接投资(FDI)成为中国出口的主要源动力。而与此同时，今年贸易顺差出现空前的增长，折射出我国内需不足。内需不足并不是由于投资太弱，而是储蓄太高，消费需求严重不足。消费需求不足是我国医疗、教育等多项改革不到位，社会保障体系的不健全，加上证券市场长期低迷，使老百姓不敢消费。因此，巨额贸易顺差的出现应该是多方面的综合反映。而就对外贸易领域来说，当务之急是加快出口增长方式的转变步伐，而实现出口增长方式的转变，应建立更加合理的政府业绩考核体系，对外贸和内贸的待遇要统一。毫无疑问，简单的数量增长已经不再是中国各行业出口追求的目标，提高产业的核心竞争力，提高产品质量和附加值，实现出口由数量型向质量型转变，已经成为当务之急
希望采纳

Ⅳ 中部地区几个省,哪个省的经济发展最好,依次排列

中部共
湖南
湖北
江西
河南
合肥
山西
6省
经济发展为
湖南
湖北
河南
合肥
江西
山西

Ⅳ 针对我国中部地区现状，国家在“十一五”规划纲要（2006—2010）中提出“促进中部地区崛起”的区域发展战

Ⅵ 我国地区经济发展状况

观察中国经济问题，要注意到“总量”和“人均”两个方面。2000年中国GDP达到89004亿元人民币，按当年汇率计算超过10000亿美元，世界排名第六，经济总量已经相当可观。如果按购买力平价，也就是按国际共同价格计算，中国经济总量在世界上的位次还要提前。但是，现在人均还不到1000美元，刚刚进入中等偏下收入国家的行列，还是一个比较穷的国家。分“三步走”实现现代化的发展战略完成了头两步，并不是走完了现代化全程的2/3。大约还要经过50年左右时间，到本世纪中叶，才能基本实现现代化。对于实现现代化的艰巨性和长期性要有清醒的认识。

从新世纪开始，中国进入全面建设小康社会，开始向现代化建设第三步战略目标迈进的新的发展阶段。今后10年，中国经济预期年均增长7％左右，2010年GDP比2000年增长1倍。今年经济增长的预期目标是7％，虽然有美国经济和全球经济增长减速的不利影响，下半年经济增长速度会慢于上半年，全年经济增长目标仍然可以达到，明年仍有可能保持7％左右的经济增长率。

今后5到10年，中国经济发展的趋势和政策取向，可以概括为以下七个方面：

第一，调整经济结构。这是今后相当长时间经济发展的主线。要通过经济结构的调整，使我国经济发展上一个新的水平，而不仅是GDP总量的低水平的扩张。产业结构调整是当前经济结构调整的主要内容。中国技术和经济发展不平衡，在产业结构调整中需要注意处理两个关系：一是发展新兴产业和用新技术改造传统产业的关系，一是发展资本技术密集型产业和发展劳动密集型产业的关系。

第二，加快城市化进程。农村经济发展有近期的问题，也有远期的问题。90年代以来有两个基本情况：一是粮食产量年均增长速度明显高于人口增长速度，二是城乡居民人均口粮消费下降。这带来了过去所没有过的相当多农产品销售困难的现象。现在不少农产品高于国际市场价格，很难再用提高农产品价格的办法增加农民收入。中国农业单产并不低，种粮不赚钱的根本原因是人多地少，达不到规模经营，单纯务农很难使农民富裕起来。农村有大量剩余劳动力，加上农业季节性的特点，许多地方是“一个月过年，三个月种田，八个月赌钱”。乡镇企业是农民增加收入的重要来源，非农业收入在农民收入中占的比重越来越大，但许多乡镇企业面临生产过剩和销售困难，初始阶段那种低水平的规模扩张已不能适应市场需求的变化，结构调整和技术进步应该包括乡镇企业。从长远来说，农村问题的根本解决，要靠工业化和城市化，靠大量农业人口向非农产业转移。可以这样说：中国工业化和现代化的最困难之点，不在城市，而在广大农村地区；中国工业化和现代化的起步点在城市，最终落脚点是在农村。这是中国现代化进程中最艰巨的任务。推进城市化是21世纪中国经济发展的一个根本性的问题。为了推进城市化，长期以来所实行的限制农民进城的政策需要改变，同时要完善制度，加强管理，保持社会稳定。

第三，西部大开发。地区经济发展不平衡是普遍规律，中国在几千年历史上，地区发展就是不平衡的。不论东部还是西部，省、自治区内部各市、县之间，差距呈扩大的趋势，这是各个地方经济发展要解决的问题。区域经济政策要强调两个大局。允许一部分地区先富裕起来是一个大局，这个政策要坚持。实施西部大开发战略，不是放松或者延缓东部地区的发展。东部地区的发展，过去是，今后相当长时期仍然是从财力、物力和技术上支撑国民经济全局的极为重要的力量，也是支持西部开发和加快中西部发展的条件，东部地区仍然具有很大的发展潜力。实施西部大开发战略，实现地区协调发展和共同富裕，这也是一个大局。西部地区不实现现代化，也就没有全国的现代化。

第四，实现可持续发展。这是世界性大课题。在新的发展阶段，应该把可持续发展放到突出的位置。主要是人口、环境。

人口问题是我国经济发展中的特殊问题。人口问题过去是两句话：控制人口数量，提高人口质量。现在应该加一句话：注意老龄化问题。我国现在60岁以上人口占10％。西方国家在人口基数小、经济发达的条件下，经过长期的发展出现了老龄化，尚且遇到很多问题。我国在经济不发达、人口基数很大的条件下，在很短的时期内进入老龄社会，困难更大。老龄化会带来“生之者寡，食之者众”的问题，需要预谋对应之策，健全社会保障制度。

环境保护是提高生活质量的需要。环境保护可以推动企业技术改造，推动产业结构调整，形成环境产业，成为新的经济增长点。我国环境恶化的状况，还没有根本扭转，现在温饱问题已经解决了，对于环境问题应该给予更多的关注。按照“十五”计划，2005年经济增长50％左右，主要污染物排放总量要比2000年减少10％。经济发达国家在人均2000美元时开始治理环境，我国在人均不到800美元的条件下开始大规模控制环境污染，难度更大，要靠长期努力。

第五，完善市场经济体制。现在只是“初步”建立市场经济体制，就是说，有了一个雏形，一个大的框架，不健全、不完善之处还很多，仍然需要强调体制创新，通过深化改革为经济发展提供体制保障。加入WTO标志着中国的经济体制改革进入新的发展阶段，就是建立与国际市场经济规则接轨的、比较完善的社会主义市场经济体制的阶段。体制创新是中国现代化事业的不可缺少的重要组成部分。

第六，发展开放型经济。中国所处的国际经济环境和对外经济关系发生了深刻的变化。主要是经济全球化和我国对外开放的扩大。经济全球化是一种趋势，交织着各个国家错综复杂的利益关系和激烈的竞争，必然经过许多曲折和反复。其后果有正面的，也有负面的。进一步融入经济全球化进程是实现现代化的条件，但我国经济技术落后，在同发达国家的竞争中面临着很大的压力。加入WTO给我国经济带来新的机遇，这是具有很大挑战性的机遇；我们面临的挑战也是包含着发展机遇的挑战。加入WTO只是获得入场券和参赛资格，关键是提高我国经济的竞争能力。

第七，提高人民生活水平。要妥善处理国家建设和人民生活的关系，在积累和消费的关系上，要兼顾国计和民生；在社会政策上，要注重调节社会分配和解决就业问题。我国面临着沉重的就业压力。今后5年城镇将新增就业岗位4000万个，农业劳动力向非农产业转移4000万人。达到了这样的目标，城镇失业者仍将有1200万人以上，农村仍将有1亿以上的剩余劳动力。积极扩大就业是需要长期坚持的一项基本政策。中国市场商品短缺的状况已经结束，现在是供过于求，没有城乡居民收入的增加和消费水平的提高，国内市场不可能开拓，经济就不可能持续增长。

Ⅶ 未来中国中部哪个省份经济发展潜力会更大些

中部六省，山西河南湖南湖北安徽江西
湖南的发展潜力更大些
离广州深圳珠江三角洲近，一些产业转移，这样的地方刚刚好，不是太远。环境气候比较适宜水源充足，交通便利。
山西太偏，因为煤矿污染严重
河南，人口多，素质不高
安徽，山地太多，
湖北，腹地，沿海太远
江西，南方有南岭，东有武夷山，

Ⅷ 中国中部地区适合发展什么产业

2018年，中部地区经济增速达到7.8%，高于全国平均水平1.2个百分点。数据显示，去年中部地区引进外资591亿，整体增长16%，其中科研和技术服务业的增幅达到500%。今年一季度，中部六省引资同比增速也达到10%。
中国中部地区正在进行产业结构的转型升级，经济快速增长所体现出来的经济活力是吸引众多跨国企业目光的重要因素。先进制造业、新能源、新材料、电子信息、物联网、现代物流等产业的外资项目纷至沓来。

Ⅸ 中部经济发展为何滞后

———“中部崛起”财政政策高级研讨会观点综述 贺利娟 刘晓渡 中部地区依靠全国10.7%的土地，承载了全国28.1%的人口，创造了全国23.5%的GDP，在全国地域分工中扮演了重要角色。但为什么工业基础雄厚，拥有明显区位优势、突出资源优势和产品优势、丰富人力资源优势的中部，却在全国经济板块中日趋“边缘化”呢？特别是人均地方财政收入列全国最低。湖南省财政厅总经济师、湖南大学兼职教授欧阳煌作主题发言时指出，中部地区发展相对滞后，主要受制于四大“瓶颈”，即农业产业化程度低、工业发展差距大、城镇化进展缓慢、经济外向程度低。这不仅是中部地区经济发展水平不高和整体素质不强的综合体现，也是中部六省财政困难的主要原因，更是制约中部地区发展的根本性障碍。 国家发改委国土地区研究所副所长肖金成分析提出，城市发育不良、城镇化水平低、县乡自我发展能力弱、交通基础设施建设相对滞后、农业比较效益低、制造业发展尚未成为主要的支柱产业是制约中部发展的六大因素。 国务院发展研究中心研究员刘勇认为，区域经济发展有两种基本思路：一是“两头抓战略”，即把经济相对发达和相对落后的地区作为政策考虑的重点；二是“取中战略”，即把经济发展处于中等水平的地区作为政策考虑的重点。一般而言，工业化发展的初期多选择前一个思路，而到了工业化中期和后期则多选择后一个思路。目前，我国正处在工业化中期快速发展和全面建设小康社会的重要阶段，因此，从政府政策的着眼点来看，应采取“取中战略”；中西部共同开发战略是促进中部崛起的政策依据；以满足国内需求为主的内部大循环战略是促进中部崛起的发展方向；“十一五”时期，我国宏观区域经济格局将增加一条南北向的国家级开发轴线，即京哈和京广(京九)轴线。这条新的开发轴线基本上将中部地区连接了起来，建立全国第四增长极是促进中部崛起的基本途径。 欧阳煌提出，大力推进“四化”，即农业产业化、新型工业化、城镇化、国际化，加速提升“四化”水平，是实现“中部崛起”的关键举措。 财政部科研所副所长刘尚希认为“中部崛起”要转换观念、创新思路：一要树立创造优势的观念；二要树立发动群众创业的观念，摆正政府和市场的关系；三要树立一视同仁的观念，不能地方保护；四要树立资源整合的观念，“缺”其实是缺整合，资源、资金、人才的整合。而湖南师范大学商学院院长刘茂松教授则建议以强势开放的模式、新型工业化的体系、城市群带动的样式来促进中部崛起。财政政策如何保障 中部崛起是全国发展棋局上的重要一步，有赖于中央给予多方面的支持。中国社科院财贸所副所长高培勇分析认为，中央对中部崛起的支持，很难有大量的增量资金，更多的是提供制度保障。因此他提出，要以务实的态度谋划中部崛起的财政政策。他说，中部崛起的提出有三个宏观背景：一是科学发展观、构建和谐社会和统筹区域协调发展的背景；二是公共财政强调国民待遇，强调公共服务均等化的背景；三是宏观财政政策由积极转向稳健的背景。谋划中部崛起的财政政策一定要坚持三个“着眼”：一要着眼于全面落实科学发展观，牢牢抓住统筹区域协调发展这条主线，在区域发展的棋局上争取中央的支持；二要着眼于公共财政建设棋局上的谋划，排除阶级性，排除所有制，强调公共服务的均等化，使公共财政覆盖农村、覆盖中部；三要着眼于转变观念，推进改革，寻求中央在制度创新上的支持。 欧阳煌对如何构建“中部崛起”的财政支持体系提出了四条建议：一是创新财政支农政策，夯实中部崛起的基石。鉴于中部地区农业在我国的重要地位和中部地区财政的现实困难，建议中央在现有基础上加大对中部地区转移支付力度，增加“三奖一补”资金规模；优先布局国家大型商品粮基地和优质粮食产业工程。二是支持新型工业化。建议中央设立中部地区发展专项基金，重点支持中部地区产业开发；比照西部大开发和振兴东北老工业基地政策，研究制定支持中部地区产业、企业发展的财政政策。三是财政要支持中心城市群做活，中小城市做大做强，小城镇做精做美。建议中央扩大世行贷款、外国政府贷款对中部地区城镇化建设的投入规模。四是利用财税杠杆的支持和导向功能，加快区域开放，制定更有针对性的财税政策，加快产业开放和贸易开放。 财政部财科所副所长苏明提出，在财政政策方面，国家应加大国债投资和财政预算安排对中部地区的倾斜力度，而且这两项都应与国家的产业政策相互支持、相互配合。在财政体制供给方面，国家应给中部地区以必要安排，对现行的税收返还、专项拨款和一般性转移支付做法进行改革完善。 亚行驻中国代表处高级经济学家彭龙运认为，中部崛起需要实行亲商式财政政策，亲商式财政政策需要整合政府资源，实行区别性地区财政政策。 中部崛起，中央财政的支持固然重要，但夏杰长认为，更需要有一个强大的地方税收体系。他说，转移支付是目前中央政府支持欠发达地区的主要手段，但在开发西部和振兴东北的大背景下，很难在“十一五”期间向中部倾斜，在转移支付问题上最多是争取“国民待遇”。只有做大做强地方税收，才能为“中部崛起”提供强大的财力支持。对于如何做大做强地方税收体系，夏杰长认为，一要调整中央和地方政府的事权和财权；二要逐步明确税权划分；三要确立地方税主体税种；四要建立有效务实的地方税体系；五要尽可能放松政府管制、鼓励各市场主体特别是民间资本平等参与竞争，壮大经济与培育税源。从比较优势看，发展民间资本对中部地区经济成长和培育税源有着特殊意义。