全国金融中心未来在哪里

❶ 中国经济中心是

中国经济中心为上海。
上海（Shanghai），简称“沪”，有“东方巴黎”的美称，中国第一大城市，中华人民共和国直辖市之一，中国国家中心城市，中国的经济中心、金融中心，繁荣的国际大都市，拥有中国大陆首个自贸区“中国（上海）自由贸易试验区”。上海作为中国民族工业的发祥地，地处长江入海口，东向东海，隔海与日本九州岛相望，南濒杭州湾，西与江苏、浙江两省相接，共同构成以上海为龙头的中国最大，中央政府定位的中国综合实力最强的经济区“长三角经济圈”，经济实力相当雄厚，是我国第一个跻身进世界级城市群的地区。长三角城市群是世界六大城市群之一。
2020年上海将成国际金融中心和国际航运中心
《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》昨天（29日）发布，国务院新闻办就此在上海举行新闻发布会提出，到2020年，上海将建成国际金融中心和国际航运中心。
经济中心(economic centre)是指在一定经济区域内自然形成的生产和交换比较集中，并对周围地区产生较强经济影响的地方。是一个特定区域范围内，在国民经济生活中居重要地位，并与其它城镇和广大农村经济联系密切、且能影响其经济发展的城市或镇。

❷ 国内九大金融区是哪些

国内九大金融区是：

1、上海金融中心

早在20世纪30年代，上海就被世人公认为世界的远东金融中心，亦以发达的金融市场著称。1992年，中国政府提出了建设上海国际金融中心的战略任务，并将此作为一项国家战略予以实施。计划在2010年基本建立上海国际金融中心的框架，2020年完全建成区域性金融中心。

2、北京金融中心

北京作为中国的政治中心与决策中心，今年也首次明确提出要建设成为具有国际影响力的金融中心城市。

3、天津金融中心

作为与北京相邻的沿海直辖市，天津与其他城市相比有着更多的发展机遇。在“加快开发开放天津滨海新区”被纳入国家战略后，天津已明确提出建设区域金融中心，其重点是设立全国性非上市公众公司股权交易市场。

4、深圳金融中心

深圳金融发展的总目标是：建成“三有体系”，即建设一个能有力支持深圳经济发展、能有机配套深圳产业结构、能有效防范化解风险的金融体系；打造“四个中心”，把深圳建成产业金融中心、金融创新中心、金融信息中心和金融配套服务中心。

5、重庆金融中心

重庆是中国西部惟一的直辖市，也是惟一拥有长江黄金水道、能江海联运的西部城市，在中国具有承东启西、左液隐右传递的区位优势。 重庆最现实、最有潜力的两块是产权交易中心和票据中心，该市期望将其做成西部地区乃至全国都有名气的中心。重庆表示未来将致力于建设要素市场，并计划大力发展信贷、货币、证券、保险、外汇、黄金等诸多市场。

6、大连金融中心

大连是东北地区金融机构种类最全、密度最大、开放度最高的城市。大连拥有金融机构75家，其中，银行40家、保险公司26家、证券公司2家、期货公司7家；大连也是东北地区外资金融机构最多的城市，有23家外资金融机构；大连商品交易所是中国三家商品期货交易所之一，期货交易品种由2002年的2个发展到目前的7个；同时，大连没世还是东北地区主要的外汇结算中心和惟一的外汇交易中心，外汇交易额、结算总额、国际收支总额均占辽宁省全省的三分之二以上。

7、武汉金融中心

目前武汉地区拥有各类银行业金融机构24家，保险公司30家，证券经营机构74家，上市公司35家，企业财务公司4家，信托投资公司2家，已经形成了银行、证券、保险、信托、财务公司等各类金融机构并存的多元化格局。 武汉建设区域金融中心的定位是：立足湖北辐射闹察厅中部，做中部的金融中心。

8、西安金融中心

西安作为欧亚经济论坛的永久会址和“现代丝绸之路”的起点，通过亚欧大陆桥连接着中国东西部，在亚欧大陆桥上，西安是最大的金融中心城市。作为西北贸易中心的西安，其金融资源基础在西北地区各城市中也是最好的。

9、杭州金融中心

在长三角16个城市中，杭州的金融总量仅次于上海，位居第二。目前，杭州共有各类金融机构200余家，境内外上市公司60余家，在证券市场上形成了声誉显赫的“杭州板块”。 杭州提出将发展多层次资本市场，建立区域性票据交易中心，组建杭州产权交易所，扩大创业投资基金，设立产业投资基金，推动企业上市。

❸ 将来中国的金融中心是香港还是上海

应该是上海。抄首先香港这个被西方收养了百多年的儿子比不上上海儿子亲，所以政策倾斜很明显，仅看DISNEY项目可以在上海落地就知道了。其次，随着国内经济的发展，香港作为贸易中转港口的地位会渐渐被削弱。亚洲投资正慢慢开始流向东南亚，依赖大陆生存的香港港口绝对会受影响。最后，对香港近几年经济发展稍微留意的都知道，香港经济上对大陆的依赖性越来越大。香港区区弹丸之地，一旦在政治敏感话题上作出什么事引起北京不高兴，随时可能会掐断她的生命线。

❹ 上海、北京、香港，哪个才会是中国未来的金融中心哪个城市未来的经济会更好

你的观点很对啊。。现在北京目标确定了，就是要高金融经济。。将医院，高校，工厂以及其他一些不重要的机关都外迁至河北了。所以来北京发展金融应该不会错。香港怎么说呢。说到底，不听话。。不是亲生的。。

❺ 中国互联网金融的未来在哪里

1月2日，支付宝发布2017年全民账单显示，支付宝用户已达5.2亿，其中，移动支付占比为82%，创下新高。随着移动支付的普及，中国人的生活方式正悄然巨变：不带钱包出门已成为中国人的新习惯，并成为世界的新时尚。

互联网金融业务的发展，正在促进金融基础设施的快速完善。12月27日，人民银行网站发布《中国人民银行关于印发<条码支付业务规范（试行）>的通知》等通知，央行明确规定，自2018年4月1日起，银行业金融机构、非银行支付机构开展条码支付业务涉及跨行交易时，必须通过人民银行清算系统或者合法清算机构处理。

银联是合法的清算机构，然而作为商业银行银行卡跨行交易清算机构，第三方支付机构网络支付大都不走银联转接清算，或自行其事、直联银行，如支付宝，或通过接入银行或合法清算机构，实现跨行交易清算。而央行规定：2018年6月30日起，支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务全部通过“网联”平台处理。

“网联成立以来，各家支付机构都进入了断直联的过程，但从进度上来讲，并未达到预期。备付金集中人存管进度提速，使得备付金失去了作为存款的谈判价值，也失去了获取通道的筹码。”一位行业观察人士向经济观察网记者称。

无数据，不金融。随着互联网金融业务的创新和发展，信息的重要性正在凸显，然而，一方面央行征信中心未能覆盖到的个人客户金融信用数据纳入，构建国家级的基础数据库刻不容缓， 另一方面，芝麻信用、腾讯征信等首批8家试点个人征信机构均未能获取牌照，“信联”的成立或能进一步规范互联网金融。

“我们现在的互联网金融，由于数据不科学、不安全，国家正在开始规范，下一步升级版的互联网金融是什么？毫无疑问，需要新巨资驱动，需要新数据推动，离开这两点，新金融无从谈起。”中润普达（集团）公司联合创始人称。

信联呼之欲出

“与美国相比，中国的互联网金融行业规模更大，在一些技术领域比如支付处置能力等也更领先。这主要是基于三个方面的原因：市场空白大、技术发展快和监管相对宽容。”北京大学数字金融研究中心认为，大数据分析技术在美国FinTech 发展中起到了关键性作用。FICO分虽然明确易懂，但仍然不足以满足信用评估的需要。很多FinTech 公司没有大数据可分析，受“公平信贷”条款的约束，不敢把一些可能有歧视嫌疑的数据用于分析信用， 比如年龄、性别、种族、大学等等。而没有大数据分析做支撑，一些FinTech公司的竞争优势就仅限于运营流程或者市场定位。

相对于美国金融科技公司谨慎地抓取对大数据信息，中国的公司相对大胆。12月28日，南都个人信息保护研究中心发布的《2017个人信息保护年度报告》显示，在历次测评中，平台隐私政策透明度的分布都是陡峭的金字塔型，即透明度高的极少，透明度低超过总数的80%，互联网金融类和购物类的占比甚至高于90%。并特别指出，互联网巨头生态圈建设带来用户数据共享安全问题，也非常值得关注。随着互联网巨头不断并购和布局上下游周边业务，势必涉及到与第三方或者关联公司进行数据共享。而过程中，企业是否征得用户同意？用户是否充分知情？数据是否去标识化？

北大数字金融研究中心认为，互联网金融的发展实实在在地满足了实体经济的一些需求，在助力普惠金融发展方面的作用尤其明显。 同样，如果对数据管制过严，大数据分析就无从谈起，但如果听任商业机构任意侵犯个人隐私，也会酿成严重后果。

中国互联网金融协会会长李东荣表示，在创新和监管的追赶游戏中，金融创新似乎永远总是跑在前面。但我认为监管不能落后太久，也不能落后太远。在金融科技的发展过程中，一定要掌握好金融创新与金融监管的适度平衡，实现监管、创新、再监管、再创新的动态博弈和良性循环。

“信贷领域。其中包括了征信，甚至是说大数据征信，中国现在这块能够有的征信数据不是很多，而且之前是比较隔离的，比如说阿里、京东、腾讯他们之间的征信数据存在一些隔阂，不能够像美国一样无缝隙的互相交换数据。”2017年12月20日，北京财鲸信息技术联合创始人王蓁在中译语通年度峰会上表示，征信能够直接带来的大数据的收益是可见的，降低预期率，个性化利率，中国目前没有任何一家能够做得很好。

正是由于征信市场的“数据孤岛”现象严峻，构建一个国家级的基础数据库，并实现行业的信息共享变得很有必要。

去年末，中国互联网金融协会第一届常务理事会2017年第四次会议，审议并通过了协会参与发起设立个人征信机构（简称“信联”）的事项，已经确定名称为“百行征信”，并将于近期正式成立。

中国互联网金融协会方面向经济观察网记者表示，具体消息由金融监管机构对外发布，而监管部门反馈目前尚没有最新消息。

据此前消息，“信联”的组建参与机构，包括了芝麻信用、腾讯征信、前海征信等具有强大数据源的机构，具有非常丰富、稳定并可持续获得数据的入口，通过这些丰富的数据，“信联”可以对用户进行精准的定位。一旦形成这种定位，就会对用户行为形成一定的约束，进一步控制“老赖”行为的发生。

“欧美的数据有70%是结构化数据，金融数据与结构化数据联系非常紧密，而中国金融市场中70%的风控数据来自于非结构化数据，这成为整个金融大数据和金融人工智能方面最为根本性的问题，只有突破这个技术，才可能实现中国金融市场、机构的成功。”杜小军称，现在的互联网金融，由于数据不科学、不安全，国家正在开始规范，下一步升级版的互联网金融需要新巨资驱动，需要新数据推动，否则，新金融无从谈起。

❻ 中国金融业 未来会怎样

在度过全球金融危机后的今天，无论是从中国的角度还是从全球视野看来，中国金融行业都是更具有吸引力的投资领域。那么，中国金融领袖在创建世界级金融机构中应该注意哪些事项？怎样才能成为“世界一流的金融机构”？中国的金融领导者应如何把握机遇、培养能力，从而将其组织上升到新的高度？《中国金融业的新未来》一书也许会给你新的启发。 该书为全球知名管理咨询公司博斯公司咨询业务负责人柯安德先生所著。柯安德先生不仅是博斯公司的金融咨询业务负责人，更是博斯大中华区总裁，为亚洲、欧洲各国的金融公司及监管机构提供了逾20年的咨询服务。在《中国金融业的新未来》一书中，柯安德先生阐述了其在战略方向、组织设计、风险管理、业务创新等多方面的丰富经验。这本书能带领中国全体金融从业者及金融机构重新审视自己所处的环境、必须应对的问题，并指导中国金融领域的改革、创新。 本书首先细谈了一个众所周知的道理，即中国能够为金融服务提供广阔的市场—— 一个具有高度多样性、可变性及创新性的市场。那么应该怎么来面对这个广阔的金融市场呢？ 该书把重点放在金融机构对待风险的态度、对帮助中国经济摆脱危机所起的作用以及它们对全球金融界的看法上，探讨全球金融危机对金融机构造成的影响。除此之外，该书还为金融机构提供了一些见解，帮助其寻找通过满足不同客户的实际需求及其变化而盈利的途径，并解决如何培养能力以力压群雄这一问题。在书中我们可以看到一个崭新的未来国际金融中心，一个能够满足中国经济在危机过境后的特殊需求的金融中心。 同时，书中还详细分析了中小企业金融这一重要问题。缺乏发展的中小企业金融通常被视为高风险行业，而此行业却得到了政策的大力支持，并一直是中资银行所关注的领域。另一方面，在农村人口多于城市人口的国度中，农村金融服务同样是重要的盈利渠道。为此，本书将侧重21世纪农村的个人及企业需求，从而为银行业务指明一条盈利之路。 遭受金融海啸的沉重打击后，全球金融行业都陷入了不同程度的困境，许多金融从业者更是处于迷茫状态。不可否认，金融危机加速了中国金融业在全球金融领域的迅速崛起。而在崛起过程中，发展金融业的“技术指导”是必要的，但金融从业者的信心、积极进取的态度更是不可或缺的无形资产。所以，从这一方面来看，《中国金融业的新未来》无疑对整个中国金融行业的发展带来了信心和希望，也为中国金融从业者乃至整个中国经济社会带来了振奋人心的“好消息”。 精彩摘录 现有保险商的能力、众多全球领先保险商的市场地位以及保监会对资金和监管的要求，使得从零开始进入保险领域变得困难，且代价高昂。在战略方面，新进者需要制定一条清晰的路线，以便为自身建立客户细分、渠道或产品等方面的显著优势。他们需要确定在哪些关键地区能开始建立一套备受信赖的组织架构及销售网络。新进者在吸引、发展并挽留所有职能部门的员工时，在建立销售网络时，在外资保险公司遵照相关规章与中资伙伴合作时，也面临着一系列来自组织架构的挑战。已占据市场地位的保险公司具有优势，而边缘性的保险公司则步履维艰：小型本土保险商需要确定可持续的业务重点，随后迅速建立独特的能力，从而为实现盈利并满足监管方的期望奠定基础。通过多年的合资经验，许多外资保险商也需要制定清晰的市场定位及业务模式，从而产生利润。 那些强化管理能力、扩大规模，并凭借全国范围内的品牌经营、关系管理及投资技巧不断地扩大他们本已强大的区域优势的保险公司，将成为最终的获胜者。在这种情况下，他们长期持续的盈利能力将不断发展，而进入中国这一潜在的全球最大保险市场并参与竞争的代价将只会越来越高。

❼ 亚洲金融中心在哪

随着亚洲制造业的蓬勃发展，最近，东京、新加坡、香港和上海等各大城市都表达了争当亚洲理财中心的愿望。

目前，亚洲各国或地区金融业以大型本地银行体系为主，各地资本市场仍很分散，在这种情况下，谁将最终胜出？

“这取决于跨国公司的选择。”上海交通大学安泰管理学院潘英丽教授接受记者采访时表示，哪个地区能够成为亚洲的金融中心，进而为亚洲理财，要取决于跨国公司的选择，一般跨国公司把总部设在哪里，哪个地区就会成为金融中心。潘英丽教授分析说，决定跨国企业选择的主要有以下几个因素：首先，这个地区要有巨大的金融需求，从这点来看，上海和韩国就很占优势，上海有强大的中国市场做后盾，而韩国近些年来发展也十分迅速。第二，是商务成本问题，也就是劳动力的价格和人才供应的问题，尽管发展中国家拥有廉价劳动力成本的优势，但是跨国公司的迁址往往也要考虑沉淀成本，比如当地市场的人才供应问题和公司的一些动产及不动产问题，所以一些老牌金融中心还是很占优势。另外，谁将成为新的金融中心也有很多不确定的因素，尽管现在看起来不错，但是长期发展是无法确定的，跨国公司要承担一定的风险。所以，潘英丽教授认为，在短期内，亚洲的金融中心不会出现太多的变动，老牌金融中心具有一定的稳定性，新的金融中心发展起来也有待时日。

中国香港一度被认为是亚洲的金融中心。

作为亚洲经济的领头羊，香港有着丰富的经验和先进的金融交易体系，拥有先行者的优势。2005年10月28日，香港特区行政长官曾荫权在美国纽约访问时表示，现在无论是在国际金融，还是在商业、贸易方面，香港已成为一个动力澎湃的涡轮，透过CEPA及泛珠三角合作协议，香港已作为和经济腾飞的中国内地做生意的最佳平台，对整个亚太区域具有强劲的辐射作用。

从面积仅有1100平方公里的一个小小的转口商埠，发展到今天世界上最自由的经济体系及重要的国际金融、航运与商贸中心，香港经过了几代人的艰苦创业，创造了令世人惊叹的经济奇迹。虽然在经历了亚洲金融危机之后，香港的经济竞争力有所削弱，曾经一度低迷，房价和股价大量缩水，金融体制受到了考验。2003年初，董建华在《香港家书》中承认：“现在是香港经济最严峻的时候，香港这种困境，是过去几十年没有见过的。”但在最近的2005年全球竞争力报告中，香港在全球竞争力排名中，由去年的第6名跃升至第2名，重现巨大竞争优势。

2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 2楼上海作为中国的金融中心，受惠于内地经济二十多年的迅猛发展和政府的大力支持，有着越来越强的竞争力。印尼中央银行行长苏德里安·吉万多诺曾这样评价上海：“过去我们很重视香港在国际金融市场的地位，未来我们会更多地关注上海。”他相信，尽管过程很艰苦，但在未来的10年至15年，上海一定能建成国际金融中心。

历史也证明上海具有成为金融中心的可能。在上个世纪30年代，上海就已是远东的金融中心，有着“东方巴黎”之美称。今天，中国政府把上海建设成为国际金融中心的决心更加坚定。随着金融体系的不断完善，上海金融市场的集聚能力和辐射能力正进一步增强。

目前，上海证券交易所已经成为仅次于东京和香港的亚洲第三大证券交易所。上海作为中国经济发展的最前沿城市，拥有良好的投资环境、高品质的人力资源和广大腹地的鼎力支持，越来越多的跨国银行、保险、金融、高科技公司在内地设亚太总部、开厂、建研发中心。这都增强了上海的竞争实力。

然而，潘英丽教授也表示，上海金融市场的发展也存在着必须克服的障碍。由于内地股市正在改革阶段，资本项目对外开放的时间表目前尚未确定，这使得内地资本市场的发展面临着较大的困难，以至于各种金融产品、衍生产品不能及时推出，这在某种程度上减缓了上海争夺亚洲金融中心的步伐。

潘英丽教授认为，香港和上海完全可以实现功能上的互补。她认为，上海主要侧重于中国内地的巨大市场，而香港的国际地位则更为人看重，这种功能定位的差异，避免了上海和香港两地的正面交锋，在未来，香港和上海完全可以实现功能互补，实现两地的双赢。同时，她认为，新加坡的市场定位与香港比较类似，所以，现在香港最主要的竞争对手应该是新加坡。

上海社会科学院金融学博士后杨涤认为，一个地区要想发展为金融中心，政府支持也十分重要，在这方面韩国政府可称为典范。
2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 3楼近些年韩国发展十分迅速，早在2002年，韩国政府就提出了要成为亚洲金融中心的设想，并在2003年12月对此进行了战略规划，制定了详细时间表，指出了主要任务所在。分析人士指出，韩国有一些得天独厚的优势，是其他对手国家无法企及的，比如，韩国拥有着更加开放、更高层次的商业环境，拥有着庞大的的金融市场。然而，也有不同的意见。杨涤就表示，目前韩国市场还存在着很多问题，如劳动力缺乏、高税收、缺乏透明度等等都严重阻碍了市场和公司的运营。如果韩国无法解除法律制度和社会体制对市场的限制、束缚，韩国成为亚洲金融中心的道路只能渐行渐远。

无疑，东京已是国际金融中心之一。然而，近年来，由于日本经济持续低迷，加上国际金融市场竞争激烈，这使得东京国际金融中心的地位正面临着越来越严峻的挑战。最近，作为东京国际金融中心象征的东京证券交易所也出现了衰落的迹象。

有业内人士认为，现在东证的衰败，不仅严重地影响到了东京国际金融中心的地位，甚至还将进一步动摇东京作为亚洲金融中心的根基。因此，新加坡、香港、上海和韩国等亚洲新兴金融市场很可能在不久的将来，就会赶上甚至超过东京的金融市场。

那么，到底谁将成为亚洲理财中心？

东南大学经济学教授黄凯认为，未来亚洲很可能拥有多个金融中心，随着重要程度的不断更替，金融中心也会有所转移。同样，保诚人寿总经理杜嘉祺也认为，未来亚洲并非只有一个金融中心。看来，在许多业内人士眼中，亚洲未来理财中心可能不止一个。

❽ 未来中国金融业发展有几个方向

一、中国金融服务业发展现状近年来，随着金融改革开放的不断深化，我国金融业面临的市场环境有了很大的改善，特别是1997年东南亚金融危机以来，各级政府都把金融安全和稳健发展放在了非常重要的位置，采取多项管理措施，加强自身建设，防范金融风险，取得了很大进展。但是加入WTO后，外国金融机构进入中国市场，我国金融业各部门的压力仍将非常大，发展现状不容乐观。下面我们将分别谈谈我国银行业（主要是商业银行）、保险业和证券业的发展现状。（一） 银行业目前我国商业银行市场基本上是由四大国有商业银行所瓜分，行业垄断程度相当高，其业务主要集中在传统的存、贷、汇银行业务和外汇业务等，很少经营或不经营全部的投资银行业务，如金融租赁业务、保险业务、信托业务、财产顾问和咨询业务和旅游广告业务等。这些业务范围的限制，影响了我国国有商业银行的盈利能力和金融工具创新能力，资本金严重不足，贷款能力出现内生性约束。由于国有银行效益不佳，消化自身不良资产的压力很大,也无力用经营利润补充基金。因此，不良资产日益积累，致使部分国有银行资产充足率根本达不到巴塞尔协议规定的8%的要求。由于商业银行盈利能力不强，资产运用效率不高，存在大量的坏帐和呆帐。这些都将使国有商业银行在与外资银行的竞争中处于不利的地位。（二）保险业二十年多来，中国保险业以年均39.6%的增长速度迅猛发展，实现第一个保费收入达500亿元用了15 年的时间，而实现第二个500亿元仅用了3年时间（见图1-1、图1-2）。到2000年底，保费收入达1595.9亿元。同时保险市场主体日趋多元化，目前，全国共有保险公司40家，一个以国有保险公司和股份制保险公司为主、中外保险公司并存、多家保险公司竞争的保险市场格局已初步形成。但中国保险业目前还存在一系列问题，如保险公司实力差，资金运用渠道少（保险业收入仍以保费盈余为主），效率和经营技术不高，服务水平不能适应竞争等。因此，一旦当我国保险公司与外国保险机构真正展开竞争，保险业将面临很大冲击。图1 1989—2000年我国保费收入趋势图图2 1989—2000年我国保费收入增幅趋势图（三）证券业我国证券业起步于八十年代，在1990、1991年沪深证券交易所成立后，经过曲折的历程，取得了长足的发展。首先是融资能力的增强，我国证券市场融资额从1994年的99.78亿元，增长到2001年的1192.22亿元，占间接融资（银行贷款）的11.45%；其次，随着证券市场规模持续增长，股票交易额也持续增长，1993年的股票交易额为3627.2亿元，2000年股票交易额达到高峰，为60826.6亿元，增长了16.7倍。2001年我国上市公司数量已经达到了1154家，投资者帐户为6639 .68万户。上述数据表明，我国证券市场经过10年的快速发展，已经初具规模。但由于我国证券业是在一定的保护下发展起来的，并没有与国际市场完全接轨，因此其要进一步发展，仍存在一些问题：首先，国内证券机构业务范围狭窄，品种单一，结构趋同。业务范围仅限于国内的承销、经纪和自营三大传统业务，企业财务顾问业务等虽然也有，但是大多是争取承销项目的辅助手段，提供的产品和服务具有很大的雷同，对金融创新的重要性仍然没有充分的认识。其次，融资渠道不畅，上市证券公司不多。渠道有三个方面：同业拆借、国债回购和增资扩股，且融资偏重短期资金融通，缺乏券商发展急需的长期资金融资渠道。第三，资本运作效率差。第四，券商的资产管理业务混乱。第五，证券经纪业务收益下降。这些都表明，只有二十余年成长历史的新中国证券业同经历过百余年资本市场锤炼并且实力雄厚的国外证券公司同场竞技，将面临巨大的现实压力。二、中外金融服务业发展比较2001年11月，中国终于迈进了WTO的大门，中外金融机构同台竞技将成为必然趋势，我国金融业要在这一场新的角逐中占有一席之位，必须通过比较分析彼此的优势和劣势，判断自身所处的生存环境，最终提出自己的战略方案。（一） 银行业1．经营规模比较衡量一家综合性商业银行的经营规模，主要有总资产、一级资本、分支机构数量、跨国经营情况等子指标。表1 中外商业银行经营规模比较（1999年度） 单位：亿美元总资产一级资本分行机构数量跨国经营情况工商银行4275．46219．19国内分支机构众多跨国经营处于初级阶段农业银行2442．93162．66国内分支机构众多跨国经营处于初级阶段建设银行2658．45131．96国内分支机构众多跨国经营处于初级阶段中国银行3162．14152．70全球性机构布局全球性银行花旗银行7169．37476．99全球性机构布局全球性银行美洲银行6325．74381．76全球性机构布局全球性银行德意志银行8437．61174．18全球性机构布局全球性银行巴克莱银行3988．25140．55全球性机构布局全球性银行资料来源：张仿龙、阮班鹰：《中外商业银行盈利比较及入世对策》，《现代商业银行导刊》2001年第一期；孔永、马耕之《世界30家银行资产负债及财务状况概览》，中国经济出版社1996年版。从表1可以看出，就总资产和一级资本来源来说，我国四大国有商业银行与国际跨国商业银行相比并不逊色，已经进入世界大银行行列。但从分支机构数量及跨国经营情况看，除中国银行具有众多海内外分支机构并已初具全球性银行的某些特征之外，其余三家国有商业银行尽管分支机构总量很多，但跨国经营都还刚刚开始。因此，从经营规模指标分析，我国国有商业银行与外国综合性大银行的最大差距表现在全球性分支机构布局缺陷和跨国经营滞后等方面。2．业务功能比较我国国有商业银行与外资银行在业务功能上的差异主要表现在管理当局对混业经营和分业经营的限制（见表2）。英国、日本和美国已分别于1986年、1992年和1999年修改了相关法律，最后从法律上废除了混业经营的障碍。而我国《商业银行法》严格禁止商业银行从事证券投资等非银行业务。表2 中外商业银行业务比较商业银行业务投资银行业务保险业务当局立法限制工商银行存贷汇等业务功能齐全工商东亚无分业经营农业银行存贷汇等业务功能齐全无无分业经营建设银行存贷汇等业务功能齐全中金公司无分业经营中国银行存贷汇等业务功能齐全中银国际无分业经营花旗银行存贷汇等业务功能齐全全面开办投资银行业务有1999年取消限制德意志银行存贷汇等业务功能齐全全能银行有全面混业经营巴克莱银行存贷汇等业务功能齐全全面开办投资银行业务有1992年取消限制近年来，工商银行、建设银行和中国银行已经开始绕过法律限制，通过到境内外收购、合资设立投资银行机构，开展了投资银行业务并取得了显著的成绩。但国内分支机构尚不能从事证券一、二级市场业务。因此，业务功能综合化、全能化是形成外资商业银行强大竞争力的重要因素。3．金融创新比较金融创新包括体制创新、机制创新和业务创新三大方面。由于外资大银行身处市场经济国家，不存在体制创新和机制创新的问题，因此，金融创新的比较仅限于业务创新。从表3可以看出，我国国有商业银行业务创新仅限于传统的存贷汇业务，大部分业务创新还是借鉴国外商业银行60—80年代的产品，而市场化程度高、科技含量高的品种，如期货、期权、利率调换、消费贷款证券化、衍生金融产品交易等在我国都还未开办。由此可见，我国国有商业银行在新产品领域及跨国经营方面的竞争力非常弱。表3 中外商业银行业务创新比较中国国有商业银行业务创新外资商业银行业务创新综合帐户银证转帐浮动利率贷款票据融资电子银行循环贷款网络结算消费信贷

❾ 中国四大金融中心是哪些

中国四大金融中心分别是:香港、深圳、上海、北京(排名不分先后)

❿ 中国最高的楼在哪里请列下中国未来5年的高楼。

深圳平安国际金融大厦588米高的摩天大楼2014年将于竣工投入使用 在建中 上海中心大厦632米高的摩天大楼2014年竣工交付使用 在建中 上海中心大厦建成后将与金茂大厦、环球金融中心形成“三足鼎立” 深圳平安一个大型建筑工地上，施工人员正热火朝天地工作着。据说要建成中国第一高楼，至少也是深圳第一高楼。 国际上习惯于把天线高度包含在内，而平安的设计方案上还有天线 588米的建筑高度加上避雷针等，或依然能够达到646米的高度 “每个地标，都有很强的向心力，有了地标，城市才有了凝聚力” 这或许可以解释为何近年来中国城市建筑高度纪录不断被刷新。 2010年200米以上高楼 城市地标 上海 21座200米以上高楼 最高楼：环球金融中心，492米上榜宣言：环球金融中心被誉为中国大陆第一高楼，而2014年竣工的上海中心将以632米的高度刷新纪录。 深圳 14座200米以上高楼 最高楼：地王大厦，384米上榜宣言：地王大厦是深圳最高楼宇及标志性建筑。 中国两大城，无一不想被对方压下去的 还有一座！京基大厦是深圳市未来的第一高楼，于2007年11月23日破土动工，这座439米的大厦预计2011年建成并投入使用，将成为深圳市的又一地标建筑。