⑴ 互联网金融为什么不能取代传统金融
互联网金融带来的最大的变化主要是交易的范围，交易的法制环境，交易的结果、交易的金额的变化。但从根本上讲，不管是传统金融还是互联网金融，金融交易的本质并不会改变，直接的跨期价值交换，金融交易是信用的交换，这些本质不会因为互联网的出现而发生根本的变化。
信用交易是非常难的，在今天互联网越来越发达以后，如果认为今后所有的传统金融会消失，取而代之的是那些不需要见面的互联网平台，可以完全替代以前的多种金融交易的话，那是不可能的，这和人的本质、和现实是非常相关的。
⑵ 为什么专家指出互联网金融不会取代传统银行面对互联网金融的冲击，对传统银行的发展有哪些启示
1：先看国外，国外比国内兴起的早很多，可是互联网银行也没取代传统银行，相反很多互联网银行倒闭的更多。
2：再看国内，有都少人钱是放在互联网银行的。
大哥你写学术论文么，要那么多字，主要是以上两点，在延伸一些，找些国外的例子，
⑶ 互联网金融真的能取代传统银行吗
互联网金融是取代不了传统银行的。很重要一点就是，互联网金融的资金都是银行监管的！也就是说，他们的钱都再传统银行存的。不是想动就可以动的。实际还是实体银行把握着
⑷ 互联网金融发展很好还可不可以取代传统银行金融机构
我估计互联抄网金融无法彻底取代传统银行机构，只能说可以取代传统机构的部分业务，但是是无法完全取代的。就如在线课堂永远不能取代传统课堂，只能说随着时间的发展会有越来越多的人接受互联网金融，这个行业还是蛮有前景的。
⑸ 互联网金融是否能取代传统金融行业
互联网带来了客户行为模式的巨大变化，推动银行从“资金脱媒”向“资金、支付双重脱媒”转变，也必然要求银行改变传统服务模式，比如从传统柜台转向智能自助服务，从传统网点转向线上线下立体化多渠道服务，互联网金融的发展让银行业务模式、服务渠道变得更加多元。 但不可否认的是，互联网金融的发展对银行某些业务的发展带来了一定的冲击。
从2013年开始以“余额宝”为代表的互联网金融，去年开始的移动支付形成的无现金运动，对银行都带来了很强的冲击。不过，不管是“金融+互联网”还是“互联网+金融”，本质都是金融，只是通过新技术扩展了金融服务的方位，提升了金融服务的效率，但是都离不开金融的本质。
尽管如此，仍然要理性看待互联网金融。不同的银行应该有自己的战略定力，谋定而后动，先规划再实践，不盲目追求最新最潮的技术和创新。
值得注意的是，在金融科技热的市场格局下，银行也未“固步自封”。金融科技创新本质是创新金融应用，在拥抱金融科技创新发展的同时，有助于推动银行的数字化转型。
数据应该成为企业的核心资产，不再是开展业务过程中产生的中间附属物，而是蕴含着经营分析的需求，为客户营销和风险管控产生价值。金融科技创新应结合商业银行实际，有清晰的战略路径，要强化数据治理、数据应用和数据创新.
金融科技，一方面是金融，一方面是科技，两者如何结合值得思考。如何防范风险，是新技术应该思考的，也是每一家银行要思考的。创新与风险并重，才能保障转型发展平稳推进。
⑹ 互联网金融会取代传统银行吗
互联网金融不可能取代传统银行业务，
高度层次都不一样，怎么去取代。
一个银行是国家战略角度，怎么去取代咯。
⑺ 互联网金融最终会取代传统银行吗
个人力挺互联网金融，但也认为你所谓的取代需要考虑太多的现实条件，专所以，大致是有两属种附条件的可能趋势：
一、最终会。需要具备成熟的条件：人们已经习惯完全的货币电子化，重要档案管理实现全面、安全的无纸化，重要信息实现完全、安全的网络化，银行业形成完全、充分的竞争环境。
二、最终不会。主要取决于你这个“最终”的时间衡量标准怎么确定，如果以你的生命终止为限，我想这个不一定能在这片沃土上实现，呵呵。
顺祝梦想成真！
⑻ 互联网金融来势凶猛，能取代传统银行吗
传统银行才是国家金融稳定的根基，互联网金融虽然来势凶猛，但想要取代传统银行是不太可能的，最好的结果是双赢的局面，这就要求银行要积极改进以前的旧思维，勇于创新，而银行确实也是在这样做。
作为金融业的老大，银行虽然受到了一定的挑战，但它的天然优势还是成为它很好的”护城河“。
1、银行理财有哪些优点？
信誉好、背景强大
银行的成立都要经过国家的严格审批，想成立一家银行并不是一件容易的事，而经过那么多年的发展，银行在民众中的信誉是非常高的，比其他一些金融机构更能得到投资者的信任。
专业性、安全性高
银行理财有严格的风险级别，R1、R2级别的理财产品，安全性是很高的，特别适合那些风险厌恶型的投资者。虽然银行理财不再保本，向净值型理财转变会慢慢成为趋势，但由于这两个级别的理财产品所投资的方向，决定了它的风险属性还是比较低的。
投资期限丰富
银行理财的投资期限还是挺多的，除了通知存款这些短期周转性的理财，还有1个月到1年，甚至几年的理财期限都有，适合各种投资偏好和资金需求的人。
2、银行理财有哪些缺点？
投资起点高
银行理财的投资起点一般都是5万元起，有的甚至十万或几十万，这对于很大一部分人来说都不是一个小数目，只能望而止步。相对于互联网金融1元、50元的起投数，简直就是一个天一个地，这也是为什么现在很多的人转向互联网金融的一个原因。
灵活性差，有固定的投资期限，不能提前取出
银行理财有一个固定的投资期限，在这个期限内是无法提前进行赎回的，如果遇到急需资金的情况会不能变现，因此，要合理安排好资金的使用情况和投资期限。
有买到保险的风险和”飞单“的现象
到银行买理财产品，最后却买到了保险理财，这种现象经常有看到，一方面是因为投资者对银行理财不了解，另一个就是银行的业务人员有意为之。因此，投资者要学会基本的辨别银行理财产品的能力。
机构体量大，体验欠缺
银行因为分部门店网点较多，体量较大，在互联网以用户体验为基础的冲击下，很难一下子转型过来， 没有互联网金融”掌上理财“的便捷。因此在用户的使用体验、操作流程便捷上与土生土长的互联网公司相比，还有待改进。而银行也意识到这一点，正在努力的改进。
其实不只银行，所有的投资工具都有它的优缺点，个中的情况就只有投资者自己去把握，只有适合自己的才是最好的。总之，看完这些优缺点，相信银行的根基深，要被取代，那是网友们想多了吧！