日本东京亚洲金融中心

⑴ 同样是岛国,为什么伦敦能成为欧洲金融中心,而东京却只是日本金融中心而非亚洲金融中心

因为 伦敦地理优势，

伦敦为 欧洲 金融中心 ，伦敦在 欧洲 时区位置 刚好；

纽约回答 为美洲 金融中心 ， 纽约 在 美洲 时区位置刚好；

东京 在亚洲 ，香港 也在亚洲 ，两个城市 在亚洲 时区位置 有冲突，

必然只能 有 一个 亚洲 金融中心，

但是 香港 的 地理位置 比 东京 有 绝对优势，又是港口 城市，

所以 香港 顺理成章 成为 亚洲 金融中心 了 ！！

⑵ 亚洲第一金融中心是哪里

金融业作为经济结构中的重要产业，每一个国家都非常重视金融业的发展，因为经济发展到一定的量级之后，想要更进一步，就需要发达的金融业作为支撑，才能保证企业发展的命脉资金流，要说世界上金融业最发达的城市，大家首先想到肯定是纽约、伦敦、香港这三座老牌世界金融枢纽城市，这三个城市都是金融世界的巨擘存在，时刻在影响着世界金融走向。

除了金融业发达之外，东京还是一座旅游名城，城市魅力非常独特，每年吸引了上千万的游客前来游玩，这里不仅有日本本土的二次元文化，还有世界各地的文化在这里汇聚，我认为如果要见识东京大都市的繁华要去新宿，不夜城的风光在这都能见到，秋叶原这个日本当地的动漫文化汇聚地也是一大特色，是日本繁华动漫文化最好的体现。

⑶ 东京是亚洲的金融中心吗

东京？香港？上海？ 现在还是以日本东京最繁华，不过以中国的实力估计过不了多久就有可能是中国的上海。以目前的实力，上海暂时不敌中国香港。 面对新加坡和香港 东京力图保住金融中心地位 http://www.sina.com.cn 2007年04月10日 07:09 中国证券网-上海证券报 英国《泰晤士报》网站日前发表文章指出，面对新加坡和中国香港金融市场的蓬勃发展，日本管理机构正在设法保住东京的金融中心地位。 多年来，东京的资本市场光从规模上看很有优势。不过，许多市场参与者认为，其他亚洲金融中心开始对其构成挑战。特别是中国香港和新加坡的发展暴露出了东京的诸多不足，而这些不足可能一直被国际投资者所忽视。 文章指出，东京所面临的问题既有相对表面的，比如语言问题以及市中心与机场相距太远的问题，也有一些根本性的，比如泄露敏感金融信息以及金融市场规则执行不力等。另外，许多观察人士认为，对东京继续保持其全球“三大”金融中心地位构成最大威胁的是其证券交易所。这个规模庞大、运转不利的证交所近来所犯的错误，使得日本金融市场失去了吸引力。在过去两年中，东京证交所出现了高达两亿英镑的交易错误，交易系统两次完全崩溃，交易时间缩短了好几个月。投资者表示，更令人烦恼的是其决策过程有暗箱操作的嫌疑。 文章称，目前日本金融厅和日本公平贸易委员会这两个最强有力的管理机构已开始推动日本金融行业改革，并设法使东京成为一个遵守规则、公正而透明的金融中心。日本金融厅负责使日本的银行系统摆脱几年前的坏账危机。公平贸易委员会则从一个更加理性的层面进行斗争，比如废除操纵投标的惯例。日本公平贸易委员会认为，该委员会在使日本公司与外国公司展开公平竞争方面能够发挥重要作用。

⑷ 亚洲的金融中心是东京还是香港

现在还是以日本东京最繁华
多年来，东京的资本市场光从规模上看很回有优势。不过，许多市答场参与者认为，其他亚洲金融中心开始对其构成挑战。特别是中国香港和新加坡的发展暴露出了东京的诸多不足，而这些不足可能一直被国际投资者所忽视。

⑸ 东京和香港哪个是金融中心

参考资料
东京？香港？上海？
现在还是以日本东京最繁华，不过以中国的实力估计过不了多久就有可能是中国的上海。以目前的实力，上海暂时不敌中国香港。

面对新加坡和香港 东京力图保住金融中心地位http://www.sina.com.cn 2007年04月10日 07:09 中国证券网-上海证券报
英国《泰晤士报》网站日前发表文章指出，面对新加坡和中国香港金融市场的蓬勃发展，日本管理机构正在设法保住东京的金融中心地位。

多年来，东京的资本市场光从规模上看很有优势。不过，许多市场参与者认为，其他亚洲金融中心开始对其构成挑战。特别是中国香港和新加坡的发展暴露出了东京的诸多不足，而这些不足可能一直被国际投资者所忽视。

文章指出，东京所面临的问题既有相对表面的，比如语言问题以及市中心与机场相距太远的问题，也有一些根本性的，比如泄露敏感金融信息以及金融市场规则执行不力等。另外，许多观察人士认为，对东京继续保持其全球“三大”金融中心地位构成最大威胁的是其证券交易所。这个规模庞大、运转不利的证交所近来所犯的错误，使得日本金融市场失去了吸引力。在过去两年中，东京证交所出现了高达两亿英镑的交易错误，交易系统两次完全崩溃，交易时间缩短了好几个月。投资者表示，更令人烦恼的是其决策过程有暗箱操作的嫌疑。

文章称，目前日本金融厅和日本公平贸易委员会这两个最强有力的管理机构已开始推动日本金融行业改革，并设法使东京成为一个遵守规则、公正而透明的金融中心。日本金融厅负责使日本的银行系统摆脱几年前的坏账危机。公平贸易委员会则从一个更加理性的层面进行斗争，比如废除操纵投标的惯例。日本公平贸易委员会认为，该委员会在使日本公司与外国公司展开公平竞争方面能够发挥重要作用。

⑹ 东京和香港,谁是亚洲金融中心

都是。。美洲是纽约 欧洲是伦敦 亚洲是香港和东京

⑺ 日本全国最大金融中心在哪

日本首都东京是其金融中心，其中东京千代区和中央区又是东京的金融中心，全国各大银行总部均落户于两区，堪比纽约华尔街。 爪机纯手打 望采纳 楼主好人 么么哒

⑻ 亚洲金融中心是哪

香港、新加坡、东京和上海。
根据2010年伦敦城市大学卡斯商学院所设立的环球金融中心指数来看，
前十名排名为：第一伦敦（775分），
第二纽约（769分），
第三中国香港（759分），
第四新加坡（722分），
第五上海（694分），
第六东京（694分），
第七芝加哥（673分），
第八苏黎世（665分），
第九日内瓦（659分），
第十悉尼（658分）。

⑼ 亚洲金融中心在哪

随着亚洲制造业的蓬勃发展，最近，东京、新加坡、香港和上海等各大城市都表达了争当亚洲理财中心的愿望。

目前，亚洲各国或地区金融业以大型本地银行体系为主，各地资本市场仍很分散，在这种情况下，谁将最终胜出？

“这取决于跨国公司的选择。”上海交通大学安泰管理学院潘英丽教授接受记者采访时表示，哪个地区能够成为亚洲的金融中心，进而为亚洲理财，要取决于跨国公司的选择，一般跨国公司把总部设在哪里，哪个地区就会成为金融中心。潘英丽教授分析说，决定跨国企业选择的主要有以下几个因素：首先，这个地区要有巨大的金融需求，从这点来看，上海和韩国就很占优势，上海有强大的中国市场做后盾，而韩国近些年来发展也十分迅速。第二，是商务成本问题，也就是劳动力的价格和人才供应的问题，尽管发展中国家拥有廉价劳动力成本的优势，但是跨国公司的迁址往往也要考虑沉淀成本，比如当地市场的人才供应问题和公司的一些动产及不动产问题，所以一些老牌金融中心还是很占优势。另外，谁将成为新的金融中心也有很多不确定的因素，尽管现在看起来不错，但是长期发展是无法确定的，跨国公司要承担一定的风险。所以，潘英丽教授认为，在短期内，亚洲的金融中心不会出现太多的变动，老牌金融中心具有一定的稳定性，新的金融中心发展起来也有待时日。

中国香港一度被认为是亚洲的金融中心。

作为亚洲经济的领头羊，香港有着丰富的经验和先进的金融交易体系，拥有先行者的优势。2005年10月28日，香港特区行政长官曾荫权在美国纽约访问时表示，现在无论是在国际金融，还是在商业、贸易方面，香港已成为一个动力澎湃的涡轮，透过CEPA及泛珠三角合作协议，香港已作为和经济腾飞的中国内地做生意的最佳平台，对整个亚太区域具有强劲的辐射作用。

从面积仅有1100平方公里的一个小小的转口商埠，发展到今天世界上最自由的经济体系及重要的国际金融、航运与商贸中心，香港经过了几代人的艰苦创业，创造了令世人惊叹的经济奇迹。虽然在经历了亚洲金融危机之后，香港的经济竞争力有所削弱，曾经一度低迷，房价和股价大量缩水，金融体制受到了考验。2003年初，董建华在《香港家书》中承认：“现在是香港经济最严峻的时候，香港这种困境，是过去几十年没有见过的。”但在最近的2005年全球竞争力报告中，香港在全球竞争力排名中，由去年的第6名跃升至第2名，重现巨大竞争优势。

2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 2楼上海作为中国的金融中心，受惠于内地经济二十多年的迅猛发展和政府的大力支持，有着越来越强的竞争力。印尼中央银行行长苏德里安·吉万多诺曾这样评价上海：“过去我们很重视香港在国际金融市场的地位，未来我们会更多地关注上海。”他相信，尽管过程很艰苦，但在未来的10年至15年，上海一定能建成国际金融中心。

历史也证明上海具有成为金融中心的可能。在上个世纪30年代，上海就已是远东的金融中心，有着“东方巴黎”之美称。今天，中国政府把上海建设成为国际金融中心的决心更加坚定。随着金融体系的不断完善，上海金融市场的集聚能力和辐射能力正进一步增强。

目前，上海证券交易所已经成为仅次于东京和香港的亚洲第三大证券交易所。上海作为中国经济发展的最前沿城市，拥有良好的投资环境、高品质的人力资源和广大腹地的鼎力支持，越来越多的跨国银行、保险、金融、高科技公司在内地设亚太总部、开厂、建研发中心。这都增强了上海的竞争实力。

然而，潘英丽教授也表示，上海金融市场的发展也存在着必须克服的障碍。由于内地股市正在改革阶段，资本项目对外开放的时间表目前尚未确定，这使得内地资本市场的发展面临着较大的困难，以至于各种金融产品、衍生产品不能及时推出，这在某种程度上减缓了上海争夺亚洲金融中心的步伐。

潘英丽教授认为，香港和上海完全可以实现功能上的互补。她认为，上海主要侧重于中国内地的巨大市场，而香港的国际地位则更为人看重，这种功能定位的差异，避免了上海和香港两地的正面交锋，在未来，香港和上海完全可以实现功能互补，实现两地的双赢。同时，她认为，新加坡的市场定位与香港比较类似，所以，现在香港最主要的竞争对手应该是新加坡。

上海社会科学院金融学博士后杨涤认为，一个地区要想发展为金融中心，政府支持也十分重要，在这方面韩国政府可称为典范。
2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 3楼近些年韩国发展十分迅速，早在2002年，韩国政府就提出了要成为亚洲金融中心的设想，并在2003年12月对此进行了战略规划，制定了详细时间表，指出了主要任务所在。分析人士指出，韩国有一些得天独厚的优势，是其他对手国家无法企及的，比如，韩国拥有着更加开放、更高层次的商业环境，拥有着庞大的的金融市场。然而，也有不同的意见。杨涤就表示，目前韩国市场还存在着很多问题，如劳动力缺乏、高税收、缺乏透明度等等都严重阻碍了市场和公司的运营。如果韩国无法解除法律制度和社会体制对市场的限制、束缚，韩国成为亚洲金融中心的道路只能渐行渐远。

无疑，东京已是国际金融中心之一。然而，近年来，由于日本经济持续低迷，加上国际金融市场竞争激烈，这使得东京国际金融中心的地位正面临着越来越严峻的挑战。最近，作为东京国际金融中心象征的东京证券交易所也出现了衰落的迹象。

有业内人士认为，现在东证的衰败，不仅严重地影响到了东京国际金融中心的地位，甚至还将进一步动摇东京作为亚洲金融中心的根基。因此，新加坡、香港、上海和韩国等亚洲新兴金融市场很可能在不久的将来，就会赶上甚至超过东京的金融市场。

那么，到底谁将成为亚洲理财中心？

东南大学经济学教授黄凯认为，未来亚洲很可能拥有多个金融中心，随着重要程度的不断更替，金融中心也会有所转移。同样，保诚人寿总经理杜嘉祺也认为，未来亚洲并非只有一个金融中心。看来，在许多业内人士眼中，亚洲未来理财中心可能不止一个。