30年代上海金融中心

㈠ 二三十年代的上海是亚洲的金融中心吗

二十世纪二、三十年代的上海是仅次于东京的远东第二大城市。

如果你需要更感性的说法，我可以告诉你，当时，好莱坞的大片，在美上市后三天之内就会出现在上海的各大影院，此其一。其二，改革开放到今天，你能学到和看到的几乎所有现代营销和广告手法在那时的上海都可以找到。

尤为让我感佩的是，翻看当时民族企业的广告创意，你会发现，其实我们中国人对市场经济一点也不陌生，而且早在六十年前，就已经在激烈竞争中取得了很大的成功。

㈡ 上海被称为东方明珠，近代上海历史发展有哪些主要特点

1、外省人口的迁入。从元、明、清到民国初年，一直是上海的政治、经济、文化中心，也是上海地区人口最稠密的地区。上海开埠后至1920、30年代，逐步发展成为“远东第一大都市”，在此期间移民的数量远远超过世代居住于此的原住民。

2、西方新思潮和新风气的进入上海自开埠以来，向来是西方新思潮和新风气进入近代中国的窗口。各种新派人物在这里创办、经营报纸、杂志和出版机构等文化事业。

3、租界的设立使上海发展成为全国的经济与金融中心1912年以后，上海的租界却有如国中之国，独享着一份特别的平和，甚而，租界在经济、人口等各方面都进一步加快了其发展的速度。

(2)30年代上海金融中心扩展阅读：

上海，春秋属吴国。战国先后属越国、楚国，春秋战国时期，上海是楚国春申君黄歇的封邑，故别称为“申”。晋朝时期，因渔民创造捕鱼工具“扈”，江流入海处称“渎”，因此松江下游一带被称为“扈渎”，以后又改“扈”为“沪”，故上海简称“沪”。

唐天宝十载（公元751年），上海地区属华亭县（今松江区）。北宋淳化二年（公元991年），因松江上游不断淤浅，海岸线东移，大船出入不便，外来船舶只得停泊在松江的一条支流“上海浦”上（其位置在今外滩至十六铺附近的黄浦江）。

南宋咸淳三年（公元1267年），在上海浦西岸设置市镇，定名为“上海镇”。元至元二十九年（公元1292年），中央政府把上海镇从华亭县划出，批准设立上海县，标志着上海建城之始。

㈢ 亚洲金融中心在哪

随着亚洲制造业的蓬勃发展，最近，东京、新加坡、香港和上海等各大城市都表达了争当亚洲理财中心的愿望。

目前，亚洲各国或地区金融业以大型本地银行体系为主，各地资本市场仍很分散，在这种情况下，谁将最终胜出？

“这取决于跨国公司的选择。”上海交通大学安泰管理学院潘英丽教授接受记者采访时表示，哪个地区能够成为亚洲的金融中心，进而为亚洲理财，要取决于跨国公司的选择，一般跨国公司把总部设在哪里，哪个地区就会成为金融中心。潘英丽教授分析说，决定跨国企业选择的主要有以下几个因素：首先，这个地区要有巨大的金融需求，从这点来看，上海和韩国就很占优势，上海有强大的中国市场做后盾，而韩国近些年来发展也十分迅速。第二，是商务成本问题，也就是劳动力的价格和人才供应的问题，尽管发展中国家拥有廉价劳动力成本的优势，但是跨国公司的迁址往往也要考虑沉淀成本，比如当地市场的人才供应问题和公司的一些动产及不动产问题，所以一些老牌金融中心还是很占优势。另外，谁将成为新的金融中心也有很多不确定的因素，尽管现在看起来不错，但是长期发展是无法确定的，跨国公司要承担一定的风险。所以，潘英丽教授认为，在短期内，亚洲的金融中心不会出现太多的变动，老牌金融中心具有一定的稳定性，新的金融中心发展起来也有待时日。

中国香港一度被认为是亚洲的金融中心。

作为亚洲经济的领头羊，香港有着丰富的经验和先进的金融交易体系，拥有先行者的优势。2005年10月28日，香港特区行政长官曾荫权在美国纽约访问时表示，现在无论是在国际金融，还是在商业、贸易方面，香港已成为一个动力澎湃的涡轮，透过CEPA及泛珠三角合作协议，香港已作为和经济腾飞的中国内地做生意的最佳平台，对整个亚太区域具有强劲的辐射作用。

从面积仅有1100平方公里的一个小小的转口商埠，发展到今天世界上最自由的经济体系及重要的国际金融、航运与商贸中心，香港经过了几代人的艰苦创业，创造了令世人惊叹的经济奇迹。虽然在经历了亚洲金融危机之后，香港的经济竞争力有所削弱，曾经一度低迷，房价和股价大量缩水，金融体制受到了考验。2003年初，董建华在《香港家书》中承认：“现在是香港经济最严峻的时候，香港这种困境，是过去几十年没有见过的。”但在最近的2005年全球竞争力报告中，香港在全球竞争力排名中，由去年的第6名跃升至第2名，重现巨大竞争优势。

2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 2楼上海作为中国的金融中心，受惠于内地经济二十多年的迅猛发展和政府的大力支持，有着越来越强的竞争力。印尼中央银行行长苏德里安·吉万多诺曾这样评价上海：“过去我们很重视香港在国际金融市场的地位，未来我们会更多地关注上海。”他相信，尽管过程很艰苦，但在未来的10年至15年，上海一定能建成国际金融中心。

历史也证明上海具有成为金融中心的可能。在上个世纪30年代，上海就已是远东的金融中心，有着“东方巴黎”之美称。今天，中国政府把上海建设成为国际金融中心的决心更加坚定。随着金融体系的不断完善，上海金融市场的集聚能力和辐射能力正进一步增强。

目前，上海证券交易所已经成为仅次于东京和香港的亚洲第三大证券交易所。上海作为中国经济发展的最前沿城市，拥有良好的投资环境、高品质的人力资源和广大腹地的鼎力支持，越来越多的跨国银行、保险、金融、高科技公司在内地设亚太总部、开厂、建研发中心。这都增强了上海的竞争实力。

然而，潘英丽教授也表示，上海金融市场的发展也存在着必须克服的障碍。由于内地股市正在改革阶段，资本项目对外开放的时间表目前尚未确定，这使得内地资本市场的发展面临着较大的困难，以至于各种金融产品、衍生产品不能及时推出，这在某种程度上减缓了上海争夺亚洲金融中心的步伐。

潘英丽教授认为，香港和上海完全可以实现功能上的互补。她认为，上海主要侧重于中国内地的巨大市场，而香港的国际地位则更为人看重，这种功能定位的差异，避免了上海和香港两地的正面交锋，在未来，香港和上海完全可以实现功能互补，实现两地的双赢。同时，她认为，新加坡的市场定位与香港比较类似，所以，现在香港最主要的竞争对手应该是新加坡。

上海社会科学院金融学博士后杨涤认为，一个地区要想发展为金融中心，政府支持也十分重要，在这方面韩国政府可称为典范。
2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 3楼近些年韩国发展十分迅速，早在2002年，韩国政府就提出了要成为亚洲金融中心的设想，并在2003年12月对此进行了战略规划，制定了详细时间表，指出了主要任务所在。分析人士指出，韩国有一些得天独厚的优势，是其他对手国家无法企及的，比如，韩国拥有着更加开放、更高层次的商业环境，拥有着庞大的的金融市场。然而，也有不同的意见。杨涤就表示，目前韩国市场还存在着很多问题，如劳动力缺乏、高税收、缺乏透明度等等都严重阻碍了市场和公司的运营。如果韩国无法解除法律制度和社会体制对市场的限制、束缚，韩国成为亚洲金融中心的道路只能渐行渐远。

无疑，东京已是国际金融中心之一。然而，近年来，由于日本经济持续低迷，加上国际金融市场竞争激烈，这使得东京国际金融中心的地位正面临着越来越严峻的挑战。最近，作为东京国际金融中心象征的东京证券交易所也出现了衰落的迹象。

有业内人士认为，现在东证的衰败，不仅严重地影响到了东京国际金融中心的地位，甚至还将进一步动摇东京作为亚洲金融中心的根基。因此，新加坡、香港、上海和韩国等亚洲新兴金融市场很可能在不久的将来，就会赶上甚至超过东京的金融市场。

那么，到底谁将成为亚洲理财中心？

东南大学经济学教授黄凯认为，未来亚洲很可能拥有多个金融中心，随着重要程度的不断更替，金融中心也会有所转移。同样，保诚人寿总经理杜嘉祺也认为，未来亚洲并非只有一个金融中心。看来，在许多业内人士眼中，亚洲未来理财中心可能不止一个。

㈣ 据说二三十年代的上海很牛逼，是亚洲的金融中心

据说这个问题很牛逼......

㈤ 近代上海历史发展的主要特点

1、外省人口的迁入。从元、明、清到民国初年，一直是上海的政治、经济、文化中心，也是上海地区人口最稠密的地区。上海开埠后至1920、30年代，逐步发展成为“远东第一大都市”，在此期间移民的数量远远超过世代居住于此的原住民。

2、西方新思潮和新风气的进入上海自开埠以来，向来是西方新思潮和新风气进入近代中国的窗口。各种新派人物在这里创办、经营报纸、杂志和出版机构等文化事业。

3、租界的设立使上海发展成为全国的经济与金融中心1912年以后，上海的租界却有如国中之国，独享着一份特别的平和，甚而，租界在经济、人口等各方面都进一步加快了其发展的速度。

(5)30年代上海金融中心扩展阅读：

上海，春秋属吴国。战国先后属越国、楚国，春秋战国时期，上海是楚国春申君黄歇的封邑，故别称为“申”。晋朝时期，因渔民创造捕鱼工具“扈”，江流入海处称“渎”，因此松江下游一带被称为“扈渎”，以后又改“扈”为“沪”，故上海简称“沪”。

唐天宝十载（公元751年），上海地区属华亭县（今松江区）。北宋淳化二年（公元991年），因松江上游不断淤浅，海岸线东移，大船出入不便，外来船舶只得停泊在松江的一条支流“上海浦”上（其位置在今外滩至十六铺附近的黄浦江）。

南宋咸淳三年（公元1267年），在上海浦西岸设置市镇，定名为“上海镇”。元至元二十九年（公元1292年），中央政府把上海镇从华亭县划出，批准设立上海县，标志着上海建城之始。

㈥ 上海金融中心地位是什么时候形成的

分两个层面和时期，在市场层面从20世纪三十年代就已经是远东的金融中心，1949年至1999年暂时失去了这个地位，二十一世纪开始逐步恢复。
在政府定位始于1995年后对上海发展的定位。

㈦ 为什么上海发展那么好经济条件在国内那么优越却没有成为世界级的国际金融中心

最近的电视新闻又在说上海要建立国际金融中心，又给大家描绘一幅壮丽的图画，使很多上海人心潮澎，又激动了好一阵子。记得从92年就开始说要建国际金融中心，那时说法是一个龙头三个中心了，仿佛要快17年了，当时说在2010年要初步建成国际金融中心，但随着时间的流逝差距越来越大，东亚的首尔也提出建立东北亚金融中心、还有中东的迪拜、印度的孟买，上海除了高楼多一些外，却发现竞争对手越来越多。不知道领导们是如何思考的，为啥进度如此慢？宣布了一次建设国际金融中心，过了10多年后再宣布一次，本身就是一个笑话，难道到2020年再宣布一次争取到2050年将上海建设成国际金融中心？
为啥与主观愿望有如此大的距离？请问目前中国的金融中心到底在那里，在上海吗？不是，是在北京，北京才是实质上的金融中心，金融中心不是看证券公司的店面数有多少，银行的营业网点有多少，存款有多少、贷款有多少，而是要谈这个金融中心的辐射范围有多大，国际金融中心就是辐射整个地球，要看这个中心的一举一动有多大的影响。可以说目前的上海金融辐射范围半径还没有到南昌的距离，除了上证指数外也没有啥可以辐射的，我们看到中国的很多金融信息来自北京、很多金融决策来自北京，北京的一个声音影响着全中国，而上海与南京、杭州一样仅仅是一个决策的执行者，上海仅仅在金融数量的指标上比其他地区指标数好看一些罢了，比如外资银行的数量多一些，证券市场的规模大一些，但外管局、证监会、保监会、央行、四大国有银行及其他商业银行无一例外的扎堆北京。上海的总部只有可怜的交行与证交所、外汇交易中心，剩下的就是区域性的浦发银行。这样尴尬的局面还在说要建设国际金融中心，还说是国家战略、国家支持，各大总行都不支持上海，而情愿留在北京，上海只是中国大陆区域性的金融中心，还在高调宣布要建立国际金融中心，上海在国际金融上有话语权吗？没有，这个真的没有！再看世界头号金融中心有多少银行总部？有比较才知道是差距。
有的人老是说上世纪30年代上海曾经是国际金融中心，没有错，但30年代的金融中心是宣布出来的吗？30年代的上海金融中心绝不可能在上海再现了，不要忘记那时的首都在南京，南京仅仅是个政治首都，而当时的四大家族所掌控的交通银行、中国银行、农民银行的总行无一例外的都在上海，就是宋子文和孔祥熙也在上海住，并不在南京住，上海还有非常多的民营银行的总行如盐业银行、金城银行等等，还有很多的保险机构的总部、那时的友邦保险的总部不在美国，而在上海，那时的上海首先是个国内的金融中心，才当之无愧的成为远东最大的金融中心，是水到渠成的事。
金融中心不是宣布出来的，宣布出来的肯定不是金融中心。
目前所谓的国家支持，仅仅是小打小闹的来几个不痛不痒的所谓政策，根本起不到决定性的作用，治标不治本，金融中心还是画饼充饥或空中楼阁。国际金融中心不是口号喊出来的，楼建的再高有啥用，上海真正建立起国际上所承认的国际金融中心，起码等到央行总部及工商、农业、建设、中国银行搬迁到上海、外汇管理局、中国证监会、中国保监会、中国人民保险公司、等一大批中国金融机构的总部搬迁到上海以后要谈的事，他们的到来才能说明上海有金融的聚焦功能，才能汇聚成一个中心，要等到许多的金融政策的颁布与制定在上海发出声音的时候，要等到全国的主要经济报刊与电台追踪报道上海所产生的经济信息的时候，那时也仅仅是国际金融中心的起点，而不是建成，他还需要发展，因为仅仅是国内的金融中心，离国际的金融中心还很远，单单制度建设就够审批一阵子了，其他再高调宣布多少年建成国际金融中心都是黄粱一梦。
请问中央会同意将这些决策制定者的总部搬迁到上海吗？假如就总部搬迁都下不了决心还算是支持上海建立国际金融中心吗？上海人说要建立国际金融中心，香港才不会急了，我们自己却在安慰香港，认为香港很急，面临上海的竞争，需要香港自己要进步，真是笑话，为什么，因为他们知道，那是不可能的事！他们知道中国的金融中心还是在北京不是上海，而北京的金融中心也是个政策性中国金融中心，大陆的金融中心被分散了，没有集中优势，就是深圳还是将招行、平安等牢牢抓在手里不放。上海利用外资建造环球金融中心已经受到外地网民的一片反对声，认为上海的发展是吸了全国的血，上海进行世博建设，也同样是一片反对声，认为上海是利用中央政策在搞建设，是利用全国的力量在做上海文章，请来看看中央宣布上海建金融中心上海之外的网友反应就知道了，上海还能要求北京什么

㈧ 据说二三十年代的上海很牛逼，是亚洲的金融中心

二十世纪二、三十年代的上海是仅次于东京的远东第二大城市。如果你需要更感性的说法，我可以告诉你，当时，好莱坞的大片，在美上市后三天之内就会出现在上海的各大影院，此其一。其二，改革开放到今天，你能学到和看到的几乎所有现代营销和广告手法在那时的上海都可以找到。尤为让我感佩的是，翻看当时民族企业的广告创意，你会发现，其实我们中国人对市场经济一点也不陌生，而且早在六十年前，就已经在激烈竞争中取得了很大的成功。
此外，当时上海的繁荣与租界有很大的关系，再次就不多作举例了，你可以搜索一下，从某个层面上说，租界的繁荣在上海的发展过程中起到了相当大的作用。但至于1楼那位说的上海那时的牛都是靠外国人，这是毫无依据可言的。楼主可以去上海图书馆或者上海档案馆查阅当时的一些史料就明白了。其实上海的租界与《南京条约》签订后的开埠是有直接联系的，而开埠所带来的结果就是租界和移民的繁荣，这些关系都是相辅相成的。
继续回1楼，香港如今的繁荣与上海有着非常大的关系。49年解放后，老蒋卷走中国百分之八十的硬通货。而从这时开始，上海人开始了移民香港的浪潮。第一任香港特别行政区首席执行官董建华、现任香港政务司司长唐英年、上海青帮掌门人杜月笙、著名女作家张爱玲、中信集团主席荣智健家族、娱乐圈教父邵逸夫、香港娱乐圈阿姐汪明荃、著名主持人沈殿霞等人均是上海发家后去香港发展的。
上世纪二三十年代的上海有“远东巴黎”的美誉，也因此经常被报刊杂志特别加上一个“大”字，即“大上海”来形容上海在当时国际舞台上的重要程度。听我外婆聊过一些往事，据说当年的香港仍处在发展低潮，许多香港有识之士都渴望有朝一日将香港打造成如上海一般繁华，故当地报纸也曾将香港形容为“小上海” 来勉励公众。
在这之后的另一波移民潮则始于上世纪七八十年代，得益于邓小平同志提出的改革开放政策。国门打开的同时也让国人进一步领略到了香港高速发展的魅力所在，而上海则因受困于“文革”等客观因素，和香港的差距在六七十年代加速拉大，昔日有着“远东巴黎”美誉的“大上海”，在改革开放初期只能面对香港已如磐石般稳固的国际金融中心地位而望尘莫及。

再补充一篇转的文章，供各位参考：
中央政府于3月25日透过官方通讯社新华社对全世界宣布：当日召开的中国国务院常务会议，原则通过关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见，会议提出，到2020年，将上海基本建成与我国经济实力和国际地位相适应的国际金融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。
距离北京对外正式宣布建设上海成为国际金融中心的决定后不到半个月时间，中央政府于4月8日授权新华社发文，宣布将上海、广州、深圳、珠海和东莞列为开展跨境贸易人民币结算试点城市。
香港现任行政长官曾荫权当晚即透过媒体为港人打气，称其相信中央政府另有打算，香港也会积极准备，希望成为内地以外首个配合以人民币进行贸易结算的地区。曾特首的此番及时回应在香港市民看来意在向中央讨政策，力求保住香港的国际金融中心地位。
面对现实，如今的上海就金融中心地位而言依然无法同香港对全球金融市场的重要性相提并论，甚至还不如上世纪三十年代上海被誉为“远东巴黎”的全盛时代，这其中有主观因素，比如近几年人才外流的严重性已经达到了几乎无可救药的地步。在上海着名的高等学府复旦大学内曾经流传着这样一个“笑话”：最优秀的毕业生去了美国，第二等的去了香港，哪也去不了的留在大学读研，然后教书。
客观上来讲，中国央行和外汇监管部门对人民币兑换的严格管控也在很大程度上让上海的国际金融中心梦想更像是一句高喊的口号，至少目前看来没有太大实际用途，就连前些日子载我去中环开会的香港的士司机都知道，哪天人民币自由兑换，上海哪天才会成为真正意义上的全球金融中心。
也正是基于这个最根本的判断，不少经济学家在获悉中国国务院有关2020年把上海建成国际金融中心的决议通过之后纷纷兴奋地提出这样一个逆向思维的结论：人民币在资本项目下实现自由兑换，2020年之前有戏！

㈨ 求 浦东金融博物馆 简介

中国工商银行上海市分行主办的银行博物馆位于浦东世纪金融大厦7楼，展厅面积共计平方米。博物馆主馆内容以上海近代银行发展史为主线，展示上海百年银行沧桑，陈列展品1000余件。博物馆另设钱币馆和展示厅。银行博物馆是全国首家金融行业博物馆，1998年6月开始筹建，2000年4月9日正式开馆。中国工商银行总行行长姜建清、上海市委副书记龚学平为博物馆揭幕。自开馆以来，受到社会各界的关注和好评。
上海近代以来一直是中国的金融中心，银行发展历史悠久，各类文物丰富，建立银行博物馆具有得天独厚的条件。但随着现代银行的发展，银行所特有的工具如旧银行存折、账卡、记账机等文物日益流失，而这些恰恰是银行历史的见证。为挽救和保存这些文物，从1998年开始筹建这座博物馆。通过整理银行旧库存、动员老员工捐赠或提供线索、向社会征集等方式，博物馆收集到照片、行业实物、文史档案等6000余件，主要是近百年内的文物。遗憾的是，由于历史风雨的销蚀，19世纪的遗存已少得可怜。
整个博物馆展厅面积约1500平方米，分主馆、钱币馆和展示厅三部分，展出文物6000余件。展示厅主要是与银行有关的绘画展或其他展览；钱币馆展示了中国货币的发展过程，包括“中国古代钱币”、“中国近代钱币”、“中华人民共和国钱币”三部分，展品1000余件，其中珍贵的有战国时期齐国“金饼”、中华人民共和国第一套人民币等。
博物馆主体部分是浓缩上海银行业150年发展沧桑的主馆。进入展厅，迎面而来的是一幅描绘上海开埠之初外滩景象的巨型图片，当时已是百舸争流，一片繁华。此后，1847年，中国第一家银行———英国的东方银行开业；1850年，中国户部银行上海分行（后改为大清银行，1912年改为中国银行）设立；1897年盛宣怀创办的中国通商银行成立，其它还有花旗银行、汇丰银行等，上海金融机构盛极一时。可银行业兴起的背后却是中国经济的萧条与行业的凋敝。上海30年代被誉为远东金融中心，但外商银行尤其是汇丰银行操纵金融数十年，它们可以发行钞票，决定汇兑，控制货币市场；国民党时期银行也没起推动经济发展的作用，而40年代的通货膨胀更导致国民经济的崩溃，馆内就藏有一张新疆银行发行的面值高达60亿的纸币，堪称世界之最。第二部分体现了解放后到1978前上海银行业发展情况，此间虽取得很大成绩，但传统计划经济体制使银行未能充分发挥作用，这一切要到改革开放后才得到改观。第三部分是80年代后工商银行的发展史。为增加参观者的兴趣，馆内还设有“清末民初钱庄”、“兑银元”、“80年代初人民银行储蓄所”三个场景，再现当日景况，人像雕塑栩栩如生。

㈩ 为什么二十世纪三十年代上海成为全国金融中心

二十世纪三十年代上海是西太平行地区金融机构最密集的地方，形成了举世闻名的国际金融中心，在远东首屈一指。