㈠ 学金融很枯燥吗
学金融？
如果你喜欢而且很擅长这方面的话
应该不会觉得枯燥吧？
当大学老师也是需要一定知识含量的
我也高一，
很喜欢学经济金融
㈡ 金融专业学的怎么样枯燥不 以后具体干什么活 能详细解释一下不
一、原中国人民银行所属财经高校的金融学专业
中国的金融业很长一段时间完全是由银行业所替代，所以原属于中国人民银行直辖的高校自然拥有了先天的优势，他们近水楼台先得月，无论是学生的就业还是金融学科的交流都与银行有着天然的割不断的联系，目前中国各大银行的主要负责人大多是这几所学校毕业的，在中国这种重人际关系的地方，作为其中一个学生的好处是不言而喻的。但这些学校一个共同的弱点恰恰是它们原来归属中国人民银行领导，教学的组织无论是理论还是实务，围绕银行展开限制了其与现代金融的接轨，现代金融是以金融市场为核心的金融，金融机构只是金融市场的一个主体而已，尽管很多学校做了转型，但原来的惯性是不容易改变的。这类学校是：西南财经大学、外经济贸易大学(指并入的中国金融学院)、湖南大学(指并入的湖南财经学院)、西安交大(指并入的陕西财经学院)，还有一大批原来的金融专科学校，相当一部分已经并入其他学校。
二、综合大学的金融学专业
综合大学的优势就是综合的学科特点，各个学科之间的交流成为它们引领学科发展潜力的重要因素，看看诺贝尔经济学的获奖者，他们绝大多数都是学科交叉的结果。但综合大学金融学的明显弱点是学习的浮夸，不注重对实际工作进行细致的分析，偏重于理论和宏观，所以研究生之后若不继续都博士，常常是眼高手低。这类学校主要有：北京大学、复旦大学、南开大学、浙江大学、武汉大学、南京大学、天津大学、中山大学等；其中相待一批是金融学拔尖的，也非常难考。
三、原财政部所属财经大学金融学专业
按照原来的分工，财政部的学校主要是培养财政管理干部的，所以这些学校的金融学专业原来并不强项，但随着我国经济改革，经济管理类各专业的融合成为必然，所以这些学校的金融学专业发展也还是不错的，不过这些学校的经济管理专业应该还是财政、会计等其他专业比较强，不过这并不是说这些学校的金融学研究生好考，事实上由于近年来金融的热门，所有这些学校的金融也是非常非常难考的，有点人满为患的感觉。这类学校是：上海财经大学、中南财经政法大学(中南财经大学，与中南政法学院合并而成)、东北财经大学、江西财经大学、中央财经大学、山东财政学院。
四、中国人民银行专门的研究生院金融学专业
这是一个特别的金融学学校，它没有本科生层次，只有硕士和博士层次，所以层次高，加上它中国人民银行的背景，一些大腕级的教师(该校主要是兼职教师)教授课程和做导师，它就有了其他学校不可及的优势，号称中国金融界的“黄埔军校”，它是中国人民银行研究生部(俗称五道口)。
五、工科大学的金融学专业
工科学校办经济类，办金融学专业的历史应该都是比较短的，但工科的优势是它的雄厚的数理基础，而现代金融的一个重要特点是定量分析，这些学校在人才方面比较有优势，所以金融工程这种金融专业的优势就变得比较明显，加上工科学校特有的名气，所以专业上升的速度很快，特色明显，成为今后金融学发展的一个重要潜力股。这类学校主要有：清华大学、华中科技大学、北京航空航天大学、上海交通大学、南京航空航天大学等
㈢ 学金融到底好不好大学里金融课是不是很枯燥出来就业前景怎么样
看到你问了那么多，但其实我最关注的是你最前面的那句话“在网上听了几节金融课，觉得很枯燥”，这表明你对金融并不是很感兴趣，你之所以问那么多主要还是考虑的就业，直白点就是赚钱。这是人之常情，大部分高中毕业生都是这样的。但是你以后到了大学学一门自己不感兴趣的东西你会感觉非常痛苦，反正我现在是很痛苦的，教训很深刻。回想当初我填报志愿时，也是到网上查一个专业，大部分网页都是写该专业前景好不好，赚不赚钱，工作轻不轻松，这其实是一种误导，不过现在社会很浮躁，可以理解。但是我想说你最应该关注的是这个专业到底要具体地学哪些课程，知识大体有哪些板块。你可以在网上搜寻相应的课件，文档等资源静下心来初步学习了解一下，看看自己是不是真的有兴趣，有能力学下来。尤其是前者兴趣，学一样自己不喜欢的东西真的很痛苦的，并且效率比较低。不过你还知道自己到网上看一下教学视频比当时的我强多了。只有适合自己的才是最好的，任何一个行业你学到顶尖都不会差。特别是后期还有一些保研什么的一般只能保送到本专业相近专业，如果工作的话虽然现在说大部分人工作和本专业无关，但是从事和本专业相关工作的人上升的潜力肯定巨大很多。反正我自己是血泪教训。诚恳建议楼主谨慎选择。看到楼主所问有所感触，啰啰嗦嗦说了这么多，希望对楼主产生帮助。
㈣ 金融专业学的怎么样枯燥不 以后具体干什么活 能详细解释一下不谢谢了，大神帮忙啊
一、原中国人民银行所属财经高校的金融学专业 中国的金融业很长一段时间完全是由银行业所替代，所以原属于中国人民银行直辖的高校自然拥有了先天的优势，他们近水楼台先得月，无论是学生的就业还是金融学科的交流都与银行有着天然的割不断的联系，目前中国各大银行的主要负责人大多是这几所学校毕业的，在中国这种重人际关系的地方，作为其中一个学生的好处是不言而喻的。但这些学校一个共同的弱点恰恰是它们原来归属中国人民银行领导，教学的组织无论是理论还是实务，围绕银行展开限制了其与现代金融的接轨，现代金融是以金融市场为核心的金融，金融机构只是金融市场的一个主体而已，尽管很多学校做了转型，但原来的惯性是不容易改变的。这类学校是：西南财经大学、外经济贸易大学(指并入的中国金融学院)、湖南大学(指并入的湖南财经学院)、西安交大(指并入的陕西财经学院)，还有一大批原来的金融专科学校，相当一部分已经并入其他学校。 二、综合大学的金融学专业 综合大学的优势就是综合的学科特点，各个学科之间的交流成为它们引领学科发展潜力的重要因素，看看诺贝尔经济学的获奖者，他们绝大多数都是学科交叉的结果。但综合大学金融学的明显弱点是学习的浮夸，不注重对实际工作进行细致的分析，偏重于理论和宏观，所以研究生之后若不继续都博士，常常是眼高手低。这类学校主要有：北京大学、复旦大学、南开大学、浙江大学、武汉大学、南京大学、天津大学、中山大学等；其中相待一批是金融学拔尖的，也非常难考。 三、原财政部所属财经大学金融学专业 按照原来的分工，财政部的学校主要是培养财政管理干部的，所以这些学校的金融学专业原来并不强项，但随着我国经济改革，经济管理类各专业的融合成为必然，所以这些学校的金融学专业发展也还是不错的，不过这些学校的经济管理专业应该还是财政、会计等其他专业比较强，不过这并不是说这些学校的金融学研究生好考，事实上由于近年来金融的热门，所有这些学校的金融也是非常非常难考的，有点人满为患的感觉。这类学校是：上海财经大学、中南财经政法大学(中南财经大学，与中南政法学院合并而成)、东北财经大学、江西财经大学、中央财经大学、山东财政学院。 四、中国人民银行专门的研究生院金融学专业 这是一个特别的金融学学校，它没有本科生层次，只有硕士和博士层次，所以层次高，加上它中国人民银行的背景，一些大腕级的教师(该校主要是兼职教师)教授课程和做导师，它就有了其他学校不可及的优势，号称中国金融界的“黄埔军校”，它是中国人民银行研究生部(俗称五道口)。 五、工科大学的金融学专业 工科学校办经济类，办金融学专业的历史应该都是比较短的，但工科的优势是它的雄厚的数理基础，而现代金融的一个重要特点是定量分析，这些学校在人才方面比较有优势，所以金融工程这种金融专业的优势就变得比较明显，加上工科学校特有的名气，所以专业上升的速度很快，特色明显，成为今后金融学发展的一个重要潜力股。这类学校主要有：清华大学、华中科技大学、北京航空航天大学、上海交通大学、南京航空航天大学等
㈤ 金融学专业有意思吗
我就是学金融的理科生，个人感觉金融还是不错的，首先对其他人的回答做个评论。说金融枯燥，请问，如果你不喜欢一门课，又有哪门课会不枯燥？关键是兴趣。而且金融这门课和实际联系的是比较紧密的，要关注时政，个人感觉还是蛮好玩的吧。金融的话，数学是很重要的工具，一个数学非常烂的文科生要想在金融上做到高层，几乎不可能，其实这门课是比较偏向理科生的。说金融与现实脱轨，你觉得是学生的问题还是这门学科的问题呢？要是真的脱轨了，国外那么多顶尖人才为啥还往这门学科里面钻呢？脱不脱轨，还是靠你自己，如果你只是天天抱一本书在那啃，没有哪一门学科是不脱轨的，要的是结合实际分析现实！这个专业就业的话前景很远大的，而且工资算是非常高的了（貌似前五吧）。你学金融，基础是经济学，不要把经济学甩到一边而只看关于金融的东西，这样只能是无本之木。国内金融的发展很慢，所以在学校，国内的教材看的很烦，而且非常枯燥，没有什么水平，去大学了就开始接触国外的教材吧，那才叫水平！不是我崇洋媚外，这是发挥他人的比较优势（经济学词汇，学了就知道，哈哈）。
“2.大学里很多专业都是教授给你枯燥的理论 但关键是在你如何去理解运用 有那种学了四年金融仍对金融一无所知的 我觉得是他自己的学习方法出了问题 而不是这个学科有问题 1.没有理解透理论2.没有找到实践与理论嫁接的桥梁 ”很赞同这个人说的，事在人为，什么都要靠自己，中国的大学已经没落了，要想成功就不要近墨者黑，要找到自己的路。推荐先看看经济学的经典教材吧，比如萨缪尔森的《经济学》，斯蒂格利茨的《经济学》。也许有人推荐曼昆的《经济学原理》，这本确实不错，可以在上大学前，在暑假自学。
感觉回答的还好吗？有什么不懂的就再问我吧。
㈥ 可是学金融会不会枯燥无聊
看你是怎么一个学习状态了，当然了，学金融是一种享受，如果学投资和金融工程之类的话，以后就业前景也比较乐观了
㈦ 谁能告诉我金融专业好不好玩
不知道你对经济是不是感兴趣，对经济的敏感度是不是很强烈。我是金回融专业的本科生，答我个人认为，学了金融专业，即便是你学的在再不好，也可以培养你的经济理念！对你的以后人生会有潜移默化的影响！而且我感觉就业前景应该还是可以的，三大金融产业都可以，其他的与经济沾边儿的也都行！报考的话还是不错的选择！仅做参考啊！
㈧ 从事金融行业怎么样
金融工作细分后，其门抄类和领域很多。银行类、投资类、保险类。而在这每一个大类中又包括许多细分专业比如银行吧，他包括存款、贷款、结算、代理业务、理财投资、信用卡等等，在每一专业里，又细分许多知识专业及岗位技能需求。是一个庞大的合作分工体系。金融行业，从经营的性质和现象及媒体介又可以分为互联网和实体金融。依据所有制性质又可以分为国有金融和非国有金融。有一部分以个人或私人股份存在的金融衍生行业。比如一些叫XXX资本的、XX投资的、小额贷款公司、PTP贷款公司等等，做一些金融的补充业务。
㈨ 金融学枯燥吗是不是学货币方面的吗我高一时学着头痛，是不是很难学啊
1经济数学基础
2货币金融学
3西方经济学
4财政学
5会计学
6商业银行版经营管理
7金融市场学权
8公司金融
9金融会计
10国际金融管理
11证券投资
12中央银行学
13国际结算
14投资银行理论与实务
15保险学
一般都有这些方面的课程，哭不枯燥就看个人感觉了
㈩ 金融学枯燥还是法律枯燥
本人法律、金融双学位，貌似很适合回答这个问题。
金融学很多知识你不系统的学习，你很难通过报刊等媒体掌握，你学了，看财经杂志、报刊你会发现自己确实比别人掌握了更过的信息，别人看不懂的，你能看懂，你能够凭借自己掌握的知识对某些经济形式进行最基本的预测，在微观层面，你也更容易了解各种投资工具，以后金融金融行业就业和投资就容易多了。金融的知识很具体，学了之后心里会有充实感。
法律本身并不枯燥，但是法学教育很枯燥。有些法律条文，很简单，但是老师能绕很久，然后，你觉得法条变复杂了，但是你并不觉得自己掌握了很多东西。法学的内容很多，主要是因为理论很多，五花八门，没有定论，而且很多写得很晦涩，有时候就像鸡生蛋蛋生鸡这样的问题一样，你觉得没有必要讨论，人就学者偏偏能够争得面红耳赤，教材里面充斥这这些理论，学起来浑浑噩噩，不知所学为何物。其实有些法律知识。普通人基本也掌握了，普通人没掌握的，你不去仔细相应的法条，你仍然不会知道，你学了法律并不代表你了解了法条。
建议要学的话学金融，法律通过看法条可以解决很多问题。前者比较实用，就业好些，后者虽然实用，但没必要在学校进行系统性学习，课余研究下法条、案例可以掌握很多。