金融学硕专硕毕业要求

『壹』 金融学学硕和专硕哪个更好

我的意见是专硕更好一点
首先你不打算读博
第二专硕学制更短，只有二年，好过三年的学硕
第三考试难度低，比学硕简单的多
最后只有一点专硕是劣势，那就是学费贵，哈哈

希望可以帮到你

『贰』 公务员专业要求是“金融学”，但金融专硕毕业证上写的是“金融硕士”，能报考吗是不是只有学硕能考

很多同学在备考金融硕士和金融学硕的时候对于两者的区别不是特别了解专，金融硕士又是金融专硕，金属融学硕士对应的是金融学硕。

• 培养方式不同

• 课程设置不同

在课程设置上金融学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习;金融硕士作为职业教育，则更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。例如，金融学硕士第一年会着重学习高级微观、高级宏观、中级金融理论、金融思想史;金融硕士 则不要求，更侧重于金融工具、计量经济学、统计学、证券投资的学习。

• 导师制度不同

按照教育部指导规划，专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内导师双导师。

因为这些不同点，在学习中专业课程是有差别的，关于公务员专业要求是“金融学”，但金融专硕毕业证上写的是“金融硕士”，能报考吗？这个问题要看你的所学专业在专业分类目录中是否在岗位所要求的学科大类中：例如：岗位要求“金融学类 ”你所学专业为“金融学”在“金融学类”中符合报考就可报考，报考应当以专业为准。

『叁』 全日制的金融专硕和学硕有啥区别

专硕比学硕学费高且基本自费。第一年都是学习基础知识，不同的是学硕第二年要跟着老师做课题和论文，而专硕则是学校分配一个企事业单位的领导带你进单位实习。第三年，学硕自己做课题并完成报告论文等给导师，找到自己的工作。而专硕则是写论文同时检验你实习工作如何，表现好的可以留在那个单位。学硕对论文要求比较好，首先你得发表几篇学术性文章给专业内较出名的报刊并且人家要刊登了，毕业论文如果导师和学校认定你不合格，要留级的。专硕达到一定要求就可以毕业了，一般你找到不错的单位就可以了。总体看来，专硕比学硕更容易完成学业，且更贴近社会需求。国家现在更大力支持专硕而非学硕，我说句老实话，如果你只是图个就业更容易更好报专硕，当然你想搞学术科研什么的，你就报学硕吧。国家不需要那么多科研人才，况且你到底是不是人才还不知道。金融这种东西在我们国家也就是能当个饭碗，跟国外差多了，这个专业要搞学术一定要争取出国才有发展，不会被埋没。Lz可以好好考虑一下。每年报金融的每个学校都很多人，真正考上的又有几个，还要跟本科的竞争，金融本科的比研究生更好就业，操作性更好。当下的金融就像之前的计算机，热到一定程度只能走下坡路。这只是个建议。

『肆』 金融学的考专硕还是学硕好一些

我的意见是专硕更好一点
首先你不打算读博
第二专硕学制更短，只有二年，好过三年的学硕
第三考试难度低，比学硕简单的多
最后只有一点专硕是劣势，那就是学费贵，哈哈
希望可以帮到你

『伍』 金融专业的硕士毕业一般都做什么工作

不同银行区别还是很大，主要针对股份制商业银行（五大行中，尤其在支行，还是挺注重工龄的，按照工龄定等级与薪资）

销售端：对公客户经理(2-3年，固定薪资10W左右，全部薪资15-20W左右），理财客户经理，个贷客户经理（房地产个贷近几年都还挺好做的）（后面两个比对公客户经理略低一点点喽）偏销售类岗位，只要你做得业绩高，薪资自然就高，其中行业内平安的提成点偏高。

金融产品经理：对专业能力要求较高一点（2-3年，固定薪资10W左右，全部薪资15-20W左右）

风险管理：主要分布在银行分行以及总行（2-3年，固定薪资10W左右，全部薪资15-20W左右）

（总体来说，银行就业市场最大，人员最杂，总体学历要求最低，但总行要求肯定高，对于优秀硕士生还是努力去分行或者总行，在支行很浪费自己的学历）

投行岗：IPO，新三板项目，压力很大，全年出差，学历要求高，211以上硕士是基本，CPAor法律职业资格证至少需要一个（排名前50的证券公司，毕业10W正常，工作5年左右，基本30W以上正常，不过项目做得好，工资很高的，见证过10多年经验，ED岗或者MD岗，2015年股市最好时期，底薪3W，奖金1000W的）

研究员：应届生就业大方向，因为很多做过卖方研究员的人都很想转型，跳槽人员很多，因此为了补充人员，证券公司每年都会招聘应届生，主要为卖方研究员（除非是证券资管部的研究员则不需要冲击新财富，不过人员编制很少，而且一般由证券公司内部优秀卖方研究员转岗）毕业2-3年，薪资20-30W，很辛苦，天天写文字，卖文字，不过发展前景还是很不错的，做卖方研究员可以努力做首席研究员，研究院院长等等，所以冲击新财富是实现这一切目标的唯一方式；另外可以转买方研究员，之后就努力转型做基金经理助理，基金经理，总体发展方向还是不错的

风控法务部：（比银行专业，要求更高）2-3年，底薪1.5W以上，年薪20W以上

营业部：开户，理财经理，渠道经理，机构客户经理等等，工资平均比银行的偏低，见证一个B级营业部老总，工作经验15-20年左右，年级35-45岁，底薪1.5w-2.5w，年薪在50W-100W之间，取决于当年整个营业部的业绩水平。

本科生：

大行银行支行、其他银行分行与支行、租赁、证券营业部（纯销售类岗位居多），以及一些小型金融机构的岗位（比如排名60之后的证券公司）

硕士生：

1.十大财经院校硕士生以及985政法院校硕士生：从事高端业务类岗位（比如投行、研究员、证券等风险管理岗）

2.其他财经政法硕士生：可选择会计师事务所、律师事务所做跳板，或者从事薪资偏高或者平台高大上的销售岗，比如大型基金机构客户经理等

『陆』 金融学硕和专硕读哪个好，找工作时会区别对待吗

1、金融学硕和专硕读哪个好取决于自己的打算，如果打算考博或者从事教学工作专则建议报考学硕，如果去企属业工作则可以报考专硕。一般来说找工作时不会区别对待，但学校招聘教师可能会优先选择学硕。
2、研究生找工作主要看能力和机会，毕竟现在就业都是需要层层考核（笔试和面试；初试和复试），基本上和学硕还是专硕毕业没有直接关系。

『柒』 西财金融专硕与学硕的区别

专和学差别最大的就是在校时候学硕可以直博保博士，而专硕只能望洋兴叹，而出去上班人回与人的差别才答是最大！
学院副院长曾志耕在本科大课上都推荐本院考专硕，因为研究生学历都一样双证嘛，MF如果放在C9学校，肯定比学硕好不知道好多倍，不过财大就差不多了，毕竟一年乱七八糟各个学院金融加一起几百个，出去都是民工的命。
13年毕业的现实是，专硕比学硕就业好很多。。。但是就业率来说，开学院长公布是学硕100%，专硕99.4%，专硕117个就业中有一个考博未成功，但是就业质量（进五大行分行及以上来算）比列专硕比学硕高百分之十几。（不信去问老师或者其他同学）
为什么呢？不是因为专硕学历好一点，而恰恰是因为11年招的专硕同学各方面包括家庭背景等部分很突出，所以结果。。。只要金融学院研究僧文凭是差不多的，就业真心靠自己，一年毕业300多个硕士，谁保你就业，除非你家头殷实、能力拔尖，机遇来的快无可厚非。
PS：进大的券商或者是外资银行，都很注重本科学历学校，本科学校很垃圾，简历筛过都很难。这个不多解释，免得不入耳，现实如此。

『捌』 金融专硕和学硕有什么区别

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。

会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。

区别会计学硕士会计专业硕士

培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。

培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。

课程设置不同会计学硕士更多偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

『玖』 金融专硕和学硕的区别

金融专硕和学硕之前的区别在于考试试题，培养方式，课程设置，学费差异不同。区别内如下：容

一.考试试题不同

三.课程设置不同

在课程设置上金融学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习;金融硕士作为职业教育，则更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。例如，金融学硕士第—年会着重学习高级微观、高级宏观、中级金融理论、金融思想史;金融硕士则不要求，更侧重于金融工具、计量经济学、统计学、证券投资的学习。

四.学费差异

一般而言，学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费较高，一般为8000——15000元。但是，学硕基本都是三年制，专硕只有两年，因此，学费总额相差不大。最关键的是，专硕提前一年毕业，这样不仅少花钱反而早早开始挣钱。两者的时间和机会成本相差还是比较大的。

『拾』 金融专硕毕业证学位证跟学硕有什么不同

我是学机械的，那我来说吧，专硕的话学位证上是工程硕士，而学硕的则是工学硕士。