地理世界四大金融中心

⑴ 世界三大金融中心

纽约，伦敦，香港

发达国家CBD国际金融业发展的启示

介绍的第一方面就是发展模式。

从国际经验看，CBD国际金融业发展大致存在两种模式。

第一，自然形成模式主要代表是纽约曼哈顿金融中心，伦敦金融城等。形成过程是：经济发展—地区金融中心—全国金融中心—国际金融中心、呈渐进式发展。轨迹是：首先，随着贸易和经济的发展，在某一城市或地区形成一个区域性的金融中心，然后逐步成长为全国性的金融中心。随着对外经济贸易联系和交往的广泛发展，那些能够在国际层面上为各种金融业务活动最大便利的国内金融市场就逐渐发展成为国际金融中心。

我还要介绍发展国际金融中心还有前提和条件，要想成为国际金融中心，无论上海、北京、天津我可以说大家积极性都非常高。但是，经济的发展离既定的目标还有一定的差距。

第二，政府主导模式。主要代表是香港金融中心、新加坡金融中心。形成过程是：政府主导设计—金融业国际化—带动国内金融业的发展—功能性金融中心。还有企业的发展模式。这是新的经济模式，是大型企业凭借自身的经济实力来建一个城市的CBD。

这两种模式对我国建设CBD都有借鉴意义。从发达国家CBD发展历程中，可以得到一些有益的启示：

一是从国际金融中心的设立地点看，世界上不少国家都是在本国的大都市最繁华地段开发一条“金融街”把各主要金融机构的网点、各类金融市场以及金融服务功能引入其中，使人们进入这条街就能及时得到各类优质高效的金融服务并切实感受到作为金融中心的浓烈气氛。

二是从国际金融中心的类型看。传统的国际金融中心按性质可以分为功能中心（或称融资型中心）和名义中心两类。绝大多数老牌的国际金融中心，如伦敦、纽约和东京都属于功能中心。这类国际金融中心凭借自身强大的经济实力和悠久的金融业发展史，吸引包括本地区客户在内的全球客户。为他们提供金融服务，并发展成为外国银行和其他金融机构的聚集地。

三是从国际金融中心的发展阶段看，第二次世界大战后，国际金融市场经历了重大的演变和发展过程。大体划分为三个阶段。

第一阶段，纽约、苏黎世的崛起并与伦敦并成为世界三大国际金融市场。由于战后英国经济的衰退，美国成为世界上最大的资金供应者，美元成为各国储备货币和重要的国际结算货币。国际资本的信贷和筹措大多集中在纽约。

第二阶段，欧洲货币市场的产生和扩展。60年代以后，美国国际收支出现了持续的巨额逆差。美元信用动摇，结果欧洲美元、亚洲美元市场相继出现并且迅速发展起来。其中伦敦成为规模最大的欧洲美元市场，并实现了信贷交易的国际化，为金融中心国际化扩散创造了重要条件。此后国际金融市场广泛扩散到巴黎、法兰克福、等等。

第三阶段，发展中国家金融中心建立，并且向国际金融市场方向发展。这些国家的金融市场正在逐步发展成为国际性金融市场。这就告诉我们，我国CBD金融业的发展正面临着前所未有的机遇。

第四个启示是，纵观这些经验，我们全国各地都在讲建立国际金融中心现在无论是上海、北京和其他城市都不能称为国际金融中心。如果现在谁说我是国际金融中心我觉得有点不现实。

作为一个主要的国际金融中心一般应具备以下5个基本条件：1.拥有强大的经济力量和实行本国货币的可兑换性。一般是国际贸易和国际清算的中心。2.拥有完备的金融机构和高度发达的国内金融市场。能从事大规模的国际资金交易活动。3.拥有一个有着广泛国际联系的自由外汇市场。有利于国际资金的自由流动。4.拥有灵活而富有弹性的金融货币政策。5.除了适宜的地理位置和便利的交通条件外，还要拥有良好的通讯设施和发达的配套服务业。因此在我国CBD金融业的建设发展中要着重注意以下几方面条件的创造与完善。

参考资料：http://tj.focus.cn/news/2005-03-26/96199.html

⑵ 地理澳门是我国第几金融中心

澳门是一个国际自由港，是世界人口密度最高的地区之一，也是世界四大赌城之一。其著名的轻工业、旅游业、酒店业和娱乐场使澳门长盛不衰，成为全球最发达、富裕的地区之一。
不分先后的。

⑶ 世界著名三大金融中心是什么

世界三大金融中心：纽约、伦敦、香港。

香港：是全球高度繁荣的国际大都会之一，全境由香港岛、九龙半岛、新界等3大区域组成。香港经济以服务业为主，与服务贸易有关的主要行业包括旅游和旅游业、与贸易相关的服务、运输服务、金融和银行服务及专业服务。金融服务业肩负带动香港发展成为知识型经济体的重任。

纽约：是美国人口最多的城市，也是全世界最大的都会区之一——纽约都会区的核心。逾一个世纪以来，纽约在商业和金融的方面发挥巨大的全球影响力。纽约是一座世界级城市，直接影响着全球的经济、金融、媒体、政治、教育、娱乐与时尚界，其中联合国总部也位于该市，因此纽约也被公认为世界之都。

伦敦：是大不列颠及北爱尔兰联合王国的首都及欧洲第一大城和最大经济金融中心。两千多年前，罗马人建立了这座都市。伦敦近几百年来一直在世界上具有巨大的影响力。城市的核心地区伦敦市，仍保持着自中世纪起就划分的界限。

拓展资料：

世界金融中心是美国的一个标志性建筑，它的的设计者是著名建筑师西萨·佩里，它是由四座摩天大楼组成的建筑群，从世界贸易中心有连接的空中走道可以直接进入，空中走道经常有免费的艺术作品展览，可以看到当今一流的摄影作品展。

⑷ 世界十大金融中心城市排行榜

1、纽约--全面领先
作为此次排名第一的纽约，其"产业支撑"和"综合环境"在所有参评的45个城市中位于第一位，综合得分87.2。纽约的"金融市场"和"服务水平"也排在第二高位。仅有"成长发展"相对薄弱，位列中国三个城市之后，排名第四。
纽约的全面发展是纽约超越伦敦、在国际金融中心发展指数中排名第一的主要原因。
国际上可与纽约抗衡的竞争对手目前只有伦敦。在成长发展、产业支撑和创新产出方面，纽约的表现优于伦敦;而在市场和服务水平方面则略逊于伦敦。
2、伦敦--老牌劲旅
伦敦欧洲排名第一，从综合指数得分上看，85.7分的高分与纽约仅有1.5分的差距，两个城市几乎难分伯仲。
伦敦在金融市场和服务水平两个要素上排第1位，综合环境排名第2位，产业支撑排名第3位，成长发展排名第6位。
作为老牌的国际金融中心城市，在跨国银行拆借、国外股票交易、国际债券发行与二次买卖、外币汇兑、海上保险与航空保险等众多国际金融市场都拥有重要地位。
伦敦银行间同业拆借利率(Libor)作为金融行业重要指标，直接影响国际货币市场定价。并且全球各地又在Libor的基础上衍生出了包括Nibor(纽约)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同类产品。
3、东京--领军亚洲
东京在"金融市场"、"服务水平"和"综合环境"三方面的排名全都是第3，这也决定了东京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本发达的工业产业，东京的"产业支撑"排在第二位，仅次于纽约，唯一拉东京后腿的是"成长发展"，排在该项的第5位。
作为亚洲区的头号种子，东京在亚洲金融中心排名第一，超过香港、新加坡和上海。除了创新方面落后于上海、香港，其他各项排名中，东京全都是亚洲区的领军者。
4、香港--承东启西
地理位置是香港无与伦比的优势。在这样一个全球市场中，欧洲大陆和美洲大陆之间需要有一个接驳点来连接，香港以其独特的地理优势成为首选。
在发展指数报告中，香港在5个评价要素方面发展均衡，皆名列前茅，尤其是成长发展方面表现突出，排名第2，仅次于上海。
香港成为国际金融中心并且排名靠前与香港政府的不断推动密切相关。香港财经事务及库务局局长陈家强此前在接受新华社记者专访时，就曾表示，作为国际金融中心，有中国内地良好的经济发展前景做基础，香港定位于和纽约、伦敦的竞争。
5、巴黎--服务至上
虽然在法国出现了金融界史上最大的违规交易案，虽然有"魔鬼交易员"之称的法国兴业银行前期货交易员热罗姆·凯维埃以一己之力就给银行带来了几十亿欧元的损失，但是浪漫之都巴黎还是以它的金融服务赢得了选票。
作为世界重要金融市场之一的巴黎，其优势在于人才智力资本、政府服务水平和城市生活环境对金融产业的服务水平。其服务排名第4，金融市场、综合环境排名第5，产业支撑排名第6，而成长发展成为巴黎金融中心的短板，仅列第9位。
法国巴黎银行行长米歇尔·皮贝鲁此前就曾在上海表示：鼓励金融服务类产业发展，调动其积极性，是世界级金融中心建立所必须的。此外，人才的培养和引进也是保障国际金融中心长期发展的基础。
6、新加坡--均衡发展
新加坡的优势在于产业支撑较强，各方面发展平衡，不存在明显短板。位列此次十大金融城市第6位。
从五项指标来看，新加坡的单项排名全部在5-8名之间。产业支撑排名最靠前，位居第5。服务水平排名第6，成长发展和综合环境双双排在6位。
立足、服务于整个东南亚地区是新加坡获得较强产业支撑的基础。建立亚洲美元市场、在亚洲最早设立金融期货市场等，新加坡一直走在队伍的前列。
7、法兰克福--欧洲心脏
欧洲统一使用欧元之后，欧洲中央银行就设在法兰克福，其前身是设在法兰克福的欧洲货币局。如此得天独厚的"心脏"位置决定了法兰克福在金融中心中的地位。
这座位于欧洲心脏的大都市，其优势在于其发达的金融市场，在此次排名中，法兰克福的金融市场排名居第6位。目前共有300多家德国和外国的银行、金融机构驻扎法兰克福。
法兰克福证券交易所是世界著名交易所之一，仅次于纽约和东京的交易所。
8、上海--成长先锋
上海的优势在于成长发展潜力大，在所有45个参评城市中排名第一位。在五大新兴经济体城市(上海、圣保罗、莫斯科、约翰内斯堡、孟买)之中，受访者对上海构建全球金融中心的信心程度最高。
正在举办的世博会，有利于提高科技创新力，更有利于促进上海金融市场的活跃程度。从各种构建国际金融中心的子要素分析，上海目前都处于积极发展的地位，并具有强大的待开发潜力。
然而，上海在服务水平和综合环境方面也存在短板。根据IFCDIndex显示，上海在金融市场和产业支撑方面排名均为第7位，但服务水平和综合环境的得分均在50分以下，远低于其他入围城市。
9、华盛顿--美洲老二
华盛顿不但是美国的政治中心，在金融城市环境上也有突出表现，在美洲地区的金融城市排名中位列第二。
其服务水平和综合环境方面表现较好，分别排第8和第10，成长发展排名第12，产业支撑排名第12。
10、悉尼--环境优越
悉尼的优势在于服务水平和综合环境，而在金融市场、成长发展和产业支撑方面均逊于东京、香港、新加坡和上海。
但作为大洋洲为数不多的金融中心，悉尼在南半球以及亚太地区，都扮演着非常重要的角色。

⑸ 四大离岸金融中心有哪些

中国的四大金融中心分别是：香港，北京，上海，深圳

1、香港

首先，香港作为排名纽约，伦敦之后的第三大全球金融中心，又是中国最大的离岸金融市场，理应排在国内金融中心之首。

2、北京

四大金融中心排名第二的是北京，北京极其的克制，早在上世纪90年代时，就明确将中国的国际金融中心规划给了上海，甚至说看着上交所和深交所如火如荼，到后来将创业板划拨给深圳，北京也无动于衷，仅仅是承接了新三板的差事。

3、天津环球金融中心

天津环球金融中心位于天津市和平区，海河开发第三节点，它是一座集336.9米世界级地标写字楼、一座各国首脑首选下榻的超五星级圣·瑞吉斯酒店（即津门酒店）、两座世界商业领袖入住的国际公寓、一座配套的服务式公寓和国际精品商业为一身的具有城市地标性的高端城市综合体。

4、重庆环球金融中心

重庆环球金融中心，，位于中国重庆解放碑中央商务区中心。项目总占地面积约为5,800平方米，总建筑面积约为204,700平方米。建筑高度为339米，为西部地区第一高楼，重庆环球金融中心裙楼定于2014年1月开业，塔楼定于2014年年底完工，总体定于2014年交付使用。

(5)地理世界四大金融中心扩展阅读：

金融的核心是信用，是保障，是健全完善，公平公正的制度及法律体系，而要在国际上站稳脚跟还必须具备世界主流国家的运行规则和资本的自由流动。

单就资本的自由进出和流动来看，内地的任何城市短期类都无法取代香港的金融中心地位。这也就是说，在国际金融中心的竞争中，如果在内地资本完全开放前，香港要是掉下来了，上来的也必然不是北上深，或许最得益的还属新加坡。

香港并非一朝一夕成就今天的地位，金融规则的制定最早来源于英国。殖民时期，为了方便亚太区各个殖民地资本和贸易的统筹，香港金融中心的雏形便应运而生。

在90年代前，又因为全球产业链分工，亚洲四小龙迎来了高速的发展，香港自然也不例外，在这段期间，香港产生了一大批不错的上市公司，香港的金融业也迎来了腾飞。

而后随着香港的回归，一国两制又很好的保留了香港金融中心的根基，不仅如此，随着中国经济的高速发展，国际资本也需要对当时封闭的中国进行资产配置。

⑹ 全球主要的金融中心都有什么标志性的地理名称

纽约的华尔街
上海的陆家嘴
香港的中环
伦敦的金丝雀码头、金融城
新加坡的滨海湾
东京的中央区
苏黎世的帕拉德广场
首尔的汝矣岛

⑺ 中国四大金融中心是哪些

中国四大金融中心分别是:香港、深圳、上海、北京(排名不分先后)

⑻ 世界三大黄金贸易中心是香港、伦敦和（ ）

楼主已经列出了香港和伦敦两个城市，那么“纽约”绝对是不可或缺的三者其中之一。
地理书上的著名三大金融中心：纽约、伦敦、苏黎世。
其它重要金融中心：巴黎、香港、东京、法兰克福。
这其中纽约是作为领头羊的姿态。

根据最新的世界金融中心城市排行榜，排位如下：
1、纽约--全面领先
作为此次排名第一的纽约，其"产业支撑"和"综合环境"在所有参评的45个城市中位于第一位，综合得分87.2。纽约的"金融市场"和"服务水平"也排在第二高位。仅有"成长发展"相对薄弱，位列中国三个城市之后，排名第四。
纽约的全面发展是纽约超越伦敦、在国际金融中心发展指数中排名第一的主要原因。
国际上可与纽约抗衡的竞争对手目前只有伦敦。在成长发展、产业支撑和创新产出方面，纽约的表现优于伦敦;而在市场和服务水平方面则略逊于伦敦。
2、伦敦--老牌劲旅
伦敦欧洲排名第一，从综合指数得分上看，85.7分的高分与纽约仅有1.5分的差距，两个城市几乎难分伯仲。
伦敦在金融市场和服务水平两个要素上排第1位，综合环境排名第2位，产业支撑排名第3位，成长发展排名第6位。
作为老牌的国际金融中心城市，在跨国银行拆借、国外股票交易、国际债券发行与二次买卖、外币汇兑、海上保险与航空保险等众多国际金融市场都拥有重要地位。
伦敦银行间同业拆借利率(Libor)作为金融行业重要指标，直接影响国际货币市场定价。并且全球各地又在Libor的基础上衍生出了包括Nibor(纽约)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同类产品。
3、东京--领军亚洲
东京在"金融市场"、"服务水平"和"综合环境"三方面的排名全都是第3，这也决定了东京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本发达的工业产业，东京的"产业支撑"排在第二位，仅次于纽约，唯一拉东京后腿的是"成长发展"，排在该项的第5位。
作为亚洲区的头号种子，东京在亚洲金融中心排名第一，超过香港、新加坡和上海。除了创新方面落后于上海、香港，其他各项排名中，东京全都是亚洲区的领军者。
4、香港--承东启西
地理位置是香港无与伦比的优势。在这样一个全球市场中，欧洲大陆和美洲大陆之间需要有一个接驳点来连接，香港以其独特的地理优势成为首选。
在发展指数报告中，香港在5个评价要素方面发展均衡，皆名列前茅，尤其是成长发展方面表现突出，排名第2，仅次于上海。
香港成为国际金融中心并且排名靠前与香港政府的不断推动密切相关。香港财经事务及库务局局长陈家强此前在接受新华社记者专访时，就曾表示，作为国际金融中心，有中国内地良好的经济发展前景做基础，香港定位于和纽约、伦敦的竞争。
5、巴黎--服务至上
虽然在法国出现了金融界史上最大的违规交易案，虽然有"魔鬼交易员"之称的法国兴业银行前期货交易员热罗姆·凯维埃以一己之力就给银行带来了几十亿欧元的损失，但是浪漫之都巴黎还是以它的金融服务赢得了选票。
作为世界重要金融市场之一的巴黎，其优势在于人才智力资本、政府服务水平和城市生活环境对金融产业的服务水平。其服务排名第4，金融市场、综合环境排名第5，产业支撑排名第6，而成长发展成为巴黎金融中心的短板，仅列第9位。
法国巴黎银行行长米歇尔·皮贝鲁此前就曾在上海表示：鼓励金融服务类产业发展，调动其积极性，是世界级金融中心建立所必须的。此外，人才的培养和引进也是保障国际金融中心长期发展的基础。
6、新加坡--均衡发展
新加坡的优势在于产业支撑较强，各方面发展平衡，不存在明显短板。位列此次十大金融城市第6位。
从五项指标来看，新加坡的单项排名全部在5-8名之间。产业支撑排名最靠前，位居第5。服务水平排名第6，成长发展和综合环境双双排在6位。
立足、服务于整个东南亚地区是新加坡获得较强产业支撑的基础。建立亚洲美元市场、在亚洲最早设立金融期货市场等，新加坡一直走在队伍的前列。
7、法兰克福--欧洲心脏
欧洲统一使用欧元之后，欧洲中央银行就设在法兰克福，其前身是设在法兰克福的欧洲货币局。如此得天独厚的"心脏"位置决定了法兰克福在金融中心中的地位。
这座位于欧洲心脏的大都市，其优势在于其发达的金融市场，在此次排名中，法兰克福的金融市场排名居第6位。目前共有300多家德国和外国的银行、金融机构驻扎法兰克福。
法兰克福证券交易所是世界著名交易所之一，仅次于纽约和东京的交易所。
8、上海--成长先锋
上海的优势在于成长发展潜力大，在所有45个参评城市中排名第一位。在五大新兴经济体城市(上海、圣保罗、莫斯科、约翰内斯堡、孟买)之中，受访者对上海构建全球金融中心的信心程度最高。
正在举办的世博会，有利于提高科技创新力，更有利于促进上海金融市场的活跃程度。从各种构建国际金融中心的子要素分析，上海目前都处于积极发展的地位，并具有强大的待开发潜力。
然而，上海在服务水平和综合环境方面也存在短板。根据IFCDIndex显示，上海在金融市场和产业支撑方面排名均为第7位，但服务水平和综合环境的得分均在50分以下，远低于其他入围城市。
9、华盛顿--美洲老二
华盛顿不但是美国的政治中心，在金融城市环境上也有突出表现，在美洲地区的金融城市排名中位列第二。
其服务水平和综合环境方面表现较好，分别排第8和第10，成长发展排名第12，产业支撑排名第12。
10、悉尼--环境优越
悉尼的优势在于服务水平和综合环境，而在金融市场、成长发展和产业支撑方面均逊于东京、香港、新加坡和上海。
但作为大洋洲为数不多的金融中心，悉尼在南半球以及亚太地区，都扮演着非常重要的角色

⑼ 香港是世界上重要的金融中心，在地理位置上，香港与 、 “三分全球”（）A．纽约、巴黎B．伦敦、

香港是世界上重要的金融中心，在地理位置上，香港与纽约、伦敦三分全球．
故选：D．

⑽ 世界上有哪些金融中心

旧金山

香港是中华人民共和国香港特别行政区，香港的繁华应该是不用多说了，因为很多人去香港旅游，都是为了购物，香港的繁荣度在全世界都是很知名的，香港具有很高的竞争力，并且也是国际重要的航运枢纽，连续21年经济自由度指数位居世界第一。