国际金融中心统计指标

Ⅰ 全球前十大金融中心排名是怎么样的

9月25日，由中国（深圳）综合开发研究院和英国智库 Z/Yen 集团联合编制的“第 28 期全球金融中心指数（GFCI 28）”报告正式发布。最新报告排名显示，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、上海、东京、香港、新加坡、北京、旧金山、深圳、苏黎世。

在全球五大金融中心中，上海正在连续追赶超越。与第27期全球金融中心排名相比，本期全球十大金融中心排名顺序发生较大变化。其中，上海评分再次上升，超过东京首次进入全球三甲行列，代表了中国城市在全球金融中心的最高地位。

(1)国际金融中心统计指标扩展阅读

上海市委常委、副市长吴清谈上海排名

对此，上海市委常委、副市长吴清今日谈到这一最新排名时表示，“这是上海第一次进入（全球）前三，我们去年比东京少了1分，今年比东京高1分，这个1分很重要，我们变成（全球）第三了。我们希望能够保持这样的位置，并且继续保持在全世界最有影响力的国际金融中心这样一个行列。”

今日在由全球财富管理论坛组委会、上海市金融工作局、上海市静安区人民政府主办的“全球财富管理论坛上海峰会·苏河湾”这一会议上，吴清还表示，现在上海在建设国际金融中心的过程当中，还有很多的不足。比如，国际金融中心国际化的程度不够，配置全球资源的能力不够，投资便利化的程度不够，包括进行规则的完善，使得更多的国际参与等，这些都是上海下一步要进一步努力的方向。

Ⅱ 国际金融中心 特点

1.金融市场的完备程度，是衡量国际金融中心的重要基础指标。
2.开放程度，是国际金融中心的又一个标志.

Ⅲ 上海与国际金融中心到底差距在哪里

陆红军 ······这个问题我们一直在追寻答案。从2001年起至2004年，我们通过大量文献研究、专家论证和多元统计分析，设计与探索实施了一套国际金融中心综合竞争力评价指标体系。指标体系包括金融规模、金融环境、金融聚集度、金融国际化、金融风险防御、金融创新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技10个一级指标和56个基础指标。 本指标体系10个一级指标和56个基础指标测评的样本数据截至2004年，分为客观数据与主观数据两类。其中客观数据源于文献调研，包括2001~2004年的各类统计年鉴,各大官方统计网站,如各城市的金融管理机构官方网站、城市官方统计网站、世界银行等网站，以及2000~2004年各类专业研究报告。 主观数据源于问卷调查，主要包括针对金融制度、金融透明度和金融创新力三指标进行调查问卷。调查对象包括国际金融组织（国际货币基金组织、世界银行等）高级经济学家、跨国金融机构的高级管理人员及中国京沪深三地政府经济部门官员、金融业高管人员、律师、高校专业研究人员等。 国际金融中心竞争力评价与比较通过上述方法，我们取得六个国际金融中心城市的原始数据，再通过统计方法量化，我们得到六个城市国际金融中心竞争力一级指标得分数。 在表中，我们可发现： 1.中国香港在金融聚集度、金融国际化等方面得分比较高，一方面由于香港属于特殊的经济体，另一方面是由于其长期实施自由的商业社会与金融制度。同欧美主要的国际金融中心城市相比，香港的金融规模处于中游水平。 2.新加坡的金融发展状况与香港类似，金融聚集度指标得分较高，而金融规模与金融人才得分排名居纽约、伦敦与东京之后。新加坡的经济运行机制与香港类似，且都属于资源缺乏的经济体，主要依赖于开放的政策资源和创新的人才资源。 3.作为世界级三大国际金融中心之一的东京，其优势在于：金融规模得分仅次于纽约，比伦敦高；而在金融人才方面，其得分低于纽约、伦敦。而东京的弱势集中在金融环境、金融效率和金融国际化方面。这主要由于日本金融体系弊端所致。 4.上海近几年发展比较迅猛，但由于整体金融改革有待时日、金融体系基础较薄弱，金融制度健全进程中，导致其大部分指标得分虽然与香港、新加坡接近，总体上仍处于香港、新加坡之后。由于日本银行在东南亚金融危机后频频发生倒闭现象，资本市场秩序难以控制，而中国政府不断向各银行注入资本，以提高其资本充足率，同时加速银行改制上市进程，从而使上海在金融效率指标中略胜于东京，但与其他金融中心相比，仍有一定差距。上海在吸引外国金融机构与金融资产时，采取了不少积极的优惠政策；而东京则相对保守，故在金融国际化指标中，上海与东京的差距并不大。 5.与其他城市相比，前几年上海的相对优势集中于金融规模上，得分略高于新加坡，与香港处于相似的发展水平。上海的不足之处突出地表现在金融风险防御、金融创新与金融人才方面。在金融环境、金融效率、金融国际化方面，上海虽然落后于其他各城市，但差距不是非常大。因此，上海要建成国际金融中心，必须把握机遇、扬长避短、突出重点，不能全方位赶超国际各大金融中心城市。

Ⅳ 国际金融计算

2.远期汇率=(2.4520-0.0100)-(2.4568-0.0090)=2.4420-2.4478
(1) 出口报价,将德国马克改为英镑版报价,要考虑到权兑换的费用,即期报价用2.4520,总货价报价应为450*124/2.4420=22756.93英镑
(2)三个月后付款的报价,用2.4420, 应将磁化杯的总货价改报, 450*124/2.4420=22850.12英镑
3. SFr/ FFr=(6.5210/1.5640)-(6.5230/1.5630)=4.1694-4.1734,进口报价,货币改报中考虑外汇交易费用,用4.1694报价,应报: 10000*4.1694=41694法国法郎
4.显然是美元升值,即美元升水.升水年率(7.7788-7.7278)*12*100%/(7.7278*6)=1.3199%
5.远期汇率: 英镑/美元=(1.3048-0.0130)-(1.3074-0.0124)=1.2918-1.2950
该公司可以保证的英镑收入:235600/1.2950=181930.50英镑

Ⅳ 国际贸易与对外贸易的统计分析指标是什么 有人知道吗

1、贸易额和贸易量贸易额就是用货币表示的贸易的金额，贸易量就是剔除了价格变动影响之后的贸易额，贸易量使得不同时期的贸易规模可以进行比较。这里有三个概念需要掌握。（1）对外贸易额（Value of Foreign Trade）：就是一个国家在一定时期内的进口总额与出口总额之和。一般用本国货币表示，也可用国际上习惯使用的货币表示；联合国发布的世界各国对外贸易额是以美元表示的；各国在统计有形商品时，出口额以FOB价格计算，进口额以CIF价格计算；无形商品不报关，海关没有统计。（2）国际贸易额：（Value of International Trade）是以货币表示的世界各国对外贸易值的综合，又称国际贸易值。它等于一定时期内世界各国用FOB价格计算的出口贸易额之和。（3）贸易量：贸易量是为了剔除了价格变动影响，能准确反映国际贸易或一国对外贸易的实际数量，而确立的一个指标。在计算时，是以固定年份为基期而确定的价格指数去除报告期的贸易额，得到的就是相当于按不变价格计算（剔除价格变动的影响）的贸易额，该数值就叫报告期的贸易量。贸易量可分为国际贸易量和对外贸易量以及出口贸易量和进口贸易量。
2、贸易差额贸易差额（Balance of Trade）是指一个国家在一定时期内（通常为一年）出口总额与进口总额之间的差额。（1）贸易顺差（Favorable Balance of Trade ），我国也称它为出超(Excess of Export over Import)：表示一定时期的出口额大于进口额。（2）贸易逆差（Unfavorable Balance of Trade ），我国也称它为入超（Excess of Import over Export）、赤字，表示一定时期的出口额小于进口额。（3）贸易平衡：就是一定时期的出口额等于进口额。一般认为贸易顺差可以推进经济增长、增加就业，所以各国无不追求贸易顺差。但是，大量的顺差往往会导致贸易纠纷。例如日美汽车贸易大战等。
3、国际贸易条件国际贸易条件（Terms of International Trade）：是出口商品价格与进口商品价格的对比关系，又称进口比价或交换比价。它表示出口一单位商品能够换回多少单位进口商品。很显然，换回的进口商品越多，越为有利。贸易条件在不同时期的变化通常是用贸易条件指数来表示，贸易条件指数是出口价格指数和进口价格指数的比值，计算公式是：出口价格指数除以进口价格指数，再乘以100（假定基期的贸易条件指数为100）。报告期的贸易条件指数大于100，说明贸易条件较基期改善。报告期的贸易条件指数小于100，说明贸易条件较基期恶化。4、贸易的商品结构贸易的商品结构（Composition of Trade）就是各类商品在贸易总值中所占的比重。 这里涉及到一个商品分类的问题，一般有两种分类方法。（1）联合国秘书处的《国际贸易标准分类》（SITC）：把有形商品依次分为10大类，其中0一4类商品称为初级品，把5一8类商品称为制成品，第9类为没有分类的其他商品。初级产品、制成品在进出口商品中所占的比重就表示了贸易的商品结构。（2）是按生产某种商品所投入的生产要素进行分类，可分为劳动密集型商品、资本密集型商品等某种生产要素密集型商品。
5、贸易的地理方向（1）对外贸易地理方向（Direction of Foreign Trade）对外贸易的地理方向是指该国进口商品原产国和出口商品消费国的分布情况，它表明该国同世界各地区、各国家之间经济贸易联系的程度。例如，2003年我国前十位进口来源地分别是日本、欧盟、台湾省、东盟、韩国、美国、香港地区、俄罗斯、澳大利亚和巴西。2003年我国前十位出口市场分别是美国、香港地区、欧盟、日本、东盟、韩国、台湾省、澳大利亚、俄罗斯和加拿大。由此而确定的2003年我国前十大贸易伙伴（根据进出口总额确定）为日本、美国、欧盟、香港地区、东盟、韩国、台湾省、俄罗斯、澳大利亚和加拿大。（2）国际贸易地理方向（Direction of International Trade）是指国际贸易的地区分布和商品流向，也就是各个地区、各个国家在国际贸易中所占的地位。通常用它们的出口额（或进口额）占世界出口贸易总额（或进口贸易总额）的比重来表示。例如，2003年世界商品出口前 八位的国家或地区是美国、德国、日本、法国、中国、英国、加拿大、意大利。2003年世界商品进口前 八位国家或地区是美国、德国、英国、日本、法国、中国、意大利、加拿大。
6、对外贸易依存度对外贸易依存度（Foreign Dependence Degree）是衡量一个国家（或地区）国民经济外向程度大小的一个基本指标。它是指对外贸易额在该国国民收入或国民生产总值中所占的比重。

这些都是从京虎网找的，你去那里看看吧

Ⅵ 上海距离国际金融中心还有哪些差距

这个问题我们一直在追寻答案。从2001年起至2004年，我们通过大量文献研究、专家论证和多元统计分析，设计与探索实施了一套国际金融中心综合竞争力评价指标体系。指标体系包括金融规模、金融环境、金融聚集度、金融国际化、金融风险防御、金融创新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技10个一级指标和56个基础指标。 本指标体系10个一级指标和56个基础指标测评的样本数据截至2004年，分为客观数据与主观数据两类。其中客观数据源于文献调研，包括2001~2004年的各类统计年鉴,各大官方统计网站,如各城市的金融管理机构官方网站、城市官方统计网站、世界银行等网站，以及2000~2004年各类专业研究报告。 主观数据源于问卷调查，主要包括针对金融制度、金融透明度和金融创新力三指标进行调查问卷。调查对象包括国际金融组织（国际货币基金组织、世界银行等）高级经济学家、跨国金融机构的高级管理人员及中国京沪深三地政府经济部门官员、金融业高管人员、律师、高校专业研究人员等。 国际金融中心竞争力评价与比较通过上述方法，我们取得六个国际金融中心城市的原始数据，再通过统计方法量化，我们得到六个城市国际金融中心竞争力一级指标得分数。 在表中，我们可发现： 1.中国香港在金融聚集度、金融国际化等方面得分比较高，一方面由于香港属于特殊的经济体，另一方面是由于其长期实施自由的商业社会与金融制度。同欧美主要的国际金融中心城市相比，香港的金融规模处于中游水平。 2.新加坡的金融发展状况与香港类似，金融聚集度指标得分较高，而金融规模与金融人才得分排名居纽约、伦敦与东京之后。新加坡的经济运行机制与香港类似，且都属于资源缺乏的经济体，主要依赖于开放的政策资源和创新的人才资源。 3.作为世界级三大国际金融中心之一的东京，其优势在于：金融规模得分仅次于纽约，比伦敦高；而在金融人才方面，其得分低于纽约、伦敦。而东京的弱势集中在金融环境、金融效率和金融国际化方面。这主要由于日本金融体系弊端所致。 4.上海近几年发展比较迅猛，但由于整体金融改革有待时日、金融体系基础较薄弱，金融制度健全进程中，导致其大部分指标得分虽然与香港、新加坡接近，总体上仍处于香港、新加坡之后。由于日本银行在东南亚金融危机后频频发生倒闭现象，资本市场秩序难以控制，而中国政府不断向各银行注入资本，以提高其资本充足率，同时加速银行改制上市进程，从而使上海在金融效率指标中略胜于东京，但与其他金融中心相比，仍有一定差距。上海在吸引外国金融机构与金融资产时，采取了不少积极的优惠政策；而东京则相对保守，故在金融国际化指标中，上海与东京的差距并不大。 5.与其他城市相比，前几年上海的相对优势集中于金融规模上，得分略高于新加坡，与香港处于相似的发展水平。上海的不足之处突出地表现在金融风险防御、金融创新与金融人才方面。在金融环境、金融效率、金融国际化方面，上海虽然落后于其他各城市，但差距不是非常大。因此，上海要建成国际金融中心，必须把握机遇、扬长避短、突出重点，不能全方位赶超国际各大金融中心城市。

Ⅶ 新华-道琼斯国际金融中心发展指数”45个金融中心城市是

新兴经济体国际金融中心的机遇

“变革”一词，最适合描述当前国际金融中心的新格局。纽约、伦敦等传统的金融中心虽然依然占据霸主地位，但在金融危机之后，地位已经受到明显的挑战，相比欧美老牌金融中心，亚太地区金融市场虽然起步晚，发展时间短，但发展速度上却很快。

新出炉的报告体现了这种变革和机遇。比如，排名前十的城市中，亚太地区最多，占据了5个席位。而对新兴经济体的金融中心的信心测试表明，世界对于金砖国家金融中心的发展能力普遍看好。

“生长着”的潜在力量

变革体现成长的力量，成长带来变革的机遇。与以往的国际金融中心排名不同，报告更加注重和体现了国际金融中心城市竞争和发展能力的强弱。从客观指标评价看，成长发展能力前十个城市，更是以新兴经济体国际金融中心为主，上海、迪拜、深圳成长发展能力均排在前十，其中成长发展能力最强的3个城市上海、香港、北京均属于中国。

摩根士丹利全球机构证券业务联合总裁科姆·凯勒赫也表示，西方经济已趋于稳定，但经济弱势仍将存在，可持续性尚未明朗，而新兴市场的增长仍会非常强劲，潜在的成长力量也让全球的受访者对新兴经济体的金融中心充满信心。

“新座次”背后的距离

在金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平和综合环境五个分项指标中，除了在成长发展因素方面，新兴金融中心优势明显之外，其他几个因素均比较落后。以权重最重的“金融市场”这一指标来看，其前六名分别为，伦敦、纽约、东京、香港、巴黎、法兰克福，无论是在资本市场、外汇市场和保险市场、银行市场的评价，这些城市的金融市场都具有较好的声誉和较强的实力。在金融服务水平和综合环境方面，新兴经济体城市与其他国际金融中心差距更大。以金砖国家的五个金融中心城市为坐标，在金融服务水平方面，仅有上海进入前20名。

“一个城市要成为金融中心，除了经济发展的需要之外，在很大程度上还取决于法制的完善、人才的积聚、金融机构的布局、金融创新的能力和资本市场的深度等软环境。”芝加哥期权交易所（CBOE）董事总经理郑学勤表示，这些正是新兴的金融中心所欠缺的。

Ⅷ 主要统计指标解释 Explanatory Notes on Main Statistical Indicators

新发现的矿产地是指报告期内在区域地质调查、矿产普查、物化探异常和成矿远景地段等信息基础上，新发现或根据已知矿点（包括以往已否定的矿点）及群采线索，经初步工作新发现的具有工业价值或有进一步工作价值的矿产地。主要要求：①对矿体分布和埋藏情况有一定的地质调查和必要的工程揭露、控制；②对矿石质量有正规取样化验资料，矿石品位符合现行矿产工业开采利用要求；③矿产地的矿产资源规模要达到《矿产资源储量规模划分标准》小型规模上限的二分之一；④矿产资源/储量级别主要为控制的资源量（332）、推断的资源量（333）和预测的资源量（334₁）；⑤要提交相应的平面地质图、剖面图、工程编录、取样位置图及简要说明书等资料。

储量是指基础储量中的经济可采部分。在预可行性研究、可行性研究或编制年度采掘计划时，经过了对经济、开采、选冶、环境、法律、市场、社会和政府等诸因素的研究及相应修改，结果表明在当时是经济可采或已经开采的部分。依据地质可靠程度和可行性评价阶段不同，又可分为可采储量和预可采储量。

基础储量是查明矿产资源的一部分。它能满足现行采矿和生产所需的指标要求（包括品位、质量、厚度、开采技术等），并经详查、勘探所获控制的、探明的并通过可行性研究、预可行性研究认为属于经济的、边际经济的部分。用未扣除设计、采矿损失的数量表述。依据可靠程度和可行性评价阶段不同，可分为探明的经济基础储量、控制的经济基础储量、探明的边际经济基础储量、控制的边际经济基础储量。

资源量是指查明矿产资源的一部分和潜在矿产资源。包括经可行性研究或预可行性研究证实为次边际经济的矿产资源以及经过勘查而未进行可行性研究或预可行性研究的内蕴经济的矿产资源；以及经过预查后预测的矿产资源。

坑探工作量是指用凿岩机械或人工开凿的各种地下坑道工程，以“米”计量，取整数。

机械岩心钻探工作量是指用动力机械带动，回转或冲击回转钻进，并以取出岩心了解和研究地下地质情况为目的的钻探工作。如手轮给进钻机、油压钻机、石油钻机、海洋石油钻机、水文水井钻机以及汽车钻机等。以“米”计量，取整数。

地质勘查经费是指报告期完成的来自各方面的地质勘查资金。包括完成的中央财政、地方财政地质勘查拨款，企事业单位、港澳台商、外商投入的地质勘查工作的资金以及其他资金。

中央财政拨款是指报告期实际完成的由国家预算收支科目安排的直接用于地质勘查经费和矿产资源补偿费。

地方财政拨款是指报告期实际完成的地方财政拨付的地质勘查经费和矿产资源补偿费。

矿产资源补偿费是指中央、地方财政分成所得的矿产资源补偿费用于地质勘查工作的支出。中央财政分成的矿产资源补偿费计入中央财政拨款；地方财政分成的矿产资源补偿费计入地方财政拨款。

企事业资金是指报告期完成的各类企事业单位投入的地质勘查工作的资金。

国内企事业资金是指报告期完成的国有、集体企事业单位和私营企业投入地质勘查工作的资金。

港澳台商投资是指港澳台企业和经济组织或个人按我国有关政策、法规，用现汇、实物、（折资）和技术等投入地质勘查工作资金。

外商投资是指报告期内完成境外投入地质勘查工作的资金。包括外商直接投资、对外借贷、（外国政府贷款、国际金融组织贷款、出口信贷、外国银行商业贷款、对外发行债券和股票）及外商其他投资（包括补偿贸易和加工装配由外商提供的设备价款、国际租赁）。不包括我国自有外汇资金（包括国家外汇、地方外汇、流程外汇、调剂外汇和中国银行自有资金发行的外汇贷款等）。

其他投入是指以地质成果转让收入、油田维护费、维简费、科研经费等投入地质勘查工作的资金。

勘查年末从业人员是指年末从事地质勘查工作并取得劳动报酬的人员。

技术人员是指年末从事地质勘查工作并取得劳动报酬的，具有初级及初级以上地质勘查技术职称的专业技术人员。包括地质技术人员、工程技术人员、物化探技术人员、测绘、岩矿鉴定、化验等技术人员。

平均从业人员是指报告期内平均每天实有的从业人数。平均职工人数=（年初人数+年末人数）/2或用年度各月平均人数之和除以12。

劳动报酬指在一定时期内直接支付给从事地勘工作就业人员的劳动报酬总额。包括职工工资总额和其他就业人员劳动报酬两部分。

Explanatory Notes on Main Statistical Indicators

Newly Discovered Mineral Prospect-denotes a mineral occurrence of commercial value or value for further work, which has been recently found on the basis of the information obtained by regional geological survey, mineral reconnaissance, geophysical and geochemical anomalies, and mineral potentials, or found on the basis of known mineral occurrences (including previously negated ones) and clues furnished by the local people engaged in mining and through preliminary work ring the reporting period. The main requirements are as follows: ① the distribution and burial conditions of orebodies have been revealed and controlled by some geological survey and necessary engineering work; ② ore has been regularly sampled and analyzed and the ore grade meets current requirements for commercial exploitation and utilization of ore; ③ the amount of mineral resources in a prospect should reach 1/2 of the upper limit of a small size in the “Criteria for the Size Classification of Mineral

Resources and Reserves”; ④ the categories of mineral resources/reserves are mainly assigned to controlled resources (332), inferred resources (333) and predicted resources (3341); and ⑤ relevant data such as geological plan maps, sections, engineering documents, sampling location maps and brief explanatory notes should be submitted.

Reserves-refer to that part of the reserve base which could be economically extracted or proced. After studies of economic, mining, beneficiation and smelting, environmental, legal, market,social and governmental factors and consequential revision, it is indicated that that part of the reserve base is economically extractable or has been extracted at the time of prefeasibility study, feasibility study or formulation of an annual extraction plan. According to the degree of geological reliability and stages of the feasibility evaluation, reserves may be divided into extractable reserves and pre-extractable reserves.

Reserve Base-refers to that part of identified mineral resources that meet specified criteria related to current mining and proction practices (including those for grade, quality, thickness and mining technology) and are controlled and demonstrated through detailed reconnaissance and exploration and considered currently economic and marginally economic through the feasibility study and prefeasibility study. The reserve base is expressed by a quantity from which the design loss and mining loss are not dected. According to the degree of geological reliability and stages of the feasibility evaluation, the reserve base may be divided into the demonstrated economic reserve base,controlled economic reserve base, demonstrated marginally economic reserve base and controlled marginally economic reserve base.

Resources-refer to that part of identified mineral resources and potential mineral resources,including those considered submarginally economic through the feasibility study or prefeasibility study and those considered potentially economic through exploration but without a feasibility study or pre-feasibility study, as well as predicted mineral resources through regional reconnaissance.

Footage of Pitting-refers to the progress of various underground workings excavated by rock drills or man operations. It is calculated by “meters” and rounded off.

Footage of Core Drilling-refers to the penetration of rotary or percussive drilling driven by power machinery that recovers the core in order to study the underground geology. The drills include hand-lever feed drills, hydraulic feed drills, oil drills, marine oil drills, hydrological and water well drills,and truck-mounted drills. It is calculated by “meters” and rounded off.

Expenditures for Geological Exploration-refer to the expenditures for geological exploration operations from various sources completed ring the reporting period. They include funds allocated from the central and local finances for geological exploration, funds invested by enterprises and institutions,Hong Kong, Macao and Taiwan businessmen, and foreign businessmen for geological exploration, and other funds.

Central Budgetary Allocations-refer to expenditures directly used for geological exploration and mineral resources compensation fees arranged by the state budgeted revenue and expenditure subject,which are actually completed ring the reporting period.

Local Budgetary Allocations-refer to expenditures for geological exploration and mineral resources compensation fees allocated by local finance, which are actually completed ring the reporting period.

Mineral Resources Compensation Fees-refer to the mineral resources compensation fees shared by central and local finances that are used for the expenditures of geological exploration. The share of mineral resources compensation fees obtained by central finance is included in the central budgetary allocations, and the share of mineral resources compensation fees obtained by local finance is included in the local budgetary allocations.

Funds from Enterprises and Institutions-refer to the funds invested by various enterprises and institutions for geological exploration, which are completed ring the reporting period.

Funds from Domestic Enterprises and Institutions-refer to the funds invested by State-owned and collective-owned enterprises and institutions and private enterprises for geological exploration, which are completed ring the reporting period.

Investments from Hong Kong, Macao, and Taiwan-refer to the funds invested by Hong Kong,Macao, and Taiwan enterprises or economic establishments or indivials in cash, kind (converted into money according to the price indices) and techniques for geological exploration according to relevant policies, laws and regulations of China.

Foreign Investments-refer to the funds invested from abroad for geological exploration, which are completed ring the reporting period. They include foreign direct investments, foreign loans (loans from foreign governments, loans from international financial organizations, export loan, commercial loans from foreign banks, and bonds and stocks issued abroad) and other investments of foreigners (including compensation trade, processing and assembling for which the equipment funds are provided by foreign businessmen, and international leasing), but not include China’s equity exchange capitals (including national exchanges, local exchanges, floating exchanges, accommodation exchanges, and foreign exchanges loans issued using the equity capital of the Bank of China).

Other Investments-refer to the funds invested as revenues from transfer of geological achievements, oilfield maintenance charges, maintenance fee for simple reproction and funds for scientific and technological research for geological exploration.

Yearend Employees in Exploration-refer to all the persons who work for geological exploration and receive payments at year end.

Technical Personnel-refer to professional technical persons who work for the geological exploration and receive payment and have technical titles of geological exploration at and above the junior title. They include geological technical personnel, engineering technical personnel, geophysical and geochemical technical personnel, surveying and mapping personnel, and technical personnel for identification and chemical analysis of rocks and minerals.

Average Employees-refer to the average daily number of employees ring the reporting period.The average number of employees=(A+B)/2 or C/12.

A=number of employees at year beginning.

B=number of employees at year end.

C=the sum of the average monthly numbers ring the current year.

Remuneration of Labor-refers to the total sum of payment of labor paid directly to the employees engaged in geological exploration ring a particular period of time. It includes the sum of salaries and wages of staff and payment of other employees.

Ⅸ 全球金融中心指数的介绍

全球金融中心指数（GFCI）是全球最具权威的国际金融中心地位的指标指数。2007年3月开始，该指数开始对全球范围内的46个金融中心进行评价，并于每年3月和9月定期更新以显示金融中心竞争力的变化。该指数着重关注各金融中心的市场灵活度、适应性以及发展潜力等方面。全球金融中心指数的评价体系涵盖人员、商业环境、市场准入、基础设施和一般性征例五大指标。

Ⅹ 新华-道琼斯国际金融发展指数是什么东西什么意思

新华－道琼斯国际金融中心发展指数（简称IFCDIndex）

新华-道琼斯国际金融中心发展指数是指
新兴经济体国际金融中心的机遇

“变革”一词，最适合描述当前国际金融中心的新格局。纽约、伦敦等传统的金融中心虽然依然占据霸主地位，但在金融危机之后，地位已经受到明显的挑战，相比欧美老牌金融中心，亚太地区金融市场虽然起步晚，发展时间短，但发展速度上却很快。

新出炉的报告体现了这种变革和机遇。比如，排名前十的城市中，亚太地区最多，占据了5个席位。而对新兴经济体的金融中心的信心测试表明，世界对于金砖国家金融中心的发展能力普遍看好。

“生长着”的潜在力量

变革体现成长的力量，成长带来变革的机遇。与以往的国际金融中心排名不同，报告更加注重和体现了国际金融中心城市竞争和发展能力的强弱。从客观指标评价看，成长发展能力前十个城市，更是以新兴经济体国际金融中心为主，上海、迪拜、深圳成长发展能力均排在前十，其中成长发展能力最强的3个城市上海、香港、北京均属于中国。

摩根士丹利全球机构证券业务联合总裁科姆·凯勒赫也表示，西方经济已趋于稳定，但经济弱势仍将存在，可持续性尚未明朗，而新兴市场的增长仍会非常强劲，潜在的成长力量也让全球的受访者对新兴经济体的金融中心充满信心。

“新座次”背后的距离

在金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平和综合环境五个分项指标中，除了在成长发展因素方面，新兴金融中心优势明显之外，其他几个因素均比较落后。以权重最重的“金融市场”这一指标来看，其前六名分别为，伦敦、纽约、东京、香港、巴黎、法兰克福，无论是在资本市场、外汇市场和保险市场、银行市场的评价，这些城市的金融市场都具有较好的声誉和较强的实力。在金融服务水平和综合环境方面，新兴经济体城市与其他国际金融中心差距更大。以金砖国家的五个金融中心城市为坐标，在金融服务水平方面，仅有上海进入前20名。

“一个城市要成为金融中心，除了经济发展的需要之外，在很大程度上还取决于法制的完善、人才的积聚、金融机构的布局、金融创新的能力和资本市场的深度等软环境。”芝加哥期权交易所（CBOE）董事总经理郑学勤表示，这些正是新兴的金融中心所欠缺的。