❶ 如何实现金融网络安全
这需要一整套的金融网络安全解决方案，建议你找专业的服务商。如果你是针对你的金融平台和应用程序，我可以给你提供以下解决方案。（金融平台安全性非常重要，非常重要，非常重要~~重要的事说三遍~~）
第一种：渗透测试。
1、什么是渗透测试
在黑客之前找到可导致企业数据泄露、资损、业务被篡改等危机的漏洞，企业可对漏洞进行应急响应、及时修复。避免对企业的业务、用户及资金造成损害。
2、为什么要做渗透测试？
平台开发过程中，会发生很多难以控制、难以发现的隐形安全问题，当这些大量的瑕疵暴露于外部网络环境中的时候，就产生了信息安全威胁。这个问题，企业可以通过定期的渗透测试进行有效防范，早发现、早解决。经过专业渗透人员测试加固后的系统会变得更加稳定、安全，测试后的报告可以帮助管理人员进行更好的项目决策，同时证明增加安全预算的必要性，并将安全问题传达到高级管理层。
3、哪些金融平台可以做渗透测试？
1）、网站。
2）、APP（IOS、Android）应用。
3）、微信小程序。
4）、微网站（接入微信服务号）
4、在什么时候应该做渗透测试？
渗透测试一般在应用程序做好，正式上线前需要做渗透测试。
5、在哪里可以做渗透测试？
目前国内能做好渗透测试的企业并不多，一定要找到口碑、信誉不错的团队才行。给你推荐：安应用渗透测试
6、如果做好渗透测试，如果确定服务流程？
1）、专业的事还是交给专业的团队去做
2）服务流程一般是：
a、确定意向。
1）、在线填写表单：企业填写测试需求；
2）、商务沟通：商务在收到表单后，会立即和意向客户取得沟通，确定测试意向，签订合作合同；
b、启动测试。
收集材料：一般包括系统帐号、稳定的测试环境、业务流程等。
c、执行测试。
1）、风险分析：熟悉系统、进行风险分析，设计测试风险点；
2）、漏洞挖掘：安全测试专家分组进行安全渗透测试，提交漏洞；
3）、报告汇总：汇总系统风险评估结果和漏洞，发送测试报告。
d、交付完成。
1）、漏洞修复：企业按照测试报告进行修复；
2）、回归测试：双方依据合同结算测试费用，企业支付费用
第二、以上是做渗透测试的完整流程，对于金融平台的安全性，仅做好渗透测试还不够，还需要考虑上线后的网站访问速度、DDOS攻击、CC攻击，接下来给你解答怎么提高应用程序访问速度，怎么防DDOS、CC攻击的方法
1、提升网站访问速度
推荐接入加速乐。高可用的网络分发服务，根据用户访问情况智能分配节点，大大提高用户访问网站的速度，解决因地域、带宽和服务器性能造成的访问瓶颈。
2、防护DDOS攻击、CC攻击
推荐使用抗D宝一类服务。当然，推荐付费服务，毕竟免费的也可以用，但是只是满足了最基础的功用服务，金融平台还是得使用付费解决方案。
这类防护服务能有效解决金融网络平台的安全性，你能想到的云防护服务也已经想到了。
❷ 如何构建互联网金融安全体系
互联网金融安全是一个整体，千万不能盲人摸象般的防御。理想的防御是对所有的攻击进行防护，但从组织资源限制等实际情况考虑，需要做“适度”的安全，即互联网安全措施的级别要与商业价值相一致。互联网金融安全不仅是技术问题，更是管理问题。不仅包括一般的安全问题，更包括业务安全问题。
安全建设实际上就是对抗入侵的过程，只有加强各方面的合作力度，构建互联网金融安全体系，才能稳操胜券。
❸ 怎样为信息系统构建安全防护体系
1、结构化及纵深防御保护框架
系统在框架设计时应从一个完整的安全体系结构出发，综合考虑信息网络的各个环节，综合使用不同层次的不同安全手段，为核心业务系统的安全提供全方位的管理和服务。
在信息系统建设初期，考虑系统框架设计的时候要基于结构化保护思想，覆盖整体网络、区域边界、计算环境的关键保护设备和保护部件本身，并在这些保护部件的基础上系统性地建立安全框架。使得计算环境中的应用系统和数据不仅获得外围保护设备的防护，而且其计算环境内的操作系统、数据库自身也具备相应的安全防护能力。同时要明确定义所有访问路径中各关键保护设备及安全部件间接口，以及各个接口的安全协议和参数，这将保证主体访问客体时，经过网络和边界访问应用的路径的关键环节，都受到框架中关键保护部件的有效控制。
在进行框架设计时可依据IATF（信息保护技术框架）深度防护战略的思想进行设计，IATF模型从深度防护战略出发，强调人、技术和操作三个要素，基于纵深防御架构构建安全域及边界保护设施，以实施外层保护内层、各层协同的保护策略。该框架使能够攻破一层或一类保护的攻击行为无法破坏整个信息基础设施。在攻击者成功地破坏了某个保护机制的情况下，其它保护机制仍能够提供附加的保护。
在安全保障体系的设计过程中，必须对核心业务系统的各层边界进行全面分析和纵深防御体系及策略设计，在边界间采用安全强隔离措施，为核心业务系统建立一个在网络层和应用层同时具备较大纵深的防御层次结构，从而有效抵御外部通过网络层和应用层发动的入侵行为。
2、全生命周期的闭环安全设计
在进行信息系统的安全保障体系建设工作时，除设计完善的安全保障技术体系外，还必须设计建立完整的信息安全管理体系、常态化测评体系、集中运维服务体系以及应急和恢复体系，为核心信息系统提供全生命周期的安全服务。
在项目开展的全过程中，还应该遵循SSE-CMM（信息安全工程能力成熟度模型）所确定的评价安全工程实施综合框架，它提供了度量与改善安全工程学科应用情况的方法，也就是说，对合格的安全工程实施者的可信性，是建立在对基于一个工程组的安全实施与过程的成熟性评估之上的。SSE-CMM将安全工程划分为三个基本的过程域：风险、工程、保证。风险过程识别所开发的产品或系统的危险性，并对这些危险性进行优先级排序。针对危险性所面临的问题，工程过程要与其他工程一起来确定和实施解决方案。由安全保证过程来建立对最终实施的解决方案的信任，并向顾客转达这种安全信任。因此，在安全工程实施过程中，严格按照SSE-CMM体系来指导实施流程，将有效地提高安全系统、安全产品和安全工程服务的质量和可用性。
3、信息系统的分域保护机制
对信息系统进行安全保护设计时，并不是对整个系统进行同一级别的保护，应针对业务的关键程度或安全级别进行重点的保护，而安全域划分是进行按等级保护的重要步骤。
控制大型网络的安全的一种方法就是把网络划分成单独的逻辑网络域，如内部服务网络域、外部服务网络域及生产网络域，每一个网络域由所定义的安全边界来保护，这种边界的实施可通过在相连的两个网络之间的安全网关来控制其间访问和信息流。网关要经过配置，以过滤两个区域之间的通信量，并根据访问控制方针来堵塞未授权访问。
根据信息系统实际情况划分不同的区域边界，重点关注从互联网→外部网络→内部网络→生产网络，以及以应用系统为单元的从终端→服务器→应用→中间件→数据库→存储的纵向各区域的安全边界，综合采用可信安全域设计，从而做到纵深的区域边界安全防护措施。
实现结构化的网络管理控制要求的可行方法就是进行区域边界的划分和管理。在这种情况下，应考虑在网络边界和内部引入控制措施，来隔离信息服务组、用户和信息系统，并对不同安全保护需求的系统实施纵深保护。
一般来说核心业务系统必然要与其它信息系统进行交互。因此，应根据防护的关键保护部件的级别和业务特征，对有相同的安全保护需求、相同的安全访问控制和边界控制策略的业务系统根据管理现状划分成不同的安全域，对不同等级的安全域采用对应级别的防护措施。根据域间的访问关系和信任关系，设计域间访问策略和边界防护策略，对于进入高等级域的信息根据结构化保护要求进行数据规划，对于进入低等级域的信息进行审计和转换。
4、融入可信计算技术
可信计算技术是近几年发展起来的一种基于硬件的计算机安全技术，其通过建立信任链传递机制，使得计算机系统一直在受保护的环境中运行，有效地保护了计算机中存储数据的安全性，并防止了恶意软件对计算机的攻击。在信息系统安全保障体系设计时，可以考虑融入可信计算技术，除重视安全保障设备提供的安全防护能力外，核心业务系统安全保障体系的设计将强调安全保障设备的可靠性和关键保护部件自身安全性，为核心业务系统建立可信赖的运行环境。
以可信安全技术为主线，实现关键业务计算环境关键保护部件自身的安全性。依托纵深防御架构应用可信与可信计算技术（含密码技术）、可信操作系统、安全数据库，确保系统本身安全机制和关键防护部件可信赖。在可信计算技术中，密码技术是核心，采用我国自主研发的密码算法和引擎，通过TCM模块，来构建可信计算的密码支撑技术，最终形成有效的防御恶意攻击手段。通过系统硬件执行相对基础和底层的安全功能，能保证一些软件层的非法访问和恶意操作无法完成，可信计算技术的应用可以为建设安全体系提供更加完善的底层基础设施，并为核心业务系统提供更强有力的安全保障。
5、细化安全保护策略与保障措施
在核心业务系统不同区域边界之间基本都以部署防火墙为鲜明特点，强化网络安全策略，根据策略控制进出网络的信息，防止内部信息外泄和抵御外部攻击。
在区域边界处部署防火墙等逻辑隔离设备实施访问控制，设置除因数据访问而允许的规则外，其他全部默认拒绝，并根据会话状态信息（如包括数据包的源地址、目的地址、源端口号、目的端口号、协议、出入的接口、会话序列号、发出信息的主机名等信息，并应支持地址通配符的使用）对数据流进行控制；对进出网络的信息内容进行过滤，实现对应用层HTTP、FTP、TELNET、SMTP、POP3等协议命令级的控制；自动终止非活跃会话连接；限制网络最大流量及网络连接数，防止DOS等攻击行为；使用IP与MAC绑定技术，防范地址欺骗等攻击行为；使用路由器、防火墙、认证网关等边界设备，配置拨号访问控制列表对系统资源实现单个用户的允许或拒绝访问，并限制拨号访问权限的用户数量。
在核心业务系统内网的核心交换边界部署网络入侵检测系统，对网络边界处入侵和攻击行为进行检测，并在最重要的区域和易于发生入侵行为的网络边界进行网络行为监控，在核心交换机上部署双路监听端口IDS系统，IDS监听端口类型需要和核心交换机对端的端口类型保持一致。在网络边界处监视以下攻击行为：端口扫描、强力攻击、木马后门攻击、拒绝服务攻击、缓冲区溢出攻击、IP碎片攻击和网络蠕虫攻击等；当检测到攻击行为时，记录攻击源IP、攻击类型、攻击目的、攻击时间，在发生严重入侵事件时应提供报警。
在区域边界处部署防病毒网关，对进出网络的数据进行扫描，可以把病毒拦截在外部，减少病毒渗入内网造成危害的可能。防病毒网关是软硬件结合的设备，通常部署在防火墙和中心交换机之间，可以在病毒进入网络时对它进行扫描和查杀。防病毒网关可以采用全透明方式，适用于各种复杂的网络环境，通过多层过滤、深度内容分析、关联等技术策略，对网络数据进行高效过滤处理，可以提升网络环境的安全状况。防病毒网关需要具备以下特性：
（1）防病毒、防木马以及针对操作系统、应用程序漏洞进行的攻击。
（2）防蠕虫攻击，防病毒网关根据自有的安全策略可以拦截蠕虫的动态攻击，防止蠕虫爆发后对网络造成的阻塞。
（3）过滤垃圾邮件功能，防病毒过滤网关通过检查邮件服务器的地址来过滤垃圾邮件。防病毒网关通过黑名单数据库以及启发式扫描的数据库，对每封邮件进行判断并且识别，提高了对垃圾邮件的检测力度，实现了垃圾邮件网关的功能。
边界设备等作为区域边界的基础平台，其安全性至关重要。由于边界设备存在安全隐患（如：安装、配置不符合安全需求；参数配置错误；账户/口令问题；权限控制问题；安全漏洞没有及时修补；应用服务和应用程序滥用等）被利用而导致的安全事件往往是最经常出现的安全问题，所以对这些基础设施定期地进行安全评估、安全加固与安全审计，对增强区域边界的安全性有着重要的意义。
6、常态化的安全运维
信息系统的安全不仅依赖于增加和完善相应的安全措施，而且在安全体系建设完成之后，需要通过相应的安全体系运行保障手段，诸如定期的评估、检查加固、应急响应机制及持续改进措施，以确保安全体系的持续有效性。
（1）定期进行信息安全等级保护测评。根据国家要求，信息系统建设完成后，运营、使用单位或者其主管部门应当选择具有信息安全测评资质的单位，依据相关标准定期对信息系统开展信息安全等级保护测评。通过测评可以判定信息系统的安全状态是否符合等级保护相应等级的安全要求，是否达到了与其安全等级相适应的安全防护能力。通过对信息系统等级符合性检验，最终使系统达到等级保护的相关要求，降低信息安全风险事件的发生概率。
（2）定期进行安全检查及整改。确定安全检查对象，主要包括关键服务器、操作系统、网络设备、安全设备、主要通信线路和客户端等，通过全面的安全检查，对影响系统、业务安全性的关键要素进行分析，发现存在的问题，并及时进行整改。
（3）对于互联网系统或与互联网连接的系统，定期进行渗透测试。渗透测试是一种信息系统进行安全检测的方法，是从攻击者的角度来对信息系统的安全防护能力进行安全检测的手段，在对现有信息系统不造成任何损害的前提下，模拟入侵者对指定系统进行攻击测试。渗透测试通常能以非常明显、直观的结果来反映出系统的安全现状。
（4）定期进行安全教育培训。技术培训主要是提高员工的安全意识和安全技能，使之能够符合相关信息安全工作岗位的能力要求，全面提高自身整体的信息安全水平。针对不同层次、不同职责、不同岗位的员工，进行有关信息安全管理的理论培训、安全管理制度教育、安全防范意识宣传和专门安全技术训练，确保信息安全策略、规章制度和技术规范的顺利执行，从而最大限度地降低和消除安全风险。
❹ 如何防范互联网金融风险
互联网金融虽然提高了资金配置效率，降低金融服务成本等，并满足更广泛群体的金融需求、增强金融普惠性，但互联网金融在为经济稳定健康发展提供有力支持的同时,也出现一些风险隐患，值得我们大家警醒和注意。
互联网金融的虚拟性较高，造成了投融资双方了解度不够，而大部分互联网金融机构又对投融资双方的资质审查不严格，准入门槛要求低，且缺乏完备的征信机制，存在严重的信息不对称问题。
部分互联网金融机构在高杠杆比率下经营，个别机构引入不具充足担保实力的第三方金融机构，甚至在无抵押无担保状态下的贷款。为了吸引更多的投资者，互联网金融机构纷纷推出高收益、高流动性的产品，看似诱人的回报背后却给将来埋下了隐患，也加剧了互联网金融的风险。
那么，如何加强和防范互联网金融潜在的风险呢。
首先，要不断创造、设计、开发出各种新的组合金融工具，使金融衍生工具创新和风险控制能得以加强，以期在一定风险度内获得最佳收益。并建立流动性管理指标体系，对贷款的流动性风险进行实时监测、评估，还可以利用大数据对流动性风险进行预测。另外应该建立一套应对大规模挤兑的应急预案，比如留存一定比例的备付金。
其次，互联网金融行业以及相关机构应大力发展先进的、具有自主知识产权的信息技术，建立网络安全防护体系。网络金融的安全，最终是通过网络技术的应用来实现和支撑的，其关键技术有防火墙技术、数据加密技术和智能卡技术等，主要是通过采取物理安全策略、访问控制策略、构筑防火墙、安全接口、数字签名等高新网络技术来实现。
最后，还要加快建立互联网金融领域的行业管理制度，强化在工商注册、金融业务监管、电信备案或许可等不同环节的协作管理，探索构建跨部门联动的管理模式，建立健全从业机构及产品监管规则，形成常态化和长效性的监管机制。要鼓励和引导互联网金融从业机构在依法合规的前提下开展业务，为长效机制的建设提供技术保障。
作为国内知名的金融信息服务平台，善林金融坚持以服务实体经济、防范金融风险为宗旨，以依法合规为前提，以风险防控为原则，建立良好的创新机制，通过产品、技术、制度、服务和流程等创新方式有效解决信息不对称问题，提高资金和信息使用效率。善林金融的成功，原因在于始终把风控体系的构建和完善放在企业发展战略的首位，并采取各种措施和方法，消灭或减少风险事件发生的各种可能性。
❺ 如何建立健全的金融风险防范体系
一、内部控制的概念
对于内部控制的概念，目前主要有三种观点：一是内部控制系统的大概念，认为内部控制分为内部会计控制和内部管理控制，由组织结构、职务分离、业务程序、处理手续等因素构成。二是内部控制结构观点，认为内部控制结构由控制环境、会计系统和控制程序组成。三是内部控制整体框架观点，认为内部控制是由董事会、管理层以及其他员工为达到财务报告的可靠性、经营活动的效率和效果、相关法律法规的遵循等三个目标而提供合理保证的过程，包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监控等五个相互联系的要素。
我国央行制定《商业银行内部控制指引》中规定，内部控制是商业银行为实现经营目标，通过制定和实施一系列制度、程序和方法，对风险进行事前防范、事中控制、事后监督和纠正的动态过程和机制。因而，可以结合金融企业的实际情况，将内部控制定义为金融企业的管理层为实现既定的经营目标和防范经营风险，对内部各职能部门、各分支机构、各项业务活动进行风险控制、制度建设等管理方面的目标、措施和方法、程序的总称，是金融企业的自律行为。
二、我国金融企业内部控制的现状
我国由于实行市场经济时间还不长，对内部控制的研究和实践正处于摸索阶段，内控思想散见于各部门、各组织的相关文件中，呈现出比较混乱的局面。主要表现在：
第一、内部控制在概念上不统一。
第二、对内部控制的重要性认识不足。
第三、内部控制执行不力，内控制度存在的固有缺陷导致制度风险显现:
一是内控制度不完善，一些基本的规章制度，在某些地方还存在盲点，因而，出现风险和损失自然不可避免。二是虽有内控制度，但制度设计漏洞多，许多制度设计从方便自己工作出发，对防范风险考虑的不多。三是有章不循，本来就不多且不完善的制度，在实际工作中也没有得到认真执行。有章不循、检查监督不力，是形成金融风险的主要原因。
第四、金融企业所处的内部环境和外部环境日趋复杂和多样化，内控制度建设经常滞后。
三、分析形成金融企业内部控制现状的原因
形成我国金融企业内部控制现状的原因是多方面的。具体分析，主要有以下几方面：
第一、金融企业法人治理结构有待进一步完善。
第二、金融企业内控文化尚未得到真正的建立，风险意识有待进一步加强。
第三、没有形成良好的控制环境。金融企业内部控制体制不顺、没有建立有效的内部控制激励机制、大部分内控制度流于形式。
第四、没有完善的内部控制评价机制。长期以来，很少金融企业对内部控制进行综合考察。没有严格的评价体系和制约机制，约束性不强。
四、加强金融企业内部控制建设及防范金融风险的对策
根据金融企业的实际情况，借鉴国外先进理论和经验，对加强金融企业内部控制建设及风防范提出如下建议：
第一，充分发挥政府部门的主导作用，为金融企业内部控制建设营造良好的外部环境，加强我国金融企业内部控制建设的统一规划和指导；推动适合我国国情的金融企业内部控制理论研究，以及内部控制标准规范和评价体系的研究制定。
第二，加强金融企业内部控制环境的建设。重点加强以下方面的工作：
1、完善董事会的工作机制，控制决策风险。建立科学的决策机制是现代企业制度建设追求的一个重要目标 ,当然也是完善法人治理结构的基本目标。在优化董事会的前提下 ,建立比较有效的决策机制 , 完善董事会工作机制 ,主要是 :(1)、请专家进董事会，帮助董事会提高其决策的科学性；(2)、建立有效的决策咨询机构；(3)、建立重大决策委员会制度等等 。
2、加强以监事会为中心的监控体系的建设。现代公司法人治理结构由股东会、董事会、监事会及经理层组成。监事会的监督权是法定的,代表全体股东来行使,监事会既独立于董事会又独立于经理层。监事会有较广的职权范围 ,发挥好监事会的职责，在科学的监事会运作机制下完成的使命 ,提高公司法人运行的质量。
3、建立有效的内部控制激励机制。
4、 培育金融企业内部控制文化。要使金融企业的所有工作人员都了解内部控制的重要性，并理解和掌握内控要点，努力发现问题和风险，并积极参加内部控制，使金融企业内部形成良好的内控环境和文化。一个高效的风险管理和控制体系的主要特征是对风险很敏感和了解，并将风险意识贯穿在企业所有员工的言语和行为中。
第三、建立健全风险识别、鉴定和评估体系。
1、要借鉴国际先进经验并运用现代科技手段，逐步建立覆盖所有业务风险的监控、评价和预警系统。
2、应用以风险价值（VAR）为基础的风险管理方法来进行日常的风险管理和控制，并进行持续的监控和定期评估。
3、要及时根据不断变化的环境和情况，适时修改有关内部控制制度，以适应新形势下的风险管理和内部控制的要求。
第四，建立有效的内部控制操作系统，建立业务经营管理的“三道监控防线”。
1、第一道防线:业务一线岗位实行双人、双职、双责操作，对于因业务需要而单人单岗处理业务的，必须有后续监督机制。
2、第二道防线：以各部门、岗位之间的相互监督、制约为主。
3、第三道防线：内部监督部门对各部门、各岗位、各项业务全面实施监督，使风险管理体系与业务管理流程相匹配。
加强和完善我国金融企业的内部控制，有效防范金融风险，已成为当前理论界和实务界的共识。研究内部控制，对于改善我国金融企业内部控制现状，保证金融市场的有效运行有着非常重要的意义。
❻ 互联网金融风控体系是如何搭建的
从技术的角度来讲，互联网金融风控体系的搭建需要配置相应的人员，搭建技术体系，设置流程，配置规则和模型等等。从方式方法上来讲，有直接自己搭建的，也有直接采用第三方风控体系的，这主要看平台的大小和自身的需求。不过从目前来看，大多数的公司都选择了两者的结合，即在自建风控体系的同时，选择三方反欺诈供应商如杭州同盾科技的合作。
❼ 如何构建互联网金融风险监管机制
第一，要防范法律制度风险。应构建多层次互联网相关法律监管体系，既要修补现有法律法规漏洞，又要根据新变化制定专门规范规则，坚决打击违法犯罪活动；同时，要坚持依法行政，减少政策变动随意性，并强化对监管者和监管措施的硬约束。
第二，建立健全综合监管框架，打破部门、行业界限，共同提高监管效率。中国应有效协调分业与混业两种监管模式，建立健全互联网金融风险综合监管框架。一是继续加强沟通协调机制建设，确保提高银行、证券、保险、工信等相关监管机构之间协调性，既要避免业务过多交叉，又要避免出现真空领域或灰色地带；二是采取机构监管和业务监管并重的模式，既重视机构监管，也重视业务监管；三是处理好行政监管与行业自律的关系，监管部门履行他律性监管，行业协会要形成自律；四是督促互联网金融机构建立良好的内控机制，并进行稳健合规经营。
第三，采取适度审慎原则，尊重市场、呵护创新，处理好创新、发展与风险之间的关系。一是要放宽互联网金融市场准入，明确业务范围。简单限定交易金额不是好的监管方式，更好的办法是通过设定特定交易条件强化监管来保证交易安全。要探索国内互联网金融负面清单管理模式，真正实现“非禁即入”；同时，从资本充足金、内部风险控制能力等方面合理确定互联网金融准入门槛。二是对业务规模较小、处于成长阶段的互联网金融企业，可按相关规定给予税收优惠政策等相关政策支持。三是要在考虑互联网金融业务合规性和潜在风险的基础上，对互联网金融创新加以引导。