① 互联网金融平台从事供应链金融服务有哪些优势又面临哪些挑战
互联网金融具有以下的风险性：
1、是信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。
例如，阿里巴巴的余额宝当前的收益率低于5%，且余额宝的性质是货币市场基金。但网络百发的预期收益率高达8%，这就不由得让我们想问，百发最终投资的基础资产是什么?在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现的背景下，如何实现8%的高收益，除了给企业做过桥贷款、以及给房地产开发商与地方融资平台融资外，还有哪些高收益率的投资渠道；
2、期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当然，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。联想到网络百发给出的承诺是允许投资者随时赎回，这无疑最大程度地加剧了流动性风险。既要允许随时赎回，还能给出8%的预期收益率，这当然令缺乏经验的投资者欢欣鼓舞，但也会令富有经验的投资者疑虑重重；
3、最后贷款人风险。
如前所述，尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然，这一支持是有很大代价的，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下，互联网金融目前面临监管缺失的格局，因此运营成本较低，但如果缺乏最后贷款人保护，那么一旦互联网金融产品违约，最终谁来买单?互联网金融企业有能力构筑强大的自主性风险防御体系吗；
除上述传统风险外，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险，以下笔者将按照重要性由高至低的排序来依次梳理这些风险：
4、法律风险。
目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。
由于缺乏门槛与标准，导致当前中国互联网金融领域鱼龙混杂，从业者心态浮躁、一拥而上，一旦形成互联网金融泡沫，并出现较大幅度违约的格局，就很容易导致中国政府过早收紧对互联网金融的控制，从而抑制行业的可持续发展。中国的互联网金融业应避免重蹈当年信托业、证券业发展初期的乱象。
5、增大了央行进行货币信贷调控的难度。
一方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如，由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束，这实际上导致了货币乘数的放大。又如，如何来看待传统货币与虚拟货币之间的互动与转化；另一方面，互联网金融的发展也削弱了中央政府信贷政策的效果。例如，如果房地产开发商传统融资渠道被收紧，那么很可能会考虑到通过互联网金融来融资。事实上，最近一年来中国互联网理财产品的大发展，其宏观背景就与中国政府收紧了对影子银行体系的监控，导致地方融资平台、房地产开发商等市场主体不得不寻找新的融资来源有关。
6、个人信用信息被滥用的风险。首先，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据，此举是否合理合法；其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差；
7、信息不对称与信息透明度问题。如前所述，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。那么，谁来验证最终借款人提供资料的真实性，有无独立第三方能够对此进行风险管控，如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为，毕竟，有关调查显示，目前在互联网P2P类公司中，有专业的风险控制团队推荐小财迷。
8、技术风险。
与传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同，互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议，而当前的密钥管理与加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
② 互联网医药供应链金融如何
供应链金融的风控是非常严谨和多层次的，因此是最后一片优质资产集中供应的领域，在经济下行期，互联网金融平台都在开展资产端的激烈争夺，供应链金融无疑将会受到大家的最大关注。但是做好供应链金融除了有一定资源背景外，还必须设计好交易结构，并同时深入而严谨的把握其风控关键点。
③ 什么叫互联网时代的供应链金融
随着互 联 网 技术的推进，将此模式移植到线上，运用互 联 网的开放、透明、信息传播快的特点，将由银行主导的传统 金融，变成全民参与的普惠 金融。
并通过技术手段对接供应链的上下游及各参与方，其中包括核心企业、上下游中小企业、银行等资金提供方、物流服 务商等，将供应链中的商流、物流、资金流、信息流在线化，实时掌握供应链中企业经营情况从而控制融资贷款的风险。
④ 互联网+供应链金融的模式有哪些
供应链金融是目前比较优质资产端，其市场空间巨大，围绕核心企业，管理上下游中小企业的·资金流和物流，并把握单个企业的不可控风险为供应链企业整体的可控风险，通过立体获取各类信息，将风险控制在最低的金融服务。 供应链金融优势： 1.资金运行相对安全 2.资金链增值效应显著 3.便于发现企业真实的运营资料，拓展上下游客户群 4.为第三方物流企业的发展提供机遇
⑤ 互联网与供应链金融结合的优势表现在哪里
主要表现在网络化、精准化、数据化三个方面
⑥ 互联网供应链金融平台开发排名排行榜
选择互联网供应链金融平台开发公司需要根据全面来看的，而且现在也没什么回排名的。答
一个靠谱的供应链金融系统公司，应该具备一个最基本的条件，就是拥有一个完整的团队体系，既包括技术开发人员，又包括项目经理，测试人员、需求分析师等等团队成员。每个人各司其职，把控好供应链金融系统开发的每个环节，保证系统平台质量。
此外，靠谱的供应链金融系统公司还应该具备丰富的项目实施经验和强大的技术研发实力，了解用户的需求，能够站在专业的角度上去为用户提供功能需求的解决方案，进而开发出符合用户需求的产品并在后期给予一定的技术支持。
⑦ 如何理解互联网+农业，供应链金融
互联网+农业有很多种模式，不同的模式之间可说是天差地别，全都套在互联网+农业这个框框里，很大程度上只是为了炒作而已。目前看来比较可行的，主要有以下5种，按照zhuangbility的程度排列：
1.互联网巨头+农产品。
这个在我看来和装逼没什么区别。明明就是大企业用自己的品牌作为背书，经营高附加值农产品，走高端路线，和互联网的关系其实不大。比如联想下属的“佳沃”集团，其实挂靠在三一重工下面也可以，只是听起来没那么高端罢了。
简而言之，这种模式就是互联网巨头把手伸到高端农业里去捞一把，和“互联网思维”没什么关系。
2.互联网电商+农村。
这个其实就是家电下乡的电商版。比如阿里巴巴的“村淘”，以及京东的县级运营中心。众所周知农村的交通和物流远不如城市，因此虽然目前来看电商的主要市场还是在城市，但农村的购买力可能尚未释放出来。谁抢占了农村市场，说不定就能抢占未来的电商领域销售增长点。
前些日子有消息说，村淘进驻乡村之后，有一个村一天买下了2吨肥皂……就问你怕不怕？
3.互联网升级+农业企业
这个模式是传统企业借助互联网转型的农业版。从生产到营销的各个环节用互联网手段加以改造。而农业相比于工业的复杂多变，使生产和物流过程中的信息沟通成了一件非常重要的事情。目前国内的农业巨头大都已经开始互联网升级，不过效果嘛……慢慢看咯。
4.互联网思维+农产品
这个模式下面包含的东西很多，比如众筹、体验经济、物联网……挺杂的。目前来看主要是小企业和年轻创业者在这一块玩，比如青年菜君（半成品生鲜电商，线上预订+线下地铁口自提），比如北京农夫市集（让消费者和有机农业农户直接沟通的平台）。
大家貌似玩得挺开心，至于以后谁能真正生存下来并做大，那就要看残酷的市场竞争了。
5.互联网信息平台+农村
这个模式大概可以理解为58同城的乡村版，目前做得比较好的村村乐、万村网、三农网、新农网……等，尤其是其中的代表——村村乐，号称全国最大的刷墙公司（你懂的，就是农村刷墙打广告）。相信绝大部分城里人都没听说过这些网站吧？然而村村乐的估值已经超过10亿元，已然握住了大把的农村信息渠道。
综上所述，不管是互联网还是农业，涵盖的领域都太多了。因此同样是互联网+农业这个标签，你说的和他说的却可能完全是两种不相干的东西。
⑧ 求我国中小企业互联网＋背景下供应链金融的案例
供应链金融是指金融机构以核心企业为出发点，对供应链上下游中小企业的物流、资金流、信息流进行管理，通过应收账款质押、货权质押等手段，为供应链上下游企业提供综合性金融产品和服务。供应链金融将单个企业的不可控风险，逐渐转变为供应链企业整体的可控风险，并通过链条化管理，将金融风险控制在最低。近年来，在互联网+战略的驱动下，供应链金融取得了良好发展效果。据《2016互联网+供应链金融研究报告》预测，到2020年，我国供应链金融市场规模将达15万亿元。在此背景下，分析当前我国供应链金融发展的新型趋势及面临的问题，对促进供应链金融的不断创新、实现供应链协调发展具有重要意义。