㈠ 黄达的《金融学》和《货币银行学》有多大区别
黄达版的《金融学》实际上就是《货币银行学》的新版，内容上基本上是差不多的，至于区别的话几乎没大有，只是《金融学》的排版有些更新。
至于你说的为什么指定的不同，正如我所说的，有些学校觉得没有必要更新，所以简章上便没做修改，实际上是没区别的。
㈡ 黄达 金融学和金融学 精编版哪个更适合考研呢
金融学精编版是金融学的缩本，内容很肤浅，建议用胡庆康版本的金融学或黄达的《金融学名校真题解析及典型习题精讲精练》。
全版比精编版厚一些，如果是跨专业建议用全版，如果是本专业用精编版就行了。
㈢ 没有经济学基础怎么学黄达金融学
不建议哦。除非说你自己之前对金融行业已经有足够审深刻的了解了，也知版道一些历史上有权名的金融事件。因为黄老的这本书太杂了，又都是些历史和例子，感觉根本不适合打基础，表达方式很奇妙让人很难懂。
不过这部书适合一些比较初步了解了经济学和金融的基础上做衍生，因为黄老的书结构清晰，案例丰富，知识点明确。难怪大部分学校作为考研的指定教材。很像一本金融历史，书中的详细介绍了世界和中国的金融发展。不过最新版是2012年版。金融的发展之快，存款保险制度已经形成，而对于互联网金融体系也应该加到金融机构的章节中了。希望下次新版的时候更新这些内容。
有空的时候你也可以多看看一些财经新闻，就像学中文的多看看猫 小帅学汉 字一样，从各个地方来吸取自己想要的知识。
㈣ 黄达的金融学的书怎么这么不好啊
我觉得最好的是米什金 国内最好的是胡庆康
㈤ 金融学综合用黄达金融学用哪个版本考研，精编版行吗，还是原版，本人金融学专业
全版比精编版厚一些，如果是跨专业我建议用全版，如果是本专业用精编版就行啦，我也是11年考研的，我本科上金融学用的是精编版，觉得还行
㈥ 黄达的《金融学（第三版）『货币银行学（第五版）』》是用原书比较好
还是用原书好，更加仔细。知识点更加全面细致。
㈦ 看李健的金融学可以代替黄达的金融学么
如果只是为了构建知识体系，可以，如果是考研的指定参考书，不可以
㈧ 黄达的金融学与金融学（精编版）有什么区别吗
我来没找到精编版，就买了自普通的普通的包含了，精编版的内容吗？有哪些章节不同 郁闷
要买精编版我所在的城市很不方便，有可靠的网上书城有货吗？麻烦大家给介绍哈郁闷 我报那个学校要考精编版，我买的普通的，书厚厚的，全看花时间不说,不考的也看觉得别扭,学习指导书都不晓得买哪个版本的哦。有哪个大虾能告诉我上面哪些部分是 精编版没有的啊
㈨ 黄达金融学第二版和第三版区别大吗
区别不大，第三版调整了一下第二版的结构，增加了比如影子银行的内容。
一、《金融学》（第二版）介绍：
《金融学》（第二版）是对当前正在采用的《货币银行学》教材的重大改造和推进。目标是在继续加强基本理论和基本知识的基础上，结合中国实际，充分反映近年来金融领域日新月异的发展、变革、演进和金融学科建设不断取得的开拓性成果，以满足大步幅地提高金融教学质量的迫切要求。
全书共分六篇。
第一篇讲述金融领域的基本概念和范畴，是进入金融学术殿堂所必需的基本准备。
第二篇讲述微观金融，即金融市场和金融机构的基本知识、基本理论和相关政策观点。金融市场和金融机构的相互作用是当前金融发展的焦点之一，本篇专章讨论。
第三篇讲述现代货币的创造机制。破解现代货币创造机制，是理解微观金融与宏观金融不可分割地连结为一体的关键。
第四篇讲述宏观金融，即货币对内、对外均衡和环绕货币政策的基本知识、基本理论和相关政策观点，注 意把独立发展的宏观调控和国际协调的理论思路纳入视野。
第五篇讲述金融监管。
第六篇是讲述不宜纳入以上各篇但又具有基础意义和现实意义的重要金融理论。
二、《金融学》（第三版）介绍：
黄达编著的《金融学(第3版)》列入“‘十五’国家级规划教材”；同时是教育部“新世纪高等教育教学改革工程·21世纪中国金融学专业教育教学改革与发展战略研究”项目中所要编写的五本教材之一。本书可作为教材用于大学本科金融学专业教学计划中的“金融学”、“货币银行学”课程；对于希望较为全面地知晓和把握金融基础理论和理论前沿以及金融领域热点问题的读者会有帮助。
导论 金融学的内容、结构及演进
第一篇 货币、信用与金融
第一章 货币与货币制度
第二章 国际货币体系与汇率制度
第三章 信用、利息与信用形式
第四章 金融范畴的形成与发展
第二篇 金融中介与金融市场
第五章 金融中介体系
第六章 存款货币银行
第七章 中央银行
第八章 金融市场
第九章 资本市场
第十章 金融体系结构
第十一章 金融基础设施