人均gdp就是扯淡

『壹』 人均gdp是什么意思代表什么

人均国内生产总值（Real GDP per capita），也称作“人均GDP"，常作为 发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是重要的宏观经济指标之一，它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。

将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（目前使用户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。

(1)人均gdp就是扯淡扩展阅读：

人均国内生产总值= 总产出（即GDP总额，社会产品和服务的产出总额）/总人口

一个国家或地区，在核算期内（通常为一年）实现的生产总值与所属范围内的常住人口的比值（当前流动人口成为全国或地区经济贡献的重要组成部分，决不能忽视，故用户籍人口作为比较指标是不科学的）。

人均GDP虽然不能直接等同于居民的人均收入和生活水平，但构成了一国居民人均收入和生活水平的主要物质基础，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要参照指标。事实上，强调人均GDP的国家，一般也比较注重提高本国居民的人均收入水平和社会公平程度。

人均GDP观念及其人均GDP状况直接决定和影响着一个国家在居民收入和生活水平及其社会建设方面的投入取向、投入能力与投入水平。

『贰』 为什么中国人均gdp如此之低

归根到底还是人多，中国很多资源储量都能排到世界前列，但是一到人均直接100开外。其实也很好理解，不管多么大的资源一除以14亿都变得很少。就算是美国的GDB总值除以个14亿在世界也都排不上号了

『叁』 为什么中国人均收入和GDP差距这么大

与利润进入富人口袋还是穷人口袋毫无关系 你可以想象一下啊 就算你把利润全丢内入富人口袋容人均收入还是不会变的 这只影响贫富差距 关键在于这个富人是哪国人 差距大的原因个人认为有两个：

1.我国增长模式：就是政府、企业和外资主导投资，偏重特大型和大型企业发展，资本密集等等为主要动力推动。有学者作了这样一番估算：外国投资商拿出30%的资本，拥有50%的股份，拿走了70%的利润。而“贴牌生产”更甚，外国人拿走了92%的利润，而我国最多只能得到8%。外国投资者把GDP留下了 钱带走了 没钱了人均可支配收入自然低了 记得在哪里看过我国比较发达的城市人均GDP和人均收入差别最小的就是温州 原因在于那是民营企业的天下

2.统计问题，中国处在高速增长期，就会不断的扩大生产，投资远远大于消费，消费部分要计入可支配收入很容易，而投资的那部份资本，统计的时侯大概有一定难度，可能出现遗漏（这个是由当年突然多了2000万GDP想到的猜测，要解决这个问题还是就应该从第一个原因下手）

『肆』 人均 GDP 能反应真实生活水平吗

国内生产总值（Gross Domestic Proct，简称GDP)是指在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。

小编觉得GDP可以说反应了人民的真实水平，也可以说没有，毕竟每个人的真实水平是不同的，细小的误差也是有，只能说GDP只是笼统的说出了现在社会的生活水平，真实性是稍微低点，但是还是可以显示的出来生活的真实性。

『伍』 “人均GDP”意味着什么这能代表所有人吗

人均GDP是指人均国民生产的总值，通常被认为是发展经济学里面来衡量经济发展状况的重要准则，也是人民了解一个国家或各个地方经济的运行状态的一种工具，所以就意味着一个国家或者地方在一定的计算期内所实现的生产总值和所属的一定范围内价值范围，也就可以看出这个国家或者地方人民生活水平的一个标准。

就从别的因素考虑，就当今的科技确实发达但是呢我可以肯定的是，还有有的地方并没有计算的，就拿偏远山区来说吧，直到现在我国政策的开放，确实是百分之90甚至以上的人得到了福利，但是还有许多地方我们不能缺少的，所以就是意味着我们考虑不能太过片面，那么就导致我们所说的人数并不能全部的计算进来，致使得出来的值就会偏大，那么就不可以看出这个国家或地方的人民生活水平，也就失去了这个考察的意义。

『陆』 为什么中国人均GDP排名近年来狂降

世界上普遍使用的人均GDP计算方式主要有两种：1.汇率法（将各国GDP折合成美元计算）：2.购买力法（按各国人均购买力平价计算）。
按方法2计算出的中国人均GDP的世界排名一直大大高于方法1。
去年，按方法1计算，中国的GDP总量低于日本，居世界第三；按方法2计算，中国的GDP总量则是日本的两倍多，居世界第二。
2001年第75名是按方法1计算的；2008年第106名是按方法2计算的。

『柒』 为何中国的人均GDP不高，但人民的生活水平却很高

中国的人均GDP其实并不高，来看是如此的，我们国家虽然在饮食方面看起来很不错，但是在基础设施的建设方面，居民个人所拥有的高档耐用品上，仍然是一个发展中国家的标准。

人们生活水平高不高，不单纯的体现在吃上面，显然与人衣食住行都分不开，基础设施的建设是非常重要的一部分，我们国家因为地大物博，地形太过复杂，在基础设施的建设上有相当大的难度，即使现在在大力的改变，也仍然需要一段时间。

『捌』 人均GDP 能反应真实生活水平吗

我个人认为：
第一、我不是行政机构管理人员，也不是经济学方面研究者，我仅凭我了解的常识和经验提供答复，未必准确，仅供参考。
第二、人均GDP是一个统计指标，其具体数量是一个统计数据。统计指标的设定是经过认真研究论证才提出的，具有一定科学性；统计数据的取得是经过确定统计调查方案、数据采集等多个程序得到的，统计数据经过数据分析后能否为宏观决策提供依据，对于大多数统计调查而言，统计数据的真实性、即时性、准确性是有保证的。因而，可以说，人均GDP等宏观经济指标和数据是值得信赖的，能够反映经济发展和人民生活的一个侧面或基本面貌。
第三、如果您认真分析《国民经济和社会发展统计公报》和《统计年鉴》等统计类文件资料，就会发现，反映人民群众生活水平的指标和数据不是一个，而是一组，或者一系列，比如：人均可支配收入、人均消费支出、居民消费价格涨跌幅度；除此以外，还要把这些指标同工业、农业、建筑业、商业、服务业的统计指标和数据进行整合，综合比较对照分析，才能比较全面、准确反映人民生活的概况。
第四、综上，人均GDP能够从一个角度上反映人民生活情况；如果要想了解人民生活情况的全景，应该把相关的指标综合分析。
以上建议，仅供参考。

『玖』 弱弱的问一下人均GDP是不是也不准

这个人均GDP，是一个均数。我听做统计工作的政府内部人员说这个GDP的统计还是比较粗放的回，有很大一部分数据是不可信答的。所以总的GDP本身就是不可靠的，并且，当地的人口是流动的。而人口统计时，人口数据是时点数据，所以，本身就有一定的误差。我上次去听零点研究咨询集团董事长袁岳的演讲时，他明显也没有搞清楚人均GDP的计算问题。他把常住人口来当地方人口来算人均GDP，结果数据明显偏大。这样做出来的数据完全没什么价值。但是GDP，在宏观经济上，是可以大体判断经济的发展走势。人均GDP可以用于大体判断当地市场的消费需要的变化趋势等等经济变化（比如，当人均GDP超过3000美元时，人们对汽车的需求会有一个比较大的提高），但你也要清楚，这个只是大体判断，不要过于迷信。对于经济的问题的判断，我建议还是通过一些综合指数会比较可靠。

『拾』 人均GDP这么搞，有没有又拖了国家后腿的感觉

GDP反映的是国内生产总值，不是反映的你的工资。
不管是GDP还是人均GDP都是属于宏观内数据分析的容项目，如果硬要比较的话，你的工作单位营业收入总额就相当于国家的GDP总量，再除以你们单位的人数，就可以得出你们单位人均GDP，自然你就可以知道有没有拖了国家的后腿。
总之你的工资和你产生的GDP并没有必然的联系。