人均gdp造假

A. 人均gdp跟人均可支配收入哪样更能反应当地人的真实生活水平

GDP是包含各行各业的，比如鄂尔多斯的挖煤产业就可以产生很多GDP。但当地的生活水平并不高。再比如，长沙和苏州的人均GDP也比上海高，但生活水平却低于上海。
我国的人均可支配收入都是抽样调查得来的数据，而且还是居民自愿填写的数据，所以这些数据存在很大的水分。有一些居民不愿意暴露自己的真实收入水平，往往会填写一个假数据交给统计局。你看看某些城市的人均可支配收入很低，但个税却很高。因为可支配收入可以造假，但个税无法造假。

B. 江苏gdp这么高为什么还这么穷

2017年江苏GDP完成8.59万亿元人民币，在全国排名第二，仅次于广东。2017年全国的人均可支配收入为专25974元，江苏全属省的人均可支配收入为35024元，远超全国平均水平。但从江苏十三市经济发展来看，发展不平衡，苏北的徐州、连云港、宿迁、淮安、盐城五市经济发展水平和人均收入低于苏南。

C. 中国GDP产值是否弄虚作假

岁末年初，各种统计数字纷纷见诸报端，而GDP无疑是人们最为关注的一个指标。GDP是英文grossdomesticproct的缩写，意为国内生产总值，指的是一国(或地区)一年以内在其境内生产出的全部最终产品和劳务的市场价值总和。GDP，作为国民经济核算体系的核心指标，是衡量一个国家(或地区)综合实力的重要指标，如我们说的经济要达到8%的增长目标，指的就是国内生产总值，亦即GDP要比去年增长8%。

GDP是经济学家为了反映我们经济生活水平的变化情况而提出来的经济指标。如果大家自问一下，今年的物质生活水平比去年如何？你可能会说“好了许多”。因为你从小平房搬进了两房一厅的楼房，银行里的存款也增加了，等等。也就是说，你的经济生活水平的变化是以你所取得物质产品与服务的多少来衡量的。同样，要问一个国家(或地区)的经济生活水平是提高了，还是降低了，自然就是要计算这个国家(或地区)所取得的产品与服务的数量。为了使我们能够把所有的产品与服务的数量用一个数字来表达，经济学家想到了各种产品和服务的价格这一数字。因为所有的商品或服务都有价格，可以用价格来叠加。比如说，一杯饮料是5元钱，理一次发是10元钱。不过，同一商品或服务的价格会变化。比如，一台21英寸彩电的市价，两年前也许是3000元，现在可能只要1500元，如果单从货币数量来看是减少了一半，但从实物的效果来看，仍然还是一台21英寸彩电。所以我们在利用商品的价格来计算其数量的变化时，还必须考虑到价格变化的因素即物价变化水平进行调整。因此，如果我们要比较一个人今年的经济生活水平相对去年的变化情况，一个简单的方法就是计算出他去年全年收入多少(假定为2万元)，然后，计算他今年全年收入是多少(比如是2.4万元)，再计算出今年物价水平比去年变化了多少(假定上涨了5%)。这样剩下的就是简单的算术问题了，今年的2.4万元，扣除物价因素的话，相当于去年的2.29万元(2.4÷1.05)。再以这一数字除以去年的2万元，就可以知道此人实际的生活水平，今年比去年是提高了14.5%。

将同样的计算方法运用到计算一个国家(或地区)的经济生活水平上，即把一个国家(或地区)中所有国民的收入相加，便可以得到这个国家(或地区)的总收入，这就是国民生产总值，即GNP。GNP指的是一国国民所取得的收入，而不管这种收入是产生在境内还是境外。比如中国境内的可口可乐工厂的收入，并不包括在我们的GNP之中，而是属于美国的；而青岛海尔在国外开厂的收入则可以算在我们的GNP中。与GNP不同的是，GDP只计算在中国境内产生的产值，而不管它属于哪国人。所以，中国境内的可口可乐工厂的收入就包括在中国的GDP中，而在海外的青岛海尔的收入，就不算在中国的GDP中。过去，人们在谈论一国或一个地区经济时，主要用的是GNP数据，现在则越来越多地使用GDP数字。其中一个原因是，随着经济全球化趋势的发展，要准确地计算哪些产值是属于哪个国家，变得越来越困难。

我国是从1985年开始计算国内生产总值的。在具体的核算过程中，基本上是按国际通行的核算原则，即对各种类型资料来源进行加工计算得出的。主要资料来源包括三部分：第一部分是统计资料，包括国家统计局系统的统计资料，如农业、工业、建筑业、批发零售贸易餐饮业、固定资产投资、劳动报酬、价格、住户收支统计资料，国务院有关部门的统计资料，如交通运输、货物和服务进出口、国际收支统计资料；第二部分是行政管理资料，包括财政决算资料、工商管理资料等；第三部分是会计决算资料，包括银行、保险、航空运输、铁路运输、邮电通信系统的会计决算资料等。近年来，统计资料在越来越多的领域是采用抽样调查方法和为避免中间层次干扰的超级汇总法来获得的。

有些细心的读者会发现，我国不同时期发布的同一年的国内生产总值数据往往是不一样的，这是为什么呢？因为GDP的计算需要经过以下三个过程：初步估计过程、初步核实过程和最终核实过程。在初步估计过程中，某年的国内生产总值是在次年的年初，依据统计快报进行初步估计得出的。统计快报比较及时，但范围不全，准确性不很强。初步估计数一般于次年2月底发表。其次是在次年第二季度，利用统计年报数据对国内生产总值数据重新进行核实。年报比快报统计范围全，准确度也高，采用这类资料计算得到的国内生产总值数据是初步核实数。但工作并没有就此结束。因为核算除了大量统计资料外，还要利用诸如财政决算资料、会计决算资料等大量其他资料，这些资料一般来得比较晚，大约在第二年10月左右才能得到，所以在第二年年底的时候，根据这些资料再做一次核实，叫最终核实。最终核实数在隔一年的《中国统计年鉴》上发布。三次数据发布后，如果发现新的更准确的资料来源，或者基本概念、计算方法发生变化，为了保持历史数据的准确性和可比性，还需要对历史数据进行调整。因此才会出现GDP数字的不断变化。

然而，就像任何一个指标都有其缺陷和局限性一样，GDP统计本身也有一定的缺陷和偏差，主要表现在：使GDP增长的原因主要来自两个方面：一是正面因素，即社会的进步，科技发展，生产要素投入的增加，促进了生产的发展，使GDP增长；二是为消除负面影响而进行的生产活动，也可以促进GDP的增加。例如不清洁生产造成对环境的污染，水土流失，而治理环境污染的生产活动又形成新的GDP。GDP没有将正面的建设性和负面的破坏性活动区别开来，忽略了自然资源方面出现的稀缺，而这已经危及经济可持续发展所需维持的生产力水平。GDP也没有明确考虑主要由污染而导致的环境质量下降，以及随之而来的对人类健康和财富的影响，甚至把对自然资源的掠夺性利用作为生产的增加来加以核算。为克服这种种弊端，才有学者提倡以“绿色GDP”作为更为全面的经济指标来衡量经济发展水平。

出于以上原因，在把GDP指标作为衡量经济增长的全面尺度时，必须予以正确理解，辩证看待和使用。特别对于各级政府来说，不能把GDP增长速度作为衡量经济运行好坏的唯一标准，而应坚持速度与结构、质量、数量相统一，发展与资源环境要协调，把工作质量放在提高效益和可持续发展基础上，不能片面追求经济的高速度。

2004GDP排行。
名次--经济体-----------国内生产总值---------面积-----------人口----------人均GDP--
01----美国--------117423.51亿美元--面积--963.14万Km2--人口--29523万--人均-39709美元
02----日本---------59487.61亿美元--面积---37.78万Km2--人口--12733万--人均-46719美元
06----中国---------16492.12亿美元--面积--959.70万Km2--人口-131185万--人均--1257美元
11----韩国----------6053.31亿美元--面积----9.85万Km2--人口---4860万--人均-12455美元
12----印度----------5989.66亿美元--面积--328.76万Km2--人口-106507万--人均---562美元
16---俄罗斯---------4334.91亿美元--面积-1707.52万Km2--人口--14378万--人均--3015美元
20--中国台湾--------2995.00亿美元--面积---3.598万Km2--人口---2275万--人均-13165美元
30--中国香港--------1592.00亿美元--面积----0.11万Km2--人口----686万--人均-23207美元
39---新加坡----------913.42亿美元--面积----0.69万Km2--人口----435万--人均-20998美元

D. 天津也是直辖市，人均GDP全国第一，为什么反倒这么低调

确实，天津的GDP数据很漂亮。2017年天津地区生产总值超过了.8万亿元，仅次于北上广深和重庆五座城市，位列中国第六。人均GDP也很高，甚至超过了北京、上海、广州等一线城市。

（杭州名片吉利汽车）

E. GDP造假的背后到底有多少无奈

你的数据完全不对等，而且6070的数据是哪里出来的我查了2014年国家统计局的年报，2014年全国人均GDP的确专是属46628元，但是人均总收入没那么高，2014年全年全国居民人均可支配收入20167元，合每月1680.58元。而你说的6070，是2015年全国32个城市的平均月薪。这里有个差别，计算全国居民人均可支配收入，是以全国总人口基数来计算的，2014年全国总人口基数为13.68亿，这个人均，是指13.68亿人均收入，不管是刚出生的孩子，在校读书的学生，或是没有工资收入，吃政府低保的劳保户，都算在内。而平均月薪，是专指参加工作，领取工资等固定的那个群体，这个群体人数远远低于上面那个基数。举个简单的例子，一个家庭里有5口人，夫妻二人，父母，和一个上学孩子。父母和孩子无收入，夫妻二人工资分别是10000元，和8000元。这个家庭计算人均可支配收入时，总产值GDP（收入总额）18000，分摊到每个人身上，人均可支配收入时3600元。而计算平均工资时，只有夫妻二人有工资收入，平均时也只有这二人做平均，因此平均工资为18000/2=9000元。

F. 如何看待辽宁省政府承认GDP数据作假

很正常，唯GDP时代，一切以GDP说话，免不了造假。
现在全社会都在讲环保，那么环保造假就开始了，不对是山寨环保。

G. 世界各国人均GDP中国排名能排进前十

人均GDP，既取决于GDP总量增加多少，也取决于人口数量及增长，在我国人口基数庞大情况下进内入前容10并不容易，至少2050年之后延续多少年未知。
以2016年人均GDP处于第10位的澳大利亚看，其人均GDP为51257.338美元。即使其静止不动，国内在人口没有变化情况下GDP总量需要达到71.4万亿美元。而目前国内GDP总量才11万亿美元，你可以比较一下其数据差距有多大。

H. GDP能反应一个城市居民的贫富程度吗

GDP属于宏观分析数据，和当地有钱人的多少基本没有关系，只能说当地GDP高的话，有钱回人人数可能答更多，金字塔尖的有钱人也更有钱。
GDP是衡量一个经济体经济总量的值，能反应出这个经济体的总体经济活跃量，GDP统计的是交易总量，也就是我们常说的国民生产总值。
GDP只能系统的反应出这个经济体在阶段内提供的总的生产和服务价值，但无法反应经济体的经济状况，比如说之前的一个玩笑，甲乙二人打赌，结果甲输了1个亿，第二次打赌乙输了一个亿，算在GDP里就是GDP增加了2个亿，但实际上对甲乙二人来说，谁都没出钱。当然了，这个故事忽略了一点，如果要算进GDP那就是要开发票交税的，所以打个赌几千万就没有了：）
GDP虽不能真实反应经济状况，但在复杂的经济活动中，经济体量的大小也间接的反应了一个经济体的经济活动情况，一般来说总量大的经济体，其经济活跃度一般都会高，比如中国的GDP位居全球第二，自然其它方面的活跃度包括军事等也自然不会很低。
只要GDP中水分不是很多，还是能真实反应一个城市的经济活跃度的，只要不是最近出现的GDP造假现象，那么GDP还是能反应一个城市的经济好与不好的。

I. 2030年的中国人均gdp多少

现在才2018年，你就急着问2030年的事，根本就不可能有准确数据给你，只能靠估计。如果按中国目前发展势头下去，到2030年，总GDP应该超过美国，甚至可能比美日德加起来都多，但是人均GDP估计也只能进前50名。到2050年，中国大概能成为中等发达国家，人均GDP大概能进前30名，与韩国相当，要达到美国那样的人均GDP还很遥远，甚至不可能。主要还是人口太庞大，什么东西一人均就严重拉低排名，其实大部分人能达到小康水平都很不错了。
真不要太迷信GDP、人均GDP那些数据，那就是统计数据而已，方便些国家组织做决策而已，但对普通人没多大影响。像某些人口很少的小国，比如瑙鲁，以前只要挖挖矿，人均GDP就直线上升，成为世界前几名的富裕国家，几乎衣食住行、读书看病都免费，瑙鲁人民每天就只剩吃喝玩乐。但是又怎样，他们的经济方式是不可持续的，矿挖完了，他们的人均GDP就崩溃了，掉到一百多名。非洲有很多小国也是这样。人少才是关键！
GDP这东西受汇率影响很大，都是换算成美元比较的。日元持续贬值，港币升值，香港的人均GDP就变得比日本还高8名，但又如何？香港人底层穷人比例依然很大，很多人只能租床位，大把流浪汉只能睡天桥底。曾经日本的GDP达到了美国的70%，但美国强迫日本签了广场协议，从此日本经济就刷刷往下掉。日本也算相当富裕的社会，但是物价很贵，人均住房面积很小，日本人很少吃肉，每天睡得很少，生活节奏快又紧张，生活压力大，每年自杀率都是世界前几名。
统计数据并不一定准确，你要知道数据经常会有水分，伪造数据，而且会遗漏或算错都是常有事情。而且GDP也有好几种算法，不同算法的结果，有时会差很多。像中国大陆，一般都不把路边摊和农村、不登记的工厂企业，某些灰色行业、港澳台纳入统计的，还有大量偷税漏税，长年不交税，难以统计。但欧洲的国家就很怪，像意大利居然还把黄赌毒都纳入统计，一下子GDP排名就刷刷上升了。希腊也曾经是发达国家，可经济危机一来，问题就全暴露出来，之前数据造假的事全也爆出来，失业率高企，提款都艰难。所以说，执着于这些数据，真没多大意义。世界上没有天堂！
中国就是人口太庞大，什么东西总量再大，一人均什么东西都会给严重拉低，而且一有事，问题也会相当严重，哪有只有1%的穷人，都是很恐怖的数字。缩小贫富差距，远比提高GDP排名难得多，贫富差距一大，社会矛盾就严重，互相歧视。