根据本讲目前我国人均gdp

1. 当前中国GDP总量处于（），人均gdp排名（）

以下数据为世界银行发布.(2006)

一.
全球GDP总量排名:

No-国家 总量 单位

1.美国 12.955 万亿
2.日本 4.5905 万亿
3.德国 2.7901 万亿
4.中国 2.329 万亿
5.英国 2.202 万亿
6.法国 2.118 万亿
7.意大利 1.726 万亿
8.西班牙 1.131 万亿
9.加拿大 1.119 万亿
10.巴西 0.796 万亿

二
:

排名 国家 2006年人均国民生产总值(按名义汇率计算) 单位:美元

（根据中国商务副部长2006年12月11日讲话透漏，目前我国人均GDP1702美元，在世界上排名第110位）

1 卢森堡 49,056
2 挪威 44,465
3 瑞士 42,246
4 美国 42,076
5 丹麦 41,015
6 爱尔兰 40,335
7 冰岛 39,133
8 瑞典 38,451
9 英国 36,977
10 日本 36,486
11 奥地利 35,861
12 荷兰 35,393
13 芬兰 35,242
14 比利时 34,081
15 卡塔尔 33,586
16 法国 33,126
17 德国 33,099
18 加拿大 32,073
19 澳洲 29,761
20 意大利 29,648
21 新加坡 25,176
22 西班牙 24,627
23 香港 24,581
24 新西兰 23,276
25 阿拉伯联合酋长国 20,960
26 科威特 19,288
27 塞浦路斯 19,008
28 希腊 18,995
29 巴哈马 18,190
30 斯洛文尼亚 17,660
31 荷兰属地 17,435
32 以色列 16,987
33 葡萄牙 16,658
34 韩国 14,649
35 汶莱 14,366
36 台湾 13,926
37 巴林 13,764
38 马耳他 13,144
39 安提瓜和巴布达 11,790
40 匈牙利 10,896
41 沙特阿拉伯 10,795
42 巴布达 10,747
43 捷克 10,708
44 阿曼 10,292
45 特立尼达和多巴哥 10,117
46 塞舌尔群岛 8,892
47 爱沙尼亚 8,885
48 圣基茨和尼维斯 8,546
49 斯洛伐克 7,963
50 克罗地亚 7,764
51 立陶宛 6,796
52 墨西哥 6,566
53 波兰 6,373
54 赤道几内亚 6,235
55 拉脱维亚 6,150
56 智利 5,742
57 博茨瓦纳 5,713
58 黎巴嫩 5,434
59 毛里求斯 5,421
60 利比亚 5,317
61 加蓬 4,911
62 巴拿马 4,806
63 俄国 4,750
64 马来西亚 4,701
65 格林那达 4,692
66 土耳其 4,637
67 格斯达里加 4,484
68 阿根廷 4,132
69 伯利兹 4,120
70 圣卢西亚岛 4,095
71 委内瑞拉 4,014
72 南非 3,886
73 乌拉圭 3,874
74 多米尼加 3,772
75 圣文森特和格林纳丁斯 3,719
76 保加利亚 3,325
77 巴西 3,311
78 罗马尼亚 3,277
79 卡扎克斯坦 3,185
80 突尼斯 3,052
81 牙买加 3,003
82 白俄罗斯 2,992
83 塞尔维亚和黑山共和国 2,820
84 泰国 2,807
85 苏里南 2,785
86 土库曼 2,784
87 伊朗 2,608
88 阿尔及利亚 2,601
89 马其顿共和国 2,570
90 阿尔巴尼亚 2,434
91 秘鲁 2,379
92 马尔代夫 2,355
93 纳米比亚 2,333
94 汤加 2,226
95 斐济 2,199
96 厄瓜多尔 2,168
97 波斯尼亚和黑塞哥维那 2,167
98 佛得角 2,161
99 哥伦比亚 2,119
100 萨尔瓦多 2,063
101 斯威士兰 2,043
102 多米尼加共和国 2,014
103 乔丹 1,988
104 危地马拉 1,966
105 萨摩亚 1,821
106 乌克兰 1,589
107 安哥拉 1,580
108 摩洛哥 1,576
109 瓦努阿图 1,440
110 刚果共和国 1,401
111 叙利亚 1,386
112 中华人民共和国 1,352
113 阿塞拜疆 1,237
114 巴拉圭 1,170
115 玻利维亚 1,137
116 埃及 1,118
117 印度尼西亚 1,093
118 菲律宾 1,084
119 洪都拉斯 1,062
120 斯里南卡 1,052
121 圭亚那 1,035
122 佐治亚 927
123 亚美尼亚 868
124 卡麦隆 860
125 象牙海岸 859
126 不丹 859
127 吉布提 822
128 尼加拉瓜 794
129 基里巴斯 768
130 塞内加尔 745
131 摩尔多瓦 665
132 巴布亚新几内亚 660
133 印度 652
134 海地 650
135 苏丹 643
136 比宁 583
137 巴基斯坦 577
138 乍得 567
139 科摩罗 554
140 也门 553
141 蒙古 547
142 莱索托 546
143 所罗门群岛 534
144 越南 528
145 尼日利亚 528
146 肯尼亚 489
147 赞比亚 461
148 毛里塔尼亚 452
149 加纳 451
150 马里 435
151 布基纳法索 424
152 老挝 421
153 孟加拉国 418
154 吉尔吉斯斯坦 413
155 东帝汶 400
156 乌兹别克斯坦 376
157 基尼 375
158 圣多美及普林西比 372
159 多哥 357
160 中非共和国 356
161 柬埔寨 327
162 坦桑尼亚 323
163 乌干达 296
164 莫桑比克 294
165 冈比亚 284
166 津巴布韦 277
167 塔吉克斯坦 275
168 尼日尔 273
169 马达加斯加 263
170 尼泊尔 246
171 塞阿里昂 207
172 几内亚比绍 204
173 卢旺达 189
174 马拉维 174

2. 求08年广东公务员申论真题

二.给定材料

材料一:
据统计，我国每年有6000万灾民需要救助，2200万城市人口生活在最低保障线下，还有7500万农村绝对贫困人口和低收入人口，还有6000万残疾人需要救助。近年来，我国每年因为自然灾害，事故灾害，社会安全事件等突发公共事件造成的人员伤亡逾百万，经济损失达6500亿元，占中国GDP的6%。如何建设一个完善而有效的社会救助体系日显重要。
临近2008年春节，一场大范围的雨雪横扫半个中国，这场极为严重的低温雨雪冰冻灾害，持续时间之长，降温幅度和降水强度之大覆盖地域之广，历史罕见灾害发生时段又恰逢春运高峰，给灾区群众生产生活造成了很多困难对经济社会发展产生了严重影响。
救灾过程检验了政府处理公共事件的应急能力和组织协调能力。在党中央国务院的领导下，各级领导闻灾而动，奔赴抗灾第一线进行现场指导，各行各业则伸出温暖之手，全力进行救灾。而相关部门相关行业则打破传统习惯，携手抗灾，一些地方电力供应逐步恢复，一些被雪堵的公路、铁路逐步畅通。正因为我国政府采取了强大有力的应对措施，才使这场雪灾的损失降到了最低。联合国一位负责减灾的高级官员说，中国政府迅速启动抗灾应急计划，积极调配国家资源，满足了上亿受灾民众的需求，世界各国政府都可以学习中国政府的做法。

材料二 ：
从整体上看，这次雪灾政策应对还是及时有效的，有四种力量起到作用：一是政府，二是军警，其中有102名将军组织疏导旅客。三是企业，他们通过社会组织，通过政府给以了很大的捐助，最后是保险体系，这几股力量形成了这次救险的一个体系，而且这个体系是行之有效的。但是也有很多值得反思的地方，希望政府能建立一种比较好的联动机制，使得各种社会力量能投入其中。。
社会组织是一支不可或缺的力量。但现实中从媒体中却看到以下标题：“房地产企业集体失踪”、“汽车业保持沉默”、“保险业作用消失”，以及公益组织，社会机构行动缓慢。而不少企业也表示，并不是不想捐赠，而是找不到相应的渠道；而不少社会公益、慈善组织也表达捐助、或爱心行动却找不到政府部门相应的部们。对此红十字会一位负责人说，到底雪灾的情况怎么样，到底社会需求怎么样，我们从政府那里得不到信息，完全依靠我们下面向我们报信息。所以我们对灾情不了解的时候，不轻易发出呼吁，红十字会发出呼吁的等级有很多，因此这个东西我们要按照程序做事是有规定的，所以显得稍微迟缓一些。发生突发事件和紧急状态的时候，政府、企业、民间力量，还有包括保险业，应该进行协调，这个东西到底怎么联动？本来有一套应急措施，也有职责的分工，但是这套东西的作用没有发挥出来。希望今后我们能有一个机制，使得社会力量和社会组织都能积极投入这个活动；第二，希望有些信息发布机制，比如社会需求，哪个地区最紧缺什么物资，大家集体把这个事情做好。

材料三 ：
有人认为，目前，老百姓一旦面对突发事件和陷入生活困境，依靠的往往是人们良心发现而进行的有限施舍。当发生自然灾害有大批灾民需要救助的时候，更高层次的应急救助才启动。来自民间的个人救助是令人感动的，同时也是非常脆弱，从根本上来讲民间救助行动无法律法规进行规范和保护。 由于国家没有制定相应的法律法规，贫困人口的救助没有走向法制化得不到法律的保障。由于没有相关法律法规来对社会救助形成约束，使得社会救助成为开头上的大道理。我们需要的不只是一些好心人的施舍，或者政府有关部门的施恩，我们需要的是法律的基本保障。我们每个公民都应该在宪法的保护下，自然而然地，或者是理所当然的处在一个社会救助的系统中。社会救助制度作为保障困难群体基本生活的社会 保障制度，他是困难群众的福音，也是社会稳定的基石。

材料四：
从英国的《济贫法》开始，社会救助救与社会工作结下了不解之缘。社会工
作对于社会救助的意义在于它的价值观和科学方法。坚持社会工作的价值观，运用社会工作方法能够更加贴近救助对象，了解其需要并为其服务，从而取得更好的救助效果。以往政府部门的救助工作既从服务角度着眼，更立足于管理。而现代社会救助工作则更加强调以人为本、更加强调服务，所以，社会工作的理念与方法对更好的开展社会救助救更加具有意义，政府部门也应意识到这一点。
对救助人员进行社会工作培训也是十分必要的。目前，我国社会救助领域的人员专业化程度低。从全国来看，真正接受过专业训练的人员极少。以从事农村五保供养管理服务人员的素质现状为例，根据最近的一项调查，目前在7万多个敬老院职工中，大专以上文化程度的只有1千人左右，占总人数的1.4%，而初中及其以下的却占到70%以上。救助工作人员素质不高，使得他们的服务水平难于提供。
在危急情况下，人们心态难免失衡，情绪波动大，需要专业的心理咨询人员进行帮助。虽然这次一些政府意识到这方面的问题，组织了人力应对。但是专业性队伍和人才却不多。政府应该变被动为主动，常设危机应对人才库。在外国，大多是由专业社会工作者来承担这项工作。

材料五：

1月26，广州出发列车由于南方电网瘫痪，大规模停运，军警、卫生、医疗等部门进入紧急状态。下午2时，广州市春运应急预案启动。
这一天里，还有另一群人自动选择进入紧急状态，某大学一位研究生注意到媒体关于火车站旅客滞留情况的报道，他拿起电话，开始联系学校团委和学生处，民间组织广东岭南狮子会的负责人开始联系民政部门，希望捐赠物资；教师范某这一天里选择联系的是广州火车站和火车东站的春运指挥部，而广州市基督教三自爱国运动委员会选择向主管单位广州市宗教局请示，希望有丰富志愿者经验的基督教义工也能为此出力。义工们第一时间联络的有关部门多种多样，没有人准确的知道是哪个部门统筹义工，想出力的个人试图寻找组织，而组织则在申请主管单位批准。
广州市越秀区民政局有关领导表示，没有想到社会热心人士这么多，我们可利用的资源这么丰富。广州火车站地处越秀区，越秀区民政局在火车站安置滞留旅客的工作中扮演了重要角色，而社会义工和志愿者对于辅助他们的工作起到了重要作用。2008年开始的这场突发性事件，似乎令政府部门和民间义工组织找到了一种资源对接的可能。
1月27日，越秀区民政局下设的越秀区义工组织协会，立刻被动员起来，此外区民政局党员义工大队成员，以及一些街道居委会工作者随即加入物资发放队伍。27日当天，越秀区民政系统的义工都全部到位了。这一天里，希望作为义工帮助火车站滞留人群的民间人士仍在等待。
1月28日，一封对外公开信终于出现在广州市青年志愿者网站上：“为确保2008年春运工作安全、有序进行，根据市委、市政府有关会议精神，按照市春运办统一部署和安排，现组织志愿者开展春运志愿者服务工作。这一天滞留火车站的人已经近20万。在以往春运工作中，民政局并非主力。50年一遇的灾害第一次把民政局推到了大规模应急救助的前线。1月28日，人流突然增多，安置旅客的流花馆开始挤满了，此时发放的救灾物品容易引起骚乱。我们暂缓了一下，迅速找到了第二个方案”广州民政局的有关同志回忆到，一开始没有招募社会上的义工，是因为民政局系统的工作很有秩序，他们没有想到后面滞留的旅客会越来越多。当天下午，火车站附近地区值班的民政局工作人员再一次觉得人手不够用了。他们随即开始联络以往有过合作的民间组织，以及一些自己找上门来的抗灾的义工组织。
民政局安排义工的工作大都是在相对安全的地区发放物资和疏导人流，只有很少义工经由批准和组织，能够深入人群进行物资发放。挑选这些义工的标准，是要看他们身体素质好不好，纪律性是不是高。此次救灾，只接受有组织和正式登记报名的社会义工。曾有中学生和外国人想加入服务，最终被劝退。也曾有市民自筹食物和衣物，试图自行进入火车站地区进行发放，却发现满腔热情却无法展开工作。
义工队伍中，不服从民政局统一调配的行为偶有出现。广州市一家供水单位的义工队伍自行到一处旅客滞留区发放瓶装水，他们也许觉得那里的旅客更加需要帮助，不料引起了小范围骚乱，警察立即前来制止，刚刚发出去的瓶装水转眼打到了警察和义工身上，滞留旅客的焦躁情绪一触即发。
“使用义工，我们首先考虑义工的安全有没有保证。那么大的人流量，义工怎么能走到解放军和警察前面？一旦发生踩踏怎么办？”民政局的想法没有得到一些充满热情的年轻义工的认同，他们觉得哪里最需要，就应该到那里服务。民政人员讲述的这些情况，被其他义工所证实。
1月31日，近20万旅客一天之内再次从广交会展馆等旅客安置点回流广州火车站，武警组成的人墙一度被骚动的人群冲开。当晚，一篇名为《广州火车站志愿者实录：愤怒的志愿者》的帖子出现在天涯社区，并被广泛转贴。“今天作为一名春运工作的志愿者，作为一名满腔热情的大学生，我深深感动的不是爱心、不是热情而是无奈、无奈再无奈！”“我们所做的工作就是后来涌入的人，会展馆只可以休息、不可以侯车。想上火车一定要去火车站等，但仍然有人拿着当天的报纸来质问我们。没多久又有大批人涌入，说是火车站的工作人员让他们在会馆等。作为志愿者，很无奈。我们既不知道最新的消息，也不知道该怎么通知他们?看着那个等了5天的2岁的孩子，忍不住掉下泪来。”在这篇文章中，作者提及捐赠物资堆到天花板却不派发，“甚至是母亲带着小朋友来要一块纸皮，我们志愿者都要对着民政部门的人点头哈腰，才能答应。”最终他们选择了“偷”，“民政部门开了封了的食物，我们就悄悄地放在袋子里，走到人群中，趁他们不注意，塞给老人和小孩。
然而，网络上的声音并不是一边倒批评民政局。岭南狮子会的工作人员这样看待网络上对民政局的质疑：“作为一个慈善团体的义工负责人，从1号到现在，我每天晚上10点到凌晨都在旧交易会广场协助民政局派发物品，跟民政局的人也打了无数的交道，其实说实话，他们也很辛苦，他们大部分人已经连续奋战了7-8天，每天睡觉不到5小时。所有民政部的人员全体出动，但人手也远远不够，现在是连各街道的公务员也全部出动，有些公务员完全没有任何民政工作的经验也马上投入工作，有时候也难怪他们有态度方式之类的不足。
另一种争议存在于义工组织之间。由于包括广州志愿者、狮子会、基督教青年会、麦田计划等在内的各种民间组织常常在同一区域工作，属于不同团体的义工很容易互相观察。既有动员人数多、但管理松散，缺乏凝聚力的团队，有理性沉稳、具备一定应急专业性的组织。此次应急救助对于很多非政府组织而言，也是第一次面临重大考验。
媒体的抗灾报道引起了民众的高度关注，民间物资的捐赠一直非常踊跃。在网络上，出现了这样的声音：“对于送到民政局的物资，他们接受的条件非常苛刻：旧的不要，食物要有发票，往往是送过去一大堆，他们挑拣一些，剩下的还要拿回来，对于多出来的没有发放完的物资，民政局可能会拿到爱心超市去卖掉。”
对于为什么要有选择的接受物资，为什么食物要有发票，其实都是应急赈灾过程中必须重视问题。民政局的同志说：“曾有人提出要给我们捐2000份炒面，我们没有接受，我们不知道这炒面吃了究竟安不安全。大量民众提出捐赠衣物，但旧衣物往往也不被接受。旧衣物必须杀菌消毒后才能发放，人流密集，一旦引发传染性疾病无法控制，时间紧张，我们没有人力和物力做这个工作。”
这次罕见的大规模动员救助行动中，大部分老百姓、义工和一些一线的政府公务员一样，缺乏应急救助和捐赠的相关知识，而上述这些信息在救灾过程中以及结束后，都没有被及时而清晰的传递出来。信息发布系统的缺失不只存在于物资捐赠过程中，对义工的组织和管理同样如此，甚至第一线的公务员往往也不清楚很多情况的变化。岭南狮子会义工队伍的组织者在出动之前，需要自己通过网络和媒体搜集相关信息，退票点在哪、厕所在哪里等等，然后整理出来告诉义工，以便义工在碰到旅客询问时可以提供准确信息。而义工门已经习惯了见到成群的旅客拎着行李忽然涌来又忽然涌去的慌乱大场面，“都是不正确信息误导了他们。”一名广州青年志愿者这样认为。很明显，这一次的火车站救助行动不仅只是给政府部门提供了一次大规模动员社会义工的机会，对于很多民间组织而言，也是从来没有过的经验。当政府发现原来有这么多民众力量可以动员时，既是机遇更是挑战。早在2005年，广州市民政局便提出，要在年内实现广州市注册义工人数达到创建文明城市所需要的户籍人口8%的目标，即义工人数达到60万人。然而一些长期从事志愿者服务的义工给出的评价是，“政府重量，而不重质。”拥有1000多万人口的广州并不缺乏义工，不缺乏热心的义工，缺的是政府对义工有针对性的管理。“希望不是和政府只有这唯一的一次合作。”这是一名尚未在民政局正式注册的助学慈善组织负责人的期待。而越秀区民政局社区服务中心的一位负责人说，他们正在考虑这次和义工协同作战的经验，可不可以运用到2010年广州亚运会义工动员和管理工作之中。

材料六:
在这次雪灾中，整体而言，大部分抗灾救灾的职能都由各级各地政府部门承担起来了，官方成为抗灾救灾的绝对主力。事实上，在复杂多元的现代社会，政府的职能不是万能的，政府来承担抗灾救灾的全部责任和风险难免见襟见肘。在重大自然灾害面前，NGO(非政府组织)作为一种社会自治机制，它的特征决定了它在应对突发事件中具有独特的优势和作用。整合政府与非政府组织的资源和力量，加强两者之间的合作与协调，是现代应急机制的特点和趋势。
1995年日本阪神发生的大地震，由于程序复杂的行政管理体制，政府救灾对策总部在地震后的第三天才得以成立，而在政府的应对程序启动之前，大批来自全国各地的NGO和志愿者已经到达了现场并开始组织资源、运输物资、展开救助。危机过后，一直沉默的NGO在日本得到了认可。这说明，在紧急情况下，NGO可以弥补政府职能的不足，甚至起到政府部门难以起到的作用。美国前总统、联合国秘书长海啸重建特使克林顿，总结印度洋大海啸救灾工作的八点经验教训，其中一条就是应充分发挥NGO在救灾工作中的作用。在海啸救灾中非政府机构承担了三分之一的援助资金和实际工作，他们已经成为救灾中不可或缺的力量。
改革开放以来，我国NGO无论是数量还是规模上都有了很大的发展，据民政部的统计，截止到2004年底，全国共有非政府组织28.37万个。但是，我国自非政府组织诞生之日起，始终面临着政社不分、相关法律的不完善和难以实施的问题，由此带来NGO资源动员能力严重不足、运行效率低下等诸多问题。有学者认为，NGO机构比较小，灵活性强，应对突发事件反应迅速。灾害发生后，他们一方面可以第一时间赶到现场进行救助，另一方面能够马上组织捐款捐物和动员志愿者，做出及时的反应。而政府不仅要判断真实情况，而且要通过庞大的管理体制层层上报、层层决策，然后才能采取行动，往往会错失救灾的最佳时机。

材料七 :
从目前我国社会救助资金的来源看，政府公共财政投入占绝大多数的份额。根据民政部的统计，2006年我国民政事业费支出为782.3亿元，这对于4000多万需要救济的城市贫困人口来说，可谓是杯水车薪。在这次雨雪冰冻灾害中，各界人士纷纷解囊相助，据统计，截止到2月12日，民政部、中国红十字会总会、中华慈善总会和7个重灾区接收救灾捐款物近12亿元人民币。据中华慈善总会统计,我国每年的捐赠75%来自国外，来自国内的25%中，15%由富人捐赠，10%来自平民百姓捐赠。而美国的慈善捐款10%来自公司企业，5%来自大型基金会，85%来自民众。
中国企业的慈善行为最初是由直接捐赠开始的，而捐赠的对象多是各种官办基金会。很多至今颇具影响力的公募基金会，都脱胎于政府部委。比如，中国青少年发展基金会是团中央办的，中国少年儿童发展基金会是全国妇联办的，中国扶贫基金会是农业部办的。中国的民间慈善组织发展面临的一个主要障碍是准入门槛太高。成立民间组织所依据的法律《社会团体登记管理条例》，不仅申请手续繁复，而且审核条件苛刻，比如民间组织到民政部门注册时，必须要有一个党政机关作为业务主管部门，而且必须经过主管部门的批准。这使得许多民间慈善组织因为找不到主管部门挂靠，要么成立不了，要么走曲线救国的路线，采用工商注册登记的办法寻求合法注册，而这样的操作，就必须按照企业的标准照章纳税，组织和运作成本负担相当重。同时，人手较少，尤其是缺乏专业人士，也是目前困扰相当一部分由企业设立的基金会的突出问题，慈善活动都需要有一个专业的慈善项目组织管理人才，在中国这个才是最为棘手的问题。
在西方经济发达国家，政府支持慈善事业发展的最有力手段就是制定明确、优惠的免税政策。而我国目前对于免税问题政策比较模糊、优惠的额度偏低、程序繁琐，无形中打击了人们特别是企业捐赠的积极性。比如，根据我国目前的税法所得额的3%以内，企业可以享受免税待遇，一旦捐赠金额超过3%，企业还得为捐款项的超出部分纳税。这就造成企业捐得越多，税交得也越多。对于个人而言，享受免税待遇所要经历的繁琐程序，也让人望而却步。
一遇到灾害，大凡机关单位总是按人头、依职务指派捐款或捐物，捐多捐少都有定数，行政色彩浓厚、缺乏自愿性、独立性、自觉性。一般说，你想不捐或者多捐似乎都是说不过去也是容易被当前“另类”。捐赠了款物，心里都愿意知道这些款物用在什么地方，是否起到雪中送炭的作用。由于目前我国慈善事业的公示和监督体系尚未完全建立，造成部分慈善机构缺少必要的行为自律、监督和审计，没有募捐和执行的专业分工，管理上存在漏洞，善款使用上随意性大，甚至出现侵占、挪用、贪污捐赠物的行为，使得慈善机构的公信力和效率经常被质疑。
最近，一家媒体专门就唐山新时代企业家进行的一番透视，唐山新时代企业家却大发“好事难做，善门难开”的牢骚。李某自称是个“听招呼型”的捐助者。她告诉记者，自己曾经参与过为地震、洪水、海啸等自然灾害受害者、失学儿童、白血病患者捐款捐物等多种慈善活动，但每一次都需要经过街道组织或者媒体发起形式实现。而平时想做点善事，总需要到处打听，不免产生“善门难寻”的感觉。从事珠宝玉器经营的刘先生则属于“扔下就走形”------每次捐款都是扔下就走，从来不留下姓名。接受来访的他千叮咛万嘱咐不可透露自己的名字，并直言并不是想当做好事不留姓名的活雷锋，而是自己经营的生意本大利也大，免得树大招风，引起社会对自己财产来源的关注，招来麻烦。在胡润慈善排行榜上列居第五位的吉利控股集团董事长李书福花5000万资助1000名品学兼优寒门学子完成大学学业，但是他同时不得不再掏200万去找真正的受助人。原因是有关部门以往“盖有公章”送来的贫困生中，有一些并不贫寒，还有竟是领导的子女，慈善腐败以及慈善成本高昂是李书福遭遇的无奈，亦可以看作中国慈善事业困境的缩影之一。

材料八：
不少南方地区的政府部门，在观念上认为防寒是北方地区需要考虑的事情。在这样的一种意识引导下，在制订当地生产计划、安排当地群众生活的时候，自然就少会考虑“防寒问题”武汉市在遭遇50年不遇的冰雪低温天气后，市区多处供水管道冻裂，造成大面积停水事故。事后检查得知，很多供水管道本身的抗冻能力就不够。如贵州省因为凝冻天气，造成供电设施倒塌，电缆断裂的问题，也是供电部门当初在建设的时候对恶劣天气估计不足。导致这些设施、电缆在承重、抗冻设计上存在缺陷。雨雪天气才持续了半个多月。全国因无煤发电而被迫关停的发电机组就达4099万千瓦，致使许多地方不得不拉闸限电。这与其说是雪灾所致，不如说是电煤管理机制出了问题。在我国、多数火电厂都以10至12作为正常电煤库存量，5天作为警戒线。而在美国，火电厂的电煤库存量都保持在40天左右。一般的灾害性天气不好影响发电机组的正常运转。两相比较，我们的抗灾能力为何脆弱，可见一斑。

材料九：
在2008年这场罕见的低温雨雪冰冻灾害面前，许多人仍固执的选择出行，而最后因客观原因滞留时，很多人不知道如何自救和互相帮助，完全是等待救援的被动状态，有人情绪失控，有人晕倒，更加增加了政府救援的难度。在一些发达国家，在小学就开设专门的课程教育孩子如何应对大雪、暴雨等各种灾害。这样一来，民众在应对恶劣天气的过程中就不再单纯处于等待救援的被动状态，而知道如何进行自救和互相帮助，减轻政府的负担。以2005年美国东北部暴雪为例，尽管雪灾造成15万户停电，但由于人们在就做好准备，家中储藏了防寒物资，并管教家人不随便外出，因此并未对人们生活造成很大影响。如果我们在这方面的教育也抓得紧，大量旅客就不会知道有危险而纷纷涌向车站，也就可能避免饿死、冻死的危险。
三、作答要求
（一） 材料7反映了哪几个主要问题？请用200字左右的篇幅将其概括出来。要求：概括全面，条理清晰，语言流畅。（20分）

（二） 根据材料5，用不超过300字的篇幅，简要提出“政府进一步强化义工工作的措施”。要求：措施全面、可行、操作性强，条理清晰。 （30分）

（三） 根据所给全部材料（仅限所给材料）以“提高社会求助水平的对策”为题，写一篇800字左右的策论型文章。要求：结构完整，措施全面、可行、操作性强，条理清晰，行文流畅。（50分）

3. 我国人均GDP不到一万美元，为什么西方国家说我们是发达国家

要发展成发达国家，那可不是随随便便的，最起码要达到一定的收入和发展条件。而我国人均GDP不到1万美元，明显不符合发达国家的标准，但是为何西方非说我国是发达国家呢？而且还非要我国做发达国家，这到底是为什么呢？原因只有四个字。

从世界现状来看，整个世界有30多个发达国家，除了亚洲的日本、新加坡、以色列等外，基本上都在欧洲，北美洲。而作为发达国家，基本上满足发展的很高条件，如工业成熟，百姓收入高，国家福利体系完善等。

其实西方国家一直让我国做发达国家的原因，就是因为看到我国发展太快了，有点受不了了。因为如果我国继续这么高速发展，那么西方对于世界的统治地位将会受到严峻的挑战。而鉴于我国强大的势力，西方又不可能阻止我国的发展速度。

4. 帮忙答个题目

以下是自己整的 希望能帮到你

科学发展观，是对党的三代中央领导集体关于发展的重要思想的继承和发展，是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现，是同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想既一脉相承又与时俱进的科学理论，是我国经济社会发展的重要指导方针，是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。
它的第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。
科学发展观的具体内容包括：
第一，以人为本的发展观。
第二，全面发展观。
第三，协调发展观。
第四，可持续发展观。
就公交公司的安全工作而言，必须坚持依据党提出的科学发展观的理论，真正做到以人为本，全面协调可持续发展。
具体建议和措施如下：
1.坚持以人为本，从根本上考虑公交系统运行的安全问题，尽最大努力保障司机和群众的人身财产安全。全力打造高素质高水平的司机队伍，为安全驾驶提供技术保障。定期维护检修公交巴士，尽早发现一些硬件上存在的安全隐患，及时予以排除，避免危及财产和生命安全。优化交通线路，尽量减少高危路段的车次，寻求更优的安全线路。
2.坚持全面发展，从整体上提高公交系统人员的职业素养的道德水平，将主观可能出现的安全隐患降至最低。定期对职工进行培训，丰富职工的知识水平，全面提高其综合素质。丰富职工的业余生活，培养他们对职业的热情，促使他们以饱满的精神投入工作岗位。
3.坚持协调发展，从各个层次上处理好职员和职员、职员和群众间的关系，保证各方面的良性交流与协作。定期开展职员会议，协调内部矛盾，处理工作问题，避免因工作情绪带来的安全隐患。公开投诉方式，简化投诉流程，保证管理人员能第一时间受到群众的反应，及时调整工作，实现真正接受群众的监督，以确保安全工作的开展与实施。
4.坚持可持续发展，从长远角度出发，充分发挥人的主观能动性，为公司制定切实利于发展的目标。就安全工作角度而言，则需放远目光，统筹部署各阶段工作事宜，确保各环节的落实和完善。

5. 人均国民生产总值=人均国内生产总值吗如果不等于,请解释一下如题 谢谢了

不等于！ 人均国民生产总值是本国人民在本国，也包括在国外创造的产值的均值。 人均国内生产总值是在本国境内（包括本国国民和外国人）创造的产值的均值.

6. 中国人均gdp可能超越美国吗

只要美国国势不会像中国清未或是苏联解体那样遇到颠覆性危机，中国GDP总量虽然已经是世界第二，但在短期内基本上不大可能超越美国，更不用说人均GDP在可见的将来哪怕是小说也不会有人提出这种荒谬的说法，2017年美国的GDP总量约为19万亿美元，这个差距说大也不大，说小也不小。根据公开的数据显示，2004年，美国的GDP为122749亿美元，而我们那时候仅为19553亿美元，相差了差不多6倍。
美国2004年的GDP就相当于我国的2017年GDP，意味着我们综合实力和美国的差距仅有13年吗？
追逐美国这个说法其实并不科学。首先虽然如今我国的发展速度仍是当今世界屈指可数的，但这几年发展速度已经渐渐平缓下来，没有过去十年增长速度那么迅猛。另外衡量一个国家综合实力的标准可不止看GDP，还有科技，教育等众多指标。
但是单从GDP总量来讲，按照目前中国与美国经济的增长速度，中国在2025年之前超过美国还是很有很大可能的！
至于人均GDP，2017年中国的人均GDP只有8千多美元，连世界的平均水平1万美元还达不到，中国人均GDP也想要超过美国的话，那差不多需要有80万亿美元总量，而现在全世界加起来还不到80万亿。
中国人均GDP总量想要短期内超越美国基本不太可能，毕竟中国人口基数大，路总要一步一步走！在GDP总量还没有超越美国之前，还要拿人均GDP出来说话，岂不是徒留他人笑柄？

7. 目前我国人均GDP的现状如何

我国2010年人均gdp5000美元左右。世界排名97位。属发展中国家

8. 什么是人均GDP。能不说能说通俗易懂一点

人均国内生产总值（Real GDP per capita）是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行专状况的有效工具，即属“人均GDP”，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一。

将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值，是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。

(8)根据本讲目前我国人均gdp扩展阅读：

人均GDP意义

1、除资源国以外的绝大多数工业化国家，人均GDP比较客观地反映了一定国家社会的发展水平和发展程度。

2、人均GDP本身具有社会公平和平等的含义。人均GDP虽然不能直接等同于居民的人均收入和生活水平，但构成了一国居民人均收入和生活水平的主要物质基础，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要参照指标。

3、人均GDP与工业化进程和社会稳定，具有一定内在联系。

9. 时事政治题 求解答 急

1
（一）中部崛起战略是区域统筹的必然要求

，科学发展观要求区域之间合理分工，优势互补，梯度适宜，统筹发展。但是目前我国东中西差距较大，发展极不协调。东部地区经过20多年的大开发，成功地构建了珠三角、长三角和渤海经济圈三大增长极，经济一日千里，日新月异。西部在大开发的带动下，奋起直追，后来居上。中部地区在东部大发展和西部大开发的“夹击”下，正塌陷下去。据国家统计局研究，1997年至2002年，中部人均GDP相对东部的比重从54.14％下降到52.60％。2001年西部地区GDP增幅高达8.5％，高于全国7.4％的增长速度。2003年东部地区增长速度比中部地区快了2.5个百分点，比西部地区快了1.6个百分点，这就意味着中部地区不仅低于东部地区2.5个百分点，而且低于西部地区0.9个百分点。近两年来，区域经济发展排序已经发生了重大的变化，东部地区最高，西部地区位居其次，中部地区速度最低。中部塌陷导致整个全国经济被撕裂成三块，东中西的自然经济梯度被人为中断，进一步强化了东部地区的极化效应，区域“马太效应”隐然成形，东中西“供给－需求循环链”难以为继，影响了国民经济的可持续发展。东中西之间巨大发展差距与区域统筹的理念相距甚远，必须通过实施中部崛起战略，恢复东中西自然经济梯度，维持东中西地区的正常经济循环。

（二）中部崛起战略是工农统筹发展的必然要求

科学发展观要求工业和农业互为市场、互相促进，协调增长、统筹发展。按照西蒙·库兹涅茨的观点，农业要为工业提供产品贡献、市场贡献、因素贡献和外汇贡献。工业要为农业提供广阔的市场需求。只有工农、城乡需求互相满足，国民经济才能够健康的运行。但是我国农业，特别是中部地区的农业发展严重滞后，工农业极不协调。中部九省乡村人口、农村劳动力资源、耕地面积及生产粮食分别占全国的44.5％、45.93％、42.16％、45.89％，提供60％以上的商品粮食，70％以上的农产品。中部地区是“三农”的主体部分，只要中部地区工农关系出现问题，全国工农关系也会受到影响。事实是，长期非均衡发展战略对中部农业的挤压和索取，导致了工农关系严重失调。一是工农经济结构失调。2002年全国一产业增加值的比重为15.4％，比发展同阶段世界水平11.9％（西蒙·库兹涅茨统计）高3.5个百分点，中部九省只有18.5％，比全国和发展同阶段世界水平分别高3.1个百分点和6.6个百分点。二是工农就业结构失调。2002年全国人均GDP已经接近1000美元，按理说一产业的就业率应该在20％以下，城镇就业率在50％以上，而我国前者竟高达50％，比同阶段国际水平高出30个百分点，后者只有33.6％，比同阶段国际水平低了16.4个百分点。中部九省两指标分别为55.14％和18.75％，前者比全国平均水平和国际平均水平高5.14和35.14个百分点，后者分别低了14.85和31.25个百分点。以中部为主体的工农关系的严重失调，割裂了工业和农业、城市和农村的内部联系，农业成了制约工业和国民经济持续发展的重大瓶颈。中部农业发展滞后及工农关系失调与科学发展观的要求大相径庭，与城乡统筹发展期望尤为相左，必须根据科学发展观的城乡统筹原则进行矫正，从中部着手调整工农关系。只要中部“三农”问题解决了，全国的“三农”问题和工农协调问题就会迎刃而解。可见，实施中部崛起战略是工农统筹发展的必然要求。

（三）中部崛起战略是经济社会统筹发展的必然要求

传统发展战略片面强调经济增长，热衷于蛋糕做大，忽视了社会指标的改善和生存质量的提高，累积了不少社会问题，发展相对滞后的中部地区尤为严重。农民负担问题、下岗失业人口、涉农案件集中在中部，乡镇政权危机表现在中部……其中，中部劳动力过剩问题最为突出。中部九省农村劳动力数量22288.5万人，如果将超过60岁、小于18岁的劳动人口算上，中部地区农村劳动力数量高达2.8亿人，按照每个劳动力耕种5亩耕地计算，中部地区耕地仅能容纳1.6亿劳动力，过剩劳动力高达1.2亿，即使2003年全国各地打工岗位全部用来解决中部剩余劳动力也还有0.3亿的缺口。其次，中部地区的乡村债务和农民负担极高。据农业部郭书田估计，全国乡村负债大约2000亿元左右。其中，湖南省85.4亿元，安徽省50.23亿元。笔者认为，河南、湖北、江西等中部大省也不会相差太远。农民反响强烈的负担问题也以中部为甚。税费改革前，湖南、湖北平湖区亩均负担300元左右，高的超过了400元。税费改革后，中部地区仍然最重。如洞庭湖区农民亩均负担仍然在120元左右。鉴于中部社会问题的严重性，必须实施中部崛起战略，以中部为突破口缓解和扭转经济发展与社会问题严重对立的问题。因此，实施中部崛起战略也是经济社会统筹发展的客观要求。

二、理性的决策

(一)中部崛起战略是对既往发展方式的深刻反思

建国以来，我国受外部环境和条件的制约，迫不得已选择了非均衡发展战略，以构建自力更生、自成体系的国民经济框架。纵览历史，我国非均衡发展战略可分为两个阶段。改革前实施的非农偏好的非均衡发展战略，通过“三农”获取城市和工业发展必要的积累和投资。改革开放后实施的是东部偏好发展战略，并将其推向了顶峰。上世纪70年代末期集中资源重点发展珠江三角洲，80年代末期倾力打造长江三角洲，90年代中期重点建设京津唐及渤海三角地带，90年代末期实施西部大开发，2003年又提出了振兴东北的大规划。非均衡发展战略的初衷是期望通过西部提速，东北攻坚，东部保持，东西互动，拉动中部。现在看来，这种期望东西发展带动中部腾飞的初衷在具体运作中的作用并不如人意。蓬勃发展、增势强劲的东部经济对中西部经济的带动作用犹如“蚍蜉撼大树”，仍然力所不逮，东部发展的扩散效应还是未来式，中西部地区反而因为东部增长极的持续极化效应，资源仍源源不断地流向东部，东中西差距还在继续扩大。如果任由东中西差距持续扩大，不仅会障碍国民经济的持续发展，而且还会影响到社会稳定。树立科学发展观，实施中部崛起战略就是对非均衡发展战略弊端的深刻反思和主动矫正的结果。

（二）中部崛起战略是对严峻现实问题的理性运筹

首先，树立科学发展观就是要对现实问题进行清醒、客观、全面地分析，并在此基础上有的放矢地修正和完善。现在我国的根本问题是中部塌陷导致的一系列问题及经济自然梯度断裂造成的经济板块失衡问题。中部塌陷拖累了东部地区经济的更快增长，制约了国民经济的可持续发展。中部塌陷是科学发展观所不能容忍和必须解决的问题。区域统筹当务之急就是正视中部塌陷问题，实施中部崛起战略，构建中部增长极。其次，树立科学发展观、实施中部崛起战略是尊重经济规律的体现，是对中部塌陷问题深刻反思的理性行为。按照区域经济学的梯度推移理论，经济发展层次应该是梯次推进，有序崛起，维持经济板块的自然梯度。东部极点和轴线的形成，就应该着手培育中部极点和中部发展轴线。坚持科学发展观，实施中部崛起战略正是对严峻现实问题的科学决策和理性运筹，是针对中部经济、社会问题和矛盾的一剂良药。

（三）中部崛起战略是对未来发展趋势的准确把握

党中央提出中部崛起战略正是对中国未来经济发展趋势的准确把握。首先，中部地区将是我国经济增长的原动力。我国最大的优势是什么？是丰富的人力资源。有一位经济学家曾说过，谁能够将中国的劳动力资源激活，谁就解决了中国的发展问题。中部地区是劳动力最丰富的地区，能够源源不断地为东部地区、为全国经济发展提供廉价的劳动力。正如刘易斯所说，发展中国家“劳动力供给具有无限性”。今后在很长一段时间内，我国经济增长都要依靠中部地区廉价劳动力来启动。其次，中部地区发展的潜力最大。中部地区的周边地区都已经进行了开发，而中部地区后发优势明显，即中部地区因为开发滞后而有优势、有潜力，实施中部崛起战略就能够挖掘这种潜力。最后，中部地区发展的带动效应最大。中部地区有着得天独厚的区位优势，地处中部腹地，既承东又启西，既照南又顾北。中部地区的每一个发展步伐的外溢效应都能同时惠及东部和西部，中部崛起的每一个发展步伐的收益都会落在国境内。如果将科学发展观倡导的社会效益和生态效益考虑进来，中部地区带动效应远非东部可以比拟。综合分析中部地区就会发现，中部崛起战略具有“四两拨千斤”、“牵一发而动全身”的功效，实施中部崛起战略就如同在中部腹地安装一台强有力的发动机。

三、重要的实践

（一）中部崛起战略是实践科学发展观的关键环节

首先，中部崛起战略是实践科学发展观的基础。科学发展观的五个统筹中，区域统筹是核心，是前提，它解决的速度决定其他统筹的解决速度，解决的方式决定其他统筹的解决方式。其次，中部崛起战略是实践科学发展观的重要舞台。践行科学发展观需要载体，需要实施对象，中部塌陷和中部发展的诸多棘手问题决定了它是科学发展观实践的首选载体，是科学发展观矫枉的首要目标。最后，中部崛起战略是实践科学发展观的突破口。科学发展观说易行难，五大统筹个个都是虎口雄关。相对而言，从中部发展着手，从区域统筹着力，扭转五大统筹中的不协调，成本最低、效益最好，相对较为容易，加上区域统筹在科学发展观中的基础性地位和中部地区在产业和地理布局中举足轻重的位置，都使得实施中部崛起战略具有“达则兼济天下”的优势，能够起到事半功倍的成效。

（二）中部崛起战略是检验科学发展观的重要标准

首先，实施中部崛起战略意味着发展战略向人本主义价值观回归、向均衡协调发展理念转变。其二，中部崛起战略是判断实践科学发展观的标志。实施中部崛起战略既是对传统的非均衡战略、非帕累托改进标准的扬弃，也是践行科学发展观的一面大旗，它的实施昭示国民经济发展决策趋向理性，昭示科学发展观全面主导我国经济社会发展的开始。其三，中部崛起战略是调整和实施新战略的重要依据，是评判经济行为、经济政策、经济战略是非曲直的标准。中部崛起成功与否，是检验科学发展观成效的重要标准，或者说中部崛起是检验科学发展观成效的“试金石”。

（三）中部崛起战略是推进科学发展观的重要步骤

中部崛起战略是实践科学发展观的起点。虽然在以科学发展观指导现代化建设中,中部崛起战略只是“万里长征的第一步”，但它是近阶段的重大任务，肩负着化解其他统筹矛盾的重任；它是践行科学发展观的“先遣队”，肩负为其他战略开山辟路的功能。另外，实施中部发展战略是科学发展观丰富发展过程中的重大战役。它的实施与成功关系到国家发展战略转型的成败；它的实施与成功，对解决其他统筹、其他非均衡发展战略的矫治具有示范和指导作用。功败垂成，在此一举。中部崛起战略是全面建设小康社会、实现现代化的重要过程，是实践科学发展观的重大步骤
2坚持科学发展观，以人为本，推进河南全面、协调、可持续发展，扎实有效地提高全省人民的生活水平和质量，提高人口素质，改善生产和生活环境； （2）持续较快地推进河南经济发展，到2020年，经济发展达到全国的平均水平，人均GDP3000美元以上，科技进步对经济发展的贡献率达到55%以上，河南经济在全国的战略位置明显提升，河南的发展走在中西部地区前列； （3）在产业结构上，基本实现工业化，历史性地完成向工业社会的过渡，在全省GDP构成中农业占10%以下，二、三产业比重占90%以上； （4）在地区结构上，基本实现城镇化，城镇人口占全省总人口的比重达到50%以上，中心城市具有较强的竞争力； （5）市场化程度进一步提高，市场经济体制比较完善，投资环境、创业环境和发展环境和谐、宽松，经济开放性较好； （6）政治文明、精神文明和物质文明水平显著提高，社会大局稳定。
3应从我做起，从一点一滴做起，好好学习。。。。。（这个就简单了，自己扯吧，3，4点应该就够了）
够详细吧，选一些回答就行了，采纳吧。。。

10. 现在我国人均GDP约8000美元，进入需要超越中等收入陷阱阶段。请讲出其

新兴市场国家突破人均GDP1000美元的“贫困陷阱”后，很快会奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”；但到人均GDP3000美元附近，快速发展中积聚的矛盾集中爆发，自身体制与机制的更新进入临界，很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服，发展战略失误或受外部冲击，经济增长回落或长期停滞，陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。
按照世界银行的标准，2010年我国人均国内生产总值达到4400美元，已经进入中等收入偏上国家的行列。当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的“中等收入陷阱”问题。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到2007年，这些国家仍然挣扎在人均GDP3000至5000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。
世界银行《东亚经济发展报告（2006）》提出了“中等收入陷阱”（MiddleIncomeTrap）的概念，基本涵义是指：即鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家，这些国家往往陷入了经济增长的停滞期，既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。这是传统的“中等收入陷阱”概念。
而我国的“中等收入陷阱”不是人均GDP3000美元，可能是人均GDP8000美元左右。也即，我国的“中等收入陷阱”的突出表现会出现在“十二五”发展规划中后期，在2014年后表现将更加典型、更加明显。
我国除了面临传统的“中等收入陷阱”外，还面临非传统的陷阱，主要是美国等西方外部势力的围堵。
“十二五”期间，对我国具有生死悠关的意义。一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元进入高收入国家。进入中等收入时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟不能进入高收入国家行列。