中国与印度2017gdp

A. 中国和印度的人均GDP哪个高

就2008年而言，中国的人均产值为5,870美元而印度只有2,886美元，所以中国的人均GDP比印度要高。
但是按照目前的发展趋势而言，中国要比印度更胜一筹，中国发展速度有目共睹。而印度目前的经济体和政府对经济的控制力都会相对差一点

B. 印度gdp为什么超过中国

中国目前GDP排名第二，印度排第七，所以是中国高于印度。

C. 计算一下印度GDP超过中国GDP需要多少年

印度有可能超过中国吗?看看计算结果：假定中国经济20年后以年均6%速度增加，可达到39.3万亿美元内，印容度以超过中国的速度，假定6.5%，20年后为8.4万亿美元。若要在20年后超过中国，印度年均增速要达14.9%，这有可能吗!
这些结果一个中学生，用具对数计算功能的计算机，可正确得出结论。“国际货币基金组织、《福布斯》杂志甚至预测，印度目前是世界上经济增长最快的国家之一，到2030年它将成为世界第二大经济体。到2050年更会超过美国成为世界一哥。”他们最喜欢忽悠印度。

D. 印度gdp和中国gdp对比

印度和中国，总人来口相差不大，都身源处亚洲，但印度的经济落后，比起同样为发展中国家的中国，经济总量GDP相差悬殊，经济总量仅仅是我们的五分之一左右，我们是14.36万亿美元，印度才2.85万亿美元，完全没有可比性。

E. 印度2017年GDP超越法国了吗

报道称，继国际货币基金组织（IMF）承认后，印度2017年国内生产总值（GDP）超越法国，升至第六大经济体的成绩再获世界银行认可。

世界银行和IMF每年都会公布各国GDP等宏观数据。11日，多家法国媒体注意到在世界银行最近公布的2017年GDP数据中，法国下滑一位，成为世界第七大经济体，第六大经济体变为印度。

查询世行网站发现印度2017年的GDP达2.597万亿美元，法国为2.582万亿美元。在印度之前，2017年全球前五大经济体依次为美国、中国、日本、德国和英国。

早在今年4月，IMF在其是媒体中指出，2017年印度的国内生产总值（GDP）为2.6万亿美元。媒体当时称，这一数字远超过将大型经济体与冒牌强国分开的2.5万亿美元分界线。

印度总理莫迪和英国首相特蕾莎·梅

据悉，当时媒体分析认为，印度取得这一结果与英国脱欧、英镑下跌等因素有关，也离不开印度在2015年采用新的GDP计算方式。

而在查询世行网站后发现，2016年，英国的GDP为2.65万亿美元，法国为2.465万亿美元，印度只有2.274万亿美元。

不过即便如此，外媒都注意到了印度经济的活力：得益于便宜的能源和本国经济的数字革新，印度保持年均6-8%经济增速，远超英、法等国，印度的经济总量势必会在不久的将来再超越一些经济体。比如：英国2017年GDP为2.622万亿美元，仅比印度高出0.025万亿美元，差距已经非常小。

IMF此前已经预测，印度将于2019年超越英国成为全球第五大经济体，届时印度的经济总量将超过3万亿美元。

报道称，在12年前被中国超过后，法国现在又被印度超过。新德里在全球主要经济体排位的上升并不让人惊讶。这一现象是新兴国家赶超的例证和自然走向。这样的趋势在加速，而世界银行公布的数据也意味着它是不可逆的。

此外，世界银行数据还显示，全球两大经济体——美国和中国之间的差距在缩小。2017年美国以19.39万亿美元的经济总量位列第一，中国为12.237万亿美元。而2016年，美中的GDP分别是18.57万亿和11.2万亿美元。

F. 中国和印度的GDP各是多少人均GDP呢

中国1-10月累计，全国财政收入58363.8亿元，比去年同期增加4087.99亿元，增长7.5%。其中，中央本级收入31330.23亿元，同比增长 4.9%；地方本级收入27033.57亿元，同比增长10.8%。财政收入中的税收收入51317.65亿元，同比增长4.7%；非税收入 7046.15亿元，同比增长33.8%。全年有望达到70000亿人民币，按美元1:6.83计算为10248亿。明后年中国经济全面复苏，GDP平均增长能达到10%，财政收入增长一般比GDP增长高，有望达到15%以上。因此2011年财政收入可达92000亿元人民币，加上人民币升15%以上，按美元1：6，2011年财政收入将达到1.5333万亿美元。
而印度2008年GDP为12000亿美元，到2011年平均增长7.5%,只有1.5万亿美元。
到2011年中国GDP将达6.2万等于印度GDP的4倍。人均GDP你除一下就知道了

G. 中国的GDP是印度的近5倍，为什么很多印度人觉得印度比中国强大阿三是怎么想的

否则就不是阿三了，这是阿三同西方人学的，出于政治需要，媒体报道虚假不实，片面性+杜撰，所以导致国内民众成为井底之蛙，自我感觉良好！
这同中国的湾湾一样，只看到井盖，所以连茶叶蛋也吃不起。

H. 数据告诉你，印度和中国比差多远

印度不管在国民经济总值还是军费的支付和中国都有很大的差距，而且中国军工业体系完整，可以自主研发装备军队，印度基本都靠进口，所以相比之下，印度的军工业也是不如中国，加上国内的总体经济形势，印度和中国之间还是有很长的路要走。

I. 中国与印度各年GDP增长速度与人均GDP比较，越详细越好

中国与印度经济的比较
近年来，印度经济发展较快，2003年增长速度达到8.5%。印度领导人并提出在2020年使印度成为发达国家的宏伟目标。西方某些媒体认为，今后印度经济有可能赶上中国。
我个人认为，印度正在继续推行经济改革，其经济发展确实有相当大的潜力，但由于印度经济同中国相比仍有不小的差距，要赶上中国的难度是较大的。关键在于发展速度上的差距。从1978年至2003年，中国GDP的年均增长速度为9.4%，印度约为6%左右。
2004年，预计中国GDP的增长速度仍将超过9%，而印度2003年增长速度达8.5%的原因之一是由于2002年的增长速度只有4.3%，基数低，而2004年的增长将以2003年的GDP为基数，估计增长率只能达到6%—7%。
目前，中国的GDP和人均GDP均为印度的两倍多。2003年，中国GDP为1.4万亿美元，印度为5888亿美元；同年，中国人均GDP为1000多美元，印度为545美元。到2003年止，中国已使用外资为5000亿美元，印度只有近400亿美元。2003年，中国外贸总额为8510亿美元，印度为1313亿美元。2003年，中国钢产量为2.2亿吨，印度为3200万吨。2003年底，中国外汇储备为4033亿美元，印度为1000亿美元。在社会发展方面，中国的识字率在90%以上，印度为60%左右；2001年中国人均寿命为71.8岁，印度为60.8岁。
中印这种差距的形成有多方面的原因：（一）中国的改革开放比印度要早10年，思想也比印度更加解放。印度的民族主义情绪较中国强烈，其相当保守的文化传统、价值观也在一定程度上影响对外开放。从投资环境看，印度也不如中国，存在基础设施差、中央和地方政令不能统一、劳工法过严、罢工多、法律条文过繁、某些企业信用差等障碍。（二）中国的社会主义制度总体效率是高的，能办成一些大事。正如邓小平同志指出：“社会主义国家有个最大的优越性，就是干一件事情，一下决心，一做出决议，就立即执行，不受牵扯。”“就这个范围来说，我们的效率是高的，我讲的是总的效率。”以基础设施的建设为例，2003年，中国在电力、工程、交通、电信和房地产方面的支出高达2600亿美元，印度只有310亿美元。（三）中国政局保持了长期稳定，而印度从80年代后期以来，出现长期的“悬挂议会”（没有任何政党获绝对多数席位），政府更迭频繁，对印度的经济和社会发展带来十分不利的影响。（四）印度没有经过彻底的民主革命，土地问题、种姓制度、教派冲突都成为包袱，贫富悬殊比中国严重。2003年，按照中国的贫困人口标准（同年人均收入637元），中国的贫困人口为2900万人；如按国际社会通行的每人每天收入1美元的贫困标准，同年中国的贫困人口为8800万人（世界银行统计）。2002年，印度政府公布其贫困人口为2.6亿人；但如按国际贫困标准，则印度贫困人口为4.4亿人。（五）中印两国的经济结构有很大差别。根据世界银行统计，2000年，中国的GDP中，农业占16%，工业占49%，服务业占34%；印度的GDP中，农业占27%，工业占27%，服务业占46%。也就是说，中国的工业占其GDP的一半，印度的服务业占其GDP的一半。一般来说，工业比重大有利于经济的更快增长。（六）在亚洲各地区经济中，东亚经济发展最快。中国的地理位置有利于中国开展同东亚国家的经济合作。印度虽执行“向东看”的政策，其地理位置离东亚有些偏远，对印度开展同东亚国家的经济合作不太有利。
当然，我们应该看到，印度经济在很多方面值得中国研究和借鉴：（一）印度的软件业迅猛发展，在世界名列前茅。印度目前拥有巨大的软件人才库，有专业人才77万。2003年，印度软件产业产值达124亿美元，其中出口95亿美元，占印度出口总额的20%。据麦肯锡的报告预测，到2008年印度的IT服务和后勤工作将会增长5倍，雇佣400万从业人员，成为年出口额达到570亿美元的行业，占印度GDP总额的7%。（二）印度的金融系统运行比较健全，不良贷款比例较低，商业银行不良贷款率仅为10.8%。印度的股票市场比较成熟，成为印度企业筹集资金的重要场所。（三）印度的私人资本在运作方面积累了十分丰富的经验。印度独立后，过去就存在的私营财团获得了进一步的发展，而且产生了一大批新的私人财团。在印度实行经济改革后，一大批从事信息技术产业、制药工业、食品加工业、服装纺织业、水泥建筑业和旅馆旅游业的私营企业或私人财团迅速发展壮大，并很快进入全球化经营。印度的现代企业制度比较完善，企业的管理水平较高。（四）印度的国际交流人才多于中国。由于印度英语普及，高等教育机构使用的教学语言为英语，印度高校学生能够较顺利地获得世界科技发展的重要信息。印度大学教育比较重视创新教育，学生创新能力较强。印度某些大学和专业学院已在国际上有较高的知名度。在联合国和其他国际组织中，都可以看到较多的印度人员。（五）印度的法律体系较健全。印度独立后，法律体系逐渐完善，公众的法律意识逐渐增强，这有利于社会经济的发展。
总的来看，中印两国的经贸合作和在经济和社会发展方面的经验交流，都有广阔的前景。
http://i.blogchina.com/3188252.html
http://www.lunwen555.com/paper/touzi/174502368.html