发展阶段人均gdp新华网

（1）当代中国的国情是中国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段。（2分）现阶段生产力水平还比较低，发展还不平衡，科学技术水平、民族文化素质还不够高。人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，仍是我国社会的主要矛盾。只要结合生活实际举例说明即可。（4分）
（2）①坚持以经济建设为中心，不断解放和发展生产力；②加大对“三农”工作的力度，稳步推进社会主义新农村建设；③进一步完善和落实再就业扶持力度政策，多渠道开发就业岗位，加强职业技能培训工作；④坚持统筹兼顾、合理规划、发挥优势、落实政策、促进区域协调发展等。（4分）
（3）开放性试题，只要言之有理即可。可从经济、政治、文化、科技等多角度回答。（4分）

⑸ 人均GDP各阶段剖析

GDP（GrossDomesticProct），就一个国家而言，被称国内生产总值。它是对一国产量的标准测量指标，表示该国居民在一特定时期内生产的所有商品和服务的货币价值总和。在国民经济核算中，通常使用GDP总量、GDP增长率和人均GDP三个重要指标。这三个指标分别具有不同的功效。 GDP总量，衡量的是一个国家（或地区）的经济规模。它的主要功效是：1、用于反映一个国家（或地区）的经济实力。2、用于国际间和地区间进行比较。3、用于制定一国（或地区）经济发展战略。4、用于经济分析和经济管理。GDP指标为经济学家分析经济运行状况、政府调控管理经济提供了广泛的用途。 GDP增长率，衡量的是经济增长速度。其主要功效是： 1、是宏观经济的重要调控目标。 宏观经济调控的通用目标是：经济增长、物价稳定、充分就业和国际收支平衡。 2、是经济周期性波动的重要测度指标。经济增长速度围绕潜在的生产能力出现一定程度的上下波动，是经济运行的一种必然的不可完全避免的现象。 3、是横向、纵向比较的重要参照指标。一个国家、一个地区今日与过去相比较，一国与他国、一地区与他地区相比较，除了比较GDP总量外，更重要的是比较GDP增长率1978—2002年间我国GDP年均增长9.4％，国际地位快速提升。 在横向比较中，1996—2002年间我国GDP增长分别高于世界、发达国家、发展中国家增长速度的4.5个、5.0个和3.3个百分点。 人均GDP，衡量的是一个国家的生活水平和富裕程度，同时也是划分经济发展阶段的重要指标。世界银行按人均GDP水平（实际购买力平价），将各国分为低收入、下中等收入、上中等收入和高收入四个等级。2000年，人均GDP1980美元为低收入组，4600美元为下中等收入组，9120美元为上中等收入组，27770美元为高收入组。中国当时为3920美元，低于下中等收入国家平均数，仅相当于世界平均水平（7400美元）的53％。 从作为划分经济发展阶段的重要指标看，国际上通常把一国的发展水平按人均GDP分为几个阶段：300—400美元以下是贫困阶段；400—500美元是摆脱贫困的阶段；800—1000美元是开始走向富裕阶段，我国称小康阶段；3000—6000美元是比较富裕阶段，我国称全面小康阶段。如英国社会学家英格尔斯在20世纪80年代提出了9项现代化量化指标，其中第一项就是人均GDP（或GNP）在3000美元以上。我国研究机构提出的基本实现现代化主要评价指标体系，共分3类12项，其中第一项为人均GDP9000美元。可见，人均GDP是一个重要的指标。 对GDP要用历史的观点看待，在人们对GDP普遍质疑时，仍然要看到，GDP是美好的，其“功”不可没。

⑹ 发展经济学中提到当人均GDP达到3000美元经济社会将进入重要转型时期。这是谁提出来的或是根据什么理论

当一个国家或地区的人均GDP超过3000美元的时候，其城镇化、工业化的进程将版出现加速发展，而产业结构权、消费类型也将发生重大转变。

按国际普遍统计口径，一国人均GDP超过3000美圆，就是中等发达国家。

所以超过3000GDP不是什么谁提出的 是统计学上的数据

英格尔斯指标体系的现代化标准是：
人均GDP3000美元；
平均寿命70岁以上；
农业产值占GDP比例低于12％至15％；
服务业产值占GDP45％以上；
城市人口占总人口50％以上；
80％以上人识字；
大学入学率10％至15％；
每名医生服务人数1000人以下；
人口增长率1％以下；
非农人口70％以上。

兄弟，可以的话加点分吧 这种专业问题那么少人回答分那么少
傻问题一堆人回答竟然分 那么多。。。

⑺ 中国相当于发达国家的哪个阶段人均GDP接近70年代的美国

中国生活水平相当于美国什么时候，这个问题真的很难回答。如果单单从生活水平上看，大致相当于美国的六十、七十年代比较合适：温饱问题基本解决，生活用品过剩，房子和车子成为基本的追求；如果从中国经济走势上分析，大致相当于美国20世纪初、经济危机之前的年代——也就是段子所言的20世纪10年代：发展处在高速状态，但晃晃悠悠，经济危机的火种此起彼伏，充满隐患；但如果从人们的精神状态来分析，中国人的精神状态，恐怕要落后美国百多年以上的：或许相当于美国19世纪中期水平，法治在建设，犯罪率居高不下，社会群情涌动，贫富差距大造成社会群体撕裂，彼此对立情绪严重（权贵与平民阶层的严重对立）。

当然，仅仅这么硬性地进行数据的、现象的对比并没有什么说服力的，因为彼此的政治制度不同，其实还有个发展潜力的问题是不好对比的。比如，美国是宪政民主制度，当社会出现了问题，舆论能够充分揭示出来，人们具有宪法赋予的表达和抗议的权利，并拥有选举权等等方面的政治权利，可以对社会规则进行修正，这在中国，几乎都是零，所以没法对比的。这就好像拿着中东最富裕的国家对比美日欧一样，只要不是傻子，谁都知道他们之间，谁才真正具有发展潜力和应对困境的能力的。美国在20世纪初曾发生过西奥多·罗斯福总统状告一名记者的诽谤事件，一名记者说他曾在巴拿马运河建设中有贪腐嫌疑，引发老罗斯福的不满，愤而状告，但最后美国法院判决了总统败诉——这种情况，能跟今天的中国对比么？别忘了，这可是段子所言的美国20世纪初的10年代！

即使如此，因为我们跟美国生存在共同的世界，不发生此类的对比，也是不可想象的，不管怎么说，人们总是要拿着两个大国进行对比的。可绝大部分人的对比，都是对比的社会现象以及生活水平，却忘记了至关重要的一点：政治制度根本性的差异。对比社会现象和生活水平，总会找到相似的历史阶段，这很容易理解；但社会总是发展的，发展还有个潜力的问题和发生危机的隐患问题。我们其实明白，找到一个社会产生危机的根源是相当重要的，于美国而言，他们的社会危机，多是经济发展不平衡造成的严重问题而引发，比如生产过剩引发的经济危机，投资泡沫引发的金融危机，等等。这是市场经济社会经常遭遇到的，无论是美国还是欧洲、日本，恐怕都无法避免，能做的，就是提前预警，靠政策、法律和国际市场合作给予及时调整。

但对我们而言，我们的社会危机根源，又是什么呢？

很明显的是，我们的社会危机，不会是美日欧那样的市场危机——即使我们出现过那样的危机，但并没有形成他们的状态，也没有出现类似他们的解决过程。比如，90年代初，我们曾发生了出口下滑导致经济疲软的严重经济问题，大批企业被迫关停，国人收入急剧下降，表面上看，是经济层面的问题，其实谁都明白，那个危机的引发，正是政治问题导致的结果——认真地说，如果不发生那场政治问题，那次的经济危机是不可能发生的。再比如，美国并没有发生过权贵逃往国外的问题，你怎么比较，恐怕也难比较这个权贵外逃问题的，因为美国就没发生过此类社会问题的，而权贵外逃，就是典型的制度性问题，并非经济运行本身的问题。

⑻ 按目前的发展中国人均GDP什么时候能过万美元目前中国的人均GDP8826美元位列世界第73。

中国发展虽然表面看起来是很快，中国人均GDP什么时候能过万元，这个东西不好揣测啊。
这得多方考虑了
一是看机遇。
二是看国策
三是看中国领导人。
四得看世界格局。
目前中国人均GDP有8826美元？
我不知道这个人均GDP8826美元是怎么算出来的。
我个人认为这个可能不全面。
我们这虽不算富，人均收入不超人民币一万元，折合美元是多少？
1700美元

⑼ 中国改革开放不断深入的同时，经济发展水平大幅度提高。1978年中国人均GDP为381元，按照1980年1美元……

囧！2007年比2011年增长了多少倍？这个问题中，要考虑到通胀率水平，考虑到汇率（刚改革开放时专是人为干预属汇率，根本没有参考价值，就好比如按缅甸现在官方汇率其人均收入比日本高一样），还有一个货币超发的问题，土地估值问题等。根本没有实际意义。