怎样缩小我国人均gdp与西方国家的差距

⑴ 为什么我国国内生产总值保持了快速增长怎样缩小我国人均GDP与西方国家的差距

因为中国人勤劳，而且以前的工业革命没有发生在中国。而西方国家的发展水平相对较高，相对饱和，发展潜力相对较小。所以，中国的发展潜力相对西方国家而言很大，中国的国内国外政局稳定，稳定的社会生活，没有战争的安全的生活环境为中国经济的快速增长奠定了必要的基础。所以中国的经济增长很快速，但是中国政府的有些部门为了好的声誉，好的政绩，夸大了经济发展的水平，所以国家统计局的数字可能有点比实际情况夸张了一点。怎样缩小我国人际GDP与西方国家的差距这是我们经济学专业研究的问题，看上去简单，世界上很复杂，是经济学学者一个很棘手的问题，也是党和国家一直盼望的事情。“勿以善小而不为”我还是跟您讲一点最基本的方法吧！首先就是要支持国产、拉动内需。其次要兢兢业业、各司其职、相信党相信政府会慢慢地和我们一起实现我们共同的中华崛起的梦的。第三，保住中国的人才、金钱。不用让中国的人才、人民币外流。最后，从小事做起，温暖身边，为建设和谐社会出自己的一点点微薄之力。 当你看到不平的事情是，如果你有能力而没去打抱不平，那下一个倒霉的可能就是你自己。 我是学国际经济学的，现在也没什么成就，我们还是从小事做起吧！小事做多了就变成大事了。

⑵ 如何缩小发展中国与发达国家之间的差距

1、发展中国家要大力发展科学技术，重视教育，为国家培养创新型人才；
2、坚持对外开放，在当前政治多极化，经济全球化的形势中，积极迎接挑战。

⑶ 我国人均GDP不到一万美元，为什么西方国家说我们是发达国家

要发展成发达国家，那可不是随随便便的，最起码要达到一定的收入和发展条件。而我国人均GDP不到1万美元，明显不符合发达国家的标准，但是为何西方非说我国是发达国家呢？而且还非要我国做发达国家，这到底是为什么呢？原因只有四个字。

从世界现状来看，整个世界有30多个发达国家，除了亚洲的日本、新加坡、以色列等外，基本上都在欧洲，北美洲。而作为发达国家，基本上满足发展的很高条件，如工业成熟，百姓收入高，国家福利体系完善等。

其实西方国家一直让我国做发达国家的原因，就是因为看到我国发展太快了，有点受不了了。因为如果我国继续这么高速发展，那么西方对于世界的统治地位将会受到严峻的挑战。而鉴于我国强大的势力，西方又不可能阻止我国的发展速度。

⑷ 怎样缩小我国gdp与西方的差距宏观经济学考试期末答案

发展经济，使经济增长。
拉动国民经济增长有三大要素，分别是投资、出口和消费。

国家促进经济增长的政策：
调整利率政策
降低中央银行利率从而降低商业银行的存贷款利率。这一政策将鼓励公司贷款，这一部分贷款必将转化为投资或资金流周转，即消费。这一政策还可以降低通货紧缩的危险。经济学家非常害怕通货紧缩，因为它将会带来经济衰退，并且当利率增加到一定程度以后将导致市面上流动性不足的情况。当通货紧缩到来的时候，人们趋向于减少消费，因为通货紧缩的特征是价格降低，那么控制当前消费就有可能节省开支。但是降低利息又会增加通货膨胀或流动性过剩的危险。
税收政策
降低个人或公司税率。这种措施和降息一样会促进公司投资和个人消费。个人消费的增加又反过通过创造需求来促进公司的发展。但是这样做的危险是增加财政赤字。但是增加财政赤字不是必然的，因为税率降低了，但是经济增长了，征税的基数扩大了，关于它们之间的关系相见税收。
财政政策
增加国家财政开支。这一措施将会同时创造就业机会、需求、有时会吸引投资。首先政府开支本身就是投资工程项目，这些项目创造了就业和对其他行业的需求，这些从业者又产生了新的需求，以此类推，理论上可以创造数倍于政府投资本身的经济增长。这一政策相对于利息政策来说还具有如下优势：加息的时候人们会把多余的钱用于存款而不用于消费或者投资；而在增加财政开支的时候，我们确信增加的收入会大部分转变成消费以满足从业者的基本需求。另外人们处于个人应付经济危机也必须有足够的存款，具体数额根据国家具体的经济局势和社会保障情况各不相同。这一政策的缺点是扩大财政赤字，并且由于公共投资的目的必须明确，而且其效率经常受到质疑。
汇率政策
降低本国货币的汇率（低汇率政策，汇率，对低汇率政策的支持和反对意见，中央银行如何调节本国货币的汇率）。这个政策将会增加出口，因为本国商品在国际市场上的价格变得更加便宜。出口的增加将会使生产商增加投资和创造就业机会从而也增加消费。缺陷在于，本国上在国际上的价格最终是由生产商决定的，如果生产商同时提价，则不能起到相应的作用，并且进口商品的价格会相应变得很高。长期实施低汇率政策会导致通货膨胀。

⑸ 怎样缩小我国gdp与西方的差距

发展经济，使经济增长。拉动国民经济增长有三大要素，分别是投资、出口和消费。国家促进经济增长的政策：
1.调整利率政策
降低中央银行利率从而降低商业银行的存贷款利率。这一政策将鼓励公司贷款，这一部分贷款必将转化为投资或资金流周转，即消费。这一政策还可以降低通货紧缩的危险。经济学家非常害怕通货紧缩，因为它将会带来经济衰退，并且当利率增加到一定程度以后将导致市面上流动性不足的情况。当通货紧缩到来的时候，人们趋向于减少消费，因为通货紧缩的特征是价格降低，那么控制当前消费就有可能节省开支。但是降低利息又会增加通货膨胀或流动性过剩的危险。
2.税收政策
降低个人或公司税率。这种措施和降息一样会促进公司投资和个人消费。个人消费的增加又反过通过创造需求来促进公司的发展。但是这样做的危险是增加财政赤字。但是增加财政赤字不是必然的，因为税率降低了，但是经济增长了，征税的基数扩大了，关于它们之间的关系相见税收。
3.财政政策
增加国家财政开支。这一措施将会同时创造就业机会、需求、有时会吸引投资。首先政府开支本身就是投资工程项目，这些项目创造了就业和对其他行业的需求，这些从业者又产生了新的需求，以此类推，理论上可以创造数倍于政府投资本身的经济增长。这一政策相对于利息政策来说还具有如下优势：加息的时候人们会把多余的钱用于存款而不用于消费或者投资；而在增加财政开支的时候，我们确信增加的收入会大部分转变成消费以满足从业者的基本需求。另外人们处于个人应付经济危机也必须有足够的存款，具体数额根据国家具体的经济局势和社会保障情况各不相同。这一政策的缺点是扩大财政赤字，并且由于公共投资的目的必须明确，而且其效率经常受到质疑。
4.汇率政策
降低本国货币的汇率（低汇率政策，汇率，对低汇率政策的支持和反对意见，中央银行如何调节本国货币的汇率）。这个政策将会增加出口，因为本国商品在国际市场上的价格变得更加便宜。出口的增加将会使生产商增加投资和创造就业机会从而也增加消费。缺陷在于，本国上在国际上的价格最终是由生产商决定的，如果生产商同时提价，则不能起到相应的作用，并且进口商品的价格会相应变得很高。长期实施低汇率政策会导致通货膨胀。

⑹ 我国军事高技术的优势和不足，如何缩小与西方国家

中国是一个地区性的军事强国。中国军队是有一定现代化水平的具有强大作战能力的军队。有专家认为中国军队装备和美国军队差距应该在一代。但是某些装备上只有几年差距。日本海空军总体实力不比我们强，但日本装备水平高，单一装备对抗，我军不占优势。中国军队20年没有打仗。长期不打仗对一个国家是好事，对军队未必是好事，无法检验军队的问题。美国海湾战争伊拉克战争的成功跟跟朝鲜战争越南战争失败是分不开的。

与此同时，要把创新作为学习借鉴的目的，独立自主，自力更生是我们的根本立足点，并以此大力加强人才培养，努力构建我军创新体系。其次，努力培养和造就大批高质量人才。人才是政事之本，也是建军治军之本。因此，我们必须通过各种渠道和手段培养人才。

⑺ 为什么我国国内生产总值保持了快速增长怎样缩小我国gdp与西方的差距

因为人有钱了嘛，而大家买的东西上就要注意 了 ，中国人越有钱，越要买进口版货，而中国与外企合资企业权有多少？？？？？？你知道吗？看看你现在用的舒肤佳啊，飘柔啊，早在几年前就占据了我国巨大的份额，而现在 那车呀神马的，还是合资企业的，哎，国家对中国私企歧视，毫不照顾，就知道养着一群没用的国企啊，所以说，现在的国产货还没出来就注定是个 三流产品，你本身就不行，又没市场，国家又不扶持，你一年净利润赚个几千万，有啥用？（销售额需要几亿才有的利润），你敢拿这些钱来搞科研？你敢吗？所以说，国家既然在十二——五说要转型。。。神马科创型国家？？？你国家不支持，大众不买国产货，哪来的转型，，。，。
所以国家在06年以后呢，看出端倪了。好像是在贸易政策上设了卡。。。
国家在05年就开始搞房地产开发了。。。大赚土地钱。。。。反正就是这个道理，国家工业发展，在那些原本差距大的行业，和科研投入大的行业还是落后的要死。。。。。。。。。。。。

⑻ 如何从GDP看待我国和发达国家的差距

世界银行日前公布的一份国际比较项目报告（ICP）吸引了全球的关注。报告认为，按照购买力平价法（PPP）计算，中国将在今年取代美国，一举成为全球最大的经济体。然而，国家统计局对此结论并不认可，而且对该报告采用的方法论持保留意见。专家认为，我们应保持头脑清醒，中国和许多发达国家相比差距仍然很大，赶超美国还有很长的一段路要走。
数据不能反映中国实情
世界银行此次采用的购买力平价法（PPP），反映的是和基准单位货币拥有相同购买力的本国货币数量。但对于通过该方法所得结论，国家统计局有关专家表示，由于方法论的局限性和主要结果应用中的缺陷，涉及中国的主要数据不能充分反映中国的实际情况，特别是比较结果低估了中国的物价水平，高估了我国的GDP（国内生产总值）规模。
北京大学国家发展研究院教授霍德明表示，购买力平价的前提是收入因素，GDP的购买力平价用于对比中国和发达国家是存在问题的，因为在西方国家，GDP作为一个产出概念和收入是相等的，但在中国存在很大的缺口，中国的GDP并不等于居民收入，中国的收入仅相当于产出的70%-75%之间。在这个前提下比较中国和美国之间的经济总量是存在很大问题的。
“在现实的国际投资和国际贸易中，仍然使用的是实际汇率。市场主体不会去考虑中国某个地区的物价水平如何，所以购买力平价计算方法可以用来做研究，但现实意义不是很大，不能说明什么问题。”在北京大学国家发展研究院教授黄益平看来，虽然购买力平价的计算方法是一种好的方法，但鉴于数据的完全可得性及可靠性并不能得到保证，通常得出的结论并不靠谱。
与发达国家差距仍很大
虽然中国GDP总量快速增长已是不争的事实，但从GDP的质量及人均GDP这两个指标来看，中国仍然和欧美发达国家差距很大。根据世界银行的统计，以购买力平价计算，中国内地2011年人均GDP为10057美元，全球排名第99位，而美国人均GDP则是49782美元，全球排名第12位。
“尽管中美两国经济总量的差距在缩小，但人均差距还相当大。”中国人民大学公共管理学院教授许光建表示，中国是世界制造业中心，服务业、高新技术产业比重偏低，这与美国完善的产业结构不可同日而语。此外，中国还面临着区域发展不平衡、环境污染、能源短缺等诸多发展带来的问题，这都需要较长时间来解决。中国经济目前正处于从高速增长向次高速或中高速增长的换挡时期，这要求我们更要注重发展质量。
“不应该对世行的结论给予过多关注，中国作为发展中大国的基本国情特点并没有改变。”国务院发展研究中心研究员张立群表示，GDP不仅要比总量，还要比质量。从中美两国制造业水平、科技水平、包括单位GDP的含金量和其代表的社会生产力水平来看，差距都还很大。