2017年gdp年均增长速度

① 2015到2017年平均增长率

设该县这两年GDP总量的平均增长率为x，根据题意，
得：1000（1+x） ² =1210，
解得：x ₁ =-2.1（舍）专，x ₂ =0.1=10%，
即该县这两年GDP总量的平均属增长率为10%，
故选：C．

② 全球gdp的最新年均增速

不知道你的最新年均增速指的是哪年？
提供你近30年世界GDP增速：
2011年IMF数据库资料
1980 1.461
1981 2.134
1982 0.404
1983 2.747
1984 4.888
1985 3.878
1986 3.246
1987 3.523
1988 4.526
1989 3.876
1990 3.119
1991 1.691
1992 2.423
1993 1.556
1994 3.042
1995 2.854
1996 3.223
1997 3.623
1998 2.118
1999 3.175
2000 4.311
2001 1.591
2002 1.956
2003 2.686
2004 3.941
2005 3.476
2006 3.995
2007 3.937
2008 1.594
2009 -2.097
2010 3.946

③ GDP年均增长率 如何计算

年均增长率=每年的增长率之和/年数.

④ 如何计算GDP年均增长速度

年度经济增长率的计算比较简单，就是后一年的经济指标（如GDP或人均GDP）减去前一年版的经济指权标再除以前一年的经济指标，如果我们用百分 数来表示的话还要再乘上百分百，比如我国2003年的GDP是61687.9亿元（按1990年价格计算，以下同），而2004年的GDP是 67548.2亿元，因此2004年的经济增长率就是0.095，用百分数来表示就是9.5％。

⑤ 从2012年到2017年,中国年均经济增长速度为

这五年,中国GDP年均增长7.2%。

⑥ 十三五GDP的年均增长率怎么算

用如下方法计算：

十三五开始年份的GDP乘以(1＋年平均增长率)的十三五年限次方＝十三五结束内年份的GDP。

这样就可容以解得年平均增长率。

假设一个经济变量y的值由初始值y0经过n个时间段(比如年、月、日等)后变为yn，则在每个时间段里y的平均增长率应该是g=n√yn/y0-1。举例来说，按1990年价格计算，中国1952年人均GDP为，2004年人均GDP为5196.5元，则按照这个公式计算，这52年人均GDP年均增长率为6.07%。

(6)2017年gdp年均增长速度扩展阅读：

中国GDP年增长率的计算公式为：GDP增长率=(本年GDP-上年GDP/上年GDP)*100%。中国GDP年均增长率最为简单的计算方法是：年均增长率=每年的增长率之和/年数。但对GDP年均增长率的计算，还有更为复杂但准确的方法。

年均经济增长率衡量的是若干年来经济的平均变化情况。年均经济增长率的计算就比较复杂，为了准确起见，用数学符号和公式来表述。

⑦ 五年来我国GDP年均增长多少

第十二届全国人民代表大会第一次会议以来的五年，是我国发展进程中极不平凡的五年。五年来，经济实力跃上新台阶。

国内生产总值从54万亿元增加到82.7万亿元，年均增长7.1%，占世界经济比重从11.4%提高到15%左右，对世界经济增长贡献率超过30%。财政收入从11.7万亿元增加到17.3万亿元。居民消费价格年均上涨1.9%，保持较低水平。城镇新增就业6600万人以上，13亿多人口的大国实现了比较充分就业。

五年来，生态环境状况逐步好转。制定实施大气、水、土壤污染防治三个“十条”并取得扎实成效。单位国内生产总值能耗、水耗均下降20%以上，主要污染物排放量持续下降，重点城市重污染天数减少一半，森林面积增加1.63亿亩，沙化土地面积年均缩减近2000平方公里，绿色发展呈现可喜局面。

⑧ 过去三十多年经济年均增长速度是多少

来80年代的改革开放源,使我国国民经济发展取得了举世瞩目的成就,国民经济高速增长,人民生活显著改善,国民生产总值年均增长速度达到9％,提前两年实现了 翻番。关于90年代的发展速度,在80年代末期制定的十年规划和“八五”计划纲要中提出了年均增长6％的计划目标。当时,我国正处在治理整顿期间,西方国 家对我国实行经济“制裁”,加之计划需留有一定的余地,确定这样一个发展速度是可以理解的。

⑨ 中国GDP年均增长近（），远高于同期世界经济（）左右的年均增长速度。

促使中国以往30年经济高速增长的几个主体要素正在发生变化，而增长速度的转换，在其他追赶型经济体中也多次出现。我们既没有必要为了维持过去30年的高增长水平而过于透支未来，造成经济与社会的过度紧张，也没有必要为增长放缓而过于担心并滋长悲观情绪。只要潜在增长率维持在世界平均水平以上，就说明中国经济社会还在以较快速度进步。

“草色遥看近却无”，“横看成岭侧成峰”。对任何事物的认识，从远处和近处观察总是大不一样。对到底哪种趋势是今后中国经济增长的轨迹，尽管没有哪个经济学家有十分确定的预测，但如果放在一个远近结合、横向比较的时空框架内分析，肯定会增强认识的清晰性。

比方说安格斯·麦迪森重新修订的《中国经济的长期表现》，在大跨度时空比较框架内的数据分析，就让人得益匪浅。可以说，麦迪森在数据丛林中，以其独特方式开辟出了一条认识从公元960年到2030年中国经济增长历程的道路。不论其假设基础如何，这种用连续数据链条勾勒出来的中国经济增长史，在我所能够知晓的中外学者中，麦迪森都是开创者。今天，我想借用麦迪森的几个关键数据，探讨一下中国经济增长最可能的趋势。

按1990年美元计算的人均GDP，14世纪前，中国一直超过欧洲，长期保持在人均450至600美元的水平，养育了差不多每个时期都是世界上最多的人口。但欧洲人均GDP在14世纪后超过600美元并快速提升，而13世纪末中国四分之三人口聚集到适合种植水稻的南方地区，外延意义上的土地开发达到饱和时，经济增长渐渐处于停滞状态，虽然经济总量一直在提升。到1820年时，中国就已跃升为第一大经济体，占当时世界GDP总量的32.9%。

1820年应当是中国经济增长史上的一个重要转折点。就年均GDP增长率看，1700年至1820年间，中国高于全世界平均水平0.33个百分点；而在1820年至1952年间，中国却低于世界平均水平1.42个百分点，是全球最低的。就人均GDP看，在世界平均水平由1820年的667美元增长到1952年的2260美元时，中国则由600美元降到了538美元，期间人均GDP年均增长率为-0.1%，而世界平均水平为0.93%。在世界GDP中的份额因之由32.9%降到了5.2%。

尽管从1952年开始，无论是GDP总量还是人均GDP增长率，中国增长步伐都快于以往，但在1952年至1978年这个世界经济增长的“黄金时代”，中国增长速度仍不及世界平均水平，因而在全球经济总量中的份额持续下跌到4.9%的历史最低点。

正是这种巨大差距，致使1978年中国实行改革开放政策后，便爆发出了超高速的经济增长能量。1978年至今的30年里，按照麦迪森的计算口径，中国GDP总量和人均GDP的年均增长率都是世界各个经济体中最高的，均高出全球平均水平5个百分点以上，占全球经济的份额随之达到了15%左右。

学者们很容易总结出引发这30年高速增长几个主体要素：一是基数太低；二是大大放松了对内管制，主要资源基本交由市场配置；三是快速而全面的对外开放，中国已成为最开放的经济体；四是巨额资本投入，支撑这一投入的储蓄率在过去十多年里高达60%，亦为世界之最，这还不包括7800亿美元外资；五是持续增大且素质不断改进的劳动投入，劳动年龄人口占总人口的比重处于上升（由1978年的54%上升到70%）并趋于最高水平，15岁及以上人口受教育年限由1978年的5.33年提高到目前的10年多；六是资源利用效率快速提升，全要素生产率年均增长近3%。

显然，今后中国经济是否还会以过去30年间的速度增长，也正取决于以上六个因素会发生何种变化，以及能否出现中国独特领先的新因素。现在看来，以上六个要素中可能会发生相反方向变化的有以下三点：一是基数已经较高；二是无论对外开放空间，还是发达国家技术创新与扩散效应，都会不可避免地小于过去，这决定了资源利用效率增长幅度也在降低；三是伴随人口自然增长率下降而来的老龄化时代的到来，以及消费总水平与结构的提高，决定了劳动和资本投入的增长幅度也将走低。不过，鉴于行政管制领域仍有很大改进余地，特别是诸如铁路运输、电信、金融等服务业，以及能源、原材料、装备制造业等国有控企业的改革推进；加上中国的教育发展还有相当空间，技术自主创新已渐成气候，从而决定了全要素生产率，亦即资源利用效率仍会上升。

综合这些变化可以推论，今后中国经济可能不会再有过去30年那么高的增长率，但仍会维持在一个相对较高水平上。从这一点上看，麦迪森的以下预测还是有道理的：从现在起到2030年期间，中国GDP的年均增长率将接近5%，人均GDP年均增长4.5%，虽然分别低于过去30年平均水平4个、2个百分点左右.

⑩ 中国GDP平均每年以多少的速度增长

从2003年中国走出亚洲金融危机后GDP平均每年增长10%左右.