『壹』 香港人均GDP在中国排名是多少
2010年,香港人均来GDP为31758美元,在中源国排名第2。
另附中国其它地区人均GDP,供楼主参考:
澳门49745美元,第一
香港31758美元,第二
台湾18603美元,第三
上海10828美元,第四
天津10400美元,第五
北京10378美元,第六
『贰』 20年来香港每年的GDP和人均GDP数据
分数太少了!!!!!!!!!!!!!!有的
加11年,是从97年开始的。
年月别 香港
86年 27170
87年 25508
88年 24715
89年 25320
90年 24764
…………
当年较上年增减(%) 6.33
《国内外经济统计指标速报2007》
『叁』 香港的GDP在世界排第几位(人均)
排名19位
卢森堡Luxembourg 45,360
瑞士Switzerland 44,220
美国 United States 38,740
挪威Norway 36,090
列支敦士登Liechtenstein 33.000
新加坡Singapore 32,940
丹麦 Denmark 32,500
百慕大 Bermuda [UK] 31,870
德国Germany 28,260
奥地利Austria 27,980
冰岛Iceland 26,580
比利时Belgium 26,420
瑞典Sweden 26,220
法国France 26,050
荷兰 Netherlands 25,820
摩纳哥Monaco 25,000
芬兰Finland 24,080
法罗群岛 Faroe Islands 23,660
中国香港Hong Kong 22,990
『肆』 香港经济世界排名多少
香港经济的世界排名 , 连续三年被评为世界上经济最自由的地区。全球吞吐量最大的集装箱港口。以数量计,是全球最大的手表出口地。玩具总出口居全球之冠。机场国际货运量高居全球第二位。服装总出口仅次于中国内地,全球名列第二。被誉为全球第三位最具竞争力...
『伍』 2019年香港的GDP是多少
数据显示,中国香港2019年GDP达到了2.52万亿,排名全国第16位,介于陕西(2.57万亿)和辽宁(2.49万亿)之间。从经济增速来看,香港2019年出现负增长,同比下降1.2%,经济增长乏力。
此外,深圳2019年GDP达到2.69万亿,再次超过香港,而广州GDP为2.36万亿,不及香港。但是广州经济增速高于香港,在经济总量方面超越香港也只是时间问题。
从全国城市排名来看,香港GDP可以位居全国第四,排在上海(3.81万亿)、北京(3.53万亿)、深圳(2.69万亿)之后。
从人均GDP来看,港澳台均位居全国前三。数据显示,澳门2019年人均GDP超过8万美元,高居全国第一;香港2019年人均GDP为4.8万美元,位居全国第二;台湾人均GDP为2.59万美元,排名全国第三。
『陆』 香港历史上gdp最好的时期
香港历史上经济最好的时期应该是回归前的上世纪七八十年代至九十年代初。香港GDP曾经是中国的四分之一,但是到如今,不到中国的百分之三。自然,香港回归祖国,祖国的发展,邻居广东的发展,对于香港来说,也是值得骄傲之事,但是,细想一下,香港如果能够努力一点,能够和内地融合得更好一点,也不至于落后的这么多。 虽然,香港还有人均GDP可以自傲。但是yao思考方向,应该是“查找不足”。香港人均GDP是3万6000多美元,广东2012年的人均GDP是接近9000美元,韩国同年的人均GDP接近2万2600美元,远高于广东。广东的“查找不足”对象是韩国。韩国常住人口只有广东的一半,各区域有各自经济特色,较为领先的增长点令经济发展有后劲。况且近年韩国政局稳定,发展旅游业广受欢迎,赴韩旅游亦是港人大热之选。第三产业的不断进步,令韩国国民人人受惠。广东南发达北落后的状况尚无明显改善,南部靠外资投资及以加工贸易为主的出口;北部则主要靠第一产业带来经济收入,两者都不足以稳定维持增长,稳坐万亿俱乐部。广东必须学习韩国的经验,继续打造自己拳头产业,寻找新经济增长点。那么,对于香港来说,恐怕现在追赶的对象应该是广东。虽然,邻省曾被某些香港人称为“阿灿”,但是如今香港若有不耻向过去的“阿灿”学习的精神,这是重新起飞的一步。
『柒』 去年香港的gdp是多少人民币
2018年香港实现地区生产总值28453.17亿港元,同比增长3%。约合人民币25559.13元。
『捌』 全国各市gdp排名(含香港、澳门)
不包括,因为统计数据是根据不同的经济体,不是根据不同的国家。中国大陆,香港,台湾,澳门分别属于不同的经济体,所以不纳入一起统计。一、定义:国内生产总值,是指一个国家(国界范围内)所有常驻单位在一定时期内生产的所有最终产品和劳务的市场价值。GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。二、局限性:1、由于GDP用市场价格来评价物品与劳务,它就没有把几乎所有在市场之外进行的活动的价值包括进来。特别是,GDP漏掉了在家庭中生产的物品与劳务的价值。2、GDP没有包括环境质量。设想废除了所有环境管制,那么就可以不考虑他们所引起的污染而生产物品与劳务。在这种情况下,GDP会增加,但福利很可能会下降。空气和水质量的恶化要大于更多生产所带来的福利利益。3、GDP也没有涉及收入与分配。人均GDP告诉我们平均每个人的情况,但平均量的背后是个人收入的巨大差异。由此可见,就大多数情况,但不是对所有情况而言,GDP是衡量经济福利的一个好指标。4、GDP概念是源自于交换产生财富的原理。三、参考资料:1、2015年1季度我国GDP(国内生产总值)初步核算情况 .中华人民共和国国家统计局[引用日期2015-04-17];2、中国GDP核算开始“国际化” .新浪网[引用日期2013-11-1];3、国家统计局:2015年将正式实施全国统一核算GDP .网[引用日期2015-04-17]。
『玖』 香港一年的经济总量有多少
2005GDP排行(预期)
排名 国家 2005年国民生产总值(按名义汇率计算) 单位:百万美元
欧盟 12,955,370
1 美国 14,486,624
2 日本 4,663,823
3 德国 2,730,109
4 英国 2,227,551
5 中国 2,054,880
6 法国1,972,724
7 意大利 1,709,668
8 加拿大 1,034,532
9 西班牙 1,019,024
10 印度 719,819
11 韩国 714,219
12 墨西哥 692,961
13 俄国 671,815
14 澳洲 612,800
15 巴西 587,784
16 荷兰 581,318
17 瑞士 366,986
18 比利时 350,326
19 瑞典 348,137
20 土耳其 332,546
21 台湾 323,410
22 奥地利 293,407
23 沙特阿拉伯 264,010
24 挪威 246,873
25 波兰 246,213
26 印度尼西亚 245,073
27 丹麦 243,398
28 希腊 209,712
29 爱尔兰 188,367
30 南非 187,339
31 芬兰 184,231
32 泰国 183,868
33 伊朗 181,187
34 香港 172,615
香港经济总量被广东超越是预料中的事
广东省2003年的GDP比上年大幅增长13.6%,创下自1996年以来的新高增幅,使广东省的经济总量占全国的1/9,继续雄居全国各省、市、自治区之首。而与香港的GDP差距,仅少370多亿元人民币。根据粤港两地政府对今年经济增长的预测,2004年广东经济总量势超香港。广东省去年的GDP为13,500亿元人民币,香港去年的GDP为13,100亿港元,根据港元与人民币的差价,香港2003年度的GDP仍高于广东,但差距只是370亿元人民币。但是,2000年,2001年,2002年,香港GDP分别比广东高4,150亿,2,905亿,1,679亿,可见,两地之间的经济总量差距正不断缩小。由于广东近几年经济增长加快,2001年,2002年,2003年的经济增幅,分别为9.5%,13.6%,而香港的GDP增幅正趋缓慢,故两地间差距不断缩小而最后被粤超过,是预料中之事。
『拾』 台湾和香港的 GDP 同比于大陆 GDP 的百分比最高是多少
1981年,香港GDP达到了最高峰,达到中国大陆的5.3%左右。之后每一年的比例都在一步一步下降,2018年香港占比已经不足3%,只占广东24%,深圳首次超越香港,成为粤港澳大湾区经济总量第一城。
1990年,台湾GDP为1700亿美元,大陆为3878亿美元,台湾相当于大陆的43.8%,在2015年台湾GDP相当于大陆的4.7%。2018年台湾GDP相当于大陆的4.4%。
(10)18年香港gdp排名扩展阅读:
2015年4月15日,初步核算,一季度国内生产总值140667亿元,按可比价格计算,同比2014年增长7.0%。分产业看,第一产业增加值7770亿元,同比2014年增长3.2%;第二产业增加值60292亿元,增长6.4%;第三产业增加值72605亿元,增长7.9%。
2016年3月5日,李克强在第十二届全国人民代表大会第四次会议作政府工作报告。报告2015年国内生产总值达到67.7万亿元,增长6.9%,在世界主要经济体中位居前列。
2016年4月15日,初步核算,一季度国内生产总值158526亿元,按可比价格计算,同比增长6.7%。分产业看,第一产业增加值8803亿元,同比增长2.9%;第二产业增加值59510亿元,增长5.8%;第三产业增加值90214亿元,增长7.6%。
2017年,GDP现价总量为820754亿元,比初步核算数减少了6367亿元;按不变价格计算,比上年增长6.8%,比初步核算数下降0.1个百分点。