㈠ 5个国家gdp纵向比较用什么样的折线图好
1.直接做数据折线图,将所有的数据放在一张图上,可以做平面,也可以做三维
举例如下
㈡ 中国GDP在2000~2010折线图
上国家统计局网站,里面有历年数据,收集后用excel一转换就行
㈢ 中国1978-2013年实际GDP指数折线图
自己上统计局网站弄吧,现在网站有直接根据查询的数据提供画图功能。没事可以去看看。注册一个就可以把图下载下来了。
下面是图,附件是PDF文档。 给分吧!
㈣ 急救!!!怎么用EXCEL制作1990-2009中国GDP增长率的折线图
需要1990-2009中国GDP增长率的数据
将数据输入excel
然后将数据全选
再点图表制作
选择折线图
在按提示就能做出图表
㈤ 中国30年GDP趋势图三大产业饼形图
看看能帮你不,30年的都在一张图上的比较少
㈥ 中国GDP增长率曲线图
地方GDP核算的GDP增长数字,都远远高于全国的数字。
这种情况在经济活跃省份表现得最为明显。其中,广东、山东、浙江、江苏四大GDP超过万亿的省份, 2004年初步核算GDP增长率都在14%-15%;上海、北京分别为13.2%和13.5%。上述省份、直辖市的GDP之和占到中国经济总量的一半左右,这是地方统计的GDP增长数字,远高于全国9.5%的统计数字。
另外,来自其他省市、自治区的GDP核算或预计数字,也远高于10%。比如四川、河南、河北、山西都预计2004年的GDP增长率在12%-14%;湖北公布的2004年GDP增长率最低,只有11%;内蒙古自治区预计的增长率最大,为增长20%。
地方GDP增长数字高于全国的现象,过去一直存在。国家发改委宏观经济研究院专家黄振奇指出, 2003年国家统计局最终核实的全国GDP增长数字是9.3%,但当时全国31个省市自治区,GDP增长率低于9.3%的只有两个,高于9.3%的有29个。这29个中,高于10%的有27个。这说明,地方的GDP统计中有些水分。国家统计局关于统计方法、统计程序的改革是必要的。
地方统计的GDP增长数字远高于全国,原因很多。地方统计制度是有些问题——内地各地方领导追求GDP增长作为政绩;从投资的角度看,存在政府主导的因素。
该回答在由回答者修改过
㈦ 中国宏观经济发展曲线图
宏观经济有很多变量,看要如何选取……可以参照发达国家同阶段的趋势图
㈧ 请问哪有中国GDP增长率曲线图
这种情况在经济活跃省份表现得最为明显。其中,广东、山东、浙江、江苏四大超过万亿的省份, 2004年初步核算GDP增长率都在14%-15%;上海、北京分别为13.2%和13.5%。上述省份、直辖市的GDP之和占到中国经济总量的一半左右,这是地方统计的GDP增长数字,远高于全国9.5%的统计数字。
另外,来自其他省市、自治区的GDP核算或预计数字,也远高于10%。比如四川、河南、河北、山西都预计2004年的GDP增长率在12%-14%;湖北公布的2004年GDP增长率最低,只有11%;内蒙古自治区预计的增长率最大,为增长20%。
地方GDP增长数字高于全国的现象,过去一直存在。国家发改委宏观经济研究院专家黄振奇指出, 2003年国家统计局最终核实的全国GDP增长数字是9.3%,但当时全国31个省市自治区,GDP增长率低于9.3%的只有两个,高于9.3%的有29个。这29个中,高于10%的有27个。这说明,地方的GDP统计中有些水分。国家统计局关于统计方法、统计程序的改革是必要的。
地方统计的GDP增长数字远高于全国,原因很多。地方统计制度是有些问题——内地各地方领导追求GDP增长作为政绩;从投资的角度看,存在政府主导的因素。
该回答在由
㈨ 2012年中国每月份的GDP曲线图和分析图,拜托了,希望能详细点,谢谢
国家统计局网站,月度数据里面有,复制下来画个图就成了。
㈩ 发个中国GDP增长率曲线图,急求啊。。。。。最好是1991~2010的谢谢了。。。
1990 内3.80%
1991 容9.20%
1992 14.20%
1993 14.00%
1994 13.10%
1995 10.90%
1996 10.00%
1997 9.30%
1998 7.80%
1999 7.60%
2000 8.40%
2001 8.30%
2002 9.10%
2003 10.00%
2004 10.10%
2005 10.40%
2006 11.10%
2007 13.00%
2008 9.00%
2009 9.20%
2010 10.20%