① 人均gdp能反应真实生活水平吗
人均GDP跟人均可支配收入相比,人均可支配收入更能反应当地人的真实生活水平。单一的经济指标特别是GDP指标并不能作为衡量城市价值、评定城市生活质量的最佳指标。经济增长必须转化为居民收入增长、政府财政收入增长等才能真正提高居民生活水平和生活质量。
② 人均收入与人均gdp是怎样的比例关系
两者比例关系说明了两个反应生活水平状况的标准之间的差距。
以上述的深圳为例,人均收入和人均GDP的比例为1:6.33.说明人均实际收入反应的生活水平远没有达到人均GDP反应的生活水平程度。主要原因资源不能公平、平等、有效的配置。人们没有享受到经济迅速发展的红利。
人均国内生产总值(人均gdp)= 总产出(即GDP总额,社会产品和服务的产出总额)/总人口
一个国家或地区,在核算期内(通常为一年)实现的生产总值与所属范围内的常住人口的比值(当前流动人口成为全国或地区经济贡献的重要组成部分,决不能忽视,故用户籍人口作为比较指标是不科学的)。
人均国内生产总值(Real GDP per capita)是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具,即“人均GDP”,常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标,是最重要的宏观经济指标之一。
将一个国家核算期内(通常是一年)实现的国内生产总值与这个国家的常住人口(或户籍人口)相比进行计算,得到人均国内生产总值,是衡量各国人民生活水平的一个标准,为了更加客观的衡量,经常与购买力平价结合。
国民生产总值是指一个国家(地区)所有常住机构单位在一定时期内(年或季)收入初次分配的最终成果(简称GNP)。一个国家常住机构单位从事生产活动所创造的增加值(国内生产总值)在初次分配过程中主要分配给这个国家的常住机构单位,但也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的非常住机构单位。
同时,国外生产单位所创造的增加值也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的常住机构单位。从而产生了国民生产总值概念,它等于国内生产总值加上来自国外的劳动报酬和财产收入减去支付给国外的劳动者报酬和财产收入。
③ 人均GDP 能多大程度反映生活水平
一定程度上能反应,但这个数据更能反应一个国家的产出创造水平,而不是内生活水平。容用人均GDP来衡量人民生活水平存在很大误差。三个主要原因:
第一,人只是其中一种生产要素,并不是所有的产出(GDP)都能够作为收入分配给劳动者。
第二,收入不等于财富,收入是流量概念,财富是存量概念。财富衡量人民生活水平更合理。
第三,贫富差距。
④ 人均 GDP 能反应真实生活水平吗
国内生产总值(Gross Domestic Proct,简称GDP)是指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值,常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。
小编觉得GDP可以说反应了人民的真实水平,也可以说没有,毕竟每个人的真实水平是不同的,细小的误差也是有,只能说GDP只是笼统的说出了现在社会的生活水平,真实性是稍微低点,但是还是可以显示的出来生活的真实性。
⑤ 中国人均GDP突破6万,人均GDP能直接反应出居民生活水平吗
现在我们中国的人均GDP已经突破了6万,非常的可观,那么人均GDP能直接反应出居民生活水平吗,其实是不太准确的,但是人均GDP高生活水平一般也是高的,因为人均GDP和我们认为的每个人的收入其实是两个不一样的东西。
总而言之,人均GDP只能从侧面来显示出居民的生活水平,并不能完全代表居民的生活水平。不过人均GDP非常高,那么居民生活水平也是不会低的。
⑥ 人均GDP跟人均可支配收入哪样更能反应当地人的真实生活水平
GDP是包含各行各业的,比如鄂尔多斯的挖煤产业就可以产生很多GDP。但当地的生活水平并不高。再比如,长沙和苏州的人均GDP也比上海高,但生活水平却低于上海。
我国的人均可支配收入都是抽样调查得来的数据,而且还是居民自愿填写的数据,所以这些数据存在很大的水分。有一些居民不愿意暴露自己的真实收入水平,往往会填写一个假数据交给统计局。你看看某些城市的人均可支配收入很低,但个税却很高。因为可支配收入可以造假,但个税无法造假。
⑦ GDP与人民生活水平的关系
gdp越高,老百姓生活越艰难,因为财富都集中在极少数人手中,你10万亿也好,100万亿也罢内,但老百姓手里容的钱没什么变化,不过随着GDP上涨,物价房价教育医疗开支倒是与时俱进,所以生活成本更高,这就是大家越来越穷,没有存款还背着一身贷款的原因。网上有些人说话不接地气,动不动就月薪人均几万几十万的,但百分之九十的工薪阶层还在挣着每个月几千块的工资也是事实。在百分之一的富豪眼里大概普通人每个月也能挣几万,但在那些起早贪黑每个月挣两千块的底层劳动者眼里,月薪五六千已经是高薪了,可笑他们还在被所谓的成功人士骂懒惰不努力,活该被淘汰。这个社会极度的不公平,而且会越来越不公平,劳动者得不到应有的报酬,资本攫取了绝对的利润,GDP成了皇帝的新装,长此以往,呵呵
⑧ 人均GDP 能反应真实生活水平吗
我个人认为:
第一、我不是行政机构管理人员,也不是经济学方面研究者,我仅凭我了解的常识和经验提供答复,未必准确,仅供参考。
第二、人均GDP是一个统计指标,其具体数量是一个统计数据。统计指标的设定是经过认真研究论证才提出的,具有一定科学性;统计数据的取得是经过确定统计调查方案、数据采集等多个程序得到的,统计数据经过数据分析后能否为宏观决策提供依据,对于大多数统计调查而言,统计数据的真实性、即时性、准确性是有保证的。因而,可以说,人均GDP等宏观经济指标和数据是值得信赖的,能够反映经济发展和人民生活的一个侧面或基本面貌。
第三、如果您认真分析《国民经济和社会发展统计公报》和《统计年鉴》等统计类文件资料,就会发现,反映人民群众生活水平的指标和数据不是一个,而是一组,或者一系列,比如:人均可支配收入、人均消费支出、居民消费价格涨跌幅度;除此以外,还要把这些指标同工业、农业、建筑业、商业、服务业的统计指标和数据进行整合,综合比较对照分析,才能比较全面、准确反映人民生活的概况。
第四、综上,人均GDP能够从一个角度上反映人民生活情况;如果要想了解人民生活情况的全景,应该把相关的指标综合分析。
以上建议,仅供参考。
⑨ 人均GDP能代表人均生活水平吗
不能的,GDP指标本身就存在缺陷。
第一:GDP不能完全反应一个国家的真实产出。
第二:GDP不能完全反应一个国家的真实生活水平。
第三:GDP无法说明收入分配状况。
参考文章 :高人均GDP≠高生活水平
根据世界银行[微博]的标准,人均GDP达到12616美元的国家就属于高收入国家。按照这一标准,我国目前已经有42个地级及地级以上城市进入到发达行列。
这些城市首先包括天津、北京和上海三大直辖市,这也是中国各省份目前进入世界银行高收入标准的3个省份。在地级市里,新疆的克拉玛依高居榜首,内蒙古的鄂尔多斯(11.95, -0.16, -1.32%)紧随其后,类似的能源城市还有大庆、包头等。除能源城市外,其他城市主要集中在珠三角、长三角、山东、辽宁以及中西部的一些省会大城,诸如深圳、苏州、大连等。
曾几何时,GDP的卓越表现令中国人骄傲,国人却不太敢直视该数值的人均水平。但“2010年中国人均GDP达到29992元(以当年价格计算)”的消息,终于让国人挺直了腰杆。要知道,如果GDP反映的是一个国家总体的经济实力和市场规模,那么人均GDP则反映国民的生活水平和富裕程度。
然而,这一看似让人欣慰的数据,却引来不少吐槽,不少网民在该消息发布后都表示,自己“拖了大家的后腿了”,因为“实在没有感受到中国如此高的人均GDP给自己的生活带来变化”。由此,关于人均GDP是否真的可以和生活水平画等号的讨论频繁出现在公众视线中。
一项来自环球网的调查显示,74.5%的受调查者认为,人均GDP的增长与实际生活水平“没有太大关联”;20.7%的人认为“生活水平改善与人均GDP涨幅呈正比”,其余4.8%的人选择了“不清楚”。不少业内人士也纷纷表示,“经济总量上去了,人均GDP上去了,不代表生活水平提高了”。
人均GDP的纸面迅速扩张并没有带来纸面外的效应。问题恐怕首先出在统计上。不少城市GDP的人均数值如此高,是因为这些城市往往只统计当地的常住人口,没有把大量外来人口纳入统计范围。例如,据统计,广州的常住人口是1200多万,但实际居住人口已经超过了1600万,外来人口达3000多万,这部分人并没有享受到很好的公共资源。
不难想见,这很有可能是出于政绩的强烈需要。还有,这种统计不能在全国所有城市一刀切,应该把不同地区乃至不同行业区别对待,这样,数据在真实性上才更有底气。
更重要的是,收入分配、社会保障方面的政策,远远没有赶上GDP等类似统计数据的增长速度,这和人民生活水平真正富裕的国家有很大差距。发达国家的衡量指标有人均GDP高、工业技术发达、科学技术先进、社会福利高四个方面,这一标准在我国同样适用,单纯考量其中一项都不够全面。
因而,加快收入分配制度改革,把国家财富在合理范围内转化为个人财富,真正为人民群众办实事,才是比晒数据更重要的功课。
撇去统计口径和分配制度的外因,最重要的,还要看经济发展模式的内因。在一定程度上,产业结构决定着劳动者的收入状况,从而直接影响居民的富裕情况。
我国的经济增长主要靠投资拉动,因而发展成果不能直接惠及当地居民,这也解释了为什么在鄂尔多斯等能源城市,居民的生活水平并没有和很高的人均GDP水平匹配,因为地方GDP的拉动来自当地国企。
再来看深圳这样的投资较低的城市,经济动力来自高新技术产业、高附加值产业等,这些产业在地方经济增长中功不可没。这样的产业以及未来型产业布局,除了可以维持地方经济增长的稳定性,更有利于保证当地居民生活水平。
其实,就算城市居民的生活水平真的可以和当地较高的人均GDP匹配,也没有什么值得炫耀的,要知道,任何一个数据的价值,都远远没有居民在医疗、交通、失业、养老等方面获得政府“悉心呵护”来得实在。
http://ke..com/view/10147.htm?fr=aladdin&fromtitle=gdp&fromid=41201&type=syn
⑩ 关于人均GDP与人们生活质量的关系
1,人均GDP概念:均国内生产总值(Real GDP per capita)常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标,是最重要的宏观经济指标之一,它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内(通常是一年)实现的国内生产总值与这个国家的常住人口(或户籍人口)相比进行计算,得到人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准,为了更加客观的衡量,经常与购买力平价结合。
2,人均GDP与生活质量的关系:(1)人均GDP比较客观地反映了一定国家社会的发展水平和发展程度(除资源国以外的绝大多数工业化国家)。一般体现一个国家的社会保障、医疗卫生、教育和人口寿命以及环境和生态建设等方面的发展,人均GDP越高,表明这个国家的人们生活保障率越高。(2)人均GDP本身具有社会公平和平等的含义。人均GDP虽然不能直接等同于居民的人均收入和生活水平,但构成了一国居民人均收入和生活水平的主要物质基础,是提高居民人均收入水平、生活水平的重要参照指标。它表明人们的收入情况和生活质量水平。(3)人均GDP与工业化进程和社会稳定,具有一定内在联系。在一定阶段,人均国内生产总值增长与社会安定、社会和谐成正比。通常情况下随着人们收入提高,生活质量也会随之提高,生活满意度就会随之提升,社会将会更和谐稳定。