A. 中国再过10年后的人均gdp是多少
中国的人均水平来，如果以源美元计算，那么不但取决于中国自身的经济发展，而且还要受到美国经济发展和汇率变化的影响。
以美元名义收入计算，我国目前（根据2008年的估算）是
国际货币基金 104位，人均 3,315 美元
世界银行 99位，人均 2,485 美元
美国中央情报局 107位，人均 3,174 美元
如果按照购买力计算，我国目前是
国际货币基金 100位，人均 5,963 美元
世界银行 90位，人均 5,345 美元
美国中央情报局 106位，人均 6,000 美元
再过十年，我的看法是，名义人均gdp 将在 4000 美元上下，购买力人均gdp 将在 7500 美元左右。
B. 2010和2020年中国人均GDP将达到多少
到2020年中国人均GDP将会达到1.2－1.5万美元。
作为金砖国家之一的中国近几年飞速发展。在金砖国家中，中国增长率最高，年均保持在10%以上。预计到2020年，中国经济总量有可能超越美国居世界第一。
发展势头迅猛的中国、印度、俄罗斯、巴西等金砖国家已成拉动全球经济增长的火车头。中国社科院7日发布《新兴经济体蓝皮书》预测，到2015年金砖四国经济总量占世界份额将达到22%，而四国GDP增量将占世界增量的三分之一。其中，中国和印度发展更为迅速，预计到2020年中国经济总量将超越美国居世界第一，印度则可能跃至世界前五。
近十多年来，金砖国家发展迅速，追赶发达国家的势头相当明显，表现为经济增长速度较快，经济规模世界排位提升，对发达国家赶超效果明显；对世界经济增长贡献率提高、国际经济影响力提升等。21世纪头十年，中国经济增长超过10%、印度超过7%、俄罗斯超过6%，金砖国家整体平均增长率超过8%，远高于发达国家2.6%的平均增长率及4.1%左右的全球平均增长率。
此外，发达经济体与新兴经济体对世界经济增长的贡献率也出现巨大反差。按国际货币基金组织测算，发达国家对全球经济的贡献率从1990年的88.6%下降到2000年的76.6%、2008年的20.8%和2010年的约30%。而金砖国家对世界经济增长的贡献率从1990年的-0.6%上升到2010年的60%多，中国对世界经济增长的贡献率即超过30%，居世界第一。
在近十多年里，除新加入的南非外，金砖国家相继进入了万亿美元大经济体俱乐部。由于经济增长较快，金砖五国作为一个整体，其经济总量占全球经济的比重从2001年的17.71%上升到2009年的24.22%，五国经济占美国经济的比重也有所上升，显示金砖国家与美国经济总量的差距在缩小。在金砖五国中，中国发展潜质最大，发展速度最快，最有希望和最快赶超美国。其次为印度、俄罗斯和巴西，南非次之。2001年以来，中国先后超越意大利、法国、英国、德国、日本，成为世界第二大经济体。
根据IMF数据，中国经济总量占世界经济的份额从1978年的1.8%(全球第10位)上升到2007年的6%和2010年的约9%(第2位)。中国经济总量相当于美国经济的比重，从1978年的6.5%、2001年的11.5%提高到2007年的23.7%和2010年的约40%。如果按照中国年均7%~8%的经济增速和人民币年均升值5%的速度，美国则按照过去十年的平均增速(即1.7%)，再考虑到美元在未来将出现的长期贬值趋势。根据这些假设条件测算，中国名义GDP可在2015年内达到美国经济80%左右的规模，人均GDP将接近1万美元的水平，中国将替换美国成为世界第一大贸易国，而到2020年则可能超越美国，成全球最大经济体。
根据很多预测显示，当前中印差距较大，如印度高技术出口商品只占总出口的5%，只相当于中国的1/6。因此，印度不大可能在今后10年或20年内变得与中国势均力敌，但到2020年可能跃至世界前五，在中国超越美国后，印度也将在2040年前接近或超过美国，中印美世界经济新三强将会形成。而俄罗斯、巴西、南非等则难以在可预见的未来创造超越美国的奇迹。
C. 十年后，中国的经济会是什么样子呢
德意志银行预测说，十年之内，中国经济总量将超过美国。从这条消息在网上的跟贴评论看，多数读者似乎都认为这是一个虚妄的预测。 但却很有可能！
道理很简单，中国2004年的国内生产总值为人民币136515亿元，按目前的人民币兑美元汇率折算，约合2万亿美元。仅仅过了四年，中国2008年的国内生产总值已达人民币300670亿元，按目前的汇率约合4万多亿美元，也就是说，中国的名义GDP仅4年时间就翻了一番多。中国2000年的国内生产总值按美元汇率折算约合1万亿美元。2004年的国内生产总值已达2万多亿美元，名义GDP同样是4年时间就翻了一番多。如果中国经济未来12年照这个速度增长下去，到2020年前后中国的名义GDP将达到32万亿美元。
而美国2008年的GDP为14.33万亿美元，1998年的 GDP约为9万亿美元，10年中约增长0.6倍，即使照这个速度，美国2018年的GDP也只有23万亿美元左右。况且过去10年可算美国经济增长的一个小黄金时代，年均增长率明显高于历史趋势水平，此次金融危机过后，美国经济增长率恐怕短时间内很难恢复到过去10年的平均水平。这意味着，2018年时美国的名义GDP很可能还达不到23万亿美元。
此前曾有研究说,中国经济超越美国的时间大致出现在2025年至2030年的某一个时刻。该等结论是按照扣除物价上涨因素后的所谓实际增长率计算的。很遗憾,呈现在人们面前的GDP,总是按当年价格计算的。这也就是说,未来某一年度的GDP,既包括实际增长率,也包括物价上涨因素。比如说,2007年中国实现的GDP为24.95万亿元人民币,这当然是按当年价格计算的。如果按照可比价格计算,或剔除物价上涨因素,与 1978年相比,过去29年的中国经济累计增长率为15.12倍。但是,按照当年价格计算,过去29年中国经济累计增长率高达67.45倍。
大多数经济学家相信,物价上涨是经济增长无法丢弃的副产品,只要不是恶性通胀,物价上涨对经济增长的缩减作用就是可以接受的,甚至在大多数情况下,物价上涨的积极作用是不可忽视的。我们谈论中美两国经济总量差距时,所使用的是按两国各自当年价格计算的GDP。其中,中国2007年GDP换算成美元大致是3.52万亿美元,美国则是13.65万亿美元,于是,美国的经济总量相当于中国的3.88倍。
接下来,假如美国经济的实际年均增长率为1.5%,来自年均通胀率实现的GDP增长为颇为温和的1%,即按当年价格计算的年均复合增长率合计为2.5%,那么,10年后,美国GDP将增长到17.73万亿美元。
那么,以中国2008年GDP为28.2万亿元人民币基数,假设年均实际增长率为8.5%,来自物价上涨实现的GDP增长率为2.8%,即按照当年价格计算的年均复合增长率合计为11.3%,那么10年后,中国GDP将增长到82万亿元人民币以上。
进一步说,鉴于追赶型经济体的超前增长通常会带来本币升值,鉴于过去3年人民币每年的升值幅度超过5.5%,并考虑到自1970年起日元对美元汇率累计升值了近74％,由最初的360∶1升值到94∶1,年均升值幅度大致为5％,因此,未来人民币的年均升值幅度为4％似乎是不可避免的（尚未考虑人民币成为世界储备货币之后的加速贬值因素）,由此预计2018年人民币对美元汇率大致是4.6∶1。
按照这一预期汇率水平计算,2018年的中国GDP将达到17.8万亿美元,由此超越美国。
想想看,假如未来10年美国经济不能维持年均2.5%的增幅,假如人民币升值幅度超过年均4％,再假如至今尚未完成价格体系改革的中国未来物价上涨水平超过了年均2.8%（过去20年国内物价年均上涨水平大致为6.4%）,那么,中国经济总量超越美国的时间会提前到来。美国接下来2、3年基本肯定都是萎缩，再远点的，现在说不清楚，但10年后来看平均增长率，搞不好还真是不发展。我一直认为恐怕要不到2018就超美国了。中国人口是美国的4倍，人均GDP只要达到1万美元，就和美国一样了，人均1万美元，中国还远吗？
在世界经济史里，自从汉朝以来整整两千年中国的经济规模一直是第一。汉朝的经济规模比当时的罗马帝国的经济规模大。以后唐朝，宋朝，元朝，明朝，清朝时代中国的经济规模都是世界第一。那漫长的两千年的历史里很多东西方的帝国的出现都没有影响中国经济的规模的世界第一的地位。一直到1840年，清朝的经济规模还是世界经济的33%。当时的大英帝国的经济规模还没有大清帝国大。鸦片战争以来中国的经济迅速开始走破产的道路。一直到1949年内战结束，中国的经济完全破产为止。
中国的经济发展有一个规律。那就是统一的帝国都是世界最大的经济体。帝国的分裂和内战时期都是经济搞得一塌糊涂的时期。自从1840以来，整整一百年，中国处于不是战争就是革命的年代。国家的统一也没有实现。1949年，中华人民共和国的成立的真正的历史的意义是，在中华民族的历史上再一次制造了一个统一的完整的国家，给中华民族带来了再一次复兴的机遇。
西方的经济史在18世纪开始的英国的工业革命以前可以说是一片空白。工业革命开始了他们的上升期。最近300年的事情而已。英国人以为西方的过去300 年的复兴基于三件东西。书的出版，指南针和火药。这些都是早就几百年以前在中国不稀奇的东西。当然，英国和一切现代国家的公务员制度都是他们拷贝中国的公务员制度。英国人在19世纪拷贝中国的公务员系统以后带到全世界普及。他们统治殖民地的时候这些有效的系统起了关键性的作用。学校的考试制度和大学制度也是18世纪法国和德国的学校和大学拷贝中国的东西。就是以考试的民主的方式找精英分子的中国的状元制度。以后18 世纪的美国的大学也是拷贝法国的系统。很多中国人基本上都忘掉这些事情。盲目的以为人家的东西都好。根本不知道很多人家的东西原来都是人家学了中国人的东西而已。
十年之后，肯定是中国在世界经济圈里呼风唤雨的时代。2020年以后的21世纪哪一个年代都会是。当然，以后的中国能否做到唐朝，宋朝，明朝的一千多年的压倒性的经济和科技的优势，要看用怎样的策略发展经济和社会。
D. 我来预测10年后中国大陆GDP前10城市，大家有什么意见
1上海 2北京 3苏州 4天津 5重庆 6广州 7深圳 8大连 9成都 10青岛
E. 未来10年中国人均GDP
国家统计局预测我国未来15年经济呈现巨大增长潜力
在17日召开的“中国生产力发展国际论坛”上，国家统计局国民经济核算司司长、也是国家GDP核算的权威人士许宪春作了《未来15年中国生产力发展的展望与预测》的演讲，这也是对由国家统计局副局长邱晓华所主持的有关未来15年中国生产力发展的展望与宏观研究的课题所作的报告。
未来15年中国经济发展的前景如何？会面临哪些新矛盾和新问题？
报告预计，“十一五”(2006—2010年)期间我国GDP年均增长率将达到8.5%左右，“十一五”期末GDP总量将超过26万亿元，人均GDP近1.9万元，折算美元将超过2000美元；“十二五”(2010—2015年)期间GDP年均增长率将达到8%左右，“十二五”期末GDP总量将超过42万亿元，人均GDP将接近3万元，折算美元将超过3000美元，按照世界银行2004年标准我国由中下等收入发展中国家进入上中等收入发展中国家；“十三五”(2016—2020年)期间GDP年均增长率将达到7%左右，“十三五”期末GDP总量将超过60万亿元，人均GDP将超过4万元，折算美元将超过5000美元。
报告认为，2000—2020年，中国经济增长的主要动力仍然是资本的快速积累。虽然这期间资本投入对于GDP增长的贡献有所下降，但是它对GDP增长的贡献率仍然高达50%以上。相对于资本来说，劳动力数量增长的贡献率非常小，这主要是由我国人口年龄结构的变化所决定的。
而推动未来中国经济增长的另一个动力就是全要素生产率的快速增长，而且其对经济增长的贡献率会越来越大，预计到“十二五”期间，贡献率将超过40%。
从预测结果来看，GDP的生产结构在未来15年呈现以下趋势：第一产业比重将不断下降，第二产业比重在波动中趋于下降，第三产业比重将稳步上升。
分时期看，“十一五”期间，第二产业的比重将会继续上升，主要表现在对于能源需求的上升，导致能源部门扩张以及高投资率带来的资本需求的上升，另外，W TO过渡期多种纤维协定(M FA)的取消将促进纺织和服装部门的扩张。到“十二五”和“十三五”期间，随着采矿业和低技术产业比重的下降，第二产业比重将逐步回落；随着居民收入水平的上升，居民对服务业消费需求的不断增加，以及工业快速发展带来的对于生产性服务业需求的增加，第三产业比重将不断上升。
针对GDP的使用结构，报告认为，预计在“十一五”期末，投资比重(即投资率)将达到42%左右，比2005年有所下降；最终消费率比重(即消费率)将达到57%左右，比2005年将有所上升；净出口比重将达到1%左右，比2005年有所下降。进入2010年后，随着人口老龄化的加快和储蓄率的下降，预计“十二五”期末投资比重将进一步下降到40%左右，消费比重则上升到接近60%。净出口比重或落到不足1%左右；到了“十三五”期末，投资比重将加速下滑的35%左右，消费比重上升到60%以上，净出口比重不足0.5%。
报告指出，在未来15年，我国经济具有巨大的增长潜力，但由于处在社会转型期，一些新矛盾、新问题显现。报告从三个大方面作了分析，从约束经济增长的供给因素来看，一是储蓄-投资转化机制低效运行，降低了资本供给效率；二是人力资本投资长期过少，高素质劳动力供给不足；三是国民经济技术含量较低，国际竞争力较弱，特别是与发达国家差距悬殊。另外土地、能源、水资源、一些主要矿产资源供需缺口会有所扩大。
从约束经济增长的需求因素来看，一是产品和产业供给结构不能满足需求结构；二是城乡二元经济结构矛盾突出；三是区域经济发展失衡，产业结构扭曲。
从约束经济增长的体制和机制因素来看，主要存在五方面的不足：投融资和财政税收体制仍不适应市场经济发展的需要，削弱了市场对资源的配置作用；环境和资源的使用成本过低，难以形成相应的替代、节约资源的激励和约束机制；企业尚未建立合理的法人治理结构，难以适应市场变化的需要，从而抑制了投资需求和消费需求的充分实现；社会保障制度尚不完善，居民消费存在后顾之忧，影响了居民即期消费需求；缺乏全国统一大市场，存在严重的地方保护和地区封锁，使得有限的经济资源不能在全国范围内合理配置，不能有效地形成优胜劣汰机制。
F. 求2020年及2030 中国人均GDP
首先，抱来歉这里没有穿越过来的人自来回答。
其次，关于预测未来十年二十年的中国发展情况，现在各方说法不一。有的说还能保持7%-9%的增速20-30年。也有的说必将出现增速着陆，以后大概是2%-4%的低增长。甚至有人说结构性危机将会爆发，会出现经济衰退。
所以，你的问题没有答案，或者说任何因素（战争、灾难、新能源、新科技突破等）都可能改变答案的结果。
不过，硬要说的话，根据十八大报告，2020年将会实现人均收入翻倍，也就是11000美元，迈入中等发达国家水平，我们称之为全面建成小康社会。
should9希望对你有帮助。
G. 预测中国在2027年左右人均GDP能到两万美元吗
应该没问题，经济稳定运行
H. 有人预测2025年中国gdp会超越美国，这真的可能吗
有人预测2025年中国gdp会超越美国，这真的可能吗？
以中国现在平均6.5%每年增长，到2025， GDP 是
中国GDP : 2017 (82.71万亿元人民币)
82.71 x (1.065)^8=136.88万亿元人民币 （2025年）
以今天人民币对美元
1美元=6.5353人民币
136.88万亿元人民币 =20.95万亿美元
-----
美国GDP : 2017 (19.3万亿元美元)
除非 2018 ~ 2025 ， 美国的经济不增长，否侧2025年中国gdp超越美国的可能性不大！
I. 按现在的发现趋势，10年后的中国会是怎样的老百姓的生活质量能达到什么程度还有人均GDP就业率...
人民币升值，就业率下降，贫富悬殊加大。既然贫富分化了你所说的人均GDP就存在水分了。主要就业的行业可能还是制造业.
J. 2030年的中国人均gdp多少
现在才2018年，你就急着问2030年的事，根本就不可能有准确数据给你，只能靠估计。如果按中国目前发展势头下去，到2030年，总GDP应该超过美国，甚至可能比美日德加起来都多，但是人均GDP估计也只能进前50名。到2050年，中国大概能成为中等发达国家，人均GDP大概能进前30名，与韩国相当，要达到美国那样的人均GDP还很遥远，甚至不可能。主要还是人口太庞大，什么东西一人均就严重拉低排名，其实大部分人能达到小康水平都很不错了。
真不要太迷信GDP、人均GDP那些数据，那就是统计数据而已，方便些国家组织做决策而已，但对普通人没多大影响。像某些人口很少的小国，比如瑙鲁，以前只要挖挖矿，人均GDP就直线上升，成为世界前几名的富裕国家，几乎衣食住行、读书看病都免费，瑙鲁人民每天就只剩吃喝玩乐。但是又怎样，他们的经济方式是不可持续的，矿挖完了，他们的人均GDP就崩溃了，掉到一百多名。非洲有很多小国也是这样。人少才是关键！
GDP这东西受汇率影响很大，都是换算成美元比较的。日元持续贬值，港币升值，香港的人均GDP就变得比日本还高8名，但又如何？香港人底层穷人比例依然很大，很多人只能租床位，大把流浪汉只能睡天桥底。曾经日本的GDP达到了美国的70%，但美国强迫日本签了广场协议，从此日本经济就刷刷往下掉。日本也算相当富裕的社会，但是物价很贵，人均住房面积很小，日本人很少吃肉，每天睡得很少，生活节奏快又紧张，生活压力大，每年自杀率都是世界前几名。
统计数据并不一定准确，你要知道数据经常会有水分，伪造数据，而且会遗漏或算错都是常有事情。而且GDP也有好几种算法，不同算法的结果，有时会差很多。像中国大陆，一般都不把路边摊和农村、不登记的工厂企业，某些灰色行业、港澳台纳入统计的，还有大量偷税漏税，长年不交税，难以统计。但欧洲的国家就很怪，像意大利居然还把黄赌毒都纳入统计，一下子GDP排名就刷刷上升了。希腊也曾经是发达国家，可经济危机一来，问题就全暴露出来，之前数据造假的事全也爆出来，失业率高企，提款都艰难。所以说，执着于这些数据，真没多大意义。世界上没有天堂！
中国就是人口太庞大，什么东西总量再大，一人均什么东西都会给严重拉低，而且一有事，问题也会相当严重，哪有只有1%的穷人，都是很恐怖的数字。缩小贫富差距，远比提高GDP排名难得多，贫富差距一大，社会矛盾就严重，互相歧视。