人口拖累印度人均gdp

A. 印度天天说自己增速快，却为何人均gdp跟非洲一个水平

这是因为印度自我认知不到位，自从有一年印度GDP增速达到8.2%之后， 印度就老说自己GDP增速拿下全球第一，是“下一个中国”。然而，实际情况是印度的人均GDP连非洲国家都比不过。中国2020年GDP总量和人均GDP都是印度的5倍，而且14亿多人口的印度GDP总量也才刚超过只有几千万人的英国。

不同国家或地区的国民收入会经常被比较，除直接比较外，亦会计算人均的国民收入，以增加其可比性。而不同地区的国民收入通常会以本地货币计算，所以需要以当期的汇率先作转换，另外亦有一些做法是以购买力平价作转换，以避免可能汇率的扭曲。

另一方面，同一地区不同时期的国民收入亦会经常被比较，通常不会直接比较，而是会扣除价格变动后，计算出固定价格或实际国民收入，才作比较。至于未扣除价格变动的国民收入则称为当时价格或名义国民收入。

B. 为什么中国人均GDP高于印度，但是国

由于中国税收比印度高太多，政府投入民生又少，比如教育，医疗卫生，住房建设等等。造成消费比印度高，收入就达不到印度的4倍了，由于中国平富差距大，普通劳动工的收入已经和印度差不了多少了。

C. 2010年俄罗斯的GDP总量不及印度，但是人均GDP远高于印度这是因为

人均GDP=(GDP总量/人口数复量)，印制度的人数远高于俄罗斯，印度约有12亿人，而俄罗斯只有1.45忆人，也就是说印度的分母太大，要想和俄罗斯的人均GDP一样，那么印度的GDP总量要是俄罗斯的8倍才行，明白了吧。

D. 印度目前有十几亿人口，这是印度的动力还是累赘

我觉得印度目前有这么多人口，既是印度的动力，也是他们的累赘，“人多好干活”这个道理自古有之，如果印度十几亿人口，力量往一块儿使，那可是印度发展的巨大动力，但是“林子大了什么鸟都有”，这十几亿人口良莠不齐，还真是印度发展的累赘。简单来说，印度人口几十亿对印度来说，有利也有弊，如果他们能够好好利用人口的优势，注重人才的培养，日后必定发展迅猛，如果一味增加人口的话，肯定会成为发展的累赘。

总之，印度目前有十几亿人口，虽然是动力也是累赘。但人口一味的增长下去，迟早也会成为他们国家发展最大的累赘。

E. 中国经济被人口拖累

楼上的人说的不太对啊，GDP增长的速度也是有限制的，增长太快了反而有不利的局面，什么都是要有一个度的。经济发展太快，物价飞涨，老百姓受不了啊。中国的人口是个双刃剑，优点也有不少，劳动力充足，廉价。但是负面影响就太多了，社会福利压力大，粮食问题，环境生态问题，怎么确保人均GDP的问题等等，很多。总的来说负面影响大于正面影响。楼主说是个拖累也不算错。满意请采纳，谢谢！

F. 想问一下印度的人均收入大概多少 （注意不是人均gdp)

根据印度公布的官方数据，预计在2010-11财政年里，该国人均收入将达到5.5万卢比左右(约合人民币7945元)；
相比于上一财政年4.6万卢比(约合人民币6645元)的数值，增幅达17.3%。

G. 阿根廷占地面积接近印度，为何人均GDP是印度十倍

因为阿根廷以前就是一个发达国家。

阿根廷利用自身的优势向西方国家提供新鲜产品，尽管印度也已成为世界上牲畜最多的国家，但出于宗教原因，它们不会杀死牲畜并成为出口外汇，这是相对罕见的一点，也是印度发展不起来的原因。阿根廷有一些钱财，而印度在建立之初就陷入了贫困。实际上在早期，阿根廷是发达国家之一。阿根廷建立了具有相对健康的经济和社会结构的医疗，教育和养老金体系。这样，尽管阿根廷独立，它仍然可以过上美好的生活。至于印度，该国经济相对落后，长期遭受殖民统治，整个国家已经从什么都没有的状态发展到今天的。

H. 印度人均GDP是多少，印度真的有网上说的那么落后吗

印度并不落后，毕竟印度人除了会说自己国家的语言之外，绝大部分人还会说英语。
而且印度的代码狗及其牛逼的那种，不是中国能比的。
最重要的是，在印度每个家庭中都会有一票佣人。

I. 怪哉，中国的人均GDP高于印度，但是为什么生活水平却赶不上印度

我拉个去。
印度新娘结婚最盼望的是男方家里有马桶，好省去自己去屋外方便被袭击的危险。
你竟然说中国生活水平比不上印度。。。

J. 看到一个报道：印度的人均GDP是中国的4分之1，而人均工资是中国的3倍。这句话难道不矛盾吗

这个我懂。我在印度做过一年的研究。简单地说就是这样的，印度有工作的人版，包括一般的工权厂的工人，工资比较高，但是至少有40%的人没有工作，许多女性不工作。所以数字是说拿工资的人比拿工资的人。
而中国的工资常常只是收入的一部分，有许多奖金和津贴没算进去，而印度的一般的办公室工作人员、学校的老师等等一分钱的额外收入也没有。