人均gdp吧

① 人均gdp能代表人均生活水平吗

不能的，GDP指标本身就存在缺陷。
第一：GDP不能完全反应一个国家的真实产出。
第二：GDP不能完全反应一个国家的真实生活水平。
第三：GDP无法说明收入分配状况。

参考文章 ：高人均GDP≠高生活水平
根据世界银行[微博]的标准，人均GDP达到12616美元的国家就属于高收入国家。按照这一标准，我国目前已经有42个地级及地级以上城市进入到发达行列。

这些城市首先包括天津、北京和上海三大直辖市，这也是中国各省份目前进入世界银行高收入标准的3个省份。在地级市里，新疆的克拉玛依高居榜首，内蒙古的鄂尔多斯(11.95, -0.16, -1.32%)紧随其后，类似的能源城市还有大庆、包头等。除能源城市外，其他城市主要集中在珠三角、长三角、山东、辽宁以及中西部的一些省会大城，诸如深圳、苏州、大连等。

曾几何时，GDP的卓越表现令中国人骄傲，国人却不太敢直视该数值的人均水平。但“2010年中国人均GDP达到29992元（以当年价格计算）”的消息，终于让国人挺直了腰杆。要知道，如果GDP反映的是一个国家总体的经济实力和市场规模，那么人均GDP则反映国民的生活水平和富裕程度。

然而，这一看似让人欣慰的数据，却引来不少吐槽，不少网民在该消息发布后都表示，自己“拖了大家的后腿了”，因为“实在没有感受到中国如此高的人均GDP给自己的生活带来变化”。由此，关于人均GDP是否真的可以和生活水平画等号的讨论频繁出现在公众视线中。

一项来自环球网的调查显示，74.5%的受调查者认为，人均GDP的增长与实际生活水平“没有太大关联”；20.7%的人认为“生活水平改善与人均GDP涨幅呈正比”，其余4.8%的人选择了“不清楚”。不少业内人士也纷纷表示，“经济总量上去了，人均GDP上去了，不代表生活水平提高了”。

人均GDP的纸面迅速扩张并没有带来纸面外的效应。问题恐怕首先出在统计上。不少城市GDP的人均数值如此高，是因为这些城市往往只统计当地的常住人口，没有把大量外来人口纳入统计范围。例如，据统计，广州的常住人口是1200多万，但实际居住人口已经超过了1600万，外来人口达3000多万，这部分人并没有享受到很好的公共资源。

不难想见，这很有可能是出于政绩的强烈需要。还有，这种统计不能在全国所有城市一刀切，应该把不同地区乃至不同行业区别对待，这样，数据在真实性上才更有底气。

更重要的是，收入分配、社会保障方面的政策，远远没有赶上GDP等类似统计数据的增长速度，这和人民生活水平真正富裕的国家有很大差距。发达国家的衡量指标有人均GDP高、工业技术发达、科学技术先进、社会福利高四个方面，这一标准在我国同样适用，单纯考量其中一项都不够全面。

因而，加快收入分配制度改革，把国家财富在合理范围内转化为个人财富，真正为人民群众办实事，才是比晒数据更重要的功课。

撇去统计口径和分配制度的外因，最重要的，还要看经济发展模式的内因。在一定程度上，产业结构决定着劳动者的收入状况，从而直接影响居民的富裕情况。

我国的经济增长主要靠投资拉动，因而发展成果不能直接惠及当地居民，这也解释了为什么在鄂尔多斯等能源城市，居民的生活水平并没有和很高的人均GDP水平匹配，因为地方GDP的拉动来自当地国企。

再来看深圳这样的投资较低的城市，经济动力来自高新技术产业、高附加值产业等，这些产业在地方经济增长中功不可没。这样的产业以及未来型产业布局，除了可以维持地方经济增长的稳定性，更有利于保证当地居民生活水平。

其实，就算城市居民的生活水平真的可以和当地较高的人均GDP匹配，也没有什么值得炫耀的，要知道，任何一个数据的价值，都远远没有居民在医疗、交通、失业、养老等方面获得政府“悉心呵护”来得实在。

http://ke..com/view/10147.htm?fr=aladdin&fromtitle=gdp&fromid=41201&type=syn

② 吧里哪位大神能够整理一个各省最新人均GDP的表格

实事求是的说，汇总表格设计的不太合理，像按月汇总这样的事，只需要在月份列，将全部月份填全即可，汇总表里的上医，要写成明细表里的上医股份，这样才方便。最不好的是，截图没有行列标，只能猜测写公式。

③ 人均GDP和人均收入是一回事吗

人均GDP和人均收入是两个既有联系又有区别的指标。
人均GDP是反映按人口计算的全社会新创造的价值，从分配的角度来说，它包括国家收入（也就是各项税收）、企业收入（也就是企业利润以及固定资产折旧）和劳动者收入，因此人均GDP的概念要大于人均收入，也就是说，个人收入（包括城市和农村居民的收入）只是GDP中的一个构成要素。
人均国内生产总值（RealGDPpercapita）是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具，即“人均GDP”，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一。
GDP也就是国内生产总值，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。这也是目前各个国家和地区常采用的衡量手段。GDP是宏观经济中最受关注的经济统计数字，因为它被认为是衡量国民经济发展情况最重要的一个指标。
此回答由康波财经提供，康波财经专注于财经热点事件解读、财经知识科普，奉守专业、追求有趣，做百姓看得懂的财经内容，用生动多样的方式传递财经价值。希望这个回答对您有帮助。

④ 如何看待中国人均Gdp

1、中国人均GDP为8000美元。算是中等收入国家，已经脱离了低收入国家的门槛了。中国毕竟改革不到40年，而外国已经发展了几百年了！
2、世界上发达国家的门槛是2万美元（人均），中国至少相当于4成了。按照这个速度，也用不了几年就可以到2万美元。而且按照平均购买了计算，中国人均GDP不算低。
3、中国人口太多，老龄化人口比较多，贫穷地区较多，很多地方还是非常贫穷。这样中国的贫穷人口把人均GDP拉低了。

⑤ 2030年的中国人均gdp多少

现在才2018年，你就急着问2030年的事，根本就不可能有准确数据给你，只能靠估计。如果按中国目前发展势头下去，到2030年，总GDP应该超过美国，甚至可能比美日德加起来都多，但是人均GDP估计也只能进前50名。到2050年，中国大概能成为中等发达国家，人均GDP大概能进前30名，与韩国相当，要达到美国那样的人均GDP还很遥远，甚至不可能。主要还是人口太庞大，什么东西一人均就严重拉低排名，其实大部分人能达到小康水平都很不错了。
真不要太迷信GDP、人均GDP那些数据，那就是统计数据而已，方便些国家组织做决策而已，但对普通人没多大影响。像某些人口很少的小国，比如瑙鲁，以前只要挖挖矿，人均GDP就直线上升，成为世界前几名的富裕国家，几乎衣食住行、读书看病都免费，瑙鲁人民每天就只剩吃喝玩乐。但是又怎样，他们的经济方式是不可持续的，矿挖完了，他们的人均GDP就崩溃了，掉到一百多名。非洲有很多小国也是这样。人少才是关键！
GDP这东西受汇率影响很大，都是换算成美元比较的。日元持续贬值，港币升值，香港的人均GDP就变得比日本还高8名，但又如何？香港人底层穷人比例依然很大，很多人只能租床位，大把流浪汉只能睡天桥底。曾经日本的GDP达到了美国的70%，但美国强迫日本签了广场协议，从此日本经济就刷刷往下掉。日本也算相当富裕的社会，但是物价很贵，人均住房面积很小，日本人很少吃肉，每天睡得很少，生活节奏快又紧张，生活压力大，每年自杀率都是世界前几名。
统计数据并不一定准确，你要知道数据经常会有水分，伪造数据，而且会遗漏或算错都是常有事情。而且GDP也有好几种算法，不同算法的结果，有时会差很多。像中国大陆，一般都不把路边摊和农村、不登记的工厂企业，某些灰色行业、港澳台纳入统计的，还有大量偷税漏税，长年不交税，难以统计。但欧洲的国家就很怪，像意大利居然还把黄赌毒都纳入统计，一下子GDP排名就刷刷上升了。希腊也曾经是发达国家，可经济危机一来，问题就全暴露出来，之前数据造假的事全也爆出来，失业率高企，提款都艰难。所以说，执着于这些数据，真没多大意义。世界上没有天堂！
中国就是人口太庞大，什么东西总量再大，一人均什么东西都会给严重拉低，而且一有事，问题也会相当严重，哪有只有1%的穷人，都是很恐怖的数字。缩小贫富差距，远比提高GDP排名难得多，贫富差距一大，社会矛盾就严重，互相歧视。

⑥ 想问一下：美国二战时期的人均GDP大约是多少就说1944年吧

1944年，美国GDP为2198亿美元。人均GDP大约1588.19美元，大概相当于2005年的14705.52美元。换算到2012年，还要多。

⑦ 中国人均GDP达6.46万元，处于世界什么水平

最近公布了我们中国人均GDP，已经高达6.46万元，那么处于世界什么水平呢，中国依然是世界上最大的发展中国家，我们超过了几乎所有的发展中国家，但是我们的经济水平和一些发达国家还是有一段距离的，不过我们的北上广深，香港，台湾，澳门还是可以和一些发达地区相媲美的。

剩下的发达国家，比如日本，美国，意大利，加拿大等，我们和他们还是有相当一段距离的。毕竟我们是一个人口大国，能从一穷二白，发展到如今已经非常不容易，可以说让全世界对我们刮目相看。我相信，只要我们都努力为国家作出奉献，会越来越富强幸福。