人均GDP看到中国未来

Ⅰ 中国未来人均 GDP能达到什么水平

我想只要中国的社会发展不乱，GDP总量超越美国完全可能，但是人均gdp别说和美国相比，甚至达到世界人均GDP平均水平都很难，毕竟现在中国作为第二大经济体，人均GDP也不过是世界平均水平的2/3左右。
但GDP反映经济还是比较片面的，CPI人均购买力之类乱七八糟的指标更能衡量你我的生活。假设我们生活水平能达到发达国家标准，从人口上来说，我国是美国的好几倍，如果发展起来无疑是世界最大的经济体。

Ⅱ 中国人均gdp已达到什么水平

按人均GDP，我们是在世界80位以后。
李总理在回答中国日报记者提问时说，“中国是不是最大的世界经济体。我在国外也经常听到这种说法，总是有被忽悠的感觉。因为按照国际权威统计，中国也就是世界第二大经济体。更重要的是，按人均GDP，我们是在世界80位以后。”
中国国家统计局2015年2月26日发布的《2014年国民经济和社会发展统计公报》披露，2014年全年中国国内生产总值(GDP)636463亿元人民币。当年年末中国大陆总人口为136782万人。
按照“全年人民币平均汇率1美元兑6.1428元人民币”的标准换算可知，2014年，中国人均GDP已上升至7575美元。
“人均GDP应按年中人口数量计算，结果应该比7575美元略高，但也相差不远”，国家信息中心经济预测部副主任牛犁接受中新社记者采访时表示，这在世界银行划定的标准中处于中等偏上位置，但离12600美元左右的高收入标准还有很大距离，而且甚至还没达到世界人均平均水平。
亚洲开发银行(ADB)在近期发表的一份调查报告中说，在亚洲和太平洋地区，按人均收入衡量的话，中国香港的生活水平最高，其次是中国台湾和新加坡。
而中国大陆和印度人均收入仍然比较靠后。报告中说，相比于中国经济的增长速度，中国居民实际消费支出的提高还有较大的差距。
亚洲开发银行对亚太地区的23个国家和地区进行了调查，重点集中在实际人均消费支出的花费上，这一指标最能反映受调查者的实际生活水平。
调查发现，按人均消费支出衡量的话，中国香港在整个亚太地区生活水平最高，人均年消费支出高达125303港元(约合16019美元)，紧随其后的是中国台湾、新加坡、文莱和中国澳门。
调查发现，尽管中国和印度已经成为亚太地区两个最大的经济体，但这两个国家的人均收入并不算高。中国人均每年消费支出仅为1470美元，而印度仅为1202美元。
按上述标准衡量，亚太地区最贫穷的5个国家分别是：尼泊尔、孟加拉国、老挝、柬埔寨和越南。而中国的人均生活支出水平排在世界第128位。

Ⅲ 2030年的中国人均gdp多少

现在才2018年，你就急着问2030年的事，根本就不可能有准确数据给你，只能靠估计。如果按中国目前发展势头下去，到2030年，总GDP应该超过美国，甚至可能比美日德加起来都多，但是人均GDP估计也只能进前50名。到2050年，中国大概能成为中等发达国家，人均GDP大概能进前30名，与韩国相当，要达到美国那样的人均GDP还很遥远，甚至不可能。主要还是人口太庞大，什么东西一人均就严重拉低排名，其实大部分人能达到小康水平都很不错了。
真不要太迷信GDP、人均GDP那些数据，那就是统计数据而已，方便些国家组织做决策而已，但对普通人没多大影响。像某些人口很少的小国，比如瑙鲁，以前只要挖挖矿，人均GDP就直线上升，成为世界前几名的富裕国家，几乎衣食住行、读书看病都免费，瑙鲁人民每天就只剩吃喝玩乐。但是又怎样，他们的经济方式是不可持续的，矿挖完了，他们的人均GDP就崩溃了，掉到一百多名。非洲有很多小国也是这样。人少才是关键！
GDP这东西受汇率影响很大，都是换算成美元比较的。日元持续贬值，港币升值，香港的人均GDP就变得比日本还高8名，但又如何？香港人底层穷人比例依然很大，很多人只能租床位，大把流浪汉只能睡天桥底。曾经日本的GDP达到了美国的70%，但美国强迫日本签了广场协议，从此日本经济就刷刷往下掉。日本也算相当富裕的社会，但是物价很贵，人均住房面积很小，日本人很少吃肉，每天睡得很少，生活节奏快又紧张，生活压力大，每年自杀率都是世界前几名。
统计数据并不一定准确，你要知道数据经常会有水分，伪造数据，而且会遗漏或算错都是常有事情。而且GDP也有好几种算法，不同算法的结果，有时会差很多。像中国大陆，一般都不把路边摊和农村、不登记的工厂企业，某些灰色行业、港澳台纳入统计的，还有大量偷税漏税，长年不交税，难以统计。但欧洲的国家就很怪，像意大利居然还把黄赌毒都纳入统计，一下子GDP排名就刷刷上升了。希腊也曾经是发达国家，可经济危机一来，问题就全暴露出来，之前数据造假的事全也爆出来，失业率高企，提款都艰难。所以说，执着于这些数据，真没多大意义。世界上没有天堂！
中国就是人口太庞大，什么东西总量再大，一人均什么东西都会给严重拉低，而且一有事，问题也会相当严重，哪有只有1%的穷人，都是很恐怖的数字。缩小贫富差距，远比提高GDP排名难得多，贫富差距一大，社会矛盾就严重，互相歧视。

Ⅳ 中国人均GDP高达6.5万元，为什么从2005-2018年上升的最快呢

最近30年，不论全球经济如何变化，但中国的经济整体均保持了较高的增速。从GDP总量来看，中国GDP由1989年的不到1.72万亿元人民币（具体为17179.7亿元），增长到2018年的90.03万亿元，增长了51.4倍。仔细回顾这30年，我们可以看到，中国经济总量在1991年突破了2万亿元人民币，在1995年直接迈过5万亿登上了6万亿元，在2000年突破了10万亿元，在2006年突破了20万亿元，在2012年突破了50万亿元。

中华人民共和国GDP--国家统计局

Ⅳ 中国人均gdp可能超越美国吗

只要美国国势不会像中国清未或是苏联解体那样遇到颠覆性危机，中国GDP总量虽然已经是世界第二，但在短期内基本上不大可能超越美国，更不用说人均GDP在可见的将来哪怕是小说也不会有人提出这种荒谬的说法，2017年美国的GDP总量约为19万亿美元，这个差距说大也不大，说小也不小。根据公开的数据显示，2004年，美国的GDP为122749亿美元，而我们那时候仅为19553亿美元，相差了差不多6倍。
美国2004年的GDP就相当于我国的2017年GDP，意味着我们综合实力和美国的差距仅有13年吗？
追逐美国这个说法其实并不科学。首先虽然如今我国的发展速度仍是当今世界屈指可数的，但这几年发展速度已经渐渐平缓下来，没有过去十年增长速度那么迅猛。另外衡量一个国家综合实力的标准可不止看GDP，还有科技，教育等众多指标。
但是单从GDP总量来讲，按照目前中国与美国经济的增长速度，中国在2025年之前超过美国还是很有很大可能的！
至于人均GDP，2017年中国的人均GDP只有8千多美元，连世界的平均水平1万美元还达不到，中国人均GDP也想要超过美国的话，那差不多需要有80万亿美元总量，而现在全世界加起来还不到80万亿。
中国人均GDP总量想要短期内超越美国基本不太可能，毕竟中国人口基数大，路总要一步一步走！在GDP总量还没有超越美国之前，还要拿人均GDP出来说话，岂不是徒留他人笑柄？

Ⅵ 2000年中国人均国内生产总值在世界上的排名，急

2000年中国人均国内生产总值在世界上排第112，国民生产总值是指一个国家（地区）所有常住机构单位在一定时期内（年或季）收入初次分配的最终成果（简称GNP）。

一个国家常住机构单位从事生产活动所创造的增加值（国内生产总值）在初次分配过程中主要分配给这个国家的常住机构单位，但也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的非常住机构单位。

同时，国外生产单位所创造的增加值也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的常住机构单位。从而产生了国民生产总值概念，它等于国内生产总值加上来自国外的劳动报酬和财产收入减去支付给国外的劳动者报酬和财产收入。

(6)人均GDP看到中国未来扩展阅读：

2000年中国人均国内生产总值的计算方法：

人均国内生产总值= 总产出/总人口。

一个国家或地区，在核算期内实现的生产总值与所属范围内的常住人口的比值（当前流动人口成为全国或地区经济贡献的重要组成部分，决不能忽视，故用户籍人口作为比较指标是不科学的）。

2000年中国人均国内生产总值的意义作用：

首先，除资源国以外的绝大多数工业化国家，人均GDP比较客观地反映了一定国家社会的发展水平和发展程度。一方面，就中日比较而论，人均GDP虽不能正确反映中日两国综合国力，但确实表明日本在社会保障、医疗卫生、教育和人口寿命以及环境和生态建设等方面的发展水平要高于中国。

尤其是日本城乡发展的相对均衡以及农村农业基本上“水旱无忧”的抗灾能力与抗灾水平，更是让中国望尘莫及。改革开放30多年来，中国城市化、工业化进程加快，农村农业的滞后发展恰恰拖了我国人均GDP的后腿，成为我国经济社会发展的短板，

最终也深刻影响了我国的综合国力和国际竞争力。另一方面，以阎教授提出的2009年人均GDP排名前八位的卢森堡等经济体为例，尽管它们的国际地位和影响力不能与排在第137位的印度相比，

但是就教育、医疗卫生、社会保障等指标而言，卢森堡等国家的社会发展水平及其城乡均衡发展程度却是印度所不可企及的。

其次，人均GDP本身具有社会公平和平等的含义。人均GDP虽然不能直接等同于居民的人均收入和生活水平，但构成了一国居民人均收入和生活水平的主要物质基础，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要参照指标。

事实上，强调人均GDP的国家，一般也比较注重提高本国居民的人均收入水平和社会公平程度。人均GDP观念及其人均GDP状况直接决定和影响着一个国家在居民收入和生活水平及其社会建设方面的投入取向、投入能力与投入水平。

再次，人均GDP与工业化进程和社会稳定，具有一定内在联系。据亨廷顿分析，在一定阶段，人均国内生产总值增长与社会安定、社会和谐成正比。

发展理论也把人均1000-3000美元认定为工业化起飞阶段，4000-6000美元为工业化中期。工业化起飞后，相对于传统社会，社会不安定因素增加，尤其在人均GDP达到4000-6000美元时，一些现代化进程中国家往往进入高危阶段。

但人均GDP一旦达到6000-8000美元，尤其在8000美元以后，除阿根廷以外，基本都进入一种新的社会稳定状态。阎文提到人均GDP在3万美元以上的法国和意大利似乎并不比人均GDP1000-3000美元的36个国家更稳定，显然混淆了国家基本政治稳定与领导更换政府更迭之间的巨大差别。

不论左派还是右派，只要不抱偏见，应该承认，包括西欧国家在内的这种民主政治条件下的某些不稳定表现，与转型社会民主化进程中的社会不稳定，存在本质不同。

值得注意的是，一方面，在国内外知名的发展理论研究者中，即使最推崇人均GDP指标的人，也只是把人均GDP作为某种发展水平、状况的重要参照指标之一，

并没有谁把人均GDP简单等同于一个国家的国际地位和国际影响力；另一方面，人均GDP虽然具有虚拟性，但是我们不能因为虚拟经济是导致美国金融危机的重要原因之一，就全盘否定虚拟经济，更不能由此把虚拟经济作为否定人均GDP的依据之一。

更重要的是，我们要看到，中国学界内外在中国GDP总量超越日本后，主流意识都强调人均GDP的重要性，是一种必要的戒骄戒躁、理性清醒和自觉，与日本强调人均GDP以自我安慰、自我肯定显然具有不同的思想内涵。

Ⅶ 中国的人均GDP，何时才能超过美国

中国的人均GDP，在2035年前后可能超过美国。

2018年中国的人均国民总收入已经达到了9732美元。一时间很多网友调侃“又被平均了”。实际上这些网友们都误解了，人均国民总收入，是GNI，也就是我们通常所说的GNP（人均国民生产总值）。

即便达到或超过全球平均水平，但中国人均GDP与发达国家还相差很大。比如，2018年美国的人均GDP高达6.26万美元，能进入全球前十。德国的人均GDP也高达4.82万美元，接近咱们目前水平的5倍。

Ⅷ 未来10年中国人均GDP

国家统计局预测我国未来15年经济呈现巨大增长潜力

在17日召开的“中国生产力发展国际论坛”上，国家统计局国民经济核算司司长、也是国家GDP核算的权威人士许宪春作了《未来15年中国生产力发展的展望与预测》的演讲，这也是对由国家统计局副局长邱晓华所主持的有关未来15年中国生产力发展的展望与宏观研究的课题所作的报告。

未来15年中国经济发展的前景如何？会面临哪些新矛盾和新问题？

报告预计，“十一五”(2006—2010年)期间我国GDP年均增长率将达到8.5%左右，“十一五”期末GDP总量将超过26万亿元，人均GDP近1.9万元，折算美元将超过2000美元；“十二五”(2010—2015年)期间GDP年均增长率将达到8%左右，“十二五”期末GDP总量将超过42万亿元，人均GDP将接近3万元，折算美元将超过3000美元，按照世界银行2004年标准我国由中下等收入发展中国家进入上中等收入发展中国家；“十三五”(2016—2020年)期间GDP年均增长率将达到7%左右，“十三五”期末GDP总量将超过60万亿元，人均GDP将超过4万元，折算美元将超过5000美元。

报告认为，2000—2020年，中国经济增长的主要动力仍然是资本的快速积累。虽然这期间资本投入对于GDP增长的贡献有所下降，但是它对GDP增长的贡献率仍然高达50%以上。相对于资本来说，劳动力数量增长的贡献率非常小，这主要是由我国人口年龄结构的变化所决定的。

而推动未来中国经济增长的另一个动力就是全要素生产率的快速增长，而且其对经济增长的贡献率会越来越大，预计到“十二五”期间，贡献率将超过40%。

从预测结果来看，GDP的生产结构在未来15年呈现以下趋势：第一产业比重将不断下降，第二产业比重在波动中趋于下降，第三产业比重将稳步上升。

分时期看，“十一五”期间，第二产业的比重将会继续上升，主要表现在对于能源需求的上升，导致能源部门扩张以及高投资率带来的资本需求的上升，另外，W TO过渡期多种纤维协定(M FA)的取消将促进纺织和服装部门的扩张。到“十二五”和“十三五”期间，随着采矿业和低技术产业比重的下降，第二产业比重将逐步回落；随着居民收入水平的上升，居民对服务业消费需求的不断增加，以及工业快速发展带来的对于生产性服务业需求的增加，第三产业比重将不断上升。

针对GDP的使用结构，报告认为，预计在“十一五”期末，投资比重(即投资率)将达到42%左右，比2005年有所下降；最终消费率比重(即消费率)将达到57%左右，比2005年将有所上升；净出口比重将达到1%左右，比2005年有所下降。进入2010年后，随着人口老龄化的加快和储蓄率的下降，预计“十二五”期末投资比重将进一步下降到40%左右，消费比重则上升到接近60%。净出口比重或落到不足1%左右；到了“十三五”期末，投资比重将加速下滑的35%左右，消费比重上升到60%以上，净出口比重不足0.5%。

报告指出，在未来15年，我国经济具有巨大的增长潜力，但由于处在社会转型期，一些新矛盾、新问题显现。报告从三个大方面作了分析，从约束经济增长的供给因素来看，一是储蓄-投资转化机制低效运行，降低了资本供给效率；二是人力资本投资长期过少，高素质劳动力供给不足；三是国民经济技术含量较低，国际竞争力较弱，特别是与发达国家差距悬殊。另外土地、能源、水资源、一些主要矿产资源供需缺口会有所扩大。

从约束经济增长的需求因素来看，一是产品和产业供给结构不能满足需求结构；二是城乡二元经济结构矛盾突出；三是区域经济发展失衡，产业结构扭曲。

从约束经济增长的体制和机制因素来看，主要存在五方面的不足：投融资和财政税收体制仍不适应市场经济发展的需要，削弱了市场对资源的配置作用；环境和资源的使用成本过低，难以形成相应的替代、节约资源的激励和约束机制；企业尚未建立合理的法人治理结构，难以适应市场变化的需要，从而抑制了投资需求和消费需求的充分实现；社会保障制度尚不完善，居民消费存在后顾之忧，影响了居民即期消费需求；缺乏全国统一大市场，存在严重的地方保护和地区封锁，使得有限的经济资源不能在全国范围内合理配置，不能有效地形成优胜劣汰机制。

Ⅸ 中国人均GDP2025年能否突破10000美元

我来自2018年，今年这汇率看来破万是不成了，明年应该能破。2025年中国制造业更强向更上游挺进，汇率就不是现在的汇率了，保守估一下20000美元

Ⅹ 2017中国人均GDP有多少

据国家统计局统计公报显示，2017年国内生产总值(GDP)达到827122亿元，比上年增长.9%。全年人均GDP为59660元，比上年增长6.3%。

如果以美元计价，2017年中国全年人均GDP为8836美元。国家统计局网站发布《2017年国民经济和社会发展统计公报》

人均国内生产总值(Real GDP per capita)是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具，即"人均GDP"，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一。

将一个国家核算期内(通常是一年)实现的国内生产总值与这个国家的常住人口(或户籍人口)相比进行计算，得到人均国内生产总值，是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。

中国统计局数据显示，2011和2012年分别为5577美元和6264美元，2013年为6995美元，2014年为7595美元，2015年为8016美元。

《中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报》显示，2017年全年我国人均国内生产总值为59660元，比上年增长6.3%。

拓展资料

2017年全年国内生产总值[2]827122亿元，比上年增长6.9%。其中，第一产业增加值65468亿元，增长3.9%；第二产业增加值334623亿元，增长6.1%；第三产业增加值427032亿元，增长8.0%。

第一产业增加值占国内生产总值的比重为7.9%，第二产业增加值比重为40.5%，第三产业增加值比重为51.6%。

全年最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为58.8%，资本形成总额贡献率为32.1%，货物和服务净出口贡献率为9.1%。

全年人均国内生产总值59660元，比上年增长6.3%。全年国民总收入[3]825016亿元，比上年增长7.0%。