法国德国人均gdp

㈠ 日本德国英国法国的人均gdp怎么和美国差一截

美国是世界上最大的物质制造、实用消耗、转运的中心，它生产的许多东西全世界都得用，比如电脑、飞机。其他国家没有这个规模。

㈡ 美国历年人均GDP

美国历年国内生产总值及人均国内生产总值：1900—1999

国内生产总值（英语：Gross Domestic Proct，缩写：GDP）亦称国内生产毛额或本地生产总值，是一定时期内（一个季度或一年），一个区域内的经济活动中所生产出之全部最终成果（产品和劳务）的市场价值（market value）。国内生产总值是国民经济核算的核心指标，在衡量一个国家或地区经济状况和发展水平亦有相当重要性。它与国民生产总值不同之处在于，国内生产总值不将国与国之间的收入转移计算在内，即国内生产总值计算的是一个地区内生产的产品价值，而国民生产总值则计算一个地区实际获得的生产性收入。再简单的来说本地生产总值是属地主义，GNP是属人主义；举例来说，无论台湾、香港、韩国、美国等厂商在中国大陆生产的最终财货，都包括在中国大陆的本地生产总值内，此一数值亦包括移住劳工的薪资在内。

㈢ 英国、法国、德国、意大利4国哪个国家人均GDP、福利最高生活水平最好

联合国贸易和发展会议（贸发会议）12日公布了2000年全球百名最大经济体实力排行榜专。在排名表中，美属国、日本和德国位居前三名，中国内地排在第6位，中国台湾排名第16位，中国香港排名第26位。
德国的GDP全球第三，英国法国意大利都不如德国。
就福利水平和生活水平，那德国更是遥遥领先。

㈣ 为什么天性浪漫、追求惬意生活的法国人的人均GDP还这么高

法国人天性浪漫、追求惬意的生活的性格，这个和我们所理解的是不同的。我们理解的大概是陶渊明一般的生活，无忧无虑，自给自足的生活，但是法国人是不一样的哦。法国人的浪漫表现之一就爱美，他们追求美感。不仅在文化艺术上追求真、善、美，而且在日常生活中，在衣、食、住、行中，都追求美感。在美的驱使下他们的奢侈品牌非常多，短时间也不会失去地位，因此他们的人均GDP还是这么高。

而且法国人工作态度是讲究高效率，当从事某工作时就会全身心投入。即使没有人监督也会全力工作，在工作中丝毫不会懈怠，因此法国人的工作效率非常高。这也就导致了法国人生产力也是不低的，GDP也不会落后。

㈤ 2010年中国、日本、印度、巴西、英国、法国、俄罗斯、美国的GDP各是多少人均GDP又是多少

总量（亿美元） 人均（美元）
美国 15,624,184（1） 46381（9）
中国 5,745,133（2） 3678（100）
日本 5,458,872（3） 39731（17）
法国 2,582,527（5） 42747（15）
英国 2,247,455（6） 35334（22）
巴西 2,090,314（7） 8220（61）
印度 1,537,966（10） 1031（141）
俄罗斯 1,465,079（11） 8694（60）

㈥ 法国人那么懒，为什么人均GDP和德国差不多

你见过几个法国人，法国人根本不懒
你觉得法国人懒，是因为你觉得他们假期多
你拿中国人的工作效率类比法国人了
一个法国人的单位时间产出超过美国人
说他们懒，是因为你无知

㈦ 为什么天性浪漫、追求惬意生活的法国人，人均GDP还这么高

提起法国人，我们第一感觉就是浪漫温情的，确实法国的建筑、人物，还有一些文化都是给人一种浪漫的法式情调，感觉他们随性慵懒，追求惬意。但是他们的人均GDP特别高，几乎是中国的四倍。我觉得他们国家这么高的人均GDP主要原因有，法国起跑线高、工业革命时间早以及掌握核心科技等原因。

可见法国的人均GDP高并不是说他们真正有多拼，而是占尽了天时地利人和的结果。不管是赢在起跑线上还是掌握核心科技，法国的人文和艺术都是整个世界不可多得的一颗璀璨明珠。

㈧ 中国GDP世界排名第几

截至2019年末2020年初，中国GDP世界排名第2。

2019年中国GDP的总量是达到了99．1万亿元，接近100万亿元人民币，这与2018年世界排名第三、第四、第五、第六位的日本、德国、英国、法国四个主要发达国家2018年国内生产总值之和大体相当。

2019年中国GDP占世界的比重超过16％，中国经济增长对世界经济增长的贡献率预计将达到30％左右。我国的GDP排名虽然没有变化，但总量上继续将第二名的日本甩开，距离第一的美国则更近一步，以这个速度，预计10年左右就能超过美国了。

从GDP总量来看，我国成为世界第一已经势不可挡，但人均GDP就没有这样的气势了。

美国不仅在GDP总量上排第一，人均GDP同样也是排10国的第一，就算是第二名跟它相差都比较大。而中国的人均GDP只能排在倒数第二位，只比印度好一点，不到美国的六分之一。

以目前的增速，如果想要在人均GDP上达到美国的水平，至少需要30年的时间，如果想在人均GDP上超过美国，需要的时间还会更长。

(8)法国德国人均gdp扩展阅读：

由于GDP用市场价格来评价物品与劳务，它就没有把几乎所有在市场之外进行的活动的价值包括进来。特别是，GDP漏掉了在家庭中生产的物品与劳务的价值。

GDP没有包括环境质量。设想政府废除了所有环境管制，那么企业就可以不考虑他们所引起的污染而生产物品与劳务。在这种情况下，GDP会增加，但福利很可能会下降。空气和水质量的恶化要大于更多生产所带来的福利利益。

GDP也没有涉及收入与分配。人均GDP告诉平均每个人的情况，但平均量的背后是个人收入的巨大差异。由此可见，就大多数情况，但不是对所有情况而言，GDP是衡量经济福利的一个好指标。

㈨ 法国的人均GDP是多少

43000美元

㈩ 分别分析日本,美国,英国,法国,瑞典,1880-1985财政支出占GDP比重上升原因

第一，经济增长，则政府规模增长。在许多经典的公共经济学教科书中，都有关于OECD国家自19世纪以来政府支出占GNP或GDP比重变化的系列数据，它们很直观地说明了政府规模随经济增长而扩张的事实。如，1880、1929、1960、1985、1996五个年度，美国政府支出比率分别是8％、10％、28％、37％、33.7％。（资料来源：世界银行，《1991年世界发展报告：发展的挑战》，第190页；方福前，2000：172）
第二，市场经济模式不同，政府规模有差异，并且政府规模随市场经济模式变化而调整。世界经济合作与发展组织在1991年把成功的市场经济分为三种模式：美国的消费者导向型、法国和日本的行政管理导向型、德国和北欧的社会市场。一方面，模式不同意味着政府干预市场的深度、方式即政府职能存在差异，因此导致政府规模有别。以美国、法国、瑞典为例，1985年，三国政府财政支出比率分别为37％、52％、65％。另一方面，上个世纪80年代以后，各国都减少了政府对政府干预的程度、对原有模式进行了调整，因此政府规模缩小。如1996年上述三国政府支出比率分别为33.7％、51.6％、62％。（资料来源：世界银行，《1991年世界发展报告：发展的挑战》，第190页；方福前，2000：172）
第三，在经济持续增长过程中，社会性支出在政府支出结构中的比重的上涨速度快于政府支出中的其他部分；发达国家的社会性支出己成为政府支出中比重最高的。一般把政府支出分为三部分，即：以行政管理支出、国防支出为主的维持性支出；以政府投资为主的经济性支出；以教育、卫生、社会保障为主的社会性支出。三大支出的变化轨迹是，随着经济增长，维持性支出、经济性支出的比重呈递减趋势，而社会性支出快速递增。如1983—1993年间，高收入国家（1992年人均GNP8336美元以上），维持性、经济性、社会性支出占政府总支出的比重分别为26.2％、14％、49.5％；中等收入国家（1992人均GNP676~8355美元之间）相应数据分别为28.3％、20.4％、42.1％；低收入国家（1992人均GNP675美元以下）相应数据分别为37.7％、22.2％、27.5％。（赵志耘，2002：164）。
第四，政府就业人数增减及构成变化情况，基本符合从政府财政支出比率出发发现的政府规模的变化规律。其中，以下三个趋势是确定无疑的：（1）不仅政府就业总量随经济增长而增长，而且政府就业在全国总人口或总就业的比重也在上升。如1949、1970、1990三个年度，美国政府人力规模总量分别是604.8万、1302.8万、1836.8万；（韩继志，1999：33）（2）政府就业结构中，教育、卫生保健、社会保障等领域的职员在政府总就业中的比重递增；（3）政府人力中，“官”、“兵”之间的比例正常，“官”少于“兵”。如美国是1∶1.17，日本是1∶3.6。（朱光磊，2003）另外，由于就业有一定的“刚性”，导致经济模式变化与政府就业增减之间的相关性不明显。上个世纪80年代市场经济模式调整且政府支出比率相应降低后，OECD国家中仅美国、日本一般政府就业占总就业的比重有所下降，而其他国家比重仍在上升，不过，增长趋势减缓