1. 国际贸易的案例分析题！！求解
（1）买方 卖方复 银行制
（2）合同要求缓冲填充物，信用证未做规定
（3）可以，信用证是单据交易，卖方只需要做到信用证上要求的一致即可从银行收到钱。但是因为产品不符合合同，买方可以以此为理由拒付赎单，银行拒付。
（4）立刻通知买方改证，或者与买方协商。另一种方案，信用证没规定，也就是按照合同做也不违反LC条款。
（1）能收回，因为CIF条款卖方不需要保证100%货物安全到港，只需要按照LC要求装运，做单据即可收钱。
（2）买方应该联系保险公司及船公司，索赔。
2. 关于国际贸易的一道案例分析题
找不到答案啊~今天就考了啊！完了。。。
1）301条款的单边性：“版301条款”是美国政权府针对损害美国贸易利益和商业利益的外国政府的行为、政策和做法进行调查、报复和制裁的手段，其本质是美国强权政治和单边主义做法在外贸领域的体现，利用贸易政策推行其价值观念的一种手段，即通过强化美国对外贸易协定的实施，扩大美国海外市场，迫使其他国家接受美国的国际贸易准则，以维护美国的利益。
世界贸易组织争端解决制度的多边性：WTO所有成员国进行多边协商。
所以两者是不相容的。
2）美国作为世界贸易组织的成员国应当遵守世界贸易组织贸易争端原则，即不应采取单边行动以对抗其发现的违反贸易规则的事件，而应在多边争端解决制度下寻求救济，并遵守其规则与裁决。
所以美国采取此种单边性报复行为是不合理的。
3）裁决：美国不可以在世贸组织争端解决机构作出决定之前单方面确定制裁措施，但“301条款”并不违反世界贸易组织和关税及贸易总协定的有关规定。这一裁决，使得美国事实上仍然可以运用“301条款”对其他国家实行贸易制裁和威胁，尤其是对世贸组织的非成员国进行单方的制裁。
3. 国际贸易案例分析题
不能说确切的说来责任是属于哪一方
重点源是双方都不清楚海关的规定：单证上的品名与实际货物包装上的品名不一致要罚款
你和外商签订合同时，合同上是否有包装条款，根据你说的（该酒的外包装上均写的是"cider"字样）我推断合同的包装条款是要求该酒的外包装上均写"cider"字样，既然外商在合同上签了字，说明他认同该酒的外包装上均写"cider"字样，你们生产的时候当然要在该酒的外包装上均写"cider"字样，这样不违反合同，但是客户来证品名就变为了"applewine"，说明客户也就有责任了，为了能顺利结汇，你们就根据证来做单，而没有要求外商改证，这样不违反信用证，但是结果却导致外商被海关罚款，你们也有责任。
关于具体责任分摊很难分清楚，与外商交流交流
4. 四道关于国际贸易实务的案例分析题，非常感谢50分奉上~~
第一题
日商的做法不合理。
因为：如果接受通知超过发盘规定的有效期限，这就成为一项逾期接受。《联合国国际货物销售合同公约》也认为逾期接受原则上时无效的，但是也有例外。第21条就规定：逾期接受仍有接受的效力。如果发盘人于收到逾期接受后，毫不迟延地通知受盘人，确认其为有效，则该逾期接受仍有接受的效力。
第二题
B公司的要求不合理
B公司于8日要求降价，是对原发盘提出修改的表示。属于还盘。还盘既是受盘人对发盘的拒绝，也是受盘人以发盘的人的地位提出新的发盘。A方的发盘经过B方的还盘后即失去效力。
第三题
合同不成立
《联合国国际货物销售合同公约》规定：“一项发盘，即使是不可撤销的，也是可以撤回的，如果撤回的通知在发盘到达受盘人之前或同时到达受盘人”此题中撤回通知与发盘同时到达，所以甲公司可将发盘撤回。
第四题
该合同成立
接受必须以一定的形式表示出来。接受也可以用行动表示。此题B公司收到发盘后立即用电报发出接受通知，并用行动汇款给A公司。所以此接受为有效接受。
5. 国际贸易案例分析题：
FOB成交当货物在指定的装运港越过船舷，卖方即完成交货。这意味着买方必须从该点起承担货物灭失或损坏的一切风险。A不可以得到赔偿。
CIF成交：卖方必须支付将货物运至指定的目的港所需的运费和费用，但交货后货物灭失或损坏的风险及由于各种事件造成的任何额外费用即由卖方转移到买方。但是，在CIF条件下，卖方还必须办理买方货物在运输途中灭失或损坏风险的海运保险。在本案中也就是由美国B公司在货物离岸必须要为货物投保， A可以向保险公司索赔得到赔偿。
（所以一般都鼓励出口用FOB，进口用CIF）
6. 几个关于外贸方面的案例分析题！
第一个案例：
1.收到信用证发现与合同不相符，就应该立即申请修改信用证，同时由于自己货还没准备好，在提出修改信用证的时候就应该提出延期的申请.
2.非洲国家或者是不熟悉的客人，应该在收到稳妥的信用证后在发货，不能凭着客人的单方面邮件确认发货，必须以银行收到的信用证的通知为准。
3.D/P.T/R的成交方式，应该是和非常熟悉的客人，并且客人的信誉度特别好的客人做，首先这个客人在做L/C的信用就不行了，更别说做 D/P.T/R的成交方式了。实在是为了收回货款，可以要求客人自己和银行做T/R 的方式，就是由银行去审核客人的信誉，然后让银行根据客人的信誉去决定是不是凭着T/R先放单让客人提货，这样由于银行和客人在同一个国家，并且对客人的信誉度了解的多，才不能出现客人不付款的问题。由银行出面的T/R 即使不付款，也是银行承担责任的。
第二个案例：
应该向代收行索偿，因为是30天付款交单，银行应提示客人并且在30天后客人付款后才能交单，客人凭借信托收据从银行提前借走了单据，银行违背了付款交单的责任，所以银行承担责任！
第三个案例：
首先是要求在货到后60天内验货，客人并没有提出异议，所以我方需承担的责任不大，但是为了长期的贸易合作，并且我方留样也出现了问题，所以和客人商量少陪一些 但是不是赔偿60%，同时客人如过不同意，那么召回折扣处理。
7. 关于国际贸易的案例分析题'求帮助!!
不是美国应该不应该出口大米，而是美国肯定会出口大米。只要有利益。美国就一点会干，谁回让答个人家是超级大国。要在任何方面占主动权。
进口大米肯定会对国内有影响。进口大米会冲击我国传统大米，我国大米品质比不上国外，到时候会照成国内大米滞销的现象，或者会有农民大米卖不出，一些小厂破产。
8. 2个关于国际贸易的案例分析题！
这两道题A公司都可以不予理睬，因为货物检验的时间和地点都有明确的规定，主要的方法有：1、在出口国产地检验，2、在装运港检验，3、目的地检验，4、在用户所在地检验，5、出口国检验，进口国复检，6、装运港检验重量，目的港检验品质。A公司是和B公司订立的合同，与C公司并没有合同约束里，对于C公司的损失只能找和他签合同的B公司索赔，而B公司拿C公司所在地的检验证书向A公司索赔是没有依据的，因为C公司所在地既不是A公司合同中的目的港（地），也不是他合同另一方的所在地，就是说完全是合同外的地方，与A公司无关。