国际贸易的绝对优势与比较优势

『壹』 绝对优势论和比较优势论在阐释国际贸易分工的前提和结论方面有何不同

亚当斯密的绝对优势论主张世界各国都应该分工生产成本费用绝对低廉的产品,以绝对的优版势的产品的一部分权换回自己生产成本绝对高的产品,形成国际分工
而大卫李嘉图的相对优势论则认为应集中力量生产利益较大或不利较小的商品，然后通过国际交换,在资本和劳动力不变的情况下,生产总量将增加,如此形成的国际分工对贸易各国都有利,核心原则是:两利取重,两害取轻.
两个的相同点都是主张实行自由贸易政策,实行国际分工
但绝对优势论无法解释当一国的两种产品生产上都处于绝对劣势时能否在国际贸易中获利...而相对优势论则很好的解释了这点,所以相对优势论是绝对优势论的一个补充和发展..
赫克歇尔-俄林的要素禀赋的理论则是从通过对相互依存的价格体系的分析,用不同国家的生产诸要素的丰缺解释国际分工和国际贸易产生的原因和一国进出口商品结构的特点,主要包括生产要素供给比例说,生产要素价格均等化说..

绝对优势论和相对优势论都只是静止的,凝固的去看待国际贸易,而且也只是抽象的提出了国际贸易分工形式...

『贰』 国际贸易考试 有一道题是“绝对优势理论”和“比较优势理论”的概念是什么 能不能言简意赅的解释一

绝对优势理论认为：每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件，各自对这类产品进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换国家都有利。
比较优势理论认为：国际贸易产生的基础并不限于生产技术的绝对差别，只要各国之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能，进而获得比较利益。

『叁』 比较优势和绝对优势，搞不清楚啊，国际经济学的

比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差专别），以属及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。

绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论，由英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密创立。

『肆』 绝对优势理论、比较优势理论和生产要素禀赋理论的联系与区别

要素禀赋理抄论是比较优势理袭论的一种发展，一种完善。两者认为国际贸易与生产要素有密切关系。但是比较优势理论是建立在单个生产要素生产效率的国别比较基础之上的。而要素禀赋理论认为，国际贸易的基础是生产资源配置或要素储备比例上的差别。要素禀赋理论认为，各国的资源条件不同，也就是生产要素的供给情况的不同，是国际贸易的基础，从而进一步解释了比较优势理论，使得比较优势理论更加完善和更加有说服力。

『伍』 绝对优势理论和比较优势理论的区别

亚当斯密于《国富论》中最早提出了绝对优势理论，指各国在生产同样产品时，劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同，因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品。比较优势理论最早由英国经济学家大卫李嘉图在《政治经济学及其赋税原理》中提出，是用国与国之间生产同一产品相对劳动生产率优势解释国际贸易原因的理论。两者既有共同之处也有不同之处：
共同点：

A：无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。技术差异论，是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。

B：都采用了比较的方法来阐述原因。

C：都建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是基础。

D：都有其自身的局限性，并有待于进一步发展。

不同点：

A：假定条件不同：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释。

B：比较内容与方法不同：绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。”

C：适用范围不同：绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成，而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但同时这也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。

D：有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。绝对优势是同一产品一国对另一国的优势，是内生的，而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势，是外生性的
参考资料： http://..com/question/29047177.html

『陆』 比较优势与绝对优势的区别是什么

从经济角度讲：绝对优势处于垄断地位，相对优势属于齐头并进中的第一

『柒』 在国际贸易中，什么是绝对优势，什么是相对优势

绝对优势亦称“绝对利益”。在某一商品的生产上，一国所耗费的劳动成本绝对低于另一国所产生的在该产品生产上的优势。由英国古典经济学家亚当·斯密在绝对优势理论中提出。

相对优势亦称“比较优势”、“相对利益”。一国在两种商品的生产上都处于劣势地位，相比之下劣势较小的产品生产上具有的优势。由英国古典经济学家李嘉图在相对优势理论中提出。

(7)国际贸易的绝对优势与比较优势扩展阅读：

在经济学中，比较优势原理是指一个生产者（个人，公司，或国家）能以低于另一个生产者的机会成本生产商品或提供服务。比较优势原理解释了双方进行贸易的好处，即使其中一方可以以比对方更少的资源进行生产，他也可以从贸易中获益，因为他可以专门从事自己具有比较优势的活动。比较优势是国际贸易理论的主要准则。

亚当·斯密的绝对成本说主要阐明了如下内容：

1、分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。

2、分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。

3、国际分工是各种形式分工中的最高阶段，在国际分工基础上开展国际贸易，对各国都会产生良好效果。

4、国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。

参考资料来源：网络-相对优势

『捌』 绝对优势与比较优势的异同

举个例子,绝对优势就是我一年能生产100辆车,你一年只能生产10辆,那么就说我在生产车回方面答有绝对优势
比较优势呢,我一年能生产100辆车或80架飞机,你一年只能生产10辆车或40架飞机,两个产品我对你都有绝对优势,但每个人只能生产一样东西的情况下,在飞机生产上你有比较优势

不知道你懂了没有~呵呵

『玖』 绝对优势理论和比较优势理论的异同

好的，给你答案：
1.要素禀赋理论是比较优势理论的一种发展，一种完善。回2.两者认为答国际贸易与生产要素有密切关系。3.但是比较优势理论是建立在单个生产要素生产效率的国别比较基础之上的。4.而要素禀赋理论认为，国际贸易的基础是生产资源配置或要素储备比例上的差别。5.要素禀赋理论认为，各国的资源条件不同，也就是生产要素的供给情况的不同，是国际贸易的基础，从而进一步解释了比较优势理论，使得比较优势理论更加完善和更加有说服力。