国际分工与国际贸易理论创始人是

❶ 斯密提出的国际贸易理论被称为什么

斯密提出的国际贸易理论被称为绝对成本说
1776年 Adam Smith出版了《AnInquiry into the Nature and Causes of Wealth of Nations》（国民财富的性质和原因的研究）简称《国富论》一书，批评重商主义，反对政府对经济的过度干预，创立了自由放任的自由主义经济理论――古典学派自由贸易理论的创始人。
在国际贸易方面，他强调国际专业化分工的好处，强调自由贸易的必要性，强调国际贸易的双方互利性，从而提出自己的国际贸易理论即绝对成本说（The Theory of Absolute Cost or The Theoryof Absolute Advantage）。
绝对成本说是适应历史时代的需要，代表产业资产阶级的利益提出的一种国际贸易理论。
绝对成本说的基本逻辑：
自然和获得性优势不同→同种商品生产效率不同→单位产品绝对劳动成本不同→单位产品的价格国际差别→跨国商品套利交易→产业结构和相对价格结构优化调整→两国生产专业化程度提高→资源配置效率提高→各种产品产量增加→各国消费水平提高（贸易双方都获利）。
主要论点
①分工可以提高劳动生产率
天然倾向――交换。例如分工对制针业的生产率提高。分工提高劳动生产率的三点理由：提高生产者熟练程度；节省与生产没有直接关系的劳动时间；有利工具的改进和发明创造。
② ②分工的原则是绝对优势
③国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件Natural Endowment
绝对成本说的积极意义
⑴第一次用劳动价值论说明国际贸易的利益和基础，为科学的双方互惠互利的国际贸易理论的建立奠定了基础。
⑵反对重商主义的锐利武器，加速近代工业的发展。
⑶最大贡献在于说明国际贸易并不一定是“零和游戏”。（双赢）
绝对成本说的不足之处
⑴不考虑需求因素，无法说明均衡价格如何确定，因而就无法解释国际贸易的收益分配问题，即谁获利多少问题。
⑵产业结构和价格调整一步到位的理论逻辑与现实的缓慢到位不相符合。
⑶适用范围有限。必要条件是每个国家必须有一种绝对劳动成本低于其他国家的同类产品，否则他就无法参与国际分工和贸易。要考虑绝对成本说失效。
⑷单一的成本优势只是影响国际贸易格局的众多因素之一。

❷ 西方国家关于国际分工的理论有哪些它们的代表人物与代表著作有哪些

亚当·斯密的国际分工学说
斯密在其代表著作《国富论》中，提出了国际分工与自由贸易的理论，并以此作为他反对重商主义的“贸易差额论”和保护贸易政策的重要武器。他首先分析了分工的利益。他认为分工可以提高劳动生产率。原因是：分工能提高劳动的熟练程度；分工使每个人专门从事某项作业，可以节省与其生产没有直接关系的时间；分工有利于发明创造和改进工具。
斯密认为，适用于一国内部的不同职业之间、不同工种之间的分工原则，也适用于各国之间，从而形成其国际分工理论。自由贸易会引起国际分工，国际分工的基础是有利的自然禀赋，或后天的有利生产条件。它们都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于比其他国家有利的地位。如果各国都按照各自的有利的生产条件进行分工和交换，使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率及增加物质财富。
这个理论是按各国绝对有利的生产条件进行国际分工，也叫做绝对成本理论。 加入收藏
大卫·李嘉图的“比较成本说”
（一）比较成本说的主要内容
李嘉图的代表著作是《政治经济学及赋税原理》，他的“比较成本说”是在亚当?斯密绝对成本理论的基础上发展起来的。李嘉图认为每个国家不一定生产各种商品，而应集中生产那些利益较大或不利较小的商品，然后通过国际贸易进商品交换。在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将增加。如此形成的国际分工对贸易各国都有利。
李嘉图认为，在资本与劳动力在国际间不能自由流动的情况下，按照比较成本理论的原则进行国际分工，可使劳动配置更合理，可增加生产总额，对贸易各国均有利。但其前提必须是完全的自由贸易。
（二）对“比较成本说” 的评价
1．比较成本理论在历史上曾起过进步作用，它为自由贸易政策提供了理论基础，推动了当时英国资本积累和生产力的发展。
2．比较成本理论只提出国际分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成和发展的主要原因。成本、自然条件等因素对国际分工的形成有一定的影响，但不是惟一的和根本的因素。实际上，生产力、科学技术、社会条件等都对国际分工有重要的影响。
3．比较成本理论未能揭示出国际商品交换所依据的规律，即价值规律的国际内容。
赫克歇尔―俄林的要素比例说
古典学派认为商品的价值是由生产商品所花费的劳动时间决定的。而以俄林为代表的新古典学派则反对这一学说。他们用在互相依赖的生产结构中的多种生产要素的理论代替了古典学派的单一生产要素的劳动价值理论。李嘉图认为国内价值理论不能适用于国际贸易，俄林则把国内价值理论扩大到区际贸易或国际贸易上。
古典学派认为国际贸易发生的原因是各个国家生产各种商品劳动生产率的差异，而且各国劳动生产率及其差异都是固定不变的。俄林则在他的生产要素禀赋理论中，假定各个国家在生产商品时所使用的生产技术是一样的，因而排除了各国劳动生产率的差异。
（一）要素比例理论的三个主要结论
1．每个区域或国家利用它的相对丰富的生产诸要素（土地、劳动力、资本等）从事商品生产，就处于比较有利的地位，反之，则处于不利地位。
2．区域贸易和国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区或国家间商品价格不同。
3． 商品贸易一般趋向于（即使是部分地）消除工资、地租、利润等生产要素收益的国际差别。
（二）赫―俄学说的一些假定
1．在各个域际或国家内部，生产诸要素是完全自由流动的，在区域和国家之间，它们是不能自由流动的。
2．假定货物流通中的一切限制都不存在。
3．假定只有商品贸易，贸易是平稳的，出口恰恰足以支付进口。
4．假定生产诸要素是完全可以分割的，单位生产成本不随着生产的增减而变化，因而没有规模经济的利益。
5．假定只有两个区域或两个国家。
6．假定两国技术水平相同，生产函数相同。
（三）赫―俄要素比例说的基本内容
1．价格的国际绝对差
俄林认为各国所生产的同样产品的价格绝对差是国际贸易的直接基础或直接原因，即国际贸易之所以产生是由于价格的不同。当两国间的价格差别大于商品的各项运输费用时，则从价格较低的国家输出商品到价格较高的国家是有利的。
2．成本的国际绝对差
俄林认为价格的国际绝对差来自成本的国际绝对差。商品价格的国家之间的差别，主要是成本的差别。所以，成本的国际绝对差是国际贸易发生的第一个原因。
3．不同的成本比例
俄林认为国际贸易发生的第二个条件是在两国国内各种商品的成本比例不同。
4．相同的比例成本
俄林认为．假如两国成本比例是相同的，则两国间只能发生暂时的贸易关系．
在这种情况下，只能是美国的小麦和纺织品都单方向英国输出。而英国没有任何产品可输出。因美国对英国贸易出超，英国入超。英国需大量买入美元来补偿，则美元汇价就会上升，英镑就会下降。美元汇价的上升意味着以英镑计价的美国商品价格的上涨，就会抑制美国的出口。在汇率达到一定水平时，双方的进口值恰好会等于出口值，这就建立了贸易平稳。但在两国成本比例相同时；两国间均衡汇价就会按美元（或英镑）计算，美国商品的单位成本完全等于英国的单位成本。因此，将不会再有贸易关系产生。比例中，美元汇价上涨一倍就会使两国两种商品的单位成本完全相等。由此可见，俄林认为比较成本差异是国际贸易的重要条件。
5．生产诸要素的不同的价格比例
为什么存在比较成本的差异呢？即不同国家有不同的成本比例呢？俄林认为不同为各国国内的生产诸要素的价格比例不同。不同的商品由不同的生产要素组合生产出来的。由于各国的生产要素价格比例不同，就产生了成本比例的不同。
那么，每种生产要素的价格是如何决定的呢？它们是由供给和需求所决定的。对一种要素的需求来自对其产品的需求。那么两国的生产要素的价格的不同比例关系，也就是两国诸生产要素的供给和需求存在着不同的比例关系。
6．生产诸要素的不同供求比例
在生产要素的供给方面是不相同的，国际贸易就是建立在各个国家各种生产要素的多寡不同和价格的高低不同的基础上。即使生产诸要素供给比例相同，对这些生产要素不同的需求也会产生生产诸要素的不同的价格比例，从而为国际贸易提供一个基础。
7．国际分工和国际贸易的基础和利益
俄林从价格的国际绝对差出发，分析了成本的国际绝对差。又探讨了不同国家内不同的成本比例，进而探讨了生产诸要素的不同的价格比例，最后分析了生产诸要素的不同的供给需求比例。
俄林认为，在这个链条中，供给比例是最重要的环节，但没有一个单一的环节是国际贸易的最终的基础。各个环节之间的互相依赖的关系决定了每一个国家的价格结构，而各个国家的价格结构决定了它们在国际分工和国际贸易体系中的比较利益，同时这也就构成了国际分工和国际贸易的基础。
国际分工和国际贸易最重要的利益是各国能更有效地利用各种生产因素。在国际分工条件下，各种生产要素的最有效的利用将会比在闭关自守的情况下得到更多的社会总产品。
俄林还认为国际生产要素不能充分流动使生产达不到理想结果，但是商品的流动在一定程度上可以弥补国际间生产要素缺少流动性的不足，即通过国际贸易可以部分解决国际间要素分配不均的缺陷。
（四）对赫－俄学说的评价
1．赫一俄学说进一步发展了国际分工学说
（1）在各国参加国际分工、专业化生产的论述上，赫―俄学说比李嘉图的“比较利益理论”更为深人和全面。
（2）正确地指出了生产要素在各国对外贸易中的重要地位。在各国对外贸易竞争中，土地、劳动力、资本、技术等要素的结合起着重要的作用。
2．赫一俄学说的缺陷
（1）赫一俄理论抹煞了国际分工和国际贸易发展的最重要的原因。
（2）忽视科学技术的作用。技术革新、技术进步可以改变要素成本和比例，从而改变比较成本。
（3）赫―俄理论与当代发达国家间贸易迅速发展的实际情况不符。按照他们的理论，国际贸易应发生在要素禀赋不同和需求格局相异的工业国家与初级产品生产国之间。但当代贸易的一个特点却是大量贸易发生在要素禀赋相似、需求格局接近的工业国之间，而发达国家同发展中国家间贸易发展却比较缓慢。
（4）抹煞了国际生产关系，抽象地谈论对外贸易可以使各国收人均等论，这是不符合国际贸易实际情况的。
参考资料：http://info.china.alibaba.com/news/detail/v0-d1004429127.html

❸ 国际贸易理论与实务练习题答案，哪里可以找到

好圆裂，我尝试做一橘散闭下。刚学了国贸实务
2.经济实力、外贸依存度
3.出口额、进口额、进出口总额
6.优势、劣势、逆差
7.外部、内部价格
8.供给掘仔、需求、汇率
DBDCAACAAA
注意;有错误，仅为我的看法。

❹ 国际分工与国际贸易的关系

为什么谈国际贸易理来论时，突然冒出一源个”国际分工“来？各位如何想的呢？
书上先是谈国际贸易的概况，然后突然说到分工？那个编辑是如何想的呢？这其中的”思想基础“又是什么呢？
事实上政治经济学是西方经济学中的一个分支，并不是特别为国际贸易来写的。那么国际贸易的理论依据在哪里呢？
据我的理解，国际贸易与普通贸易的特点就是国家或政府参与到国际贸易中的利益分配，因此，国家的政策非常重要，而国家政策在不同方面有不同导向。例如为什么过去中国是出口退税的政策，而现在这个退税正在逐年下降？为什么中国过去关税高，而现在逐年下降？
另外，为什么退税每年下降”这么多“而关税又下降”这么多“？
我认为这些背后才是真正的的国际贸易理论。这些理论指导政策或为政策提供依据，而学生理解了这些理论，然后就能够指导将来的工作。
如现在的国际贸易教材应该更加注重进口方面的内容，而我们的教材仍然是以出口为导向。
现在的国际贸易教材应该更加注重国际市场研究和产品的sourcing内容，但是我们教材里根本没有！

❺ 5．国际分工与国际贸易理论中的要素禀赋说的提出者是( ) A．亚当•斯密 B．大卫•李嘉图

第一个是C，第二题是A

❻ 国际分工与国际贸易是什么关系

一、国际分工促进国际贸易的发展

国际贸易发展的基础是国际分工。国际专业化版分工能从各方面提高劳动力权的生产效率，从而导致单位时间内产成品的增加，间接的导致了国际间交换的必要性，促进了国际贸易的迅速增长。

二、国际分工对国际贸易的商品结构产生重要影响

国际分工的细致化程度决定了国际贸易发展的规模和速度，并且能从侧面决定国际褒义的结构和内容。随着科技革命的不断深化，国际分工也进一步的向深度和广度发展，使得国际贸易中工业制成品的比重不断升高，技术贸易得到迅速发展。

三、国际分工对国际贸易的地理分布也产生重要影响

各国的国际贸易与经济发展及在国际分工中所处位置密切相关的，第三次科技革命后，发达国家工业部门成为国际分工的主导形式，从而导致发达国家相互间的贸易得到了快速发展，而与发展中国家问的贸易呈现出下降趋势。

四、国际分工还对国际贸易政策产生重要影响

国际分工的地位如果，是指定国际贸易政策的依据，随着国际分工的不断深入与细致，谁占据了主导地位，在国际贸易中的话语权就更大。