大卫李嘉图国际贸易

『壹』 二、 判断题 1. 大卫•李嘉图是资产阶级经济学古典学派的主要奠基人之一，也是国际分工和国际贸易理

卧槽！全部搬上来啊

『贰』 在国际贸易理论中，英国古典经济学家李嘉图提出了：（）

C
英国古典经济学家大卫•李嘉图对亚当•斯密的绝对优势学说进行改造、补充，于1817年提出了比较优势学说。选项C正确。

『叁』 亚当斯密和大卫李嘉图国际贸易理论的英文资料

亚当斯密的国富论（自由竞争）：http://www.econlib.org/LIBRARY/Smith/smWN.html

大卫李嘉图的政治经济和税收原专则（比较优势）属
http://www.econlib.org/LIBRARY/Ricardo/ricP.html

『肆』 什么是经济学家大卫.李嘉图首先提出的

亚当斯密于《国富论》中最早提出了绝对优势理论，指各国在生产同样产品时，劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同，因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品。比较优势理论最早由英国经济学家大卫李嘉图在《政治经济学及其赋税原理》中提出，是用国与国之间生产同一产品相对劳动生产率优势解释国际贸易原因的理论。两者既有共同之处也有不同之处：共同点：A：无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。技术差异论，是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。B：都采用了比较的方法来阐述原因。C：都建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是基础。D：都有其自身的局限性，并有待于进一步发展。不同点：A：假定条件不同：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释。B：比较内容与方法不同：绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。”C：适用范围不同：绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成，而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但同时这也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。D：有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。绝对优势是同一产品一国对另一国的优势，是内生的，而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势，是外生性的

『伍』 在李嘉图的比较成本学说中国际贸易产生的原因是由于两国的什么

在李嘉图的比较成本学说中国际贸易产生的原因是由于两国的劳动生产率的比率差异。

一、定义：

所谓比较优势，就是两个国家生产两种产品，劳动生产率的比率相对高的一种是该国的比较优势。

二、比较优势论的主要内容：

大卫·李嘉图认为：在国际贸易和国际分工中真正起到决定作用的是比较利益，而不是绝对利益。哪怕一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势，而另一个国家在两种产品的生产上都表现出绝对的劣势，两国之间仍有可能通过国际分工和国际贸易而获得利益。

三、比较利益论简评：

（一）比较利益论的科学性及历史进步意义：

1、它证明了国际贸易不仅是由于绝对利益的差异，更是因为比较利益的差异而产生的；

2、它从理论上有力支持了英国工业资产阶级争取贸易自由，促进了英国生产力的发展。

（二）比较利益论的历史局限性

1、李嘉图研究方法是形而上学的；

2、未揭示国际贸易产生的原因；

3、无法解释国际贸易的一些实际情况。

『陆』 亚当. 斯密和大卫. 李嘉图的国际贸易理论是什么啊他们有什么区别与联系啊

亚当.斯密提出绝对成本说，李嘉图提出比较成本说。亚当.斯密的国际贸易理论没有正确地解释国际贸易形成的原因，而李嘉图的理论弥补了这一缺陷。

『柒』 国际贸易理论与实务课程中：大卫李嘉图的比较成本理论中比较成本存在差异的原因是什么

简单的来说就是各个国家，或者各个流通领域之间所占有的有利条件不同，因此在生产同一种产品的时候就会体现出差异，占有优势的国家绝对成本相对较低，就产生了成本差异。

『捌』 大卫 李嘉图在经济学上有什么成就

809年至1815年，李嘉图在经济学领域发表一系列论文，探索货币问题，从而成为一位权威的货币理论家。 1815年 2月，他发表《论谷物低价格对资本利润的影响》，初步阐述了地租、利润、工资问题，并力主自由贸易和废除谷物法。这种观点代表了上升的英国工业资产阶级的利益和要求。

李嘉图在1817年出版了《政治经济学和赋税原理》这部著作，集中反映他的经济学理论。在价值学说方面，他继承了斯密对使用价值和交换价值的区分，但批判了斯密认为有些商品没有使用价值也有交换价值的论点，认为任何商品没有效用就不会有交换价值。

在价值量的决定问题上，他批判了斯密的价值决定于耗费劳动又决定于购买劳动的观点，正确指出两者并不相等，购买劳动不能决定价值，只能由耗费劳动决定价值，商品价值和生产商品所消耗的劳动量成正比。

(8)大卫李嘉图国际贸易扩展阅读

李嘉图价值理论

李嘉图的经济学理论的基础是劳动价值论，这种理论是从斯密那里来的，但经过了一些改动。

李嘉图的价值理论的核心就是下面一句话：“商品的价值……取决于其生产所必需的相对劳动量。”根据这个理论，他认为，劳动的价值（工资）是一定社会中为维持工人生活并延续其后代通常所必需的生活资料决定的，而利润则决定于工资。

在所有这些分析中，看不到供给与需求的作用，一切都是某种神秘的因素所决定的。

『玖』 大卫李嘉图的比较利益学说的国际贸易基础是什么

比较利益，而非绝对利益

『拾』 大卫李嘉图的国际分工理论的内容是什么它如何推动当时英国贸易经济发展

古典学派的国际分工理论，代表人物之一是亚当·斯密，其理论是“绝对成本学说”，代表著作是《国民财富的性质和原因的研究》简称《国富论》。代表人物之二是大卫·李嘉图，其理论是“比较成本学说”，其代表著作是《政治经济学及赋税原理》。
李嘉图的比较成本论的主要内容：
李嘉图的“比较成本理论”是在亚当·斯密绝对成本理论的基础上发展起来的。根据斯密的观点，国际分工应按地域、自然条件及绝对的成本差异进行，即一个国家输出的商品一定是生产上具有绝对优势、生产成本绝对低于他国的商品。李嘉图进一步发展了这一观点，他认为每个国家不一定生产各种商品，而应集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品，然后进行国际贸易。在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将增加。由此形成的国际分工对贸易各国均有利。
李嘉图认为，在资本与劳动力在国际间不能自由流动的情况下，按照比较成本理论的原则进行国际分工，可使劳动配置更加合理，可增加产品总量，对贸易各国均有利。但其前提必须是完全的自由贸易。
李嘉图发展了斯密的国际分工理论，按照比较成本学说进行国际贸易，各国都能取得程度不同的利益，即在一定程度上节约了社会劳动。对于经济落后的国家，特别是一些很少具有绝对优势的国家，按照比较成本原则发展对外贸易，能促进比较优势产品的生产。所以比较成本学说具有一定的科学因素和合理的内核。同时，这一学说是19世纪英国工业资产阶级争取自由贸易的理论武器，促进了当时英国经济的发展，具有一定的历史进步作用。