国际贸易和直接投资的差别

❶ 国际直接投资和国际间接投资的区别

国际直接投资和国际间接投资两者之间有3点不同，相关介绍具体如下：

1、流动性大，风险性小不同：

国际间接投资与企业的生产经营无关(因为它没有控制权)。随着二级市场的日益发达和完善，证券可以自由交易，具有高流动性和低风险。

国际直接投资通常涉及一国企业的生产。生产周期长，通常10年以上，投资直接由企业利润偿还。资金一旦投入到某一特定项目中，由于流动性小、风险高，很难收回投资。

2、投资渠道不同：

国际间接投资只能通过证券交易所进行。

国际直接投资只要双方谈判成功就可以签署投资协议。

3、投资内涵不同：

国际间接投资，又称“国际金融投资”，一般只涉及金融领域的资金，即货币资本的流动。虚拟资本的使用。

国际直接投资是生产要素的投资，它不仅涉及货币资本的流动，还涉及生产资本和商品资本的流动及其对资本使用过程的控制。它使用的是实际资本。

(1)国际贸易和直接投资的差别扩展阅读

其他说明：

受国与国之间利率差异的影响，国际间接投资表现出一定的自发性，往往自发地从低利率国家流向高利率国家。

国际间接投资也受到世界经济和政治局势变化的影响，经常在国家之间频繁移动，追随投机利益或寻求安全地点。第二次世界大战后，随着国际资本市场的逐步完善，国际间接投资的规模逐渐扩大。随着它变得越来越大，水流也变得越来越快。

它是高度投机性的，在这个领域投资和投机之间的界限有时很难划清。国际直接投资是利用实物资本从事的经营活动，盈亏变化比较缓慢，一旦投资，具有相对的稳定性。

❷ 贸易和直接投资是相互代替还是相互补充

传统贸易理论关于资本流动与商品贸易的相互替代原理对于世界经济发展的现实越来越缺乏解释能力。按照相互替代原理，随着国际间生产要素流动的愈加自由化，其取代商品贸易的程度越大，即意味着国际贸易的愈发萎缩。然而世界经济发展的现实却是，生产要素流动的自由化伴随着国际贸易的增长，不论是贸易的绝对规模还是占世界生产总值的比例都呈现显著的上升趋势。显然，现实发展已超越了传统理论框架的解释能力。

新贸易理论运用产业组织理论的范畴，如不完全竞争、规模收益递增、产品差异化等，结合内生增长理论关于技术在经济增长中作为内生变量的成果，以及跨国公司理论发展所揭示的跨国投资的动机与利益，大大扩大了人们对直接投资与商品贸易之间相互关系的认识，二者存在着复杂的互补共存关系。
(1)由于要素市场与商品市场都存在不完全竞争，即使不存在人为政策的限制，要素流动与商品贸易不可能是充分的，从而无论是资本流动还是商品贸易都无法消除要素禀赋的丰缺不均，要素价格的均等化是一个长期的趋势。从而基于要素价格差异基础上的产业间贸易将与资本流动共存。
(2)规模收益递增与产品差异化的概念，解释了跨国公司直接投资与贸易流向之间的互补共生关系。产品差异化为消费者提供多样化选择，从需求角度解释了产业内贸易的动因，同时也揭示了跨国直接投资的动机部分地源于对规模经济效益的追逐，说明贸易尤其是产业内贸易与跨国直接投资是共生的。
(3)伴随着跨国直接投资而产生的技术外溢，加速了东道国技术创新与技术进步，从而加速东道国比较优势结构的转换，营造新的贸易优势，跨国直接投资在加速贸易结构转换的同时，扩大贸易规模。

由于外国直接与对外贸易之间存在着互补共生关系，在各东道国吸引外国投资的特定因素(country-specific determinants of FDI)中，除了东道国要素禀赋及要素回报率、东道国国内需求方面的因素外，东道国的对外贸易体制是决定外国直接投资最重要的因素。因此，有些颇有影响的研究探索了在既定贸易制度下，外国直接投资对东道国经济增长的影响。巴格瓦第 (Bhagwati，1978)的有关研究表明，在实施出口导向贸易模式的国家，外国直接投资对其经济增长的促进作用，明显强于在实施进口替代贸易模式的国家的作用。出口引致经济增长的程度是由促进出口政策的力度所决定的，从而外国投资加速长期经济增长是由贸易制度所决定的。开放的、外向性的贸易体制总的来说，可加速经济的长期增长。

对外贸易政策可通过多种渠道影响外国直接投资行为，基本机制是：当关税与非关税保护壁垒较高时，可引致“跳过关税”型外国直接投资(Tariff Jumping FDl)。有些发展中国家甚至有意实施高关税以吸引外国直接投资，这种外国直接投资也往往是进口替代型的直接投资，外国投资的目标市场是东道国本国市场。东道国进口替代外资政策的目标是借助外国投资带来的资金、技术等要素，建立进口替代工业。

如果东道国的对外贸易制度较为中性，则易于吸引出口导向型的外国直接投资。出口导向型的外国投资，其主要目标市场是国际市场，而不是东道国的国内市场，用外资企业的制成品出口取代东道国初级产品出口。为此，东道国一般重视外资方的国际生产销售网络，规定其产品的外销比例。东道国通过吸引这类外国直接投资，一方面，可解决国内部分就业压力，也可利用当地的一些原材料等投入品；另一方面，可以通过外资企业的前后向连锁效应，对上下游产业形成辐射，带动工业及经济发展。而这类外国资本往往是为了利用东道国廉价的劳动力资源，降低生产成本，提高产品国际竞争力。

除了国内贸易制度对外国直接投资的影响外，一国参与区域性贸易一体化的程度也对外国直接投资产生直接影响。如果一国广泛、深入地参与区域性贸易自由化安排，则其产品进入其他成员国的机会大大提高，外国投资因此拓展市场的空间大为扩大；反之，若一国参与世界经济一体化的程度低，较为封闭，则其产品进入他国市场的难度增加，对吸收出口导向性外商投资是不利的。

另一关于东道国对外贸易与外国直接投资的关系的假说是“出口先于对外直接投资说”，从一个侧面揭示了直接投资与贸易的关系。根据该理论，外国直接投资总是在投资国与东道国之间发生大量贸易之后出现的，旨在利用要素回报率的差异，获取生产重新定位的收益。根据直接投资与贸易如何在时间上继起的最佳重新定位理论(Optimal Relocation Theory)，可以预示国外投资设厂取代对外贸易的时机(BuekleyandCasson，1981)。

外国直接投资与贸易的共生互补关系还体现在外国直接投资对外贸易的促进扩张效应上。传统观点认为，外国直接投资是对外贸易的替代，因而会减少投资国的出口，增加其进口；而对东道国的对外贸易影响则是增加出口，减少进口。但1980年代以来，大量的实证研究已证明，外国直接投资与对外贸易之间不只存在着简单的替代关系。对外投资可增强母公司总体竞争力，扩大总销售量，其出口也可随着子公司对资本品、中间产品需求的增加而扩大；外国直接投资对东道国对外贸易的影响，从出口看，总量分析及分行业分析结果都证明，外国投资对东道国出口具有显著的带动作用(GrahamandKrugman，1993)。外国投资企业本身一般具有较强的国际市场导向，加之对国内企业的示范带动作用。因而，外国直接投资与东道国出口具有强相关性。而外国直接投资与东道国进口的相互关系研究表明(Hill，1990)，相关性不如与出口的关联密切，但由于外国直接投资企业从母公司进口中间产品、资本品及劳务的倾向较强，外国直接投资因而可增加东道国进口。总之，不论是直接投资与母国的对外贸易关联，还是与东道国对外贸易的关联研究，都表明对外贸易与投资之间的相互促进，相互带动关联性显著。

关于对外直接投资与对外贸易在技术扩散中的作用，一般认为，跨国直接投资与国际贸易都是国际技术扩散的渠道。科勒(Keller，1997)的研究表明，国际间的技术溢出确实存在，国内全要素生产率与外国研究开发活动存在强相关性，但技术溢出的主要渠道却不是国际贸易，国际贸易只占外国研究开发对本国全要素生产率提高贡献率的20％。Hejazi和Safarian(1996)考察了美国对OECD(经济合作与发展组织)国家诸国技术扩散的渠道，结果显示，跨国直接投资与国际贸易确实都是国际技术扩散的渠道，但二者的重要性是有所区别的。将对外直接投资作为技术扩散渠道之一时，总的技术扩散效果提高了30％；对外贸易作为技术扩散渠道的重要性则大大下降，对外贸易对国际间技术扩散的贡献率约为l／3，而对外直接投资的贡献率则为2／3，说明外国直接投资在技术扩散方面的优越性使其成为国际技术扩散的主渠道。

❸ 国际直接投资与间接投资的区别

国际直接投资和间接投资的传统区别

哪里有能带来足够的利润的投资机会，资本就有向哪里流动的趋势，当这样的机会出现在海外时，国际投资的发生就顺理成章。像国内投资分为直接和间接一样，国际直接投资也有这样的分法：把钱交给别人使用然后拿利息的间接投资，自己管理资本、自己控制项目运作以赚取利润的直接投资。

逐利的本性决定了资本扩张的必然。在自由竞争时期，资本主义扩张的主要手段是“商品输出”，但作为掠夺资源输出商品之辅助的对外投资也是新兴资产阶级热衷的活动。它可以追溯到18世纪时期东印度公司、哈德逊湾公司等为进行掠夺性贸易而在殖民地进行的各种投资活动。到了垄断资本主义时期，“过剩资本”的大量出现使得国际投资（尤其是以借贷为主的间接投资活动）大张旗鼓地展开，并把资本主义的生产方式带到文明世界的每个角落。

二战后，这种产业资本的跨国流动得到了更迅猛的发展，并表现出与传统的资本流动迥然不同的特点。首先，二者最大的区别在于直接投资对国外企业控制权的要求。直接投资既全部或部分的拥有国外企业，又直接或间接的经营国外企业。而间接投资则很少涉及到这一问题。第二，从资本移动的形式上看，直接投资不只是单纯货币形态的资本转移，而是货币资本、技术设备、经营管理知识和经验等经验资源在国际间的一揽子转移。第三，直接投资具有实体性，它一般通过投资主体在国外创设独资、合资、合作等生产经营性企业得以实现；而间接投资则通过投资主体购买有价证券或发放贷款等方式进行，投资者按期收取股息、利息，或通过买卖有价证券赚取差价，其投资具有虚拟性。最后，由于直接投资直接参与企业的生产经营活动，其投资回报与投资项目的生命周期、企业经营状况密切相关，通常周期较长，风险较大；而间接投资则更具流动性，风险也相对要小。

传统的资本流动理论对这种日益流行的海外直接投资也越来越没有解释力。直接投资并不绝对的取决于东道国的利率水平，而且很多情况下东道国的利率并不高于母国利率。海默是最早注意到直接投资和间接投资之不同的西方学者，并开创性地提出了大型跨国企业之所以热衷于海外直接投资乃其拥有东道国企业无法比拟的垄断优势，通过对外直接投资，他们可以充分地利用这些垄断优势，实现利润最大化。英国学者伯克雷和凯森从内部化的角度解释了这种直接投资行为，他们认为，海外直接投资是跨国公司为克服海外市场的不完全性（由于政府管制、信息缺失和不对称、垄断的市场结构等造成）而进行的内部化行为。邓宁的折衷理论是有关FDI理论的集大成者，他认为FDI的进行取决于所有权优势、内部化优势以及区位优势三方面因素。

❹ 国际直接投资与国际金融投资的区别

直接投资（FDI）是指以各种混业、合资、独资等形式直接进入他国进行生产的贸易活动。
间接投资（FII）是指以购买他国金融证券（如股票、债券、衍生金融工具）等对别国涉及的投资行为。
哪里有能带来足够的利润的投资机会，资本就有向哪里流动的趋势，当这样的机会出现在海外时，国际投资的发生就顺理成章。像国内投资分为直接和间接一样，国际直接投资也有这样的分法：把钱交给别人使用然后拿利息的间接投资，自己管理资本、自己控制项目运作以赚取利润的直接投资。
逐利的本性决定了资本扩张的必然。在自由竞争时期，资本主义扩张的主要手段是“商品输出”，但作为掠夺资源输出商品之辅助的对外投资也是新兴资产阶级热衷的活动。它可以追溯到18世纪时期东印度公司、哈德逊湾公司等为进行掠夺性贸易而在殖民地进行的各种投资活动。到了垄断资本主义时期，“过剩资本”的大量出现使得国际投资（尤其是以借贷为主的间接投资活动）大张旗鼓地展开，并把资本主义的生产方式带到文明世界的每个角落。
二战后，这种产业资本的跨国流动得到了更迅猛的发展，并表现出与传统的资本流动迥然不同的特点。首先，二者最大的区别在于直接投资对国外企业控制权的要求。直接投资既全部或部分的拥有国外企业，又直接或间接的经营国外企业。而间接投资则很少涉及到这一问题。第二，从资本移动的形式上看，直接投资不只是单纯货币形态的资本转移，而是货币资本、技术设备、经营管理知识和经验等经验资源在国际间的一揽子转移。第三，直接投资具有实体性，它一般通过投资主体在国外创设独资、合资、合作等生产经营性企业得以实现；而间接投资则通过投资主体购买有价证券或发放贷款等方式进行，投资者按期收取股息、利息，或通过买卖有价证券赚取差价，其投资具有虚拟性。最后，由于直接投资直接参与企业的生产经营活动，其投资回报与投资项目的生命周期、企业经营状况密切相关，通常周期较长，风险较大；而间接投资则更具流动性，风险也相对要小。
传统的资本流动理论对这种日益流行的海外直接投资也越来越没有解释力。直接投资并不绝对的取决于东道国的利率水平，而且很多情况下东道国的利率并不高于母国利率。海默是最早注意到直接投资和间接投资之不同的西方学者，并开创性地提出了大型跨国企业之所以热衷于海外直接投资乃其拥有东道国企业无法比拟的垄断优势，通过对外直接投资，他们可以充分地利用这些垄断优势，实现利润最大化。英国学者伯克雷和凯森从内部化的角度解释了这种直接投资行为，他们认为，海外直接投资是跨国公司为克服海外市场的不完全性（由于政府管制、信息缺失和不对称、垄断的市场结构等造成）而进行的内部化行为。邓宁的折衷理论是有关FDI理论的集大成者，他认为FDI的进行取决于所有权优势、内部化优势以及区位优势三方面因素。

❺ 国际贸易领域中直接投资与间接投资相融合的具体表现

奥国际贸易领域中托的直接投资和间接投资的距离不远，就直接投资的时候就直接投资于某一事物证券投资的话，通过其他食物建立的投资在这个事物上。

❻ 从法律角度比较国际贸易与国际投资的特点

传统的国际贸易理论和国际直接投资理论是相互背离的,新古典国际贸易模回型的框答架完全排斥了直接投资的存在,直接投资的存在既无可能,也无必要。而解释投资的种种理论所采取的分析框架也难以容纳和解释国际贸易,但当前的事实表明,贸易和投资不仅共存,而且贸易投资一体化的发展趋势越来越明显。贸易投资一体化的迅速发展,不仅对国际分工产生了深远的影响,同时也对传统的国际贸易理论也提出了诸多挑战,国际贸易理论亟待创新。在分析国际分工变化的基础上,本文就国际贸易理论的创新进行了分析和研究,提出了自己的看法和研究新思路。
贸易和投资具有高度的一致性:(1)国际贸易与国际直接投资在地理区域与产业分布上呈现高度的一致性。(2)国际贸易的商品结构转向制成品和高新技术产品,农产品矿产品出口份额持续下降,与之相对应的是,投资方式开始从以产业结构转换导向和资源开发导向转为技术创新导向投资和产业国际转移导向投资,表现为研发和第三产业对外投资额迅速增加,投资比例上升。

❼ 国际经济与贸易的国际投资与国际金融有什么区别

在国际直接投资中，资本是以生产要素等表现的。而间接投资也是长期的内. 国际金融这个专容业是金融方向，明确点讲就是和期权，期货，外汇有关。学习内容主要有：国际收支、外汇与汇率、外汇管理、国际储备、国际金融市场、国际资本流动、国际货币体系、地区性的货币一体化以及国际金融协调和全球性的国际金融机构。这些知识，国际经济与贸易专业都会学到，但是国际金融专业更深入地探讨这些问题。对数学逻辑和运算能力要求较高。

❽ 企业对外直接投资是什么意思，形式有哪些，间接投资和直接投资有什么区别。要具体易懂的解释。

1. 对外直接投资，抄简称OFDI。是指袭我国国内投资者以现金、实物、无形资产等方式在国外及港澳台地区设立、购买国（境）外企业，并以控制该企业的经营管理权为核心的经济活动。

2. 主体类型：

   （1）市场导向型：我国对外直接投资企业市场导向型的区位选择主要是规避贸易保护和贸易壁垒以及开辟新的市场。

   （2）资源导向型：资源寻求型的海外直接投资主要目的是寻求国内稀缺的资源以及维护原料来源的稳定性。

   （3）技术导向型：我国现阶段的技术水平还比较落后，为了缩短与发达国家技术水平的差距，引进能够应对国内激烈竞争的技术，中国企业一般都会采取跨国并购等海外投资的方式，吸收学习国际先进技术、了解国际技术最新动态，并引进我国在进行本土化之后，推向市场，提高自己的竞争力。

3. 对外直接投资与对外投资的区别：

   对外投资是指企业为购买国家及其他企业发行的有价证券或其他金融产品(包括：期货与期权、信托、保险)，或以货币资金、实物资产、无形资产向其他企业(如联营企业、子公司等)注入资金而发生的投资。

   对外直接投资。是指不借助金融工具，由投资人直接将资金转移交付给被投资对象使用的投资，如持有子公司或联营公司股份等。

❾ 对外直接投资与对外贸易的区别

这个区别很明显啊。

直接投资是你拿资金出去，而对外贸易，即对外进出口，出口即从国外客户那里获得利润，进口则从国外获取物品在国内销售。

太不一样了。