⑴ 求国际贸易理论中ho相关理论
H-O模型的假定：1,两国,两产品,两种生产要素.2,生产要素在世界各国是同质的;并且,生产要素在各国的供给是固定的,在国内可在产业间流动.3,关于生产函数的假定,有三个方面: 生产函数是线性的,且为不变的规模收益(constant return to scale);生产要素边际生产率为正数但递减.各国相同产品的生产函数相同,没有技术的差距.没有要素密集度逆转(factor-intensity reversals),即不同的产品以不同的要素组合生产,相同产品的要素组合总是相同的.4,两国对两种产品的需求形态(demand pattern)相同,各种商品消费比例取决于价格而非收入,即收入水平和偏好不决定贸易类型(pattern of trade).5,没有完全的专业化分工现象,即假定两国在自由贸易下均生产两种产品.6,没有运输成本和贸易障碍,商品和要素市场是完全竞争市场. H—O模型的结论:一国应当出口密集使用该国相对丰裕而便宜要素的商品,而进口密集使用该国相对稀缺而昂贵要素的商品.换言之,劳动丰裕型国家应该出口劳动密集型产品,进口资本密集型产品;而资本丰裕型国家应该出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品.在所有可能造成国家之间相对商品价格差异和比较优势的原因中,H—O定理认为各国的相对要素丰裕度即要素禀赋(factor endowments)是国际贸易中各国具有比较优势的基本原因和决定因素.正是这个原因,H—O定理又常被称为要素禀赋理论。
⑵ 赫克歇尔一俄林模型认为国际贸易的根本原因是
各国生产要素察赋的差异产生了商品相对价格的差异，进而导致了回国际贸易的进行，但是，答贸易本身又会缓解各国生产要素配置的不均衡，使各国生产要素的价格趋于均衡。
例如：一国的劳动丰富而资本稀缺，就可以密集地使用劳动资源以发展劳动密集型产品的生产，这样，工资将逐步上升；同时，伴随着劳动密集产品生产规模的扩大，资本密集型产品生产的规模将缩小，从而缓解了资本的相对稀缺程度，利率将逐步下降。另一国的资本丰富而劳动稀缺，就可以密集地使用资本资源以发展资本密集型产品的生产，利率将逐步上升；同时，伴随着资本密集型产品生产规模的扩大，劳动密集型产品的生产规模将逐步缩小，从而缓解了劳动的相对稀缺程度，工资将逐步下降。
⑶ 1.用赫克歇尔-俄林要素禀赋理论（H-O模型）这个结构来说明一个国家该出口进口什么样的商品
要素禀赋理论：资本密集型产品、劳动密集型产品、资本丰裕型国家、劳动丰裕型国家
若一国是资本丰裕型国家，则集中生产并出口资本密集型产品；若一国是劳动丰裕型国家，则集中生产并出口劳动密集型产品。
决定两国生产与贸易模式的基础是生产成本方面的比较优势，而这一比较优势是由要素禀赋决定。资本丰裕型国家拥有生产资本密集型产品的比较优势，若发生国际贸易，则该国会增加资本密集型产品的生产并加大其出口量，相对的，会减少劳动密集型产品的生产而加大其进口量。而劳动丰裕型国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势，若发生国际贸易，则该国会增加劳动密集型产品的生产并加大其出口量，相对的，会减少资本密集型产品的生产而加大其进口量。
⑷ 美国的进出口可以用ho模型解释么
HO模型的关键假定包括：
1、两国的生产技术是相同的—也即劳动生产率没有差异，而且生产的内规模容报酬不变；
2、各个市场都是完全竞争的；
3、各国的各生产要素都是充分利用的；
4，各国有着相同和位似的偏好；
5、生产要素在一国内部可以自由流动，但是在两国之间完全不能流动。
从上述的几点来看，美国的生产技术与外国的生产技术是不一样的,违背和HO模型的假设。所以美国的进出口不能使用ho模型解释。
最高效的运输给最便捷的你
⑸ H-O 模型理论最终把国际贸易产生的原因推演为自然禀赋条件。
对，H-O定理，一个国家会出口其要素丰裕产品，进口要素紧缺产品、。既然如此，就涉及到要素禀赋。。
⑹ 赫克歇尔—俄林模型与李嘉图模型有什么关系
赫克歇尔--俄林模型与李嘉图理论都是国际贸易中的重要理论。他们都从不同的角度解释了国际贸易的动机。而前者是对后者的批判式的继承。赫克歇尔-俄林模型又叫“资源禀赋”学说，它是这样解释两国的生产和贸易模式的：劳动充裕的国家会充分发展其优势发展劳动密集型产品，而资本充裕型国家则充分发展其优势发展资本密集型产品，而劳动充裕国家则向资本充裕国家出口劳动密集型产品，资本充裕的国家则向劳动密集型出产资本密集型产品。而李嘉图的是比较优势模型，李嘉图认为，由于技术及其它自然要素的原因，在国际贸易中，即使一国的AB产品都不具有绝对优势，仍然可以利用其比较优势进行国际贸易。一国可以生产其相对优势的产品并且出口。这样，两国都利用其优势生产，两国都能从国际贸易中获利。
联系：1、李嘉图模型是国际贸易的基本模型，赫’是在其基础上发展而来的。
2、两个理论都从比较优势角度去解释国际贸易的动因。
3、其理论前提有相同地方：两种可贸易商品，两个国家，两种生产要素等
区别：
根本的区别在于，李嘉图的模型认为技术不同是各国在生产成本上产生差异的主要原因。而赫克歇尔-俄林模型则认为除了技术差异外，一定有其它的原因决定了不同产品的比较优势，而赫及俄林认为，这个最重要的的是各国的生产要素的禀赋不同和产品生产中使用的要素比例不同。
⑺ 国际贸易的四大定理是什么
国际抄贸易有四大模型：
李嘉袭图模型——比较优势模型
HO赫克歇尔俄林模型
克鲁格曼产业内贸易模型
特定要素模型。
楼主说的四大定理是赫克歇尔俄林模型系列中包括的四大定理：
H-O定理
斯图尔帕-萨缪尔森定理
罗伯津斯基定理
要素价格均等化定理。
⑻ H-O模型理论是从各国的（ ）出发解释国际贸易的原因。
D。土地资源
采纳哦
⑼ 1、 H-O模型理论是如何阐述贸易导致国际间要素价格均等化的
简单说吧，该复理论模制型对于古典模型，尤其是李嘉图单一要素模型做出了修正和完善，从各国要素禀赋的差异来解释国际贸易的成因，奠定了现代国际贸易理论的基础。
A国为劳动丰裕国家，X为劳动密集型产品，A国出口X产品进口Y产品。B国为资本丰裕国家，Y产品为资本密集型产品，B国出口Y产品进口X产品。
结论：A、B两国在封闭条件下，资源禀赋差异导致供给能力差异，进而引起相对价格差异。价格差异是两国发生贸易的直接原因。开展自由贸易后，一个国家会出口密集使用其要素丰裕的产品，进口密集使其用要素稀缺的产品。这是h-o理论
我才考完这个
具体的如何阐述国际贸易导向国际间要素价格均等化这个问题，有两个图片弄不上来，你要完整课件的话把邮箱发上把，或者在我网络空间流下来也行，要的话晚上发给你。