『壹』 为什么美国愿意让中国人民币升值对美国有什么好处吗
美国为什么让人民币升值？
因为世界上所有的国家当中施加压力最大就是美国，美国这一次参议院通过一个决议，当然现在是推迟表决。它的内容是什么呢？非常简单，如果中国人民币到今年十月还不明显升值，所有来自中国的产品统统加征27.5％关税，美国众议院多数已经通过了，这个事情对中国来说是一个很大的事情，好在美国参议院留了一些余地，推迟表决，它的意思就是留一些时间来看看中国的态度，如果真的是表决的话估计也是通过！这个趋势是非常的严峻，美国为什么施加这么大压力？人民币外汇表面是一个货币、金融现象，但人民币升值讲到底还是贸易逆差的问题。什么道理呢？美国从1982年开始到现在已经二十多年来，年年对外贸易都出现逆差。在八十年代几百亿美元，八十年代后期超过一千亿，甚至是二千亿美元，进入二十一世纪每年贸易高达到五千亿美元。外汇就像一个人口袋里面的现金，你一开始亏一些可以到外面去借一些，但一直亏谁敢借给你？为什么美国贸易逆差这么多年而一直没有垮台，是因为它在世界上的一些特殊地位！这么多好吃、好用、好穿的东西到美国，它就用印钞票的机器多印一些就可以了，美钞发行量的增加就抵消贸易逆差。二十多年来贸易逆差这么大，大家都丧失了对美元的信心，美国马上就面临像六十年代的情况，大家都把美元当成是烫手的山芋！所以最近几年它觉得这个问题非解决不可，怎么解决呢？没有什么其他办法，就采取了一个手段，以前美国是搞强势美元政策，就是在世界中想方设法让人民树立对美元的信心，美元外汇保持在比较高的水平，它的走势是比较坚挺！一看美元的外汇走势非常坚挺，就说明美元可以，老百姓就有信心，有信心了，大家就拿着美元不放。这几年没有办法，它就把“强势美元政策”改为“弱势美元政策”，美元外汇走低就产生一种外汇倾销效应。改为弱势美元政策的话，一开始美国是悄悄行动！当年欧元兑美元强的时候，1欧元可以换0.8美元，这是三、四年前；美国想办法让美元汇率走弱，就变成1欧元可以换到1.3美元，美元兑欧元就贬值了。美国的财务部长讲了一句话，他说“为了解决美国贸易逆差的问题，可以采取弱势美元政策”，但美国小布什从来没有承认他是弱势美元，他一直强调自己是强势美元。这样做有了效果，对日本、欧盟有效果，美元兑日元、欧元的汇率下跌了，和他们的贸易差额就缩小，甚至某些贸易商品可能出现顺差！但它这样做，对中国货不起任何作用，因为人民币宣布升值是这个月21日，在这之前中国人民币外汇制度是什么呢？用官员原来宣布的是“以市场供求关系为基础，单一的、有管理的、浮动外汇制度”，这个说法在具体的操作过程中实际上就是盯住了美元。在出现亚洲金融危机的时候人民币就一直盯住美元，美元货币上涨我也上涨，你跌我也跌，它从强势美元政策悄悄改变弱势美元政策，为的就是改变贸易逆差，但这对中国不起作用，无论怎么跌人民币是不发生变动，所以说对是中国要达到它这个效果是没有办法的，这就是美国非常恼火的事情。因为现在美国最大的贸易差额恰恰是来自于中国，它是对华贸易逆差是美国所有贸易逆差中数额最高的国家。按照他们的统计，去年就亏中国1千六百亿美元，按照今年预测至少是两千亿美元，单单是中国一家就要亏两千亿美元，那五千亿的贸易逆差总额怎么样降下来！这就是美国之所以压人民币升值最重要的目的，所以它就拼命的压你。讲来讲去就是抓住一个意思“人民币外汇制度一定要表现出更大的灵活性”。讲白了就是你不要盯住美元，你再这样做，我美元怎么变也没有效果！美国一会压人民币升值，一会又不谈人民币升值，它又直接在贸易上做文章，让中国多买他们的美国货，它的贸易差额就会少一些！
对我国的利和弊
目前人民币升值了2％对贸易会产生什么影响？我先从思路上来梳理一下，影响有正面和负面两方面。第一个影响是外汇倾销效应。什么是“外汇倾销效应”，它有一个定义：有意识把本国货币汇率降下来，出口商品用外币来表现就比以前以前贵了。因为人民币值钱了，在其他条件不变的情况下，别人对你的需求量就会减少。进口商品中用人民币表现的商品价格就便宜了，也就是说，对外贸发展来说要分两头来讲，主要是出口企业的话在其他条件不变的情况下，仅仅人民币升值就会使你的出口量增加产生困难；那么如果主要从事进口贸易，反而成本会下降，因为进口商品价格便宜。或者你出口商品主要是用进口商品作为原材料，你的成本可能有一些影响，但与纯进口贸易的损失相比可能会少一点！但总的来说，这个效应是比较强调它的负面作用，因为中国出口数量非常巨大，人民币升值对贸易出口带来的困难就在这一个方面，你要花力气能不能在价格中间来消化这部分内容。但这一个因素不能过分强调，因为关系到中国出口贸易的一个缺陷，我们往往喜欢搞低价竞销，这是中国出口贸易一个致命伤。另外，我认为还要关注其他几个方面的效应，而其他几个方面总的来说对整个外贸发展来讲是具有正面作用的。第二个效应是贸易结构效应。中国外贸创造了一个奇迹，但在创造外贸奇迹的同时，我们的贸易结构有一些比较明显的问题，1、外资出口比例显得有一些高。去年六千多亿出口额，大概有60％左右是外资企业的出口，真正国内企业包括国有企业、集体企业、民办企业总而言之中国人自己的企业不到50％。2、出口贸易额很大，但产品的附加值太低。可以举一个简单的例子，去年在北京开一个WTO会议听了一个故事，2003年到东北去考察，沈阳有一个主管工业的市长讲，2003年沈阳市出口贸易额13亿美元，其中有6亿美元是一家外资企业的出口，占40％左右。而这六亿的出口额中国占多少呢？他雇了二、三千雇员，平均工资是1300元，原材料是国外进口。大家想想，中国就赚了两个，一个是雇员的劳动收入，一个是缴纳的一些税收。我们也知道政府对外资企业优惠再优惠，就这雇员的工资在这六亿美元当中是可以忽略不计的。所以这种出口额看上去非常大，可是附加值非常低。这是外贸结构两个非常严重的问题。现在人民币升值在这方面是有好处，这个观点我就不展开，可能这个观点跟其他的观点有些分歧。如果人民币升值其他条件不变，仅仅是人民币升值因素引进外资是困难的，为什么？人民币升值以后境外来中国投资都是用美元来表现，同样一百万美元以前折算成人民币数额比较多，现在折算成人民币比较少，所以就会有所减退。在外贸结构当中，外资企业的出口比重也会相应下降！但是有的时候，外资引进可能还会有一些增加，那可能是其他因素抵消了人民币升值对他产生的影响，我现在是把其他因素撇开，仅仅是人民币升值这个因素引进外资是比较困难！另外低附加值商品出口会慢慢的淘汰，原来搞低价竞销，低附加值出口也可以，可是现在就不可以！出口低附加值商品的那种企业将面临严重困难，甚至破产、倒闭是非常正常的。当然唯一有一个问题要先解决，转移的劳动力怎么样增加就业，降低失业率。人民币升值是大势所趋，现在是2％，可能后面还要再升值，一直到差不多的比例才可能保持相对稳定的比例。从贸易结构来讲是正面！原来政府拼命的宣传推动外贸结构改善，虽然取得了一些成效，可是成效不是很理解，这次人民币升值的话可能就会加快外贸结构的改善。第三，贸易规模。贸易规模并不是指贸易额，规模怎么样扩大，可以从几个方面来看，第一个是进口贸易，如果不是人为刻意要压的话，总体上由于价格比较便宜可以进一步上升，但有一个因素要考虑，由于出口贸易受到阻碍，进口贸易可能会受到一些影响，总的来说进口贸易可能会增加。学术界有一个公式，一个国家的出口贸易规模的扩大是受到几个因素的影响，这几个因素甚至于包括运输成本，人民币升值以后运输成本下降，因为运输成本都是支付美元，所以运输成本不可能升，只可能跌。其他的因素就不用讲了，总的来说也是跌，不可能升。进口贸易可以相应的扩大规模，另外出口贸易从理论角度来分析，也能证明它是可以扩大，所以贸易规模是不用担心。就是贸易的额、外汇的量这个变化是比较复杂，但由于时间关系在这里就不展开的。第四贸易条件。贸易条件是什么意思，这个概念大家听的相对比较少，贸易条件讲的复杂一点可以分成五个概念来讲，我用不着讲这么复杂，我讲一个最简单的，用货币表现出口商品价格比进口商品价格乘百分之百。出口一个衬衣，今天可以换五十斤大米，明天可以换五十五斤大米，这个就是贸易条件好转；如果后天可以换四十五斤大米，这就是贸易条件转坏了。这个术语可能会用得越来越多，中国原来是追求贸易出口的数量，不强调贸易的效益，所以贸易条件的概念原来在贸易界宣传得很少，贸易条件总的来说有利于改善，也就是说中国出口的产品总的趋势会换来越来越多的外汇产品。第五贸易政策效应。贸易政策效应是什么意思？人民币升值以后无论是对中央政府贸易政策，或者是对地方政府的行为都有一个触动。对地方政府的公务员我们特别强调一个观点，原来中国地方政府的行为是一种悖论，什么是悖论呢？很多地方政府的行为是矛盾的，一方面地方政府有积极发展地方经济和贸易增长的积极性，把地方经济、贸易搞上去，动了很多脑筋、出台了很多政策来推动，应该充分肯定；但是由于种种原因，地方政府的行为、出台的一些政策与中央政府出台的政策起了反方向的抵消作用，这是中国的一种特殊现象，你不可以怪罪地方政府，不可以打击他们的积极性，可是地方政府出台的政策往往有意无意是在保护、鼓励下面的企业是搞粗放型的工业。包括中国加入WTO和WTO对中国各种各样的批评指责，很多是来自于地方政府行为。现在，有一些粗放型企业地方政府已经有意识的在转变了。这里只有第一条是负面的，不要认为人民币升值对贸易发展绝对是负面影响，不会是这样。第六，人民币汇率的趋势。人民币升2％，就很明白的告诉我们这2％相对还会稳定一段时间。但这个稳定并不是一成不变，既然定了2％这是典型的实验性做法，要看看我们的银行、企业受到的冲击有多大，各方面能不能承受，要先贯彻一段时间。如果可以承受，可以消化，没有大的波动，等到下一个出其不意的时机还会继续升值。这是我个人观点，为什么？一个是人民币升值有很多时机，前几年影响比较大的是美国（g a o s h e n g ）集团的董事，他对人民币的分析在中国的影响是比较大的，他在两年前分析觉得人民币要升值15％！现在美国通过各种渠道透露出来对人民币升值的要求是10—40％，也就是说10％是底线，至少是10％，当然40％也不可能。至少给我们提示了一个信息，中国必须至少升10％。从网上的两个方案2％、5％，最后选择2％，可是并不代表5％这个方案中央政府不接受？你想想，美国要求你至少是10％，你升2％美国会答应吗？中国贸易出口额其中有40％是在美国实现！你真的把美国关系搞紧张了、彻底搞破裂了，对中国绝对没有好处，这不是双赢而是双输。对美国的要求中央政府采取的态度我是很理解的。另外，我也反复强调自己的观点，一定要坚持以经济建设为中心，因为中国这25年的崛起就是靠这一个路线，既然是以经济建设为中心，只要不涉及到重大原则问题，就要坚持这个为中心。第二，每年有30—40％的出口是在美国实现的，美国对中国来说是一个依赖程度非常高的市场！第三，要考虑一下美国贸易运作中的一些特点。作为唯一的超级大国，美国有时候是蛮横不讲理，可是这个世界是以实力说话，它就这样做了你有什么办法。比如说它打伊拉克这在国际规则里是不可以的，可是它有实力，你奈何不了它。同样，美国在经济上如果是下了决心跟你搞到底的，你一定要考虑到这个严重成果。何况，人民币升值有内在的需要，别人不压你，人民币也应该升值，只是别人压你以后这个问题就变得迫切了。中国有个习惯“能拖就拖”。就好象以前可以改革的东西就是不改，可是一加入WTO马上就改了。比如说银行，如果不是加入WTO，银行改革可能就没有么快。改革的观点一直在宣传，一直在说，可是都没有积极的动作；可是加入WTO以后，改革得比原来宣传的更积极，四大银行中有的还引进外资、上市了。同样的道理，是因为国际压力大了，这个问题就变得紧迫了。综合这些原因，我们中央政府目前的态度我认为是比较恰当。先升2％看看情况，以后可能还要升，这一点大家要有足够的思想准备，美国要求你10％，你至少要有6％，这样大家才有讨价还价的余地，当然随着趋势所迫也不可能升到10％，升5％可能是两年左右的时间，可是升10％需要的时间可能会长一点。
参考资料：http://www.nbfet.gov.cn/zhxx/detail.phtml?newId=54274&big5=0
『贰』 欧美国家为什么要人民币汇率升值，升值后对中国有什么弊端
中国以前采取与美元挂勾的固定汇率货币政策（跟美元同升同降），好处是方便兑换，贸易。发达国家采取浮动汇率的货币政策，由经济供求决定汇率浮沉（即国家经济上升，货币兑换价值也上升），这种现象使外国有炒卖货币现象，如印尼和台湾曾出现抛卖本国货币来兑换美金以达到保值的现象。日本战败后到发展成发达国家货币就升值了近七成。欧美国家为什么要人民币汇率升值？人仔升值了，外国的商品在中国有更多的市场，而我国卖到外国的商品贵，降低生产力。升值后对中国的弊端就是中国商品竞争力下降。好处是我国人消费力增强了（对购买外国商品）。企业因人仔的升值，加速竞争力低的企业被陶汰。总的来说是好事，起码总体利益向穷人倾斜了。
『叁』 为什么美国一直要求人民币升值升值过快和过度贬值对中国经济有什么影响和后果，请详细阐明
简单地说：美国要求人民币升值的大背景是美国国内出现了严重的金融危机，美政府为了推卸责任，愚弄美国人民，便声称是因为中美之间长期存在的贸易顺差才导致美国的赤字居高不下，以此为借口，要求人民币升值，以缓解其国内的压力。一个国家的汇率，是与其经济挂钩的。如果人民币升值过快，我们的出口企业就会因此而损失利润。我们的出口企业，大都是生产加工、玩具等低利润的产品，很容易受到汇率波动的影响。因人民币升值，沿海一些从事玩具和服装加工的工厂纷纷倒闭，其影响可见一斑。如果人民币过度贬值，虽然对我们的出口是有利的，但也不符合我国经济现状，在利益面前，西方的资本主义国家，是不会坐视的。当然，人民币升值，货币的购买力就会大大提升，但会有更多的投机性货币进入我国套利或投机，这会加重我国通胀的压力；人民币贬值，货币的购买力就会下降，外币的购买力增强，我们的资源就会被廉价掠夺...... 综上所述，人民币的过度贬值、过度升值，对国家的经济发展都会产生很大影响，两者有利有弊，如何平衡两者关系，使之能促进经济的发展，是需要智慧的。
『肆』 为什么美国一直希望人民币增值,人民币增值为什么对中国会不利啊
人民币升值的利处：
1：人民币升值，利于偿还外债，
2：可以直接以人民币进行各种交易，包括用人民币购买境外股票
3：变相的举债功能，其实这相当于人民币将成为国际上不付利息的债券。增强了本国经济抵御风险的能力。
4：成为通用货币的币种，由于该币种相对于其他币种不存在支付性难题，一般都只能作为外汇市场上炒家们用于攻击非通用性货币的工具，而难以成为被攻击的对象，因而增强了金融上的抗风险能力。
人民币升值的弊端：
1：人民币升值，不利于出口，原来10亿美元能从中国买到的商品，人民币升值后，买相同质量和数量的商品，外国进口商就要多付出几百万美元甚至更多，无形之中降低了中国与其他出口国家的竞争力。
2：人民币升值，不利于引进外资；人们原来在中国1亿英镑能作的事，人民币升值后，可能需要增加上百万英镑的投资才能办成了。这等于外商进来前什么也没买，就要凭空多支付上百万英镑，投资者肯定要划算一翻得失。 3：加速资本外流；人民币升值，会使原来需10亿美元在境外所能完成的投资，升值后会少用几百万甚至上千万美元就能完成了，因此必然会加速资本外流。我们必须意识到，目前资本外流对我国是不利的。
4：导致进口增加；人民币升值，将会导致进口增加，从而可能出现贸易逆差，并影响国内企业竞争力。比如人民币没升值前进口120架民航飞机需要60亿美元，那么人民币升值后可能只要59亿美元了。
大家看见了，对现在中国国情而言弊端是远远大与好处的。
一个国家的经济强大稳定 一靠国内的消费 二靠对外贸易。而出口对一个国家而言肯定是好过进口的
现在人民币增值了，将会出现的情况是出口困难了，进口容易了。这很危险，将会产生进口依赖。不但不利于过内企业发展（特别是在研发上）。而且国家的物资科技依靠国外，将导致的严重后果应该是不用我在这里说的。
这些经济学家应该比我着个小人物明白，政治家应该也比我这个百姓明白。可它还在“增值”了。
『伍』 请举例说明美国逼迫人民币升值会对中国的进出口带来什么影响
1:7。国内卖7元，从国外进需要1美元。1:6.5。从国外进口1美元只需要6.5元。相对国内进口商的资金变充裕。进口物品价格降低，国内销量变大。从而形成进口继续增加的循环。
『陆』 美国为什么要强制人民币升值这对中国经济有什么影响
你家人，拼命生产廉价商品，弄的你家邻居生产的东西不好卖，挣不来钱，邻居里面一个挑头，联合其他邻居们，对你实行围堵，不让你的东西出你家门，要么不跟你家做生意，要么说你的东西是垃圾。
是，你家的事情，本来别人不好管，也不一定愿意管，花时间花精力甚至要花钱，去管你家的事儿。但是人家管了，你怎么办？少生产一点呗，少卖一点呗，提提价格呗，这不就等于你妥协了，也就是你的币值相对升了。
有什么后果自己想想就明白了~
『柒』 美国为什么要逼中国人民币升值这样做对中国经济有什么坏处
美国并没有逼中国人民币升值，只是要求中国央行不要直接对汇率进行干预，要更多地让市场力量来决定汇率走势。
只不过在当前环境下，如果央行放弃对人民币汇率的干预，人民币汇率就会继续升值，因此给人的感觉是美国在压人民币升值。
所以大部分人对美国的说法有误解，美国人只是要求人民币市场化，中国央行也经常在说要实现汇率市场化，这一点跟美国人给中国央行提的意见一致，目标是一致的，但中国央行往往是说一套做一套。
人民币大幅升值，对出口相对不利，会在一定程度上影响中国经济增速。但通过压低汇率来刺激出口，带来的害处更大。因此，并不是说人民币升值就一定不好，升值贬值各有利弊。但由于希望人民币贬值的利益体占据了舆论话语权，舆论已将人民币升值妖魔化了。
『捌』 2008年金融危机之后，为什么美国一直要让人民币升值 人民币升值后对中国有什么影响 对美国有什么影响
人民币升值，可以造成对外出口萎缩，对出口企业影响较大。
人民内币升值，美国国债就容是贬值，以前花的钱现在可以花更少的钱购买，就是以前买的都亏本了。
人民币升值是严重问题，而且现在有很多的问题，对外升值，对内贬值。
出国旅游，消费，留学便宜了。但是国内大量的货币，物价上涨奇快。
『玖』 人民币升值对中国是有害还是有好处，为什么美国可以影响我们国家的经济呢
首先，我们国家的国际贸易基本上全是用美元结算的，我们拥有大量的美元外汇，所以美国的美元波动会直接影响到我们的外汇。
我们和美国的进出口贸易额很大，好像每年都是大几千亿美元，美国经济不景气，购买力下降，我们的出口就会降低很多。
人民币升值问题，这不能简单的用好坏来解释，货币政策的实施是为了促进经济健康稳定的发展，但会有一定的风险，毕竟很多事情是不可预料的，不论是认为还是意外。如果升值有好处，我们就升值，如果贬值有好处，我们就会贬值。
经济全球化，其实就是经济互补，比如你买我的大米，我买你电脑，今年歉收了，我的大米只够吃，就不卖你大米，同时我也不会有卖大米的钱，也就不能买你的电脑了。这样一个人出了问题，两个人都出问题了，我就影响到你了。